全部回帖
我发现你很多数据都换算成36分钟来算公平吗?36分钟和37.2分钟做的事是一样的?我们经常能看到詹姆斯在第4节甚至第三节末表现的低效,而你只是把他37.2分钟本来就是掺杂着低效的的第四节也整进来,这合理?你这完全变成了场均36分钟的效率,很多球员甚至连场均25分钟都没打到,他们可以在25分钟内打出特别高的效率,但是未必能在37分钟同样打出25分钟的效率,你这个算法和对比法就和麦迪35秒13分,48分钟1069分一样可笑,堪称春秋笔法。他们在点灭,但我希望等到你的回复,我相信你既然想玩数据流就不会因为这种漏洞把自己的数据变得不可信,你可以说勒布朗没那么高效了,但是勒布朗如果真的只打3节比赛,30分钟,我相信在你这个换算成36分钟的数据排名肯定更加提前。
我发现你很多数据都换算成36分钟来算公平吗?36分钟和37.2分钟做的事是一样的?我们经常能看到詹姆斯在第4节甚至第三节末表现的低效,而你只是把他37.2分钟本来就是掺杂着低效的的第四节也整进来,这合理?你这完全变成了场均36分钟的效率,很多球员甚至连场均25分钟都没打到,他们可以在25分钟内打出特别高的效率,但是未必能在37分钟同样打出25分钟的效率,你这个算法和对比法就和麦迪35秒13分,48分钟1069分一样可笑,堪称春秋笔法。
他们在点灭,但我希望等到你的回复,我相信你既然想玩数据流就不会因为这种漏洞把自己的数据变得不可信,你可以说勒布朗没那么高效了,但是勒布朗如果真的只打3节比赛,30分钟,我相信在你这个换算成36分钟的数据排名肯定更加提前。
一点水平都没有,我列了场均啊,这个你上场时间长,算是占便宜了,结果排名也不高啊。随便举个例子,一号位的洛瑞场均卡位1.3次,比詹姆斯这长期出现在四五号位的多。
再说了,其他球员也是一个赛季打下来的数据,又不是挑一两场最高的和詹姆斯整个赛季场均去比,即使场均上场时间没有37分钟,但是很多人也都是上千分钟的大样本下的数据,怎么就和35秒13分这种小样本一样了?这能一样吗?
最后,没有那么多如果,事实就是场均上场时间高,数据拉满,在场时脏活累活的参与度很低。
一点水平都没有,我列了场均啊,这个你上场时间长,算是占便宜了,结果排名也不高啊。随便举个例子,一号位的洛瑞场均卡位1.3次,比詹姆斯这长期出现在四五号位的多。
再说了,其他球员也是一个赛季打下来的数据,又不是挑一两场最高的和詹姆斯整个赛季场均去比,即使场均上场时间没有37分钟,但是很多人也都是上千分钟的大样本下的数据,怎么就和35秒13分这种小样本一样了?这能一样吗?
最后,没有那么多如果,事实就是场均上场时间高,数据拉满,在场时脏活累活的参与度很低。
投篮干扰次数哈登和詹姆斯都比塔图姆强你觉得塔图姆防守刷吗?其他数据我也懒得查,你可以对比一下是不是只有“所谓的”詹姆斯差的的数据才是数据
投篮干扰次数哈登和詹姆斯都比塔图姆强你觉得塔图姆防守刷吗?其他数据我也懒得查,你可以对比一下是不是只有“所谓的”詹姆斯差的的数据才是数据
经典“懒得查”,是发现只能和打三号位的塔图姆比这种四五号位占优势的工作了吧?
凯尔特人队里有霍福德,有罗威,两个人场均干扰次数都达到11次。詹姆斯很多时候是最后一道防线,场均干扰次数和三号位的塔图姆差相仿佛,怎么好意思说的啊?
经典“懒得查”,是发现只能和打三号位的塔图姆比这种四五号位占优势的工作了吧?
凯尔特人队里有霍福德,有罗威,两个人场均干扰次数都达到11次。詹姆斯很多时候是最后一道防线,场均干扰次数和三号位的塔图姆差相仿佛,怎么好意思说的啊?
一点水平都没有,我列了场均啊,这个你上场时间长,算是占便宜了,结果排名也不高啊。随便举个例子,一号位的洛瑞场均卡位1.3次,比詹姆斯这长期出现在四五号位的多。再说了,其他球员也是一个赛季打下来的数据,又不是挑一两场最高的和詹姆斯整个赛季场均去比,即使场均上场时间没有37分钟,但是很多人也都是上千分钟的大样本下的数据,怎么就和35秒13分这种小样本一样了?这能一样吗?最后,没有那么多如果,事实就是场均上场时间高,数据拉满,在场时脏活累活的参与度很低。
一点水平都没有,我列了场均啊,这个你上场时间长,算是占便宜了,结果排名也不高啊。随便举个例子,一号位的洛瑞场均卡位1.3次,比詹姆斯这长期出现在四五号位的多。
再说了,其他球员也是一个赛季打下来的数据,又不是挑一两场最高的和詹姆斯整个赛季场均去比,即使场均上场时间没有37分钟,但是很多人也都是上千分钟的大样本下的数据,怎么就和35秒13分这种小样本一样了?这能一样吗?
最后,没有那么多如果,事实就是场均上场时间高,数据拉满,在场时脏活累活的参与度很低。
你列了场均又换算成36分钟来排,我都说了大部分球员连25分钟上场时间都没有,但是他能能在这25分钟没做到高效输出,但是如果打36分钟也能高效输出那不就是妥妥的巨星?你把一些角色球员和一些中产打出的高效数据去贬低詹姆斯有意思?这赛季霍华德经常出场10几分钟就快拿了2双了,并且还经常做挡拆和卡位,是不是也换算成36分钟成为巅峰霍华德?明眼人都看出霍华德的注意力和体力坚持不了36分钟高效输出,但是就你这份换算36分钟的数据来做排名还太不公正了一点。
你用效率排名就用效率排名,别冠冕堂皇的拿来踩拉满时间的詹姆斯,这赛季要是他不会得分,脏活累活也不做,我肯定带头喷他,你这又要他攻防一体,又用一些老年不得分的球星来做比较合适吗?真的好笑,还拉上了两个大前锋,谁都知道大个子的生命力生涯都长,你怎么不拿基德,马龙来做对比?
你列了场均又换算成36分钟来排,我都说了大部分球员连25分钟上场时间都没有,但是他能能在这25分钟没做到高效输出,但是如果打36分钟也能高效输出那不就是妥妥的巨星?你把一些角色球员和一些中产打出的高效数据去贬低詹姆斯有意思?这赛季霍华德经常出场10几分钟就快拿了2双了,并且还经常做挡拆和卡位,是不是也换算成36分钟成为巅峰霍华德?明眼人都看出霍华德的注意力和体力坚持不了36分钟高效输出,但是就你这份换算36分钟的数据来做排名还太不公正了一点。
你用效率排名就用效率排名,别冠冕堂皇的拿来踩拉满时间的詹姆斯,这赛季要是他不会得分,脏活累活也不做,我肯定带头喷他,你这又要他攻防一体,又用一些老年不得分的球星来做比较合适吗?真的好笑,还拉上了两个大前锋,谁都知道大个子的生命力生涯都长,你怎么不拿基德,马龙来做对比?
一点水平都没有,我列了场均啊,这个你上场时间长,算是占便宜了,结果排名也不高啊。随便举个例子,一号位的洛瑞场均卡位1.3次,比詹姆斯这长期出现在四五号位的多。再说了,其他球员也是一个赛季打下来的数据,又不是挑一两场最高的和詹姆斯整个赛季场均去比,即使场均上场时间没有37分钟,但是很多人也都是上千分钟的大样本下的数据,怎么就和35秒13分这种小样本一样了?这能一样吗?最后,没有那么多如果,事实就是场均上场时间高,数据拉满,在场时脏活累活的参与度很低。
一点水平都没有,我列了场均啊,这个你上场时间长,算是占便宜了,结果排名也不高啊。随便举个例子,一号位的洛瑞场均卡位1.3次,比詹姆斯这长期出现在四五号位的多。
再说了,其他球员也是一个赛季打下来的数据,又不是挑一两场最高的和詹姆斯整个赛季场均去比,即使场均上场时间没有37分钟,但是很多人也都是上千分钟的大样本下的数据,怎么就和35秒13分这种小样本一样了?这能一样吗?
最后,没有那么多如果,事实就是场均上场时间高,数据拉满,在场时脏活累活的参与度很低。
这份表格就代表了这赛季湖人的情况,詹姆斯如果脏活累活都做,湖人只能说连火力点都没有。
这份表格就代表了这赛季湖人的情况,詹姆斯如果脏活累活都做,湖人只能说连火力点都没有。
经典“懒得查”,是发现只能和打三号位的塔图姆比这种四五号位占优势的工作了吧?凯尔特人队里有霍福德,有罗威,两个人场均干扰次数都达到11次。詹姆斯很多时候是最后一道防线,场均干扰次数和三号位的塔图姆差相仿佛,怎么好意思说的啊?
经典“懒得查”,是发现只能和打三号位的塔图姆比这种四五号位占优势的工作了吧?
凯尔特人队里有霍福德,有罗威,两个人场均干扰次数都达到11次。詹姆斯很多时候是最后一道防线,场均干扰次数和三号位的塔图姆差相仿佛,怎么好意思说的啊?
主楼被编辑了,原贴在哪里可以看到呢?
主楼被编辑了,原贴在哪里可以看到呢?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有