全部回帖
无论秦还是楚 无论齐还是魏都是周的分封国啊。都是说汉语写汉字的。齐桓公 尊王攘夷,兄弟阋于墙外御其辱。本来就是同一主体民族。其他有些没有语言文字的民族会主动融进来学汉语汉字。秦始皇统一文字也只是规范化,我们国家可从来没有拿刀逼迫过别人学汉语的。这和欧洲完全确实不一样。拿破仑再厉害 也没办法让所有英国人主动抛弃英语,让西班牙人抛弃西班牙语,让德国孩子自愿不再学德语,让意大利孩子不再学意大利语,让俄国平民不再说俄语,让土耳其平民不再说土耳其语。犹太人全世界流亡两千年都还在学希伯来语。所以德国人能怎么同化犹太人?蒙古打了几百年,到处屠城杀人如麻。侵略俄罗斯三百年 能让俄罗斯全说蒙古语吗?能让伊朗、波兰、华夏、奥地利全说蒙古族吗?这是文明和语系决定的,落后文明不可能从文化上征服先进文明,落后文明只会融入差距很大的先进文明。如果同时有几种势均力敌的文明 ,那就只能共生了。哈布斯堡皇帝第一任务就是学一堆语言。
无论秦还是楚 无论齐还是魏都是周的分封国啊。都是说汉语写汉字的。齐桓公 尊王攘夷,兄弟阋于墙外御其辱。本来就是同一主体民族。其他有些没有语言文字的民族会主动融进来学汉语汉字。秦始皇统一文字也只是规范化,我们国家可从来没有拿刀逼迫过别人学汉语的。
这和欧洲完全确实不一样。拿破仑再厉害 也没办法让所有英国人主动抛弃英语,让西班牙人抛弃西班牙语,让德国孩子自愿不再学德语,让意大利孩子不再学意大利语,让俄国平民不再说俄语,让土耳其平民不再说土耳其语。
犹太人全世界流亡两千年都还在学希伯来语。所以德国人能怎么同化犹太人?
蒙古打了几百年,到处屠城杀人如麻。侵略俄罗斯三百年 能让俄罗斯全说蒙古语吗?能让伊朗、波兰、华夏、奥地利全说蒙古族吗?
这是文明和语系决定的,落后文明不可能从文化上征服先进文明,落后文明只会融入差距很大的先进文明。如果同时有几种势均力敌的文明 ,那就只能共生了。哈布斯堡皇帝第一任务就是学一堆语言。
秦,楚,最初都是蛮夷,秦是西戎,楚是楚蛮。分封时候都不是华夏的核心。也就是说是周王朝通过分封边缘蛮夷中相对实力强大的族群,传播华夏族文化后,让他们再去征服领地内和领地周边其他蛮夷。最终实现了华夏文化的传播,但事实上各国文化也略有不同,文字就不统一,如果没有秦最终统一中华,中华大地也会像欧洲那样,有很多的国家,不同,但相近的语言文字
秦,楚,最初都是蛮夷,秦是西戎,楚是楚蛮。分封时候都不是华夏的核心。也就是说是周王朝通过分封边缘蛮夷中相对实力强大的族群,传播华夏族文化后,让他们再去征服领地内和领地周边其他蛮夷。最终实现了华夏文化的传播,但事实上各国文化也略有不同,文字就不统一,如果没有秦最终统一中华,中华大地也会像欧洲那样,有很多的国家,不同,但相近的语言文字
孙子兵法云,上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下功臣。随随便便卢布就不如日元了为什么要打仗?接下来输韩元,输完日元输韩元,再输津巴布韦币,接下来没货币输了。俄罗斯卢布,脸都不要了
孙子兵法云,上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下功臣。随随便便卢布就不如日元了为什么要打仗?接下来输韩元,输完日元输韩元,再输津巴布韦币,接下来没货币输了。俄罗斯卢布,脸都不要了
说实话,虽然范志毅这段经典,币值这段有点自我安慰了。俄罗斯资源丰富,全世界大部分国家离不开,卢布不如日元韩元,早晚也会升回去;等到津巴布韦那就又开战了。欧美无非是不敢开战,没有其他手段,唯有打经济战,可欧洲又依赖俄罗斯天然气资源,经济战早晚要停。
说实话,虽然范志毅这段经典,币值这段有点自我安慰了。俄罗斯资源丰富,全世界大部分国家离不开,卢布不如日元韩元,早晚也会升回去;等到津巴布韦那就又开战了。欧美无非是不敢开战,没有其他手段,唯有打经济战,可欧洲又依赖俄罗斯天然气资源,经济战早晚要停。
那你回答我,法国是怎么回事?没本事维持对殖民地的影响力是英国没本事而已,殖民地怎么可能是赔钱货。笑话。
那你回答我,法国是怎么回事?
没本事维持对殖民地的影响力是英国没本事而已,殖民地怎么可能是赔钱货。笑话。
殖民地经济上不划算,这是常识。需要怎么跟兄弟你讲清楚呢,就不去说它了。说说你问的法国对殖民地的影响。法国的殖民政策是同化,就是把黑哥们当自己人,推行法国文化,而且真给公民权,把黑非洲当法国领土。这样的好处是你说的,殖民地向心力强,认宗主国当爹的意识浓厚。坏处就是撤出来不容易,撤出后后患大,现在法国那么多黑人哪里来的,就是这种政策的后果。英国不搞同化,纯把殖民地当工具人,拍屁股走人容易,后患小。英国那么大殖民帝国说崩就崩了,对本土几乎没有任何冲击,真正了不起。法国,光一个越南和阿尔及利亚,把宗主国折腾得要死。现在黑叔叔们更是要占领法兰西了
殖民地经济上不划算,这是常识。需要怎么跟兄弟你讲清楚呢,就不去说它了。说说你问的法国对殖民地的影响。法国的殖民政策是同化,就是把黑哥们当自己人,推行法国文化,而且真给公民权,把黑非洲当法国领土。这样的好处是你说的,殖民地向心力强,认宗主国当爹的意识浓厚。坏处就是撤出来不容易,撤出后后患大,现在法国那么多黑人哪里来的,就是这种政策的后果。英国不搞同化,纯把殖民地当工具人,拍屁股走人容易,后患小。英国那么大殖民帝国说崩就崩了,对本土几乎没有任何冲击,真正了不起。法国,光一个越南和阿尔及利亚,把宗主国折腾得要死。现在黑叔叔们更是要占领法兰西了
你这是把因果颠倒了。春秋战国的文字一样是五花八门,你可以去查查,同一个字能有几十种写法。是秦始皇开始用小篆统一文字,汉朝后来改用更简便的隶书逐步完成了文字的统一。英文、法文、意大利文,西班牙文等等都脱胎于古拉丁文,只是因为古罗马分崩离析了,文字才开始五花八门了。所以说是你把因果颠倒了,不是相同的文字带来的国家一统是国家的统一才带来文字的一统、文化的不断趋同。
你这是把因果颠倒了。
春秋战国的文字一样是五花八门,你可以去查查,同一个字能有几十种写法。
是秦始皇开始用小篆统一文字,汉朝后来改用更简便的隶书逐步完成了文字的统一。
英文、法文、意大利文,西班牙文等等都脱胎于古拉丁文,只是因为古罗马分崩离析了,文字才开始五花八门了。
所以说是你把因果颠倒了,不是相同的文字带来的国家一统
是国家的统一才带来文字的一统、文化的不断趋同。
首先你说错了,
法语和西班牙语属于拉丁语种
英语和德语属于日耳曼语种
俄语和塞尔维亚语属于斯拉夫语种
波斯语 阿富汗语属于伊朗语种
芬兰语,匈牙利语属于乌拉尔语种。
希伯来语属于闪米特语种。
这是完完全全不同的语言。
春秋战国文字各国是有点差异,因为没有标准的字典和官方的书籍,文字在传播时会发生变化。但孔子周游列国 鲁——卫——宋——齐——郑——晋——陈——楚,还不需要学外语吧。孔子编撰《诗经》分为《风》《雅》《颂》,风是地方民歌,里面有周南、召南、卫风、郑风、齐风、魏风、秦风……。周南中的《关雎》《桃夭》,魏风中的《伐檀》《硕鼠》,秦风中的《蒹葭》《无衣》,需要翻译吗?
我没说相同的文字会带来国家统一,春秋战国 三国两晋南北朝也内战很多年。也认同国家统一有助于文字稳定。
但是中国和欧洲的情况不一样,春秋战国诸国本身是周王朝的分封国,都是说汉语的华夏族群。秦统一六国 和古罗马攻陷耶路撒冷,征服波斯,占领埃及,击退日耳曼人,情况不一样。
用拿破仑作比那就更不恰当了。
首先你说错了,
法语和西班牙语属于拉丁语种
英语和德语属于日耳曼语种
俄语和塞尔维亚语属于斯拉夫语种
波斯语 阿富汗语属于伊朗语种
芬兰语,匈牙利语属于乌拉尔语种。
希伯来语属于闪米特语种。
这是完完全全不同的语言。
春秋战国文字各国是有点差异,因为没有标准的字典和官方的书籍,文字在传播时会发生变化。但孔子周游列国 鲁——卫——宋——齐——郑——晋——陈——楚,还不需要学外语吧。孔子编撰《诗经》分为《风》《雅》《颂》,风是地方民歌,里面有周南、召南、卫风、郑风、齐风、魏风、秦风……。周南中的《关雎》《桃夭》,魏风中的《伐檀》《硕鼠》,秦风中的《蒹葭》《无衣》,需要翻译吗?
我没说相同的文字会带来国家统一,春秋战国 三国两晋南北朝也内战很多年。也认同国家统一有助于文字稳定。
但是中国和欧洲的情况不一样,春秋战国诸国本身是周王朝的分封国,都是说汉语的华夏族群。秦统一六国 和古罗马攻陷耶路撒冷,征服波斯,占领埃及,击退日耳曼人,情况不一样。
用拿破仑作比那就更不恰当了。
秦,楚,最初都是蛮夷,秦是西戎,楚是楚蛮。分封时候都不是华夏的核心。也就是说是周王朝通过分封边缘蛮夷中相对实力强大的族群,传播华夏族文化后,让他们再去征服领地内和领地周边其他蛮夷。最终实现了华夏文化的传播,但事实上各国文化也略有不同,文字就不统一,如果没有秦最终统一中华,中华大地也会像欧洲那样,有很多的国家,不同,但相近的语言文字
秦,楚,最初都是蛮夷,秦是西戎,楚是楚蛮。分封时候都不是华夏的核心。也就是说是周王朝通过分封边缘蛮夷中相对实力强大的族群,传播华夏族文化后,让他们再去征服领地内和领地周边其他蛮夷。最终实现了华夏文化的传播,但事实上各国文化也略有不同,文字就不统一,如果没有秦最终统一中华,中华大地也会像欧洲那样,有很多的国家,不同,但相近的语言文字
秦和楚是征服了蛮夷部落,当时确实不是华夏核心,但中原各国说他们蛮夷,也因为虽然都是周的分封国,但这两国国君出身低一些,而且地儿虽然大 但是乱而且穷。
嬴姓是舜帝所赐,是华夏上古八大姓之一。
芈姓源于轩辕氏,是皇帝八世孙季连之后。
春秋战国文字各国是有点差异,因为没有标准的字典和官方的书籍,文字在传播时会发生变化。但孔子周游列国 鲁——卫——宋——齐——郑——晋——陈——楚,还不需要学外语吧。孔子编撰《诗经》分为《风》《雅》《颂》,风是地方民歌,里面有周南、召南、卫风、郑风、齐风、魏风、秦风……。周南中的《关雎》《桃夭》,魏风中的《伐檀》《硕鼠》,秦风中的《蒹葭》《无衣》,不需要翻译吧。
战国时齐办理稷下学宫,不限制学术派别、思想观点、政治倾向,国别,诸子百家争鸣。
比如荀子,赵国人,华夏族,以孔子继承人自居,在齐国稷下学宫10年,三次担任稷下“祭酒”。他的弟子包括 楚国人李斯和韩国人韩非子,以及后来汉朝十几年的丞相张苍。
说文化上一脉相承不过分吧。
对比欧洲:
法语和西班牙语属于拉丁语种
英语和德语属于日耳曼语种
俄语和塞尔维亚语属于斯拉夫语种
波斯语 阿富汗语属于伊朗语种
芬兰语,匈牙利语属于乌拉尔语种。
希伯来语属于闪米特语种。
是完完全全不同的语言。
把秦统一六国 和古罗马攻陷耶路撒冷征服波斯埃及击退日耳曼人,或者和拿破仑作比是不太恰当的。
秦和楚是征服了蛮夷部落,当时确实不是华夏核心,但中原各国说他们蛮夷,也因为虽然都是周的分封国,但这两国国君出身低一些,而且地儿虽然大 但是乱而且穷。
嬴姓是舜帝所赐,是华夏上古八大姓之一。
芈姓源于轩辕氏,是皇帝八世孙季连之后。
春秋战国文字各国是有点差异,因为没有标准的字典和官方的书籍,文字在传播时会发生变化。但孔子周游列国 鲁——卫——宋——齐——郑——晋——陈——楚,还不需要学外语吧。孔子编撰《诗经》分为《风》《雅》《颂》,风是地方民歌,里面有周南、召南、卫风、郑风、齐风、魏风、秦风……。周南中的《关雎》《桃夭》,魏风中的《伐檀》《硕鼠》,秦风中的《蒹葭》《无衣》,不需要翻译吧。
战国时齐办理稷下学宫,不限制学术派别、思想观点、政治倾向,国别,诸子百家争鸣。
比如荀子,赵国人,华夏族,以孔子继承人自居,在齐国稷下学宫10年,三次担任稷下“祭酒”。他的弟子包括 楚国人李斯和韩国人韩非子,以及后来汉朝十几年的丞相张苍。
说文化上一脉相承不过分吧。
对比欧洲:
法语和西班牙语属于拉丁语种
英语和德语属于日耳曼语种
俄语和塞尔维亚语属于斯拉夫语种
波斯语 阿富汗语属于伊朗语种
芬兰语,匈牙利语属于乌拉尔语种。
希伯来语属于闪米特语种。
是完完全全不同的语言。
把秦统一六国 和古罗马攻陷耶路撒冷征服波斯埃及击退日耳曼人,或者和拿破仑作比是不太恰当的。
首先你说错了,法语和西班牙语属于拉丁语种英语和德语属于日耳曼语种俄语和塞尔维亚语属于斯拉夫语种波斯语 阿富汗语属于伊朗语种芬兰语,匈牙利语属于乌拉尔语种。希伯来语属于闪米特语种。这是完完全全不同的语言。春秋战国文字各国是有点差异,因为没有标准的字典和官方的书籍,文字在传播时会发生变化。但孔子周游列国 鲁——卫——宋——齐——郑——晋——陈——楚,还不需要学外语吧。孔子编撰《诗经》分为《风》《雅》《颂》,风是地方民歌,里面有周南、召南、卫风、郑风、齐风、魏风、秦风……。周南中的《关雎》《桃夭》,魏风中的《伐檀》《硕鼠》,秦风中的《蒹葭》《无衣》,需要翻译吗?我没说相同的文字会带来国家统一,春秋战国 三国两晋南北朝也内战很多年。也认同国家统一有助于文字稳定。但是中国和欧洲的情况不一样,春秋战国诸国本身是周王朝的分封国,都是说汉语的华夏族群。秦统一六国 和古罗马攻陷耶路撒冷,征服波斯,占领埃及,击退日耳曼人,情况不一样。用拿破仑作比那就更不恰当了。
首先你说错了,
法语和西班牙语属于拉丁语种
英语和德语属于日耳曼语种
俄语和塞尔维亚语属于斯拉夫语种
波斯语 阿富汗语属于伊朗语种
芬兰语,匈牙利语属于乌拉尔语种。
希伯来语属于闪米特语种。
这是完完全全不同的语言。
春秋战国文字各国是有点差异,因为没有标准的字典和官方的书籍,文字在传播时会发生变化。但孔子周游列国 鲁——卫——宋——齐——郑——晋——陈——楚,还不需要学外语吧。孔子编撰《诗经》分为《风》《雅》《颂》,风是地方民歌,里面有周南、召南、卫风、郑风、齐风、魏风、秦风……。周南中的《关雎》《桃夭》,魏风中的《伐檀》《硕鼠》,秦风中的《蒹葭》《无衣》,需要翻译吗?
我没说相同的文字会带来国家统一,春秋战国 三国两晋南北朝也内战很多年。也认同国家统一有助于文字稳定。
但是中国和欧洲的情况不一样,春秋战国诸国本身是周王朝的分封国,都是说汉语的华夏族群。秦统一六国 和古罗马攻陷耶路撒冷,征服波斯,占领埃及,击退日耳曼人,情况不一样。
用拿破仑作比那就更不恰当了。
现代英语词汇里有多少是拉丁语或拉丁语系的构成的?
法语词汇:28.3%,拉丁语词汇:28.24%,日耳曼词汇:25%,希腊语词汇:5.32%
专有名词:3.28%,其它语词汇:小于1%
如果把法语和拉丁语算一类的话,现代英语单词将近有六成单词来源于拉丁语或拉丁语系
这也是为什么词根词缀去找源头,一定会找拉丁语,因为本身就是拉丁语来的。
所以说英语和拉丁语关系很深
另外被你带偏了,只有统一的国家才有统一的文字这点是毋庸置疑的
现代英语词汇里有多少是拉丁语或拉丁语系的构成的?
法语词汇:28.3%,拉丁语词汇:28.24%,日耳曼词汇:25%,希腊语词汇:5.32%
专有名词:3.28%,其它语词汇:小于1%
如果把法语和拉丁语算一类的话,现代英语单词将近有六成单词来源于拉丁语或拉丁语系
这也是为什么词根词缀去找源头,一定会找拉丁语,因为本身就是拉丁语来的。
所以说英语和拉丁语关系很深
另外被你带偏了,只有统一的国家才有统一的文字这点是毋庸置疑的
现代英语词汇里有多少是拉丁语或拉丁语系的构成的?法语词汇:28.3%,拉丁语词汇:28.24%,日耳曼词汇:25%,希腊语词汇:5.32%专有名词:3.28%,其它语词汇:小于1%如果把法语和拉丁语算一类的话,现代英语单词将近有六成单词来源于拉丁语或拉丁语系这也是为什么词根词缀去找源头,一定会找拉丁语,因为本身就是拉丁语来的。所以说英语和拉丁语关系很深另外被你带偏了,只有统一的国家才有统一的文字这点是毋庸置疑的
现代英语词汇里有多少是拉丁语或拉丁语系的构成的?
法语词汇:28.3%,拉丁语词汇:28.24%,日耳曼词汇:25%,希腊语词汇:5.32%
专有名词:3.28%,其它语词汇:小于1%
如果把法语和拉丁语算一类的话,现代英语单词将近有六成单词来源于拉丁语或拉丁语系
这也是为什么词根词缀去找源头,一定会找拉丁语,因为本身就是拉丁语来的。
所以说英语和拉丁语关系很深
另外被你带偏了,只有统一的国家才有统一的文字这点是毋庸置疑的
你说的关系是文字发展过程中引入的。像日语和汉语,日本受华夏文化影响,引入了很多汉语字,但这是两个完全不同的民族语言,属于不同的语系。
你说的关系是文字发展过程中引入的。像日语和汉语,日本受华夏文化影响,引入了很多汉语字,但这是两个完全不同的民族语言,属于不同的语系。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有