全部回帖
因为德国和法国不是一个体量的国家，法国一战士兵伤亡495万（阵亡134万），德国东西两线阵亡150万。而法国人口只有3900多万，德国人口是6000多万。更何况一战西线大部分时间是在法国北部打的，法国的核心区几乎被打废了。而德国本土没有直接被战火波及。到了二战前，法国人口还是4000万（战后法国出生率一直走低），德国人口吞并了奥地利，苏台德地区，以及波兰的走廊地区，德国人口已经到了8000万。
因为德国和法国不是一个体量的国家，法国一战士兵伤亡495万（阵亡134万），德国东西两线阵亡150万。而法国人口只有3900多万，德国人口是6000多万。更何况一战西线大部分时间是在法国北部打的，法国的核心区几乎被打废了。而德国本土没有直接被战火波及。
到了二战前，法国人口还是4000万（战后法国出生率一直走低），德国人口吞并了奥地利，苏台德地区，以及波兰的走廊地区，德国人口已经到了8000万。
为啥不把搅屎棍先干了
为啥不把搅屎棍先干了
以战养战，收不住了，这样就能解释为啥英国啃不下，只能去打苏联了，因为欧洲大陆已经没有地方可打了。
以战养战，收不住了，这样就能解释为啥英国啃不下，只能去打苏联了，因为欧洲大陆已经没有地方可打了。
对，希特勒的经济政策有问题，我以前也以为是德国的大部分人想要战争，后来了解之后才知道战争只是希特勒为了维护自己统治而发动的。当时德国的国债已经快到期了，但是国家根本没钱还平民，后边就是张伯伦的绥靖政策了，如果英法强硬一点德国也支楞不起来，后边德国侵略其他国家获得了太多的资源去进一步扩大战争
对，希特勒的经济政策有问题，我以前也以为是德国的大部分人想要战争，后来了解之后才知道战争只是希特勒为了维护自己统治而发动的。当时德国的国债已经快到期了，但是国家根本没钱还平民，后边就是张伯伦的绥靖政策了，如果英法强硬一点德国也支楞不起来，后边德国侵略其他国家获得了太多的资源去进一步扩大战争
你还真说错了，罗马是普世帝国，只要你功勋卓越、能力强（或者拍的明白），就能成为公民，如果再认个好爹，蛮子也能当皇帝。所以罗马内部的民族概念弱，公民概念强，中期开始公民里的大头就是各种蛮子了，但后期土地兼并严重，大量公民沦为雇农，直接把把公民制搞垮了，这才完犊子的
你还真说错了，罗马是普世帝国，只要你功勋卓越、能力强（或者拍的明白），就能成为公民，如果再认个好爹，蛮子也能当皇帝。所以罗马内部的民族概念弱，公民概念强，中期开始公民里的大头就是各种蛮子了，但后期土地兼并严重，大量公民沦为雇农，直接把把公民制搞垮了，这才完犊子的
这事分阶段的
早期只有罗马城和周边的人算
中期确实有蛮子能成为罗马公民，那是因为他自己的军队开始拉胯了，于是给了雇佣兵机会
后期公民就烂大街就不说了
早期最有含金量的时候外人基本不可能进入，罗马公民算是早期天龙人了。
中期需要募兵时期，花钱买来的雇佣兵型公民凝聚力就已经不高了。
后期烂大街的罗马公民已经没什么意义了。
这几种情况下，只有早期那种共同经历崛起与辉煌的罗马公民才能成为民族主体，拿现在美国来比喻有点像红脖子。
中期那类算是大多为利益而来的，终究会为利益而离开，有点像美国现在的新移民。
共同崛起时是最容易形成民族认同的，罗马的问题恰恰出在早期把内外划得太清楚。
这事分阶段的
早期只有罗马城和周边的人算
中期确实有蛮子能成为罗马公民，那是因为他自己的军队开始拉胯了，于是给了雇佣兵机会
后期公民就烂大街就不说了
早期最有含金量的时候外人基本不可能进入，罗马公民算是早期天龙人了。
中期需要募兵时期，花钱买来的雇佣兵型公民凝聚力就已经不高了。
后期烂大街的罗马公民已经没什么意义了。
这几种情况下，只有早期那种共同经历崛起与辉煌的罗马公民才能成为民族主体，拿现在美国来比喻有点像红脖子。
中期那类算是大多为利益而来的，终究会为利益而离开，有点像美国现在的新移民。
共同崛起时是最容易形成民族认同的，罗马的问题恰恰出在早期把内外划得太清楚。
这事分阶段的早期只有罗马城和周边的人算中期确实有蛮子能成为罗马公民，那是因为他自己的军队开始拉胯了，于是给了雇佣兵机会后期公民就烂大街就不说了早期最有含金量的时候外人基本不可能进入，罗马公民算是早期天龙人了。中期需要募兵时期，花钱买来的雇佣兵型公民凝聚力就已经不高了。后期烂大街的罗马公民已经没什么意义了。这几种情况下，只有早期那种共同经历崛起与辉煌的罗马公民才能成为民族主体，拿现在美国来比喻有点像红脖子。中期那类算是大多为利益而来的，终究会为利益而离开，有点像美国现在的新移民。共同崛起时是最容易形成民族认同的，罗马的问题恰恰出在早期把内外划得太清楚。
这事分阶段的
早期只有罗马城和周边的人算
中期确实有蛮子能成为罗马公民，那是因为他自己的军队开始拉胯了，于是给了雇佣兵机会
后期公民就烂大街就不说了
早期最有含金量的时候外人基本不可能进入，罗马公民算是早期天龙人了。
中期需要募兵时期，花钱买来的雇佣兵型公民凝聚力就已经不高了。
后期烂大街的罗马公民已经没什么意义了。
这几种情况下，只有早期那种共同经历崛起与辉煌的罗马公民才能成为民族主体，拿现在美国来比喻有点像红脖子。
中期那类算是大多为利益而来的，终究会为利益而离开，有点像美国现在的新移民。
共同崛起时是最容易形成民族认同的，罗马的问题恰恰出在早期把内外划得太清楚。
早期罗马公民权在欧洲算是非常大度的比较好给出去的了，一般征服一个国家后基本敌方公民都会给到公民权，敌方权贵也会让进元老院，并且奴隶只要挣够钱可以把自己赎出来成为解放奴隶，解放奴隶的子女就算罗马公民了，对比同时代的希腊，伯利克里时期甚至父母有一方不是雅典人子女就不会给公民权，这恰恰也是罗马变强大的原因之一
早期罗马公民权在欧洲算是非常大度的比较好给出去的了，一般征服一个国家后基本敌方公民都会给到公民权，敌方权贵也会让进元老院，并且奴隶只要挣够钱可以把自己赎出来成为解放奴隶，解放奴隶的子女就算罗马公民了，对比同时代的希腊，伯利克里时期甚至父母有一方不是雅典人子女就不会给公民权，这恰恰也是罗马变强大的原因之一
前段时间了解了一下罗马的体制作为主体民族的罗马公民和其他民族分的太清楚了，权利义务也差距很大，基本是一个城邦奴役其他民族，一点没有接纳其他人的意思中国能够大一统，很重要的一点是无论秦人还是楚人最后都是汉人的一部分，都融到一块不分彼此了。罗马是很强，但是罗马公民毕竟是少数，随着领地的不断扩大，又不愿和其他民族融合，后期对领土的掌控其实越来越困难，因为人数少一旦弱势就很难翻盘。
前段时间了解了一下罗马的体制
作为主体民族的罗马公民和其他民族分的太清楚了，权利义务也差距很大，基本是一个城邦奴役其他民族，一点没有接纳其他人的意思
中国能够大一统，很重要的一点是无论秦人还是楚人最后都是汉人的一部分，都融到一块不分彼此了。
罗马是很强，但是罗马公民毕竟是少数，随着领地的不断扩大，又不愿和其他民族融合，后期对领土的掌控其实越来越困难，因为人数少一旦弱势就很难翻盘。
罗马从来和血源没关系
罗马从来和血源没关系
这事分阶段的早期只有罗马城和周边的人算中期确实有蛮子能成为罗马公民，那是因为他自己的军队开始拉胯了，于是给了雇佣兵机会后期公民就烂大街就不说了早期最有含金量的时候外人基本不可能进入，罗马公民算是早期天龙人了。中期需要募兵时期，花钱买来的雇佣兵型公民凝聚力就已经不高了。后期烂大街的罗马公民已经没什么意义了。这几种情况下，只有早期那种共同经历崛起与辉煌的罗马公民才能成为民族主体，拿现在美国来比喻有点像红脖子。中期那类算是大多为利益而来的，终究会为利益而离开，有点像美国现在的新移民。共同崛起时是最容易形成民族认同的，罗马的问题恰恰出在早期把内外划得太清楚。
这事分阶段的
早期只有罗马城和周边的人算
中期确实有蛮子能成为罗马公民，那是因为他自己的军队开始拉胯了，于是给了雇佣兵机会
后期公民就烂大街就不说了
早期最有含金量的时候外人基本不可能进入，罗马公民算是早期天龙人了。
中期需要募兵时期，花钱买来的雇佣兵型公民凝聚力就已经不高了。
后期烂大街的罗马公民已经没什么意义了。
这几种情况下，只有早期那种共同经历崛起与辉煌的罗马公民才能成为民族主体，拿现在美国来比喻有点像红脖子。
中期那类算是大多为利益而来的，终究会为利益而离开，有点像美国现在的新移民。
共同崛起时是最容易形成民族认同的，罗马的问题恰恰出在早期把内外划得太清楚。
你去看看从屋大维到君士坦丁十一世这一千五百年的历任罗马皇帝就知道了，罗马真不是民族概念，如果真像我们一样汉夷分的这么开就好了，被征服的少民只有接受同化才被汉人朝廷接受，少民朝廷才能稳固统治，以早期拉丁人+希腊人的人口优势，绝对不至于让西罗马那么早死，只要拉丁人+希腊人的人口优势还在，就会有无数人历经万难也要像现在的希腊人一样，立志要把所有的耶诺尼（希腊人，拜占庭时期专指罗马人）统一到一面旗帜下，不断为了统一而奋斗，就像我们一样
你去看看从屋大维到君士坦丁十一世这一千五百年的历任罗马皇帝就知道了，罗马真不是民族概念，如果真像我们一样汉夷分的这么开就好了，被征服的少民只有接受同化才被汉人朝廷接受，少民朝廷才能稳固统治，以早期拉丁人+希腊人的人口优势，绝对不至于让西罗马那么早死，只要拉丁人+希腊人的人口优势还在，就会有无数人历经万难也要像现在的希腊人一样，立志要把所有的耶诺尼（希腊人，拜占庭时期专指罗马人）统一到一面旗帜下，不断为了统一而奋斗，就像我们一样
现在德法看明白了，带英才是最大的毒瘤，当然也是因为德法分别是欧盟经济和军事的老大。。另外现在德国军事拉胯。。法国人也知道自己搞经济水平跟泡妞烧菜比就是垃圾这个事实。二战后对德军事上的彻底制裁反而让这对老冤家有了好好合伙过日子的可能。真是讽刺
现在德法看明白了，带英才是最大的毒瘤，当然也是因为德法分别是欧盟经济和军事的老大。。另外现在德国军事拉胯。。法国人也知道自己搞经济水平跟泡妞烧菜比就是垃圾这个事实。二战后对德军事上的彻底制裁反而让这对老冤家有了好好合伙过日子的可能。真是讽刺
路易十四，拿破仑，希特勒这些欧洲战争狂人，都是建立在当时本国人口优势时
路易十四，拿破仑，希特勒这些欧洲战争狂人，都是建立在当时本国人口优势时
人口优势以外是科学和工业优势。
但是德国也打明白了，还需要资源和战略纵深的优势。
五常里，英国的纵深是海洋，前殖民地，以及情报和金融影响力，法国的纵深是非洲，法语区，其他中美俄都是有国土和人口做战略纵深。
美国的额外优势是两大洋。
但是中国的优势是人口和人口素质。
我们是1/4地球人口，没有宗教信仰纠纷，95%单一主体民族，统一语言，统一饮食习惯，且最优平均智商的民族。
我们就是地球上的外星人。
人口优势以外是科学和工业优势。
但是德国也打明白了，还需要资源和战略纵深的优势。
五常里，英国的纵深是海洋，前殖民地，以及情报和金融影响力，法国的纵深是非洲，法语区，其他中美俄都是有国土和人口做战略纵深。
美国的额外优势是两大洋。
但是中国的优势是人口和人口素质。
我们是1/4地球人口，没有宗教信仰纠纷，95%单一主体民族，统一语言，统一饮食习惯，且最优平均智商的民族。
我们就是地球上的外星人。
北约这次不是作壁上观，我觉得德国军力肯定要大幅度增加，至少常规力量要稳胜俄罗斯，毕竟德国经济实力强俄罗斯太多了
北约这次不是作壁上观，我觉得德国军力肯定要大幅度增加，至少常规力量要稳胜俄罗斯，毕竟德国经济实力强俄罗斯太多了
德国🇩🇪？常规军力？
你怕是不明白，德国现在从导弹、飞机、军舰等多方面全面缺乏生产研发能力。
有钱买美国的？可是那就更贵了。
更别提德国军队人的问题了。
不是花的钱多就一定能解决问题的。
德国🇩🇪？常规军力？
你怕是不明白，德国现在从导弹、飞机、军舰等多方面全面缺乏生产研发能力。
有钱买美国的？可是那就更贵了。
更别提德国军队人的问题了。
不是花的钱多就一定能解决问题的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有