看了马德兴的那篇说中国足球在踢上世纪的足球，且不说是对是错，至少在这场中日之战中，现代足球的影子是真的很难去看到。
就不说技战术吧，最基本的，什么是前锋？什么是中场？什么是后卫？恐怕很多人都会说：前锋不就是负责进球？前腰不就是负责组织？后腰不就是第一道防线？后卫不就是阻止对方进攻球员嘛？小孩子都会回答的问题。
但现代足球，真的不再只是通过这样的固有思维去定义一个位置了。前锋也需要退回去参与中场组织串联，前腰也需要去和后腰形成组织防守，后腰和后卫也同样需要去进行出球点接应组织梳理进攻线路与协防等等，包括门将都会去参与后场出球与防守站位指挥。除了门将外，每个人的位置都不是固定的。这才是一个现代足球的趋势。
中日之战中，很可惜，看不到这样的趋势。
两个后卫拿球时，后腰站位太过固定，离后卫距离太远，几乎没有接应空间，导致球只能往边路去走，空间压缩，被日本队形成包围趋势，最后球出不去，只能大脚往前蒙一脚，或者是被断掉。这样的场景屡见不鲜；偶尔的几次球打到了前场，边路持球抬头一看，前锋还在自己身后，前腰也离自己很远，边后卫甚至都没过半场，无奈只能做回后场重新组织进攻……
于是大家就会说：中国队xjbt，战术都没有的就打的一团乱。真的没有战术吗？肯定不是这样的，不然教练这个职位谁都可以做，今天可以是你明天可以是他。洋帅和土帅都是帅，能当帅肯定是有点东西的，战术能否打出来必然是经过深思熟虑，是综合了队内的情况来得出最适合的战术的。但是，战术是靠球员执行出来的，球员的能力决定了战术的成功率。
那么，球员能力摆在那边，真的技不如人吗？我觉得也不是这样的。中国队最大的优势在于后防线，道理很简单，中超联赛里本土后防线防的是外援，而且外援实力并不差（前几年上港奥斯卡胡尔克，鲁能费莱尼，国安巴坎布奥古斯托，恒大保利尼奥等等），你日本队伊东能比这些外援能力强到哪里去呢？论防守能力，我不觉得中国队会欠缺太多。
问题在于，后防线得到的支援，太少太少了。比赛里多次出现的边后卫一对一被过，太常见了，后腰不去补位协防，对方很从容进行组织拉扯；后腰补位边路进行协防，前腰补不上后腰的位置，就形成了空档，球再一转移，空档撕扯出来，中路一渗透，也总能找到对应的机会。链式防守在国家队层面总是做的不够好，因为没有人会去做这件事。在联赛中，很多时候恰恰是外援来帮忙协防甚至是帮后卫擦屁股，屡见不鲜，但国家队没人能做到这一点。大家都是站在固有思维里该站的区域，没有协防意识，被打的体无完肤是必然的结果。
说完防守再说说进攻，中国最弱的就是进攻，弱在哪里呢？还是一样的道理，固有思维，传给应该去负责组织的人，让他来组织进攻。那么这场中国队那个应该去负责组织的人是谁呢？在联赛里，恰巧又是外援来组织进攻居多，本土球员几乎没有进攻组织的能力，交给外援让他们发挥个人能力就行了。在联赛里尚且没人会组织进攻，在国家队又能指望谁呢？为什么规划艾克森洛国富阿兰，不就是因为看中他们进球能力强，个人实力碾压联赛嘛，但是，在联赛里他们能得到支援，在国家队谁能给他们支援呢？无头苍蝇的传球，丢失球权也是必然结果。
说到了规划，逃不过的还是上世纪的固有足球思维，即前锋就是为了进球，如果不是这些外援进球多干嘛要规划他们呢？但是，现代足球理念并不只是单纯的多进球，而是更讲究如何进球。足球本来就不是你进一个我还一个的游戏，外援进球能力强我承认，得不到进球的机会一切都是白谈。然而联赛的环境又恰巧决定了本土球员创造不出进球机会，此消彼长，又该从何谈起如何进球？
反观日本队，留洋主力意味着他们可以通过进行高质量的比赛来累积经验。这是一个良性循环，留洋＝高质量环境，主力＝能够在高质量环境中学习。他们在联赛中比赛时防守面对的是也许比我们的规划更加有实力的进攻队员，而进攻球员面对的则是更有技巧与意识的防守球员。我们的留洋，不管是谁留洋，只有进入高质量的环境，没有在高质量环境中学习，这样的留洋是没有效果的，也难怪武磊，张稀哲等人留洋但实力却没有太多长进了。
提到了联赛，前面也已经说了中超的现状，典型的进攻靠外援防守靠随缘，每个队都在想着靠强力外援个人能力进攻再进攻，多进一个就是好的，球迷看着开心成绩也漂亮。这种自我满足也该醒醒了！俱乐部尚且这么敷衍着打，本土球员不敢进攻，踢着所谓的养生球，跑到国家队想着做完自己的基本任务就算完成了，这样永远赢不了球。踢足球讲究团队合作，不需要什么分工明确，完成自己的就算是为团队出力了，而是要考虑到团队的整体性。这点恰巧是中国队现在最欠缺的，没有团队意识，于是开始每场赛后各种分锅，周而复始。
但培养团队意识，就要首先模糊掉所谓的固有思维，也就是上世纪的足球理念。12强赛打成这样，就是走一步算一步了，尽力而为就好。但，如果不去理解新的足球思维，国足永远是原地踏步的状态。这条路注定是漫长的，培养青训也好，重整联赛也罢，请多给本土球员一些锻炼的机会，让所有热爱足球的人感受全新的足球理念。
看了马德兴的那篇说中国足球在踢上世纪的足球，且不说是对是错，至少在这场中日之战中，现代足球的影子是真的很难去看到。
就不说技战术吧，最基本的，什么是前锋？什么是中场？什么是后卫？恐怕很多人都会说：前锋不就是负责进球？前腰不就是负责组织？后腰不就是第一道防线？后卫不就是阻止对方进攻球员嘛？小孩子都会回答的问题。
但现代足球，真的不再只是通过这样的固有思维去定义一个位置了。前锋也需要退回去参与中场组织串联，前腰也需要去和后腰形成组织防守，后腰和后卫也同样需要去进行出球点接应组织梳理进攻线路与协防等等，包括门将都会去参与后场出球与防守站位指挥。除了门将外，每个人的位置都不是固定的。这才是一个现代足球的趋势。
中日之战中，很可惜，看不到这样的趋势。
两个后卫拿球时，后腰站位太过固定，离后卫距离太远，几乎没有接应空间，导致球只能往边路去走，空间压缩，被日本队形成包围趋势，最后球出不去，只能大脚往前蒙一脚，或者是被断掉。这样的场景屡见不鲜；偶尔的几次球打到了前场，边路持球抬头一看，前锋还在自己身后，前腰也离自己很远，边后卫甚至都没过半场，无奈只能做回后场重新组织进攻……
于是大家就会说：中国队xjbt，战术都没有的就打的一团乱。真的没有战术吗？肯定不是这样的，不然教练这个职位谁都可以做，今天可以是你明天可以是他。洋帅和土帅都是帅，能当帅肯定是有点东西的，战术能否打出来必然是经过深思熟虑，是综合了队内的情况来得出最适合的战术的。但是，战术是靠球员执行出来的，球员的能力决定了战术的成功率。
那么，球员能力摆在那边，真的技不如人吗？我觉得也不是这样的。中国队最大的优势在于后防线，道理很简单，中超联赛里本土后防线防的是外援，而且外援实力并不差（前几年上港奥斯卡胡尔克，鲁能费莱尼，国安巴坎布奥古斯托，恒大保利尼奥等等），你日本队伊东能比这些外援能力强到哪里去呢？论防守能力，我不觉得中国队会欠缺太多。
问题在于，后防线得到的支援，太少太少了。比赛里多次出现的边后卫一对一被过，太常见了，后腰不去补位协防，对方很从容进行组织拉扯；后腰补位边路进行协防，前腰补不上后腰的位置，就形成了空档，球再一转移，空档撕扯出来，中路一渗透，也总能找到对应的机会。链式防守在国家队层面总是做的不够好，因为没有人会去做这件事。在联赛中，很多时候恰恰是外援来帮忙协防甚至是帮后卫擦屁股，屡见不鲜，但国家队没人能做到这一点。大家都是站在固有思维里该站的区域，没有协防意识，被打的体无完肤是必然的结果。
说完防守再说说进攻，中国最弱的就是进攻，弱在哪里呢？还是一样的道理，固有思维，传给应该去负责组织的人，让他来组织进攻。那么这场中国队那个应该去负责组织的人是谁呢？在联赛里，恰巧又是外援来组织进攻居多，本土球员几乎没有进攻组织的能力，交给外援让他们发挥个人能力就行了。在联赛里尚且没人会组织进攻，在国家队又能指望谁呢？为什么规划艾克森洛国富阿兰，不就是因为看中他们进球能力强，个人实力碾压联赛嘛，但是，在联赛里他们能得到支援，在国家队谁能给他们支援呢？无头苍蝇的传球，丢失球权也是必然结果。
说到了规划，逃不过的还是上世纪的固有足球思维，即前锋就是为了进球，如果不是这些外援进球多干嘛要规划他们呢？但是，现代足球理念并不只是单纯的多进球，而是更讲究如何进球。足球本来就不是你进一个我还一个的游戏，外援进球能力强我承认，得不到进球的机会一切都是白谈。然而联赛的环境又恰巧决定了本土球员创造不出进球机会，此消彼长，又该从何谈起如何进球？
反观日本队，留洋主力意味着他们可以通过进行高质量的比赛来累积经验。这是一个良性循环，留洋＝高质量环境，主力＝能够在高质量环境中学习。他们在联赛中比赛时防守面对的是也许比我们的规划更加有实力的进攻队员，而进攻球员面对的则是更有技巧与意识的防守球员。我们的留洋，不管是谁留洋，只有进入高质量的环境，没有在高质量环境中学习，这样的留洋是没有效果的，也难怪武磊，张稀哲等人留洋但实力却没有太多长进了。
提到了联赛，前面也已经说了中超的现状，典型的进攻靠外援防守靠随缘，每个队都在想着靠强力外援个人能力进攻再进攻，多进一个就是好的，球迷看着开心成绩也漂亮。这种自我满足也该醒醒了！俱乐部尚且这么敷衍着打，本土球员不敢进攻，踢着所谓的养生球，跑到国家队想着做完自己的基本任务就算完成了，这样永远赢不了球。踢足球讲究团队合作，不需要什么分工明确，完成自己的就算是为团队出力了，而是要考虑到团队的整体性。这点恰巧是中国队现在最欠缺的，没有团队意识，于是开始每场赛后各种分锅，周而复始。
但培养团队意识，就要首先模糊掉所谓的固有思维，也就是上世纪的足球理念。12强赛打成这样，就是走一步算一步了，尽力而为就好。但，如果不去理解新的足球思维，国足永远是原地踏步的状态。这条路注定是漫长的，培养青训也好，重整联赛也罢，请多给本土球员一些锻炼的机会，让所有热爱足球的人感受全新的足球理念。
