像这种一个赛季赢几场的球队

疫情和房地产泡沫没钱该怎么办

后三名完全混子

怎么没用，给CUBA选秀球员镀金，让他们吊着学生球迷胃口，用完就换一批，始终给点念想。

给强队一个实战练兵加轮休的机会

就赢了一场，太离谱了

宁波算正常吧，第一年

经济强省了

这种调调又来了，青训为基础的联赛本来就是这样的好吧。

VTB就12支队够少了吧？不一样有2个1胜的烂队。

西甲一堆外援还有升降级，倒数第一也很烂。

什么联赛都会有这种队伍的啦，有一说一，就算肯放再多的钱下去也未必有争冠实力，既然争不到，还不如省点钱或者等一波超级新人上来吧。一个还不行，要一波。

什么联赛会打到这个程度只有1胜，宁波新军都好过他，真他妈离谱

虽然是离谱，但是感觉1.2.3胜好像也没啥区别，他们赢的也不是正正经经的那些球队，都是那几个倒数的球队互相输赢。赢那1场2场有区别吗。

大哥不是这样算的，人家1胜10负也差不多10%的胜率，而且是12支队伍，我们这是3.6的胜率，什么概念

这两个联赛是可以多外援的，但一样这么大的差距，如果没外援那差距你猜猜会不会比CBA还惨？毕竟CBA还有选秀呢。

宁波就是靠外援赢了同曦一场，不然就换成同曦2胜宁波1负了有啥区别？

事实上欧洲一堆外援那么多的联赛一样差距很大，青训本来就是这样的，因为马太效应太明显了，除非彻底学NBA都不青训只选秀才可能完全平衡实力差距。

和青训有什么关系…

厉害的球队青训厉害，苗子吸引力也强，越来越厉害，弱的球队青训弱，好苗子也少，越来越弱

当然有关系，青训最好的天赋必然去青训搞得最好的俱乐部（不管这个俱乐部是通过城市地位，资金投入，还是历史原因导致的这种青训优势），那这个俱乐部的成年队就有巨大的优势，其他队实际上就没办法和这个俱乐部正常竞争了，篮球这种优势更明显，因为篮球对天赋的要求比足球更明显，一个210能跑能跳的大个子作用太大了，所以欧洲篮球联赛你会看到强队就那么几个老面孔。

只有NBA搞选秀，职业俱乐部不允许直接插手青训，最好的天赋永远去最弱（战绩最差）的球队，所有就可以平衡球队实力。

辽宁现在青训厉害？

cba要不也搞个kpi吧，投资人不投钱躺平也不是办法，3-5个赛季球队胜率达不到30%，要球队引入投资人或者卖一部分球队股权算了，让想玩又有实力的人进来，关键是这些队的比赛也影响到了强队的比赛质量，真的看不下去