全部回帖
现在的优先还是格拉利什和斯特林,但是如果拉什福德找回了状态,那肯定是斯特林+拉什福德的组合了。不是说格拉利什不行,而是拉什福德确实更匹配索思盖特的打法,格拉利什也更适合竞争福登的位置,而且拉什福德和斯特林都是索斯盖特的亲儿子。桑乔的话还需要多加努力。。
现在的优先还是格拉利什和斯特林,但是如果拉什福德找回了状态,那肯定是斯特林+拉什福德的组合了。不是说格拉利什不行,而是拉什福德确实更匹配索思盖特的打法,格拉利什也更适合竞争福登的位置,而且拉什福德和斯特林都是索斯盖特的亲儿子。桑乔的话还需要多加努力。。
拉什福德也就那样了,球商明显不行
拉什福德也就那样了,球商明显不行
桑乔还能理解
Trashford用来做慈善吗?
桑乔还能理解
Trashford用来做慈善吗?
边路踢法,依赖边后卫和边锋的个人能力强打对方的边路,然后无脑传中
已经不是这个了,随着英格兰青训改革“大陆系”这帮人的冒头和崛起,英格兰也开始注重控球,比如在去年欧洲杯上,用的最多的是433,两个中卫都有一定出球能力 其中一个还能推进(不再是英格兰传统长传),左后卫卢克肖主攻,右后卫沃克主防,有点意大利不对称433的味道。由于英格兰后腰控制能力偏弱,中场主要是堆积硬度、工兵式的群狼拦截积极拼抢取得球权将球交给前场或者边路。在进攻上不再是以前单一的个人硬突,前场由凯恩呈现射门、支点和一定的组织能力,在左路讲究小组的控球配合(格拉利什、卢克肖、芒特、凯恩),在右路强调个人强硬的拿球和速度以及前插禁区(斯特林,或者萨卡或者福登)。
欧洲杯决赛失利估计会让教练组考虑面对强队变阵343和过于保守的失误策略,以及对几个位置的重新评估:
比如门将:皮克福德在国家队虽然稳定,但他的身高和出球偏弱都是问题,阿森纳的拉姆斯戴尔更全面是竞争者。
比如中场:双后腰进攻能力不足,而芒特国家队发挥不如在俱乐部里,由此调整机会给多特的B2B贝林厄姆可能会有出乎意料的效果。
又比如:福登和桑乔可以作为左路控球肋部进攻的另2个选项,控制凯恩出场时间保持他的续航能力给替补前锋机会,斯特林在右路效果远远强于首发左路时。
至于拉什福德,适合后手替补。个人是不信英格兰教练组会重回预选赛那种左路拉什福德 右路斯特林的双没头脑个人强打的简单套路。继续启用欧洲杯上的模式阵容是最大的可能。
另外索斯盖特在教练组里更多是领队和拍板决策的职能,技战术这块是原切尔西助教霍兰德负责
已经不是这个了,随着英格兰青训改革“大陆系”这帮人的冒头和崛起,英格兰也开始注重控球,比如在去年欧洲杯上,用的最多的是433,两个中卫都有一定出球能力 其中一个还能推进(不再是英格兰传统长传),左后卫卢克肖主攻,右后卫沃克主防,有点意大利不对称433的味道。由于英格兰后腰控制能力偏弱,中场主要是堆积硬度、工兵式的群狼拦截积极拼抢取得球权将球交给前场或者边路。在进攻上不再是以前单一的个人硬突,前场由凯恩呈现射门、支点和一定的组织能力,在左路讲究小组的控球配合(格拉利什、卢克肖、芒特、凯恩),在右路强调个人强硬的拿球和速度以及前插禁区(斯特林,或者萨卡或者福登)。
欧洲杯决赛失利估计会让教练组考虑面对强队变阵343和过于保守的失误策略,以及对几个位置的重新评估:
比如门将:皮克福德在国家队虽然稳定,但他的身高和出球偏弱都是问题,阿森纳的拉姆斯戴尔更全面是竞争者。
比如中场:双后腰进攻能力不足,而芒特国家队发挥不如在俱乐部里,由此调整机会给多特的B2B贝林厄姆可能会有出乎意料的效果。
又比如:福登和桑乔可以作为左路控球肋部进攻的另2个选项,控制凯恩出场时间保持他的续航能力给替补前锋机会,斯特林在右路效果远远强于首发左路时。
至于拉什福德,适合后手替补。个人是不信英格兰教练组会重回预选赛那种左路拉什福德 右路斯特林的双没头脑个人强打的简单套路。继续启用欧洲杯上的模式阵容是最大的可能。
另外索斯盖特在教练组里更多是领队和拍板决策的职能,技战术这块是原切尔西助教霍兰德负责
现在的优先还是格拉利什和斯特林,但是如果拉什福德找回了状态,那肯定是斯特林+拉什福德的组合了。不是说格拉利什不行,而是拉什福德确实更匹配索思盖特的打法,格拉利什也更适合竞争福登的位置,而且拉什福德和斯特林都是索斯盖特的亲儿子。桑乔的话还需要多加努力。。
现在的优先还是格拉利什和斯特林,但是如果拉什福德找回了状态,那肯定是斯特林+拉什福德的组合了。不是说格拉利什不行,而是拉什福德确实更匹配索思盖特的打法,格拉利什也更适合竞争福登的位置,而且拉什福德和斯特林都是索斯盖特的亲儿子。桑乔的话还需要多加努力。。
欧洲杯上看英格兰左路明显强调拿球配合组织的,格拉利什、或者福登、桑乔都能做这个,而拉什福德这种只想往人堆里硬冲的肯定不行,以前是没人用只能拉什福德,现在挺多人能用
欧洲杯上看英格兰左路明显强调拿球配合组织的,格拉利什、或者福登、桑乔都能做这个,而拉什福德这种只想往人堆里硬冲的肯定不行,以前是没人用只能拉什福德,现在挺多人能用
看过欧洲杯英格兰队的都应该知道左路最强是格雷利什、右路是斯特林。不过离谱保守的南门教练喜欢首发上选左斯特林 右萨卡,打三中卫的话前场他喜欢芒特、凯恩、斯特林三人组。拉什福德那种状态还有伤病 但还是捞到欧洲杯部分替补时间,南门完全是不是考虑实际的偏爱了,也是离谱。如果靠拉什福德、斯特林的组合。。个人是觉得不可能打进欧洲杯决赛场地
看过欧洲杯英格兰队的都应该知道左路最强是格雷利什、右路是斯特林。不过离谱保守的南门教练喜欢首发上选左斯特林 右萨卡,打三中卫的话前场他喜欢芒特、凯恩、斯特林三人组。拉什福德那种状态还有伤病 但还是捞到欧洲杯部分替补时间,南门完全是不是考虑实际的偏爱了,也是离谱。如果靠拉什福德、斯特林的组合。。个人是觉得不可能打进欧洲杯决赛场地
已经不是这个了,随着英格兰青训改革“大陆系”这帮人的冒头和崛起,英格兰也开始注重控球,比如在去年欧洲杯上,用的最多的是433,两个中卫都有一定出球能力 其中一个还能推进(不再是英格兰传统长传),左后卫卢克肖主攻,右后卫沃克主防,有点意大利不对称433的味道。由于英格兰后腰控制能力偏弱,中场主要是堆积硬度、工兵式的群狼拦截积极拼抢取得球权将球交给前场或者边路。在进攻上不再是以前单一的个人硬突,前场由凯恩呈现射门、支点和一定的组织能力,在左路讲究小组的控球配合(格拉利什、卢克肖、芒特、凯恩),在右路强调个人强硬的拿球和速度以及前插禁区(斯特林,或者萨卡或者福登)。欧洲杯决赛失利估计会让教练组考虑面对强队变阵343和过于保守的失误策略,以及对几个位置的重新评估:比如门将:皮克福德在国家队虽然稳定,但他的身高和出球偏弱都是问题,阿森纳的拉姆斯戴尔更全面是竞争者。比如中场:双后腰进攻能力不足,而芒特国家队发挥不如在俱乐部里,由此调整机会给多特的B2B贝林厄姆可能会有出乎意料的效果。又比如:福登和桑乔可以作为左路控球肋部进攻的另2个选项,控制凯恩出场时间保持他的续航能力给替补前锋机会,斯特林在右路效果远远强于首发左路时。至于拉什福德,适合后手替补。个人是不信英格兰教练组会重回预选赛那种左路拉什福德 右路斯特林的双没头脑个人强打的简单套路。继续启用欧洲杯上的模式阵容是最大的可能。另外索斯盖特在教练组里更多是领队和拍板决策的职能,技战术这块是原切尔西助教霍兰德负责
已经不是这个了,随着英格兰青训改革“大陆系”这帮人的冒头和崛起,英格兰也开始注重控球,比如在去年欧洲杯上,用的最多的是433,两个中卫都有一定出球能力 其中一个还能推进(不再是英格兰传统长传),左后卫卢克肖主攻,右后卫沃克主防,有点意大利不对称433的味道。由于英格兰后腰控制能力偏弱,中场主要是堆积硬度、工兵式的群狼拦截积极拼抢取得球权将球交给前场或者边路。在进攻上不再是以前单一的个人硬突,前场由凯恩呈现射门、支点和一定的组织能力,在左路讲究小组的控球配合(格拉利什、卢克肖、芒特、凯恩),在右路强调个人强硬的拿球和速度以及前插禁区(斯特林,或者萨卡或者福登)。
欧洲杯决赛失利估计会让教练组考虑面对强队变阵343和过于保守的失误策略,以及对几个位置的重新评估:
比如门将:皮克福德在国家队虽然稳定,但他的身高和出球偏弱都是问题,阿森纳的拉姆斯戴尔更全面是竞争者。
比如中场:双后腰进攻能力不足,而芒特国家队发挥不如在俱乐部里,由此调整机会给多特的B2B贝林厄姆可能会有出乎意料的效果。
又比如:福登和桑乔可以作为左路控球肋部进攻的另2个选项,控制凯恩出场时间保持他的续航能力给替补前锋机会,斯特林在右路效果远远强于首发左路时。
至于拉什福德,适合后手替补。个人是不信英格兰教练组会重回预选赛那种左路拉什福德 右路斯特林的双没头脑个人强打的简单套路。继续启用欧洲杯上的模式阵容是最大的可能。
另外索斯盖特在教练组里更多是领队和拍板决策的职能,技战术这块是原切尔西助教霍兰德负责
老哥专业,分析到位
老哥专业,分析到位
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有