明末的扬州,嘉定,江阴三役有多惨? 224回复/ 50463436 浏览

全部回帖

收起
引用 @梅花痴侬 发表的:
只看此人

古代屠城真是可恨,军阀真是太讨厌了。包括项羽、曹操,南北朝的禽兽们,隋朝恶心的统治,元朝,尤其是可恨的朱元璋屠湖南,朱棣杀山东,张献忠屠四川,清军屠扬州。也不知道古人到底怎么想的,屠杀手无寸铁的老百姓,到底意义在哪,后期统一了又要安抚,安抚不到位又要反,比如隋朝对江南的安抚治理,明朝对湖南、浙东等地,简直一地鸡毛。

古代屠城真是可恨,军阀真是太讨厌了。包括项羽、曹操,南北朝的禽兽们,隋朝恶心的统治,元朝,尤其是可恨的朱元璋屠湖南,朱棣杀山东,张献忠屠四川,清军屠扬州。也不知道古人到底怎么想的,屠杀手无寸铁的老百姓,到底意义在哪,后期统一了又要安抚,安抚不到位又要反,比如隋朝对江南的安抚治理,明朝对湖南、浙东等地,简直一地鸡毛。

屠城有多种原因,在古代军队其实是个普遍现象。

其一是为了犒赏军队,冷兵器时代攻城战极其血腥,敢往前冲的几乎都堪称死士,围城越久,打的越惨烈,士兵怨气越大,所以一方面纵容士兵屠城是为了让士兵泄愤,一方面可以让士兵放肆劫掠财物和女人,当做破城的奖赏,并且久攻不下容易士气低迷,需要一定的激烈,所以大部分将军为了刺激士兵攻城的勇气都会承诺士兵破城之后可以大肆劫掠,这种大范围集体暴行演变成大屠杀是再正常不过了。

其二就是威慑其他城池,告诉他们敢于抵抗的人下场就是这样,希望别的城池受到震慑主动投降。

古代能够控制住军队破城之后不要劫掠的军队其实寥寥无几,以至于与民秋毫无犯会成为一个很大的亮点,而破城之后劫掠在很多时候都是不值一提的事

屠城有多种原因,在古代军队其实是个普遍现象。

其一是为了犒赏军队,冷兵器时代攻城战极其血腥,敢往前冲的几乎都堪称死士,围城越久,打的越惨烈,士兵怨气越大,所以一方面纵容士兵屠城是为了让士兵泄愤,一方面可以让士兵放肆劫掠财物和女人,当做破城的奖赏,并且久攻不下容易士气低迷,需要一定的激烈,所以大部分将军为了刺激士兵攻城的勇气都会承诺士兵破城之后可以大肆劫掠,这种大范围集体暴行演变成大屠杀是再正常不过了。

其二就是威慑其他城池,告诉他们敢于抵抗的人下场就是这样,希望别的城池受到震慑主动投降。

古代能够控制住军队破城之后不要劫掠的军队其实寥寥无几,以至于与民秋毫无犯会成为一个很大的亮点,而破城之后劫掠在很多时候都是不值一提的事

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @流风霜爱马维 发表的:
只看此人

扬州十日有记载说根据当时负责收殓的和尚记载尸体80万具,我觉得这个数字有点太夸张了。不过打对折40万,再打个对折也有20万人。

扬州十日有记载说根据当时负责收殓的和尚记载尸体80万具,我觉得这个数字有点太夸张了。不过打对折40万,再打个对折也有20万人。

所以满清招人恨是活该 被黑也是活该

所以满清招人恨是活该 被黑也是活该

亮了(70)
回复
查看评论(1)
引用 @蒋校长细致入微 发表的:
只看此人

屠城有多种原因,在古代军队其实是个普遍现象。其一是为了犒赏军队,冷兵器时代攻城战极其血腥,敢往前冲的几乎都堪称死士,围城越久,打的越惨烈,士兵怨气越大,所以一方面纵容士兵屠城是为了让士兵泄愤,一方面可以让士兵放肆劫掠财物和女人,当做破城的奖赏,并且久攻不下容易士气低迷,需要一定的激烈,所以大部分将军为了刺激士兵攻城的勇气都会承诺士兵破城之后可以大肆劫掠,这种大范围集体暴行演变成大屠杀是再正常不过了。其二就是威慑其他城池,告诉他们敢于抵抗的人下场就是这样,希望别的城池受到震慑主动投降。古代能够控制住军队破城之后不要劫掠的军队其实寥寥无几,以至于与民秋毫无犯会成为一个很大的亮点,而破城之后劫掠在很多时候都是不值一提的事

屠城有多种原因,在古代军队其实是个普遍现象。

其一是为了犒赏军队,冷兵器时代攻城战极其血腥,敢往前冲的几乎都堪称死士,围城越久,打的越惨烈,士兵怨气越大,所以一方面纵容士兵屠城是为了让士兵泄愤,一方面可以让士兵放肆劫掠财物和女人,当做破城的奖赏,并且久攻不下容易士气低迷,需要一定的激烈,所以大部分将军为了刺激士兵攻城的勇气都会承诺士兵破城之后可以大肆劫掠,这种大范围集体暴行演变成大屠杀是再正常不过了。

其二就是威慑其他城池,告诉他们敢于抵抗的人下场就是这样,希望别的城池受到震慑主动投降。

古代能够控制住军队破城之后不要劫掠的军队其实寥寥无几,以至于与民秋毫无犯会成为一个很大的亮点,而破城之后劫掠在很多时候都是不值一提的事

是啊,我其实也在想这个问题,既然普遍现象,我们是不是该雨露均沾呀,满清屠城是可恨,可古代屠城很多呀,为什么现在一窝蜂把中国古代屠城历史等于清朝一家,这逮着一只羊撸,也不是个事啊,是不是不那么符合实际情况呢,真要恨屠城,恨战乱,那么从古至今,所有的屠城例子都该拿出来批评,可也没见这帮人化身历史正义使者,也不知道这帮带节奏到底背后到底是什么利益团体。这个团体我越来越觉得有点绑架舆论,想操控政治的意图了。

是啊,我其实也在想这个问题,既然普遍现象,我们是不是该雨露均沾呀,满清屠城是可恨,可古代屠城很多呀,为什么现在一窝蜂把中国古代屠城历史等于清朝一家,这逮着一只羊撸,也不是个事啊,是不是不那么符合实际情况呢,真要恨屠城,恨战乱,那么从古至今,所有的屠城例子都该拿出来批评,可也没见这帮人化身历史正义使者,也不知道这帮带节奏到底背后到底是什么利益团体。这个团体我越来越觉得有点绑架舆论,想操控政治的意图了。

亮了(11)
回复
引用 @琼云 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

小日本🇯🇵

小日本🇯🇵

亮了(1)
回复
引用 @流风霜爱马维 发表的:
只看此人

江阴八十一日1645年夏,江阴人民为抵制剃发令,在江阴典史阎应元和陈明遇、冯厚敦等人领导下进行的反清斗争。因为前后长达81天之久,故被称为“江阴八十一日”。后全城殉国,无一人投降。清军折损3个王爷,大将18名。参加攻城的还有后来晋封为亲王的博洛(清端重亲王)和尼堪(清敬谨亲王)、清恭顺王孔有德;清兵24万大军携200多门大炮围城,共死伤士兵75000余人。江阴方面,守城81天,城内死者97000余人,城外死者75000余人,江阴遗民仅53人躲在寺观塔上保全了性命。

江阴八十一日
1645年夏,江阴人民为抵制剃发令,在江阴典史阎应元和陈明遇、冯厚敦等人领导下进行的反清斗争。因为前后长达81天之久,故被称为“江阴八十一日”。后全城殉国,无一人投降。
清军折损3个王爷,大将18名。参加攻城的还有后来晋封为亲王的博洛(清端重亲王)和尼堪(清敬谨亲王)、清恭顺王孔有德;清兵24万大军携200多门大炮围城,共死伤士兵75000余人。江阴方面,守城81天,城内死者97000余人,城外死者75000余人,江阴遗民仅53人躲在寺观塔上保全了性命。

哪三个王爷?二十四万清军你是要蜻蜓把所有人马再加上投降明军全部塞到江阴城下还凑不够数吗?

哪三个王爷?二十四万清军你是要蜻蜓把所有人马再加上投降明军全部塞到江阴城下还凑不够数吗?

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @大汉天子汉武大帝 发表的:
只看此人

扬州被清军攻陷后,因为多铎对扬州军民的拼死抵抗十分愤恨,所以下令屠城。

扬州被清军攻陷后,因为多铎对扬州军民的拼死抵抗十分愤恨,所以下令屠城。

开啥玩笑,才守了几个月啊

开啥玩笑,才守了几个月啊

亮了(8)
回复
Re:明末的扬州,嘉定,江阴三役有多惨?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
古代六部,礼部是不是最弱?
成都博物馆也确认了成都在康熙初只有7000个人
真的有人信永乐大典那一套啊。。
“说事实也叫黑吗?”这句话逻辑是否正确?
中国历代疆域图
诸葛丞相显然并非只会出谋划策做谋士,那他为什么不自己招兵买马做一把手, 成为主公之一,皇叔当时又有多少军队
日本男生喝椰树牌椰汁,感叹中国饮料太好喝了!
乌克兰还有多少人
如何评价西成高铁定价263元用以纪念诸葛丞相和他鞠躬尽瘁的蜀汉政权?
康熙评价秦皇汉武
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的