若塔这个该判点球吗？

十万进士2022-01-24 08:50:20

点灭只看此人举报61楼

我觉得不是

亮了(0)

费尔南德2022-01-24 09:53:23

点灭只看此人举报62楼

引用 @爱看球的kehl 发表的:

若塔是神仙吗，还能追上球？那为什么不往球的方向去，却往右撞上了门将

1挑球失误，然后若塔有向左启动发力的动作，然后撞上了
2如果不相撞，看球速若塔是可以追上的，我倾向也是可判可不判，可判多一点

亮了(1)

gbrain13302022-01-24 10:13:24

点灭只看此人举报63楼

引用 @luffy1983 发表的:

曼联又不是没拿过这种点球。哪个队没拿过这种点球啊？这球只能说吹的严了一点，犯规是毫无疑问的

他的意思不是说曼联没拿过这种点球或是质疑点球的合理性。而是说曼联只要拿点球就会放大镜检视大概五六七八九个贴，双娇迷，利物浦迷，车迷，主帅迷，“三十年”老球迷，还有各种迷，并不能像这样正常讨论

亮了(1)

rule2022-01-24 10:26:41

点灭只看此人举报64楼

莱因克尔也发表了自己的评论：“那绝不是一个点球，在未来一百万年，它都不会是。”

亮了(0)

rule2022-01-24 10:27:37

点灭只看此人举报65楼

一个越位进球，一个不是点球的点球，英足总要强行制造争冠悬念哇

亮了(2)

livervan2022-01-24 10:35:12

点灭只看此人举报66楼

引用 @虎扑JR0148648925 发表的:

规则上百分百点球，因为根据规定，球没出界前，球权是属于最后碰球的那方。这球最后是若塔挑射，水晶宫没有碰到球，所以没出界前就是利物浦球权，理论上门将不放倒若塔，若塔还有追上球进行二次进攻的机会，哪怕追上的可能只有0.01都是点球。情感上，就是不太可能追上，判点过于严厉。

规则上百分百点球，因为根据规定，球没出界前，球权是属于最后碰球的那方。
这球最后是若塔挑射，水晶宫没有碰到球，所以没出界前就是利物浦球权，理论上门将不放倒若塔，若塔还有追上球进行二次进攻的机会，哪怕追上的可能只有0.01都是点球。
情感上，就是不太可能追上，判点过于严厉。

主要这球球速慢，若塔踢呲后落点也不远。最最最重要，var给裁判看的那个角度。emmmm，比直播，比他们一遍一遍的重播都更像点球一百倍。

亮了(0)

livervan2022-01-24 10:39:41

点灭只看此人举报67楼

引用 @提耶利亚厄德发表的:

这球如果在禁区右侧，他是还有机会来第二脚，在左侧若塔显然不擅长用左脚处理，球往前滚了角度必然更小，第一脚不就是因为非要用右脚处理动作别扭才踢空的，说已经失去了绝对的机会我觉得不过分。

就说一句，若塔双足，有个数据，忘了是来利物浦，还是来英超后的进球，左右脚头的进球分布几乎一致

亮了(0)

查看评论(1)

午夜曼陀萝2022-01-24 10:39:53

点灭只看此人举报68楼

不会。不判。

亮了(1)

提耶利亚厄德2022-01-24 11:27:01

点灭只看此人举报69楼

引用 @livervan 发表的:

就说一句，若塔双足，有个数据，忘了是来利物浦，还是来英超后的进球，左右脚头的进球分布几乎一致

左脚比右脚还是差不少，若塔这球用左脚去抡才合理，或许直接得分了就没后面的错进错出。

亮了(0)

虎扑JR18881437882022-01-24 13:36:06

点灭只看此人举报70楼

引用 @xxjx0316 发表的:

这球是挑射挑呲了，好在球速并不快，若塔再去追球是有重新拿到球权的可能性的，接下来发生的事就是与守门员相撞了，就我个人主管来看可判可不判。

这如果判，一场比赛得多少

亮了(1)

黑妞的大牙2022-01-24 14:13:42

点灭只看此人举报71楼

可以判

亮了(0)

渣渣普2022-01-24 15:08:05

点灭只看此人举报72楼

引用 @凤凰花港发表的:

太勉强了，虽然防守球员都没有球的控制权，若塔也确实是被门将放倒的，但是若塔也已经失去了球的控制权，而且若塔最后有一个向门将身上倒的动作。这应该给门球。

一，没失去球权控制。离底线还有四米，球速很慢，还在控制范围。二，往守门员身上去是反脚调射的后续动作，不是故意的。

亮了(0)

井甲虫2022-01-24 16:11:09

点灭只看此人举报73楼

说这球丢了球权不该判的，那任意球角球球在空中飞把人拉倒了判点球吗？这球就是百分百的点球，别说什么可判可不判，且不说球速不快若塔不被扑倒完全能拿到球

亮了(0)

技惊五座2022-01-24 16:33:53

点灭只看此人举报74楼

引用 @hellsin 发表的:

换个角度，点球无疑。

[图片]

换个角度，点球无疑。

这个角度不如正面，看不出若塔往右边跳了一步

亮了(0)

技惊五座2022-01-24 16:34:17

点灭只看此人举报75楼

引用 @luffy1983 发表的:

明明是门将扑倒若塔，怎么变成若塔往门将身上撞？那你门将不要出击啊

不是若塔往右边一个跳步？

亮了(0)

查看评论(1)

luffy19832022-01-24 16:43:58

点灭只看此人举报76楼

引用 @技惊五座发表的:

不是若塔往右边一个跳步？

不是门将伸手拦若塔？又不是门将一动不动，若塔往他身上撞，双方都在运动中。这只能怪门将鲁莽

亮了(0)

查看评论(1)

BOSH丶有梦为马2022-01-24 16:56:16

点灭只看此人举报77楼

不判的依据肯定是脱离控制范围了

亮了(0)

技惊五座2022-01-24 20:30:02

点灭只看此人举报78楼

引用 @luffy1983 发表的:

不是门将伸手拦若塔？又不是门将一动不动，若塔往他身上撞，双方都在运动中。这只能怪门将鲁莽

球往左边去了，若塔往右边跳

亮了(1)