游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

沉闷的足球和粗放的足球,大家觉得哪一种更容易接受?

47回复/ 352202 浏览
默特萨克转身(64级)楼主2022-01-23 17:37:27
沉闷的足球和粗放的足球,大家觉得哪一种更容易接受?默特萨克转身 发表在足球话题区 undefined/topic

这些回帖亮了

收起

细腻就要沉闷?开放就要粗糙??这什么逻辑??
还时代孕育出梅西伊涅斯塔哈维...你安全说反了,是梅西哈维伊涅斯塔这些球员铸成了那个传控的时代。足球是人踢出来,任何一个时代都是那个时代最顶尖球员的特点决定的。你来个顶级球员是时代的产物?梅西放90年代就不行了?任何时代都是先有时代的先驱者在有那个时代。时代的产物是那些平平无奇但符合时代主流的球员,而不是你说的顶级球员。
你的假如,完全就是问媳妇和妈妈掉河里先救谁。不会游泳的一个也救不了,弄个海军陆战队员把俩都救了。怕你看不懂给你翻译过来:强队能踢的既细腻又不沉闷,弱队又粗糙又开方不起来。

细腻就要沉闷?开放就要粗糙??这什么逻辑??
还时代孕育出梅西伊涅斯塔哈维...你安全说反了,是梅西哈维伊涅斯塔这些球员铸成了那个传控的时代。足球是人踢出来,任何一个时代都是那个时代最顶尖球员的特点决定的。你来个顶级球员是时代的产物?梅西放90年代就不行了?任何时代都是先有时代的先驱者在有那个时代。时代的产物是那些平平无奇但符合时代主流的球员,而不是你说的顶级球员。
你的假如,完全就是问媳妇和妈妈掉河里先救谁。不会游泳的一个也救不了,弄个海军陆战队员把俩都救了。怕你看不懂给你翻译过来:强队能踢的既细腻又不沉闷,弱队又粗糙又开方不起来。

亮了(29)
回复
查看评论(1)
引用 @默特萨克转身 发表的:

看来是我把逻辑搞得太复杂了。

球员成长的关键时期是在他们达到顶峰之前,他们的技术特点必须与成长过程的环境相适应,至于球员创造时代得等到他们成名以后。那么2008年以后成名的球员,其中技术最顶尖的人,比2008年之前多了还是少了?2016年以后的球星倒是从传控时代成长起来了,又有几个能与哈维们相提并论?

然后再看看现在最热门的姆巴佩和哈兰德,哪个不是以身体素质著称,一遇到阵地战就发挥不好?

我一直说的就是,如果足球比赛缺少阵地战,那么年轻球员就不需要把球感练到顶级,因此难以培养技术最好的球星。这还不明白?

看来是我把逻辑搞得太复杂了。

球员成长的关键时期是在他们达到顶峰之前,他们的技术特点必须与成长过程的环境相适应,至于球员创造时代得等到他们成名以后。那么2008年以后成名的球员,其中技术最顶尖的人,比2008年之前多了还是少了?2016年以后的球星倒是从传控时代成长起来了,又有几个能与哈维们相提并论?

然后再看看现在最热门的姆巴佩和哈兰德,哪个不是以身体素质著称,一遇到阵地战就发挥不好?

我一直说的就是,如果足球比赛缺少阵地战,那么年轻球员就不需要把球感练到顶级,因此难以培养技术最好的球星。这还不明白?

你不是搞复杂了,你是压根儿就不懂什么是体育。顶级球员都是根据自身身体条件去练的,压根儿不存在你说的按时代潮流去练,按时代潮流练的都是普通球员。你想说现在球员技术没有比的了哈维小白梅西的是因为只注重身体素质。你以为哈维小白梅西身体素质不行?还是大罗齐达内身体素质不行?技术能媲美哈白梅的人你的意思应该总有??没有这个水平的球员的时代就是你所谓粗放的时代??现在就是单纯的没出技术流好球员而已,没有这样的苗子。而这样的苗子,压根儿也不常有。

你不是搞复杂了,你是压根儿就不懂什么是体育。顶级球员都是根据自身身体条件去练的,压根儿不存在你说的按时代潮流去练,按时代潮流练的都是普通球员。你想说现在球员技术没有比的了哈维小白梅西的是因为只注重身体素质。你以为哈维小白梅西身体素质不行?还是大罗齐达内身体素质不行?技术能媲美哈白梅的人你的意思应该总有??没有这个水平的球员的时代就是你所谓粗放的时代??现在就是单纯的没出技术流好球员而已,没有这样的苗子。而这样的苗子,压根儿也不常有。

亮了(12)
回复

如果我是主队球迷我可以接受沉闷但有技术含量的足球,甚至能接受一切能够取胜的足球,但是作为中立球迷我肯定欣赏力量和速度的足球

如果我是主队球迷我可以接受沉闷但有技术含量的足球,甚至能接受一切能够取胜的足球,但是作为中立球迷我肯定欣赏力量和速度的足球

亮了(5)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

九十年代的意甲很多时候是很沉闷的,但技战术非常高,而英超真的是英糙,各种粗各种糙,当年我是意甲铁粉,也经常看英超,感受差异很大的。

九十年代的意甲很多时候是很沉闷的,但技战术非常高,而英超真的是英糙,各种粗各种糙,当年我是意甲铁粉,也经常看英超,感受差异很大的。

亮了(6)
回复
查看评论(1)

开放就意味着粗糙吗?你真的觉得穆勒粗糙吗?穆勒能在瞬息万变的球场上送出妙到毫巅的助攻,还不够细腻吗?动作好看并不意味着细腻,动作不好看也不意味着粗糙。就像现在的武侠剧动作再优美也只是花拳绣腿,两只雄鸡搏斗动作再难看也让人血脉喷张。

开放就意味着粗糙吗?你真的觉得穆勒粗糙吗?穆勒能在瞬息万变的球场上送出妙到毫巅的助攻,还不够细腻吗?动作好看并不意味着细腻,动作不好看也不意味着粗糙。就像现在的武侠剧动作再优美也只是花拳绣腿,两只雄鸡搏斗动作再难看也让人血脉喷张。

亮了(2)
回复
查看评论(2)

细腻就要沉闷?开放就要粗糙??这什么逻辑??
还时代孕育出梅西伊涅斯塔哈维...你安全说反了,是梅西哈维伊涅斯塔这些球员铸成了那个传控的时代。足球是人踢出来,任何一个时代都是那个时代最顶尖球员的特点决定的。你来个顶级球员是时代的产物?梅西放90年代就不行了?任何时代都是先有时代的先驱者在有那个时代。时代的产物是那些平平无奇但符合时代主流的球员,而不是你说的顶级球员。
你的假如,完全就是问媳妇和妈妈掉河里先救谁。不会游泳的一个也救不了,弄个海军陆战队员把俩都救了。怕你看不懂给你翻译过来:强队能踢的既细腻又不沉闷,弱队又粗糙又开方不起来。

细腻就要沉闷?开放就要粗糙??这什么逻辑??
还时代孕育出梅西伊涅斯塔哈维...你安全说反了,是梅西哈维伊涅斯塔这些球员铸成了那个传控的时代。足球是人踢出来,任何一个时代都是那个时代最顶尖球员的特点决定的。你来个顶级球员是时代的产物?梅西放90年代就不行了?任何时代都是先有时代的先驱者在有那个时代。时代的产物是那些平平无奇但符合时代主流的球员,而不是你说的顶级球员。
你的假如,完全就是问媳妇和妈妈掉河里先救谁。不会游泳的一个也救不了,弄个海军陆战队员把俩都救了。怕你看不懂给你翻译过来:强队能踢的既细腻又不沉闷,弱队又粗糙又开方不起来。

亮了(29)
回复
查看评论(1)
引用 @冬日熊出没 发表的:

开放就意味着粗糙吗?你真的觉得穆勒粗糙吗?穆勒能在瞬息万变的球场上送出妙到毫巅的助攻,还不够细腻吗?动作好看并不意味着细腻,动作不好看也不意味着粗糙。就像现在的武侠剧动作再优美也只是花拳绣腿,两只雄鸡搏斗动作再难看也让人血脉喷张。

开放就意味着粗糙吗?你真的觉得穆勒粗糙吗?穆勒能在瞬息万变的球场上送出妙到毫巅的助攻,还不够细腻吗?动作好看并不意味着细腻,动作不好看也不意味着粗糙。就像现在的武侠剧动作再优美也只是花拳绣腿,两只雄鸡搏斗动作再难看也让人血脉喷张。

我是德国球迷,不可能觉得穆勒粗糙。但是穆勒去年那么多助攻连金球30人大名单都没进去,欧洲助攻王也没他什么事,说明有些人看不上他,而且这种人恐怕还不在少数。

另外那些拉丁球队的风险策略都偏保守,要么为了控球放弃进攻机会,要么只有在适当回收的情况下才能做好防守。对他们来说,开放和细腻难以兼顾。

我就是在给那些人出难题。

我是德国球迷,不可能觉得穆勒粗糙。但是穆勒去年那么多助攻连金球30人大名单都没进去,欧洲助攻王也没他什么事,说明有些人看不上他,而且这种人恐怕还不在少数。

另外那些拉丁球队的风险策略都偏保守,要么为了控球放弃进攻机会,要么只有在适当回收的情况下才能做好防守。对他们来说,开放和细腻难以兼顾。

我就是在给那些人出难题。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @殇葬_Drac 发表的:

细腻就要沉闷?开放就要粗糙??这什么逻辑??还时代孕育出梅西伊涅斯塔哈维...你安全说反了,是梅西哈维伊涅斯塔这些球员铸成了那个传控的时代。足球是人踢出来,任何一个时代都是那个时代最顶尖球员的特点决定的。你来个顶级球员是时代的产物?梅西放90年代就不行了?任何时代都是先有时代的先驱者在有那个时代。时代的产物是那些平平无奇但符合时代主流的球员,而不是你说的顶级球员。你的假如,完全就是问媳妇和妈妈掉河里先救谁。不会游泳的一个也救不了,弄个海军陆战队员把俩都救了。怕你看不懂给你翻译过来:强队能踢的既细腻又不沉闷,弱队又粗糙又开方不起来。

细腻就要沉闷?开放就要粗糙??这什么逻辑??
还时代孕育出梅西伊涅斯塔哈维...你安全说反了,是梅西哈维伊涅斯塔这些球员铸成了那个传控的时代。足球是人踢出来,任何一个时代都是那个时代最顶尖球员的特点决定的。你来个顶级球员是时代的产物?梅西放90年代就不行了?任何时代都是先有时代的先驱者在有那个时代。时代的产物是那些平平无奇但符合时代主流的球员,而不是你说的顶级球员。
你的假如,完全就是问媳妇和妈妈掉河里先救谁。不会游泳的一个也救不了,弄个海军陆战队员把俩都救了。怕你看不懂给你翻译过来:强队能踢的既细腻又不沉闷,弱队又粗糙又开方不起来。

看来是我把逻辑搞得太复杂了。

球员成长的关键时期是在他们达到顶峰之前,他们的技术特点必须与成长过程的环境相适应,至于球员创造时代得等到他们成名以后。那么2008年以后成名的球员,其中技术最顶尖的人,比2008年之前多了还是少了?2016年以后的球星倒是从传控时代成长起来了,又有几个能与哈维们相提并论?

然后再看看现在最热门的姆巴佩和哈兰德,哪个不是以身体素质著称,一遇到阵地战就发挥不好?

我一直说的就是,如果足球比赛缺少阵地战,那么年轻球员就不需要把球感练到顶级,因此难以培养技术最好的球星。这还不明白?

看来是我把逻辑搞得太复杂了。

球员成长的关键时期是在他们达到顶峰之前,他们的技术特点必须与成长过程的环境相适应,至于球员创造时代得等到他们成名以后。那么2008年以后成名的球员,其中技术最顶尖的人,比2008年之前多了还是少了?2016年以后的球星倒是从传控时代成长起来了,又有几个能与哈维们相提并论?

然后再看看现在最热门的姆巴佩和哈兰德,哪个不是以身体素质著称,一遇到阵地战就发挥不好?

我一直说的就是,如果足球比赛缺少阵地战,那么年轻球员就不需要把球感练到顶级,因此难以培养技术最好的球星。这还不明白?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @默特萨克转身 发表的:

我是德国球迷,不可能觉得穆勒粗糙。但是穆勒去年那么多助攻连金球30人大名单都没进去,欧洲助攻王也没他什么事,说明有些人看不上他,而且这种人恐怕还不在少数。

另外那些拉丁球队的风险策略都偏保守,要么为了控球放弃进攻机会,要么只有在适当回收的情况下才能做好防守。对他们来说,开放和细腻难以兼顾。

我就是在给那些人出难题。

我是德国球迷,不可能觉得穆勒粗糙。但是穆勒去年那么多助攻连金球30人大名单都没进去,欧洲助攻王也没他什么事,说明有些人看不上他,而且这种人恐怕还不在少数。

另外那些拉丁球队的风险策略都偏保守,要么为了控球放弃进攻机会,要么只有在适当回收的情况下才能做好防守。对他们来说,开放和细腻难以兼顾。

我就是在给那些人出难题。

了解了解

了解了解

亮了(0)
回复
引用 @lanlan052 发表的:

九十年代的意甲很多时候是很沉闷的,但技战术非常高,而英超真的是英糙,各种粗各种糙,当年我是意甲铁粉,也经常看英超,感受差异很大的。

九十年代的意甲很多时候是很沉闷的,但技战术非常高,而英超真的是英糙,各种粗各种糙,当年我是意甲铁粉,也经常看英超,感受差异很大的。

90年代英超未必能排进世界前三联赛,甚至从欧冠禁赛以来,技战术一直停留在八十年代而且对人员的吸引力大打折扣,曼联崛起之前在欧洲是没什么竞争力的,甚至不如现在的德甲。

这种由于历史原因导致的整体差距,比我考虑的两种情况惨太多。到我开始看球的时候,不用说阿森纳切尔西,曼联都已经大陆化了。

90年代英超未必能排进世界前三联赛,甚至从欧冠禁赛以来,技战术一直停留在八十年代而且对人员的吸引力大打折扣,曼联崛起之前在欧洲是没什么竞争力的,甚至不如现在的德甲。

这种由于历史原因导致的整体差距,比我考虑的两种情况惨太多。到我开始看球的时候,不用说阿森纳切尔西,曼联都已经大陆化了。

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @默特萨克转身 发表的:

90年代英超未必能排进世界前三联赛,甚至从欧冠禁赛以来,技战术一直停留在八十年代而且对人员的吸引力大打折扣,曼联崛起之前在欧洲是没什么竞争力的,甚至不如现在的德甲。

这种由于历史原因导致的整体差距,比我考虑的两种情况惨太多。到我开始看球的时候,不用说阿森纳切尔西,曼联都已经大陆化了。

90年代英超未必能排进世界前三联赛,甚至从欧冠禁赛以来,技战术一直停留在八十年代而且对人员的吸引力大打折扣,曼联崛起之前在欧洲是没什么竞争力的,甚至不如现在的德甲。

这种由于历史原因导致的整体差距,比我考虑的两种情况惨太多。到我开始看球的时候,不用说阿森纳切尔西,曼联都已经大陆化了。

不不不,不是前三,我记得以前有个资料是欧洲联赛的排名,英超经常前五之后

不不不,不是前三,我记得以前有个资料是欧洲联赛的排名,英超经常前五之后

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @默特萨克转身 发表的:

看来是我把逻辑搞得太复杂了。

球员成长的关键时期是在他们达到顶峰之前,他们的技术特点必须与成长过程的环境相适应,至于球员创造时代得等到他们成名以后。那么2008年以后成名的球员,其中技术最顶尖的人,比2008年之前多了还是少了?2016年以后的球星倒是从传控时代成长起来了,又有几个能与哈维们相提并论?

然后再看看现在最热门的姆巴佩和哈兰德,哪个不是以身体素质著称,一遇到阵地战就发挥不好?

我一直说的就是,如果足球比赛缺少阵地战,那么年轻球员就不需要把球感练到顶级,因此难以培养技术最好的球星。这还不明白?

看来是我把逻辑搞得太复杂了。

球员成长的关键时期是在他们达到顶峰之前,他们的技术特点必须与成长过程的环境相适应,至于球员创造时代得等到他们成名以后。那么2008年以后成名的球员,其中技术最顶尖的人,比2008年之前多了还是少了?2016年以后的球星倒是从传控时代成长起来了,又有几个能与哈维们相提并论?

然后再看看现在最热门的姆巴佩和哈兰德,哪个不是以身体素质著称,一遇到阵地战就发挥不好?

我一直说的就是,如果足球比赛缺少阵地战,那么年轻球员就不需要把球感练到顶级,因此难以培养技术最好的球星。这还不明白?

你不是搞复杂了,你是压根儿就不懂什么是体育。顶级球员都是根据自身身体条件去练的,压根儿不存在你说的按时代潮流去练,按时代潮流练的都是普通球员。你想说现在球员技术没有比的了哈维小白梅西的是因为只注重身体素质。你以为哈维小白梅西身体素质不行?还是大罗齐达内身体素质不行?技术能媲美哈白梅的人你的意思应该总有??没有这个水平的球员的时代就是你所谓粗放的时代??现在就是单纯的没出技术流好球员而已,没有这样的苗子。而这样的苗子,压根儿也不常有。

你不是搞复杂了,你是压根儿就不懂什么是体育。顶级球员都是根据自身身体条件去练的,压根儿不存在你说的按时代潮流去练,按时代潮流练的都是普通球员。你想说现在球员技术没有比的了哈维小白梅西的是因为只注重身体素质。你以为哈维小白梅西身体素质不行?还是大罗齐达内身体素质不行?技术能媲美哈白梅的人你的意思应该总有??没有这个水平的球员的时代就是你所谓粗放的时代??现在就是单纯的没出技术流好球员而已,没有这样的苗子。而这样的苗子,压根儿也不常有。

亮了(12)
回复
引用 @lanlan052 发表的:

不不不,不是前三,我记得以前有个资料是欧洲联赛的排名,英超经常前五之后

不不不,不是前三,我记得以前有个资料是欧洲联赛的排名,英超经常前五之后

那么靠后,岂不是比法甲还惨?这样看来温格太伟大了,弗格森也不容易,包括拉涅利。

那么靠后,岂不是比法甲还惨?这样看来温格太伟大了,弗格森也不容易,包括拉涅利。

亮了(1)
回复
查看评论(1)

我最能接受的是 赢球

我最能接受的是 赢球

亮了(0)
回复
引用 @默特萨克转身 发表的:

那么靠后,岂不是比法甲还惨?这样看来温格太伟大了,弗格森也不容易,包括拉涅利。

那么靠后,岂不是比法甲还惨?这样看来温格太伟大了,弗格森也不容易,包括拉涅利。

是不,其实没有什么五大联赛的说法,当时意甲,西甲,德甲都是高过英超的,英超甚至比不上荷甲,法甲,你可以去查查看,当年英超难得进一次前五。

是不,其实没有什么五大联赛的说法,当时意甲,西甲,德甲都是高过英超的,英超甚至比不上荷甲,法甲,你可以去查查看,当年英超难得进一次前五。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @lanlan052 发表的:

是不,其实没有什么五大联赛的说法,当时意甲,西甲,德甲都是高过英超的,英超甚至比不上荷甲,法甲,你可以去查查看,当年英超难得进一次前五。

是不,其实没有什么五大联赛的说法,当时意甲,西甲,德甲都是高过英超的,英超甚至比不上荷甲,法甲,你可以去查查看,当年英超难得进一次前五。

90年代中期就是五大联赛了,从电视转播,足球新闻和足球节目报道,还有报纸杂志都是。
而不是若干年后看个某年欧战排名就把英超扔出去了。
曼联9697赛季已经欧冠四强了

90年代中期就是五大联赛了,从电视转播,足球新闻和足球节目报道,还有报纸杂志都是。
而不是若干年后看个某年欧战排名就把英超扔出去了。
曼联9697赛季已经欧冠四强了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @dandanxiong 发表的:

90年代中期就是五大联赛了,从电视转播,足球新闻和足球节目报道,还有报纸杂志都是。而不是若干年后看个某年欧战排名就把英超扔出去了。曼联9697赛季已经欧冠四强了

90年代中期就是五大联赛了,从电视转播,足球新闻和足球节目报道,还有报纸杂志都是。
而不是若干年后看个某年欧战排名就把英超扔出去了。
曼联9697赛季已经欧冠四强了

我如果没记错,英超在整个九十年代进前五的次数应该是没有占到一半的

我如果没记错,英超在整个九十年代进前五的次数应该是没有占到一半的

亮了(1)
回复
查看评论(1)

如果我是主队球迷我可以接受沉闷但有技术含量的足球,甚至能接受一切能够取胜的足球,但是作为中立球迷我肯定欣赏力量和速度的足球

如果我是主队球迷我可以接受沉闷但有技术含量的足球,甚至能接受一切能够取胜的足球,但是作为中立球迷我肯定欣赏力量和速度的足球

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @lanlan052 发表的:

我如果没记错,英超在整个九十年代进前五的次数应该是没有占到一半的

我如果没记错,英超在整个九十年代进前五的次数应该是没有占到一半的

是不是五大联赛不是按照现在的眼光去弄个90年代排名,而是当年的影响力和商业价值,90年代中期就是五大联赛,你要是真看球了,当年跟着各大主流媒体走还是自己跑还没出现的网络上搞欧战排名?

是不是五大联赛不是按照现在的眼光去弄个90年代排名,而是当年的影响力和商业价值,90年代中期就是五大联赛,你要是真看球了,当年跟着各大主流媒体走还是自己跑还没出现的网络上搞欧战排名?

亮了(-1)
回复
查看评论(1)
引用 @dandanxiong 发表的:

是不是五大联赛不是按照现在的眼光去弄个90年代排名,而是当年的影响力和商业价值,90年代中期就是五大联赛,你要是真看球了,当年跟着各大主流媒体走还是自己跑还没出现的网络上搞欧战排名?

是不是五大联赛不是按照现在的眼光去弄个90年代排名,而是当年的影响力和商业价值,90年代中期就是五大联赛,你要是真看球了,当年跟着各大主流媒体走还是自己跑还没出现的网络上搞欧战排名?

当年看球时,英超的技战术水平之低下让我这种看管意甲的人很不适应,而且当年各大媒体对英超的报道远不如意甲、德甲,所以当年不会有什么五大联赛的概念,只会觉得英超很粗糙,水平不高,但是因为有曼联所以才会去看。

当年看球时,英超的技战术水平之低下让我这种看管意甲的人很不适应,而且当年各大媒体对英超的报道远不如意甲、德甲,所以当年不会有什么五大联赛的概念,只会觉得英超很粗糙,水平不高,但是因为有曼联所以才会去看。

亮了(-1)
回复
查看评论(1)
引用 @lanlan052 发表的:

当年看球时,英超的技战术水平之低下让我这种看管意甲的人很不适应,而且当年各大媒体对英超的报道远不如意甲、德甲,所以当年不会有什么五大联赛的概念,只会觉得英超很粗糙,水平不高,但是因为有曼联所以才会去看。

当年看球时,英超的技战术水平之低下让我这种看管意甲的人很不适应,而且当年各大媒体对英超的报道远不如意甲、德甲,所以当年不会有什么五大联赛的概念,只会觉得英超很粗糙,水平不高,但是因为有曼联所以才会去看。

你在说梦话吗?央视转播意甲德甲,各地方台转播英超,西甲就没啥转播,法甲没有。
然后你说英超报道力度不是五大。
90年代中期的央视节目,从欧洲足球集锦到后来的足球之夜,一直说的就是五大联赛

你在说梦话吗?央视转播意甲德甲,各地方台转播英超,西甲就没啥转播,法甲没有。
然后你说英超报道力度不是五大。
90年代中期的央视节目,从欧洲足球集锦到后来的足球之夜,一直说的就是五大联赛

亮了(-1)
回复
查看评论(1)
引用 @dandanxiong 发表的:

你在说梦话吗?央视转播意甲德甲,各地方台转播英超,西甲就没啥转播,法甲没有。然后你说英超报道力度不是五大。90年代中期的央视节目,从欧洲足球集锦到后来的足球之夜,一直说的就是五大联赛

你在说梦话吗?央视转播意甲德甲,各地方台转播英超,西甲就没啥转播,法甲没有。
然后你说英超报道力度不是五大。
90年代中期的央视节目,从欧洲足球集锦到后来的足球之夜,一直说的就是五大联赛

我有说西甲?九十年代早期和中期英超的报道远不如意甲、德甲,英超报道开始多时应该是九十年代后期了,还我说梦话都来了。

我有说西甲?九十年代早期和中期英超的报道远不如意甲、德甲,英超报道开始多时应该是九十年代后期了,还我说梦话都来了。

亮了(-1)
回复
查看评论(1)
Re:沉闷的足球和粗放的足球,大家觉得哪一种更容易接受?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
科贝电台评论巴黎续约姆巴佩
皇马拿下欧冠就可以洗刷姆巴佩之辱
梅西法甲首赛季表现,出场26次进6球14次助攻。这表现给几分?
梅西收官战踢的怎么样?梅西本场数据:3射0正+1中框,1次助攻+4次关键传球
姆巴佩不去皇马就拿不到金球奖?这是啥鬼才逻辑?
不懂就问,挽留自己球队的头牌有错吗?
现役足坛三位顶级中卫,你会选谁?
姆皇拍板,马儿和登贝莱互换?
哈兰德拉开和姆巴佩的档次,从这次选择开始
puta madrid!姆巴佩决定与大巴黎续约,球迷们高喊口号侮辱皇马
足球话题区最新帖
哈兰德拉开和姆巴佩的档次,从这次选择开始
足坛莱纳德还是NBA姆巴佩?两人在转会交易中的表现谁更让你无语?
16年前的今天!曼城花费90万欧元签下门将乔-哈特
我感觉下赛季梅西要成替补,作为奇兵出场
安东内拉与三个孩子现场观看大巴黎收官战,赛后与梅西一起庆祝
姆巴佩3年工资+签字费,超过黄潜全队身价。
所谓姆巴佩对于加盟皇马的承诺具体是什么?
精彩又刺激!英超官方发布历史上令人印象深刻的收官之战合集
科贝电台评论巴黎续约姆巴佩
巴黎MNM谁造的新闻最令人震撼?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜