为啥世界杯一定要2年办一次？
上个月，国际足联（FIFA）发布了一份独立报告，详细分析了改制的好处。
1.蛋糕整体盘子大了：
世界杯创造的收入将从53亿镑增加到86亿。
2.大家分到的也都多了：
国际足联的211个成员协会每4年，将额外分得1200万镑。
3.还有望改善就业形势：
改制后的世界杯，将创造200万个全职工作岗位。
4.最后，改制有望让更多球队圆梦：
目前国际足联旗下的211个协会成员中，有133个成员从未参加过世界杯正赛。
真可谓是“晓之以理、动之以情”！
老实说，从一开始坚定地反对改制，到现在我也是越来越动摇了：
说不定世界杯确实还有很大的商业开发价值，并且改为2年一届是大势所趋呢？
这两年，大家也都看见了。虽说会使球员压力增加，但这几年欧足联最新举办的欧国联和欧会杯，也还是很成功的。
有时候拘泥于传统，真的未必是好事儿。一个典型的例子，就是德甲的“50+1”政策。
当然，世界杯改制，笔者目前唯一担心的，是“球王”贝利三捧世界杯的纪录。
为啥世界杯一定要2年办一次？
上个月，国际足联（FIFA）发布了一份独立报告，详细分析了改制的好处。
1.蛋糕整体盘子大了：
世界杯创造的收入将从53亿镑增加到86亿。
2.大家分到的也都多了：
国际足联的211个成员协会每4年，将额外分得1200万镑。
3.还有望改善就业形势：
改制后的世界杯，将创造200万个全职工作岗位。
4.最后，改制有望让更多球队圆梦：
目前国际足联旗下的211个协会成员中，有133个成员从未参加过世界杯正赛。
真可谓是“晓之以理、动之以情”！
老实说，从一开始坚定地反对改制，到现在我也是越来越动摇了：
说不定世界杯确实还有很大的商业开发价值，并且改为2年一届是大势所趋呢？
这两年，大家也都看见了。虽说会使球员压力增加，但这几年欧足联最新举办的欧国联和欧会杯，也还是很成功的。
有时候拘泥于传统，真的未必是好事儿。一个典型的例子，就是德甲的“50+1”政策。
当然，世界杯改制，笔者目前唯一担心的，是“球王”贝利三捧世界杯的纪录。
