
如题
如题
如题
如题
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
英国的殖民地丢的这么快,有一个重要原因就是美苏都看英国不顺眼,一个日薄西山的帝国,凭啥还有这么多殖民地。他们俩在背后支持英国殖民地民族独立运动。
英国的殖民地丢的这么快,有一个重要原因就是美苏都看英国不顺眼,一个日薄西山的帝国,凭啥还有这么多殖民地。他们俩在背后支持英国殖民地民族独立运动。
出来混终究是要还的
出来混终究是要还的
大都是抢来的殖民地啊,当地主权意识一好起来加上有武器装备,你怎么保障?英国也没有多少人,兵力哪里镇守得来?
大都是抢来的殖民地啊,当地主权意识一好起来加上有武器装备,你怎么保障?英国也没有多少人,兵力哪里镇守得来?
当宗主国多香啊
当宗主国多香啊
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
英国是君主立宪国家,投票权也不是普选权,只有缴纳一定量税收或者有一定财产的人才在1832年议会改革之前有投票权。
英国是君主立宪国家,投票权也不是普选权,只有缴纳一定量税收或者有一定财产的人才在1832年议会改革之前有投票权。
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。结果英国人却只是派个总督去殖民?
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。
结果英国人却只是派个总督去殖民?
不可能的,英国是君主立宪的议会制,要是把殖民地按直辖地去管,那给不给议会席位?给多少议会席位?你觉得那帮冲着赚钱去搞殖民的贵族老爷+新兴资本家能忍受得了?
不可能的,英国是君主立宪的议会制,要是把殖民地按直辖地去管,那给不给议会席位?给多少议会席位?你觉得那帮冲着赚钱去搞殖民的贵族老爷+新兴资本家能忍受得了?
当宗主国多香啊
就是守不住,马岛都不想放弃,其他的不比马岛好?根本守不住而已
就是守不住,马岛都不想放弃,其他的不比马岛好?根本守不住而已
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
你俩在逗我, 你知道殖民地是什么吗? 剥削 + 倾销, 全球殖民地的血汗养活了所谓的日不落帝国。
还变成行省, 还投票? 合着你大英是解放全世界去了? 鸦片战争才过去多久? 都忘啦?东印度公司干了什么都是教科书里教的吧。
你俩在逗我, 你知道殖民地是什么吗? 剥削 + 倾销, 全球殖民地的血汗养活了所谓的日不落帝国。
还变成行省, 还投票? 合着你大英是解放全世界去了? 鸦片战争才过去多久? 都忘啦?东印度公司干了什么都是教科书里教的吧。
你说法国也就算了,英国还是个基霸宗主了,除了个带英帝国的头衔他还有哪怕一点宗主的实质么。
你说法国也就算了,英国还是个基霸宗主了,除了个带英帝国的头衔他还有哪怕一点宗主的实质么。
英联邦运动会现在还每四年一届呢,拿自己当带英子民的印度人估计也不会少
英联邦运动会现在还每四年一届呢,拿自己当带英子民的印度人估计也不会少
当宗主国多香啊
你说法国也就算了,英国还是个基霸宗主了,除了个带英帝国的头衔他还有哪怕一点宗主的实质么。
你说法国也就算了,英国还是个基霸宗主了,除了个带英帝国的头衔他还有哪怕一点宗主的实质么。
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
并不是,英国连眼皮子底下的爱尔兰都不要……
并不是,英国连眼皮子底下的爱尔兰都不要……
这么个事。英国法国当年对待殖民地的态度是不一样的,英国喜欢用当地人治理当地人。只要当地的领主照常给带英进贡就行。法国喜欢推倒重建,建立一套法国自己的行政班子。这就导致英国的殖民地被美苏(他们俩鼓动当地的民族主义运动)给剥夺后,英国曾经的殖民地几乎只有名义上对宗主国的承认了。法国的殖民地虽然没了,但是背后操控前殖民地的还是法国(在非洲就非常明显)。
这么个事。英国法国当年对待殖民地的态度是不一样的,英国喜欢用当地人治理当地人。只要当地的领主照常给带英进贡就行。法国喜欢推倒重建,建立一套法国自己的行政班子。这就导致英国的殖民地被美苏(他们俩鼓动当地的民族主义运动)给剥夺后,英国曾经的殖民地几乎只有名义上对宗主国的承认了。法国的殖民地虽然没了,但是背后操控前殖民地的还是法国(在非洲就非常明显)。
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。结果英国人却只是派个总督去殖民?
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。
结果英国人却只是派个总督去殖民?
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
收益抵不过成本,不如光收税不干事,驻军成本很高的
收益抵不过成本,不如光收税不干事,驻军成本很高的
大都是抢来的殖民地啊,当地主权意识一好起来加上有武器装备,你怎么保障?英国也没有多少人,兵力哪里镇守得来?
大都是抢来的殖民地啊,当地主权意识一好起来加上有武器装备,你怎么保障?英国也没有多少人,兵力哪里镇守得来?
守还是守得住的,
关键财政上肯定破产。
撒克逊人骨子里还是重商,赔本的买卖不干..............鸦片战争之前,是战是和,两派大体上旗鼓相当,之后,那是一边倒的搞带清了
守还是守得住的,
关键财政上肯定破产。
撒克逊人骨子里还是重商,赔本的买卖不干..............鸦片战争之前,是战是和,两派大体上旗鼓相当,之后,那是一边倒的搞带清了
这么个事。英国法国当年对待殖民地的态度是不一样的,英国喜欢用当地人治理当地人。只要当地的领主照常给带英进贡就行。法国喜欢推倒重建,建立一套法国自己的行政班子。这就导致英国的殖民地被美苏(他们俩鼓动当地的民族主义运动)给剥夺后,英国曾经的殖民地几乎只有名义上对宗主国的承认了。法国的殖民地虽然没了,但是背后操控前殖民地的还是法国(在非洲就非常明显)。
这么个事。英国法国当年对待殖民地的态度是不一样的,英国喜欢用当地人治理当地人。只要当地的领主照常给带英进贡就行。法国喜欢推倒重建,建立一套法国自己的行政班子。这就导致英国的殖民地被美苏(他们俩鼓动当地的民族主义运动)给剥夺后,英国曾经的殖民地几乎只有名义上对宗主国的承认了。法国的殖民地虽然没了,但是背后操控前殖民地的还是法国(在非洲就非常明显)。
还有一点很重要,英国的殖民地都是那些富得流油的,法国那些殖民地美苏看不上
还有一点很重要,英国的殖民地都是那些富得流油的,法国那些殖民地美苏看不上
这么个事。英国法国当年对待殖民地的态度是不一样的,英国喜欢用当地人治理当地人。只要当地的领主照常给带英进贡就行。法国喜欢推倒重建,建立一套法国自己的行政班子。这就导致英国的殖民地被美苏(他们俩鼓动当地的民族主义运动)给剥夺后,英国曾经的殖民地几乎只有名义上对宗主国的承认了。法国的殖民地虽然没了,但是背后操控前殖民地的还是法国(在非洲就非常明显)。
这么个事。英国法国当年对待殖民地的态度是不一样的,英国喜欢用当地人治理当地人。只要当地的领主照常给带英进贡就行。法国喜欢推倒重建,建立一套法国自己的行政班子。这就导致英国的殖民地被美苏(他们俩鼓动当地的民族主义运动)给剥夺后,英国曾经的殖民地几乎只有名义上对宗主国的承认了。法国的殖民地虽然没了,但是背后操控前殖民地的还是法国(在非洲就非常明显)。
英国喜欢将自己的行政体系放在殖民地上再用本地人管管本地人,本地人除了感谢大英帮他们提高了行政水平,任何没有一点联系。
英国喜欢将自己的行政体系放在殖民地上再用本地人管管本地人,本地人除了感谢大英帮他们提高了行政水平,任何没有一点联系。
出来混终究是要还的
出来混终究是要还的
错 是后期发现 与其在殖民地维持统治。不如对其保持经济影响力 所带来的收益更多 自己半推半就放出去了很多
错 是后期发现 与其在殖民地维持统治。不如对其保持经济影响力 所带来的收益更多 自己半推半就放出去了很多
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
什么叫共和,有国王还共和
什么叫共和,有国王还共和
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
所以你不懂殖民的意义,全球贸易对国家的意义在于加大贸易份额以及关税。去殖民的人本来就不在乎投票权,他们最多要一个身份地位。
或者像美国这样,独立了其实就主要给自己争取一个更好的贸易地位。没独立,大英告诉你得交多少关税你就得交,独立了,至少是一个谈判机会,而且你还能自己收关税。
你都跑美洲了,你还惦记故土政策吗?一年还回去度假几次这样?要我说,去新世界拓荒了,那肯定在新地盘上盖上庄园翻身做地主了。
所以你不懂殖民的意义,全球贸易对国家的意义在于加大贸易份额以及关税。去殖民的人本来就不在乎投票权,他们最多要一个身份地位。
或者像美国这样,独立了其实就主要给自己争取一个更好的贸易地位。没独立,大英告诉你得交多少关税你就得交,独立了,至少是一个谈判机会,而且你还能自己收关税。
你都跑美洲了,你还惦记故土政策吗?一年还回去度假几次这样?要我说,去新世界拓荒了,那肯定在新地盘上盖上庄园翻身做地主了。
借楼问一句中国以后会拿日本开刀吗
借楼问一句中国以后会拿日本开刀吗
必须的
必须的
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
美国这么好的地段人家都不愿意给投票权。你能有什么办法
美国这么好的地段人家都不愿意给投票权。你能有什么办法
就是守不住,马岛都不想放弃,其他的不比马岛好?根本守不住而已
就是守不住,马岛都不想放弃,其他的不比马岛好?根本守不住而已
不过英国一开始也没有想过要像吞并爱尔兰那样收纳海外殖民地呀~
不过英国一开始也没有想过要像吞并爱尔兰那样收纳海外殖民地呀~
借楼问一句中国以后会拿日本开刀吗
借楼问一句中国以后会拿日本开刀吗
只要中国成为世界第一强国,都不用去拿日本开刀,它自己就会躺床上对你喊 YMD
只要中国成为世界第一强国,都不用去拿日本开刀,它自己就会躺床上对你喊 YMD
全部回帖
当宗主国多香啊
当宗主国多香啊
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。
结果英国人却只是派个总督去殖民?
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。
结果英国人却只是派个总督去殖民?
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。结果英国人却只是派个总督去殖民?
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。
结果英国人却只是派个总督去殖民?
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。结果英国人却只是派个总督去殖民?
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。
结果英国人却只是派个总督去殖民?
变成行省就能享受和本土一样的待遇了,本土的老爷们还压榨谁?当年加拿大想加入英国英国还不要,策动加拿大独立并加入英联邦的卡那冯还被封了伯爵……
变成行省就能享受和本土一样的待遇了,本土的老爷们还压榨谁?当年加拿大想加入英国英国还不要,策动加拿大独立并加入英联邦的卡那冯还被封了伯爵……
这么个事。英国法国当年对待殖民地的态度是不一样的,英国喜欢用当地人治理当地人。只要当地的领主照常给带英进贡就行。法国喜欢推倒重建,建立一套法国自己的行政班子。这就导致英国的殖民地被美苏(他们俩鼓动当地的民族主义运动)给剥夺后,英国曾经的殖民地几乎只有名义上对宗主国的承认了。法国的殖民地虽然没了,但是背后操控前殖民地的还是法国(在非洲就非常明显)。
这么个事。英国法国当年对待殖民地的态度是不一样的,英国喜欢用当地人治理当地人。只要当地的领主照常给带英进贡就行。法国喜欢推倒重建,建立一套法国自己的行政班子。这就导致英国的殖民地被美苏(他们俩鼓动当地的民族主义运动)给剥夺后,英国曾经的殖民地几乎只有名义上对宗主国的承认了。法国的殖民地虽然没了,但是背后操控前殖民地的还是法国(在非洲就非常明显)。
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。结果英国人却只是派个总督去殖民?
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。
结果英国人却只是派个总督去殖民?
不可能的,英国是君主立宪的议会制,要是把殖民地按直辖地去管,那给不给议会席位?给多少议会席位?你觉得那帮冲着赚钱去搞殖民的贵族老爷+新兴资本家能忍受得了?
不可能的,英国是君主立宪的议会制,要是把殖民地按直辖地去管,那给不给议会席位?给多少议会席位?你觉得那帮冲着赚钱去搞殖民的贵族老爷+新兴资本家能忍受得了?
变成行省就能享受和本土一样的待遇了,本土的老爷们还压榨谁?当年加拿大想加入英国英国还不要,策动加拿大独立并加入英联邦的卡那冯还被封了伯爵……
变成行省就能享受和本土一样的待遇了,本土的老爷们还压榨谁?当年加拿大想加入英国英国还不要,策动加拿大独立并加入英联邦的卡那冯还被封了伯爵……
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
不可能的,英国是君主立宪的议会制,要是把殖民地按直辖地去管,那给不给议会席位?给多少议会席位?你觉得那帮冲着赚钱去搞殖民的贵族老爷+新兴资本家能忍受得了?
不可能的,英国是君主立宪的议会制,要是把殖民地按直辖地去管,那给不给议会席位?给多少议会席位?你觉得那帮冲着赚钱去搞殖民的贵族老爷+新兴资本家能忍受得了?
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
想的很好,但是议会上通不过的。这次这块地通过了议会,下次别的地有前例可依也能通过议会,最后全部变成直辖省了
想的很好,但是议会上通不过的。这次这块地通过了议会,下次别的地有前例可依也能通过议会,最后全部变成直辖省了
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
并不是,英国连眼皮子底下的爱尔兰都不要……
并不是,英国连眼皮子底下的爱尔兰都不要……
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
因为英国很早就实现民主共和了,变成领土意味着更多人投票。他们连美国人的投票权都不想给,别说其他地方了
英国是君主立宪国家,投票权也不是普选权,只有缴纳一定量税收或者有一定财产的人才在1832年议会改革之前有投票权。
英国是君主立宪国家,投票权也不是普选权,只有缴纳一定量税收或者有一定财产的人才在1832年议会改革之前有投票权。
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。结果英国人却只是派个总督去殖民?
英国人的思维很怪,明明可以把很多好地方变成自己的行省,最多一百年,这里的老百姓就能接受了。
结果英国人却只是派个总督去殖民?
大英的羁縻制度是最节约统治成本的 而且薅羊毛效率也高
就好比职场pua把下属变炮友 但是肯定不会发展成女友的
大英的羁縻制度是最节约统治成本的 而且薅羊毛效率也高
就好比职场pua把下属变炮友 但是肯定不会发展成女友的
大英的羁縻制度是最节约统治成本的 而且薅羊毛效率也高就好比职场pua把下属变炮友 但是肯定不会发展成女友的
大英的羁縻制度是最节约统治成本的 而且薅羊毛效率也高
就好比职场pua把下属变炮友 但是肯定不会发展成女友的
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
分什么地段,重要地段就该发展成自己的省,不那么重要的地段当作殖民地输血
你想的太简单了
那些重要的地段 你想发展成行省的难度也大多了 运营成本会成几何级数增长
就拿南非为例 只有几十万人口的布尔人 让英国打了一场当时世界上最贵的战争 前后投入40万人 如果每个关键地方都这么打 英国根本就成不了所谓的日不落帝国
你想的太简单了
那些重要的地段 你想发展成行省的难度也大多了 运营成本会成几何级数增长
就拿南非为例 只有几十万人口的布尔人 让英国打了一场当时世界上最贵的战争 前后投入40万人 如果每个关键地方都这么打 英国根本就成不了所谓的日不落帝国
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有