全部回帖
纯属扯淡中的扯淡。毫无经济学思维。手机你同样的质量,能把成本降下来,价格降下来,就是最大的创新!典型的就是小米!价格2000的质量几乎对标价格5000的苹果质量。这人对创新和品味的定义太狭隘了。
纯属扯淡中的扯淡。毫无经济学思维。
手机你同样的质量,能把成本降下来,价格降下来,就是最大的创新!典型的就是小米!价格2000的质量几乎对标价格5000的苹果质量。
这人对创新和品味的定义太狭隘了。
你的创新就是把价格降下来啊,技术产品有没有创新,有没有自己的研发才是最重要的,不然只能做中低端,人家割韭菜赚大头
你的创新就是把价格降下来啊,技术产品有没有创新,有没有自己的研发才是最重要的,不然只能做中低端,人家割韭菜赚大头
宁德时代和比亚迪在电池上确实有东西。但是也仅限于电池。我这里讨论的是最终产品,你举例2个供应商有什么用?比亚迪造的车好了再说。
宁德时代和比亚迪在电池上确实有东西。但是也仅限于电池。我这里讨论的是最终产品,你举例2个供应商有什么用?比亚迪造的车好了再说。
你这也太下头了,有没有点真东西啊?拿出点东西反驳那个老哥啊。不是在讨论进步,讨论自主突破吗?怎么就开始整什么 只看最终产品了啊?我寻思特斯拉用了比亚迪的专利,也算是进步突破了吧?你不会还要说,自己闭门造车才算自主吧?
你这也太下头了,有没有点真东西啊?拿出点东西反驳那个老哥啊。不是在讨论进步,讨论自主突破吗?怎么就开始整什么 只看最终产品了啊?我寻思特斯拉用了比亚迪的专利,也算是进步突破了吧?你不会还要说,自己闭门造车才算自主吧?
民用无人机门槛真的不高,主要是市场小,大公司不愿意投入。无人机市场比手游都小的多。
大疆占无人机80%市场,市值也就200多亿美元,游戏公司他市值高的都一大堆。
手机市场巨头都比大疆大太多了。
民用无人机门槛真的不高,主要是市场小,大公司不愿意投入。无人机市场比手游都小的多。
大疆占无人机80%市场,市值也就200多亿美元,游戏公司他市值高的都一大堆。
手机市场巨头都比大疆大太多了。
意思外国企业宁愿放弃国外市场和政府采购 也不愿意投资和研究无人机
意思外国企业宁愿放弃国外市场和政府采购 也不愿意投资和研究无人机
做过手机和电脑家电行业的进来说说,他说的很对,其实现在的手机就是代替了过去的电脑而已,过去的电脑品牌也是百花齐放,零几年的时候清华紫光,北大方正,神舟,联想,国产的就好多品牌,国外不用说了,国产电脑手机内存屏幕都不是自己的,无非就是个组装厂,ibm当初把电脑业务转给联想,利润不高也是很大原因,现在的手机取代了电脑,套路是一样的,芯片,内存,屏幕高端的都是国外的,本质上还是组装商那一套,软件嘛,无非是android优化一下,你不优化人家android原版本也能用,以前电脑也是,装个windows就行,核心是人家微软的,这些厂商总是加一些自己的软件,基本是没什么用,都可以删了。国内很多厂家看似第二第三,实际上是看第一脸色,国外厂家觉得有第一了,做第二第三没利润,也没意思,但你别觉得第二第三就厉害了,我们做成第二第三是看能不能超车,能不能创造更多的利润,如果说只为了第二第三那就没多大意义了。就像手机苹果只占百分之十几的市场吧,却获得了百分之八十的利润,如果苹果手机降价呢,很多手机厂商活都活不下去,本质上还是没有核心技术。
做过手机和电脑家电行业的进来说说,他说的很对,其实现在的手机就是代替了过去的电脑而已,过去的电脑品牌也是百花齐放,零几年的时候清华紫光,北大方正,神舟,联想,国产的就好多品牌,国外不用说了,国产电脑手机内存屏幕都不是自己的,无非就是个组装厂,ibm当初把电脑业务转给联想,利润不高也是很大原因,现在的手机取代了电脑,套路是一样的,芯片,内存,屏幕高端的都是国外的,本质上还是组装商那一套,软件嘛,无非是android优化一下,你不优化人家android原版本也能用,以前电脑也是,装个windows就行,核心是人家微软的,这些厂商总是加一些自己的软件,基本是没什么用,都可以删了。国内很多厂家看似第二第三,实际上是看第一脸色,国外厂家觉得有第一了,做第二第三没利润,也没意思,但你别觉得第二第三就厉害了,我们做成第二第三是看能不能超车,能不能创造更多的利润,如果说只为了第二第三那就没多大意义了。就像手机苹果只占百分之十几的市场吧,却获得了百分之八十的利润,如果苹果手机降价呢,很多手机厂商活都活不下去,本质上还是没有核心技术。
你这一看就是外行啊,做个系统可不只是优化这件简单,最起码你能拿到高通或者mtk的基线代码吗?
你这一看就是外行啊,做个系统可不只是优化这件简单,最起码你能拿到高通或者mtk的基线代码吗?
单截取的这段话来说就很废话,不知道想表达什么了。
手机门槛低,起码中国几亿人在用,中国企业不做,等着外国企业分食这么大蛋糕吗?
单截取的这段话来说就很废话,不知道想表达什么了。
手机门槛低,起码中国几亿人在用,中国企业不做,等着外国企业分食这么大蛋糕吗?
看站在什么立场吧,话说的也没错,不过谁不想有核心技术?谁不想卖贵的?首先你得有啊……那玩意儿是你说有就能有的吗?比如你如果觉得小米啥的没技术赚低端的钱,你可以自己去搞高端手机啊……又没人不准你搞
看站在什么立场吧,话说的也没错,不过谁不想有核心技术?谁不想卖贵的?首先你得有啊……那玩意儿是你说有就能有的吗?比如你如果觉得小米啥的没技术赚低端的钱,你可以自己去搞高端手机啊……又没人不准你搞
他的意思更多是中国市场你都赚了不少钱吧,为什么还是做不出那种优秀独一无二的手机?
他的意思更多是中国市场你都赚了不少钱吧,为什么还是做不出那种优秀独一无二的手机?
有些东西真不是你想就造出来了……谁不想有核心科技?就像世界上哪个国家不想搞核武器?但很多国家倾国之力搞几十年就是搞不出来
有些东西真不是你想就造出来了……谁不想有核心科技?就像世界上哪个国家不想搞核武器?但很多国家倾国之力搞几十年就是搞不出来
看!安卓之光
看!安卓之光
月光
月光
他哪里说错了,小米2000的手机对比苹果5000的,你能取代苹果吗?成本降下来那是供应链能力提高了,是社会发展必然的产物,你的创新呢、心态呢、品牌竞争力提高了吗?小米难道不是在中国卖饱和了跑到印度、东南亚、非洲这种没品落后的地方卖吗?有种你去欧美占领市场啊,人家说的一点没错
他哪里说错了,小米2000的手机对比苹果5000的,你能取代苹果吗?成本降下来那是供应链能力提高了,是社会发展必然的产物,你的创新呢、心态呢、品牌竞争力提高了吗?小米难道不是在中国卖饱和了跑到印度、东南亚、非洲这种没品落后的地方卖吗?有种你去欧美占领市场啊,人家说的一点没错
??就这100多赞?稍微动动手都不费劲吧
??就这100多赞?稍微动动手都不费劲吧
華為不就是活生生的例子,強如華為都突破不了封鎖,那還不如搞搞營銷袋袋平安算了。
華為不就是活生生的例子,強如華為都突破不了封鎖,那還不如搞搞營銷袋袋平安算了。
攜程跟這些手機公司確實更接近科技公司啊。。
攜程跟這些手機公司確實更接近科技公司啊。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有