QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
想太简单了,商品价格是商家定的,即使不向商家征税,商家也不可能把这部分让利给消费者,只会增加自己的利润。而且国外企业同样需要把自己要交的税转嫁到商品价格上,而消费者还要在商品价格上再额外支付一笔消费税,而在国内除了特殊的几种需要调控的商品,是没有消费税一说的。
想太简单了,商品价格是商家定的,即使不向商家征税,商家也不可能把这部分让利给消费者,只会增加自己的利润。而且国外企业同样需要把自己要交的税转嫁到商品价格上,而消费者还要在商品价格上再额外支付一笔消费税,而在国内除了特殊的几种需要调控的商品,是没有消费税一说的。
按照国内的内卷程度,你觉得商家不让出这个利润?
按照国内的内卷程度,你觉得商家不让出这个利润?
其实国内绝大部分商品是没有消费税一说的,是国家向企业收税,企业为了不亏本就把这部分转嫁到商品价格里。
而美国是你在买东西的时候,除了支付商品价格外,还得额外支付一笔税,这才是明明白白的消费税。
其实国内绝大部分商品是没有消费税一说的,是国家向企业收税,企业为了不亏本就把这部分转嫁到商品价格里。
而美国是你在买东西的时候,除了支付商品价格外,还得额外支付一笔税,这才是明明白白的消费税。
我在澳洲做了6年税务会计,被你这回贴说懵逼了。你到底有没有税法的知识?你说的所谓额外支付一笔税,那个不就是GST/VAT吗?你去淘宝订单里的历史记录去看看发票,是不是有增值税那一项。
我在澳洲做了6年税务会计,被你这回贴说懵逼了。你到底有没有税法的知识?你说的所谓额外支付一笔税,那个不就是GST/VAT吗?你去淘宝订单里的历史记录去看看发票,是不是有增值税那一项。
我们这安置房,或者经济适用房才需要土地出让金,商品房根本不用,而且也是2个点,契税不超3个点,最多的二手房要多一个1.5的个税有时候会有一个叫增值税,加起来最多也就10个点的税,何来的一半
我们这安置房,或者经济适用房才需要土地出让金,商品房根本不用,而且也是2个点,契税不超3个点,最多的二手房要多一个1.5的个税有时候会有一个叫增值税,加起来最多也就10个点的税,何来的一半
那是商业化保险,国内也有商业化,不是一回事。401k最保守的组合年收益5-6%,国内你告诉我养老金收益是多少?
那是商业化保险,国内也有商业化,不是一回事。401k最保守的组合年收益5-6%,国内你告诉我养老金收益是多少?
美国主流保险就是商业保险,因为美国政府不给这些雇员提供国家医保。中国政府主导的医保覆盖人口13.6亿,商业医保就是补充而已,性质完全不一样。401K收益多少,和算不算税有什么关系?是不是投资收益高就不算税了?这么看社保就不是税。
8月18日,全国社会保障基金理事会(以下简称“社保基金会”)发布《社保基金年度报告(2020年度)》(以下简称《报告》)。《报告》显示,2020年,社保基金投资收益额3786.60亿元,投资收益率15.84%,创近10年新高。
美国主流保险就是商业保险,因为美国政府不给这些雇员提供国家医保。中国政府主导的医保覆盖人口13.6亿,商业医保就是补充而已,性质完全不一样。401K收益多少,和算不算税有什么关系?是不是投资收益高就不算税了?这么看社保就不是税。
8月18日,全国社会保障基金理事会(以下简称“社保基金会”)发布《社保基金年度报告(2020年度)》(以下简称《报告》)。《报告》显示,2020年,社保基金投资收益额3786.60亿元,投资收益率15.84%,创近10年新高。
所以我反驳他的理论,他都没回嘴,你反而给他解释上了?具体情况具体讨论?你找个具体的人税负要占50%的人来看看?
所以我反驳他的理论,他都没回嘴,你反而给他解释上了?具体情况具体讨论?你找个具体的人税负要占50%的人来看看?
??? 你理解能力真的是有问题,也欠缺税法的基础知识
再给你讲一次:
1. 你第一次反驳的只是说所得税税负50,我提醒你都没有看明白,我帮你指出来,说是他是觉得增值税喝所得税的税负很高
2. 但凡学个半小时税法也不会在那里拿 应缴纳增值税/人均可支配收入出来当税负率出来扯淡, 无论是实践还是税法理论中,计算税负率的时候,永远是 应缴税额/税基 ,而且不同税种应该分别独立核算,因为不同税种的税基不同,比如所得税的税基是我的收入,消费税的税基是我购入应税消费品的含税价,增值税的税基是我购入应税服务和商品的含税价,独立核算完各独立税种以后再按照某个权数进行加权平均,比入用 某种税额/缴纳总税额就是一个合理的权数。
3. 如果你能理解2,那么税负率50% 的人就能合理举例出来:假设A缴纳的个人所得税和增值税税额在一个月是相当的,不考虑各种专项扣除,假设他适应的个税税率是0.45 ,应税服务是0.13,那么加权以后税负显然是超过50的
再比如,B是老烟枪,缴纳消费税和个人所得税税额相等,假设个人所得税税率落在0.2 ,卷烟我国现行消费税是0.56 和0.36两档税率,那么加权计算以后他的税负也大于0.5
??? 你理解能力真的是有问题,也欠缺税法的基础知识
再给你讲一次:
1. 你第一次反驳的只是说所得税税负50,我提醒你都没有看明白,我帮你指出来,说是他是觉得增值税喝所得税的税负很高
2. 但凡学个半小时税法也不会在那里拿 应缴纳增值税/人均可支配收入出来当税负率出来扯淡, 无论是实践还是税法理论中,计算税负率的时候,永远是 应缴税额/税基 ,而且不同税种应该分别独立核算,因为不同税种的税基不同,比如所得税的税基是我的收入,消费税的税基是我购入应税消费品的含税价,增值税的税基是我购入应税服务和商品的含税价,独立核算完各独立税种以后再按照某个权数进行加权平均,比入用 某种税额/缴纳总税额就是一个合理的权数。
3. 如果你能理解2,那么税负率50% 的人就能合理举例出来:假设A缴纳的个人所得税和增值税税额在一个月是相当的,不考虑各种专项扣除,假设他适应的个税税率是0.45 ,应税服务是0.13,那么加权以后税负显然是超过50的
再比如,B是老烟枪,缴纳消费税和个人所得税税额相等,假设个人所得税税率落在0.2 ,卷烟我国现行消费税是0.56 和0.36两档税率,那么加权计算以后他的税负也大于0.5
你要笑死我,要真是一点税法也没学过就别嘴硬了。你那个回帖表达的像是美国每样商品都要额外交税一样,这只能让人联想到GST/VAT(当然了,处于豁免列表中的商品/服务无需交)。好家伙,结果现在说是excise tax你知道美国哪些消费品需要额外交excise tax吗?IRD官网又不是不能上
https://www.irs.gov/newsroom/an-overview-of-excise-tax
你要笑死我,要真是一点税法也没学过就别嘴硬了。你那个回帖表达的像是美国每样商品都要额外交税一样,这只能让人联想到GST/VAT(当然了,处于豁免列表中的商品/服务无需交)。好家伙,结果现在说是excise tax你知道美国哪些消费品需要额外交excise tax吗?IRD官网又不是不能上
https://www.irs.gov/newsroom/an-overview-of-excise-tax
全部回帖
看id就知道就知道是干啥的了
看id就知道就知道是干啥的了
看id就知道就知道是干啥的了
看id就知道就知道是干啥的了
递归宏嘛意思
递归宏嘛意思
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
兄弟,这话怎么说
兄弟,这话怎么说
递归宏嘛意思
递归宏嘛意思
程序员啊
程序员啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有