高育良认为岳飞情商低才导致杀身之祸的说法有没有道理?

回复/ 27122823 浏览
小黑屋住户(39级)楼主2022-01-21 20:16:22发布于四川
作者去小黑屋休息了,请准守论坛版规小黑屋住户 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

胡宗宪情商高,为了抗倭大业,对上级领导巴结奉承玩得八面玲珑,可还是被砍了。

胡宗宪情商高,为了抗倭大业,对上级领导巴结奉承玩得八面玲珑,可还是被砍了。

亮了(118)
回复
查看评论(5)

有时候人们讲一件事,并不是讲这件事本身,而是根据自己的出发点找一个论据

有时候人们讲一件事,并不是讲这件事本身,而是根据自己的出发点找一个论据

亮了(239)
回复
查看评论(6)

没有,岳飞的情商相当高。迎二圣是赵构和整个朝堂一起喊的。反而岳飞先喊的迎天眷。

没有,岳飞的情商相当高。迎二圣是赵构和整个朝堂一起喊的。反而岳飞先喊的迎天眷。

亮了(80)
回复

皇帝要你死,阎王来了都不管用

皇帝要你死,阎王来了都不管用

亮了(42)
回复
查看评论(3)
引用 @adultlink 发表的:
只看此人

这个就更证明了层主所说的了。民国那会抨击岳飞是军阀,其实就是在骂当时的军阀,一切历史都是当代史罢了。

这个就更证明了层主所说的了。
民国那会抨击岳飞是军阀,其实就是在骂当时的军阀,一切历史都是当代史罢了。

包括苏轼骂卫青其实也是指桑骂槐,辛弃疾也未必多崇拜孙权,杜甫说“武皇开边意未已”也不是对汉武帝有啥意见

包括苏轼骂卫青其实也是指桑骂槐,辛弃疾也未必多崇拜孙权,杜甫说“武皇开边意未已”也不是对汉武帝有啥意见

亮了(31)
回复
引用 @不必悲伤 发表的:
只看此人

有时候人们讲一件事,并不是讲这件事本身,而是根据自己的出发点找一个论据

有时候人们讲一件事,并不是讲这件事本身,而是根据自己的出发点找一个论据

没错。

吕思勉在学界是无可置疑的一代大学问家,也是“岳飞大军阀”这种奇葩神论频出。

其实就是心里揣着明白非要硬着头皮瞎掰,就要故意指桑骂槐。

学者有时候都是有目的有立场的说话,更别说普通人,很多时候不是心里话,而是为了说话而说话。

如果觉得别人说的东西,都是他自己真那么想,那只能说明幼稚。
没错。

吕思勉在学界是无可置疑的一代大学问家,也是“岳飞大军阀”这种奇葩神论频出。

其实就是心里揣着明白非要硬着头皮瞎掰,就要故意指桑骂槐。

学者有时候都是有目的有立场的说话,更别说普通人,很多时候不是心里话,而是为了说话而说话。

如果觉得别人说的东西,都是他自己真那么想,那只能说明幼稚。
亮了(31)
回复
引用 @不必悲伤 发表的:
只看此人

有时候人们讲一件事,并不是讲这件事本身,而是根据自己的出发点找一个论据

有时候人们讲一件事,并不是讲这件事本身,而是根据自己的出发点找一个论据

哈哈,这事经济学家最熟。经济学就是先确定自己的论点,然后在全世界寻找并加工论据

哈哈,这事经济学家最熟。经济学就是先确定自己的论点,然后在全世界寻找并加工论据

亮了(14)
回复

全部回帖

收起

胡宗宪情商高,为了抗倭大业,对上级领导巴结奉承玩得八面玲珑,可还是被砍了。

胡宗宪情商高,为了抗倭大业,对上级领导巴结奉承玩得八面玲珑,可还是被砍了。

亮了(118)
回复
查看评论(5)

皇帝要你死,阎王来了都不管用

皇帝要你死,阎王来了都不管用

亮了(42)
回复
查看评论(3)

有时候人们讲一件事,并不是讲这件事本身,而是根据自己的出发点找一个论据

有时候人们讲一件事,并不是讲这件事本身,而是根据自己的出发点找一个论据

亮了(239)
回复
查看评论(6)

和珅觉得灾民闹事是不体恤官员,有没有道理???

和珅觉得灾民闹事是不体恤官员,有没有道理???

亮了(3)
回复

没有,岳飞的情商相当高。迎二圣是赵构和整个朝堂一起喊的。反而岳飞先喊的迎天眷。

没有,岳飞的情商相当高。迎二圣是赵构和整个朝堂一起喊的。反而岳飞先喊的迎天眷。

亮了(80)
回复

岳飞情商高不高都得死。赵构这个人很厉害,他清楚X家军这种东西发展下去的后果

岳飞情商高不高都得死。赵构这个人很厉害,他清楚X家军这种东西发展下去的后果

亮了(2)
回复
查看评论(2)

当然没有道理,岳飞是什么样的结局,取决于赵构。

以史为镜,南宋可参照的历史就是东晋,北宋和西晋都是得国不正,都是丢失了半壁江山。北伐是大义,不能明面阻止,但北方成功之后的结果都看到了,桓温、刘裕,不管谁北伐成功,都会让皇帝的位置岌岌可危。

当然没有道理,岳飞是什么样的结局,取决于赵构。

以史为镜,南宋可参照的历史就是东晋,北宋和西晋都是得国不正,都是丢失了半壁江山。北伐是大义,不能明面阻止,但北方成功之后的结果都看到了,桓温、刘裕,不管谁北伐成功,都会让皇帝的位置岌岌可危。

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @flc007 发表的:
只看此人

当然没有道理,岳飞是什么样的结局,取决于赵构。以史为镜,南宋可参照的历史就是东晋,北宋和西晋都是得国不正,都是丢失了半壁江山。北伐是大义,不能明面阻止,但北方成功之后的结果都看到了,桓温、刘裕,不管谁北伐成功,都会让皇帝的位置岌岌可危。

当然没有道理,岳飞是什么样的结局,取决于赵构。

以史为镜,南宋可参照的历史就是东晋,北宋和西晋都是得国不正,都是丢失了半壁江山。北伐是大义,不能明面阻止,但北方成功之后的结果都看到了,桓温、刘裕,不管谁北伐成功,都会让皇帝的位置岌岌可危。

还是有道理,其实就是岳飞没有自己想到北伐下去赵构乐意不乐意,却有点一意孤行。国家民族角度你是建功立业,皇帝角度看你就是在添乱,下场可以预见了。

还是有道理,其实就是岳飞没有自己想到北伐下去赵构乐意不乐意,却有点一意孤行。国家民族角度你是建功立业,皇帝角度看你就是在添乱,下场可以预见了。

亮了(0)
回复
查看评论(2)

做人要有底线啊,这是立身之本,有些人说变强啊,有钱有权才能做自己想做的事情,可为了获取这些权利金钱,你不能超越自己底线啊,拍马屁也好,高情商也罢,底线都是从一点点小事情开始破的,慢慢的你的线就不存在了,现在抓住的那些大老虎,也不是一开始就大贪特贪的,有些还是有能力的,可慢慢的就被身边人带歪了。

做人要有底线啊,这是立身之本,有些人说变强啊,有钱有权才能做自己想做的事情,可为了获取这些权利金钱,你不能超越自己底线啊,拍马屁也好,高情商也罢,底线都是从一点点小事情开始破的,慢慢的你的线就不存在了,现在抓住的那些大老虎,也不是一开始就大贪特贪的,有些还是有能力的,可慢慢的就被身边人带歪了。

亮了(0)
回复

我觉得这个更像是“最终解释权”的意思。。你的下属跟你谈朱由检、常凯申的事儿,可能是委婉的想让你放权和信任他;你的朋友这样说,可能是想说你太菜了。。

我觉得这个更像是“最终解释权”的意思。。你的下属跟你谈朱由检、常凯申的事儿,可能是委婉的想让你放权和信任他;你的朋友这样说,可能是想说你太菜了。。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0216755229 发表的:
只看此人

岳飞情商高不高都得死。赵构这个人很厉害,他清楚X家军这种东西发展下去的后果

岳飞情商高不高都得死。赵构这个人很厉害,他清楚X家军这种东西发展下去的后果

请多读书

请多读书

亮了(5)
回复
引用 @猛男爱萌女 发表的:
只看此人

还是有道理,其实就是岳飞没有自己想到北伐下去赵构乐意不乐意,却有点一意孤行。国家民族角度你是建功立业,皇帝角度看你就是在添乱,下场可以预见了。

还是有道理,其实就是岳飞没有自己想到北伐下去赵构乐意不乐意,却有点一意孤行。国家民族角度你是建功立业,皇帝角度看你就是在添乱,下场可以预见了。

赵构这种货色历史上也没几个类似的,南北朝那帮皇帝都比他有种,根本没啥参考的,怎么预见下场?
而且就赵构对秦桧怕的程度(靴子里藏刀),也很难说杀岳飞就一定是赵构力主的。

赵构这种货色历史上也没几个类似的,南北朝那帮皇帝都比他有种,根本没啥参考的,怎么预见下场?
而且就赵构对秦桧怕的程度(靴子里藏刀),也很难说杀岳飞就一定是赵构力主的。

亮了(1)
回复

引用内容由于违规已被删除

这个就更证明了层主所说的了。
民国那会抨击岳飞是军阀,其实就是在骂当时的军阀,一切历史都是当代史罢了。

这个就更证明了层主所说的了。
民国那会抨击岳飞是军阀,其实就是在骂当时的军阀,一切历史都是当代史罢了。

亮了(49)
回复
查看评论(1)

其实没说错,他想把先帝救回来,这直接冲击皇权啊,这叫皇上怎么容你

其实没说错,他想把先帝救回来,这直接冲击皇权啊,这叫皇上怎么容你

亮了(0)
回复
引用 @晓雨知叶 发表的:
只看此人

皇帝要你死,阎王来了都不管用

皇帝要你死,阎王来了都不管用

赵构是要人死,前面并没有要杀他,看看其他老油子怎么躲的,只有岳飞是物理距离躲避

赵构是要人死,前面并没有要杀他,看看其他老油子怎么躲的,只有岳飞是物理距离躲避

亮了(1)
回复
引用 @猛男爱萌女 发表的:
只看此人

还是有道理,其实就是岳飞没有自己想到北伐下去赵构乐意不乐意,却有点一意孤行。国家民族角度你是建功立业,皇帝角度看你就是在添乱,下场可以预见了。

还是有道理,其实就是岳飞没有自己想到北伐下去赵构乐意不乐意,却有点一意孤行。国家民族角度你是建功立业,皇帝角度看你就是在添乱,下场可以预见了。

岳飞奇迹般赢了郾城之战会赵构是想乘胜追击,他并不是完全没有相法,只是岳飞已经退了,当时的南宋财政已经支撑不了继续北伐了

岳飞奇迹般赢了郾城之战会赵构是想乘胜追击,他并不是完全没有相法,只是岳飞已经退了,当时的南宋财政已经支撑不了继续北伐了

亮了(1)
回复
引用 @flc007 发表的:
只看此人

当然没有道理,岳飞是什么样的结局,取决于赵构。以史为镜,南宋可参照的历史就是东晋,北宋和西晋都是得国不正,都是丢失了半壁江山。北伐是大义,不能明面阻止,但北方成功之后的结果都看到了,桓温、刘裕,不管谁北伐成功,都会让皇帝的位置岌岌可危。

当然没有道理,岳飞是什么样的结局,取决于赵构。

以史为镜,南宋可参照的历史就是东晋,北宋和西晋都是得国不正,都是丢失了半壁江山。北伐是大义,不能明面阻止,但北方成功之后的结果都看到了,桓温、刘裕,不管谁北伐成功,都会让皇帝的位置岌岌可危。

这举例其实并不恰当,桓温效力的是司马丕 司马奕,几乎等同于儿皇帝,而刘裕效力的是司马德忠 司马德文,这几位皇帝都有一个共同点,就是全部都已经被架空,哪怕不北伐,他们也都已经岌岌可危,而赵构却不一样,大权并未旁落,相反,文臣猛将都对他忠心耿耿,刘光世、刘子羽、韩世忠被他说下就下,曲端、岳飞说砍就砍,并不可能出现功高震主的局面,而赵构年纪甚至比岳飞都小,正值当打之年。我们常说中国第一个完成大一统时,首先想到的是秦始皇,而不是王翦吧,说到驱除鞑虏,恢复汉室的首先想到的是朱元璋,而不是徐达,说到开辟新疆首先想到的乾隆,而不是乌雅兆惠吧,甚至提到抗美援朝第一个想到的肯定是教员,而不是大将军。

这举例其实并不恰当,桓温效力的是司马丕 司马奕,几乎等同于儿皇帝,而刘裕效力的是司马德忠 司马德文,这几位皇帝都有一个共同点,就是全部都已经被架空,哪怕不北伐,他们也都已经岌岌可危,而赵构却不一样,大权并未旁落,相反,文臣猛将都对他忠心耿耿,刘光世、刘子羽、韩世忠被他说下就下,曲端、岳飞说砍就砍,并不可能出现功高震主的局面,而赵构年纪甚至比岳飞都小,正值当打之年。我们常说中国第一个完成大一统时,首先想到的是秦始皇,而不是王翦吧,说到驱除鞑虏,恢复汉室的首先想到的是朱元璋,而不是徐达,说到开辟新疆首先想到的乾隆,而不是乌雅兆惠吧,甚至提到抗美援朝第一个想到的肯定是教员,而不是大将军。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:高育良认为岳飞情商低才导致杀身之祸的说法有没有道理?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
IMF预测:西班牙人均GDP,今年超越日本!
我的天,日军陆海内斗这么激烈
请用一句话形容你看过这部电影
为啥美国给流浪汉发食物 但不发廉价小破房子
艾公千古
关羽是曹老板的武将白月光吗?
日本经济到底好不好啊?王菊花都崩溃了
在各大论坛,宋朝都被贬得抬不起头,但总不至于一无是处吧,那么宋朝有哪些好的地方呢?
给刘备阵营配上萧何、张良、韩信,能不能统一天下?
你觉得溥仪算受害者吗?还是实打实的战犯汉奸?
历史区最新帖
在各大论坛,宋朝都被贬得抬不起头,但总不至于一无是处吧,那么宋朝有哪些好的地方呢?
你觉得溥仪算受害者吗?还是实打实的战犯汉奸?
为啥美国给流浪汉发食物 但不发廉价小破房子
外国军舰欺负我国渔民,海军教 它 做人
给刘备阵营配上萧何、张良、韩信,能不能统一天下?
崇祯年号到底有多少年?260年有吗?
下面这几个人谁最有可能是假仁假义,伪君子?
民国暗杀大王王亚樵之死
中国古代第一权臣
赵云是保安队长吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的