此外我想说的是从04年到现在世界杯＋欧洲杯共九届，就算你九届每一届都打进决赛那也就9×7=63场比赛吧，你这40+26+18=84的数据是咋来的

曼联联赛退化所以C罗被口诛笔伐没错啊，但是还是队内最佳射手，欧冠也带领球队进步了。以一般球员标准其实没啥问题，但是拿皇马C罗标准看还是失败的。梅西那边一样，欧冠6球，联赛新环境适应期能过人传传威胁球，打进一球对于迪巴拉或者阿扎尔这种标准版要求还不算太糟糕，但是你梅西刚拿完金球奖作为金球得主在巴黎这个表现肯定是失败的，和巴萨梅西比也是表现一落千丈。巴黎的队友按理说现在是强于巴萨的法甲联赛整体水平也不如西甲，但是梅西表现那么挣扎。而且是法国媒体把梅西列入了令人失望的引援名单，你非要觉得对于梅西来说对于一个刚刚拿了金球的球员来说半程联赛打进一球过几个人就是成功的那我也没办法

阿根廷户口本在梅西之前萨维奥拉那届世青赛就是冠军，04年特维斯那届奥运会也是冠军。这种本来就没啥好吹的，拿到美洲杯之前那个世界杯亚军还可以但是对于阿根廷户口本来说一个世界杯亚军成年队0冠还是不合格的，历史上阿根廷是2世界杯14美洲杯得主，葡萄牙在C罗以前国家队层面空白甚至世界杯正赛也只参加了4次，用葡萄牙户口本拿下世界杯四强和欧洲杯一冠军一亚军一4强已经很不容易了

你是什么理解 这图告诉你是相加？ 第一个是总计 最后一个是只算正式大赛

呵呵，又说户口本？这次葡萄牙人才井喷，除了法国队，其他队有比的上的吗？结果呢？欧洲杯小组赛淘汰，世界赛附加赛？这你怎么不说户口本？？
一说国家队荣誉尽找一堆理由，谁成绩好谁表现好不是一眼就能看出来的吗？有什么可比性？

给你美洲杯加两只不在巅峰的德国和西班牙参赛过去，阿根廷这次美洲杯夺冠的难度怕是都要翻个N倍。不要说欧洲这边还有法国英格兰意大利比利时克罗地亚荷兰一堆硬咖了

葡萄牙连乌拉圭都打不过

过去四年世界杯冠军都是来自欧洲球队夺冠，过去四届世界杯四强欧洲也占了13席，就10年乌拉圭，14年巴西和阿根廷抢了三个席位，上届世界杯欧洲又是包揽四强。而且欧洲豪门踢欧洲杯都是百分百重视全主力出战，这种难度等级和美洲杯完全不可同日而语，上届世界杯冠亚军到全主力欧洲杯小组赛回家或者淘汰赛一轮游都是常事。南美那边南美一哥巴西日常派二队踢美洲杯，04年和07年都是靠二队拿了美洲杯冠军，16年为了本土奥运会也把内马尔去掉拿去踢奥运了。当然这届巴西还是比较齐整的主要19年拿冠军内马尔受伤没参加，首发好像就少了主力门将阿利森其他都来了。但是阿根廷全程美洲杯也就决赛一场硬仗，葡萄牙这届欧洲杯小组赛就和上两届世界杯冠军德国法国血拼，淘汰赛直接干世界排名第一比利时，难度差太多了

葡萄牙和南美球队交手不多乌拉圭那边18年也要苏牙卡瓦尼戈丁等世界级球星两队实力差不多输赢也很正常。阿根廷11年也在家门口被乌拉圭干了踩着拿过美洲杯。18年克罗地亚也曾经3比0阿根廷，克罗地亚16年也被葡萄牙在欧洲杯送回家了，难道能代表葡萄牙大于阿根廷？同理葡萄牙输给乌拉圭，阿根廷赢乌拉圭也代表不了什么。

哈维是四大球王之一，肯定要排第一。然后应该是梅西，第三是伊涅斯塔，这两个都是准球王了。C罗排第四，第五卡西利亚斯。

？？？？你到底有没有看我前面说的？？？我有说道梅西在巴黎成功与否的问题了吗？我前面只说了梅西在巴黎的定位，楼主你这得看清楚，别乱扣帽子。而且最关键的一点我重复一遍，梅西在转会之初就说了自己是来帮忙的，而且梅西如今在巴黎，并不是战术核心！这个是一切的前提，这点楼主你得搞清楚。而且楼主你去看看之前梅西在巴黎的联赛比赛，梅西拿球的时间是不多的，他没法作为一个组织核心去经常性的策动进攻，而且和以前在阿根廷很类似，球传出去就不回来了......加之梅西射门基本在禁区外，都很少在禁区拿球，加之门柱不少，门柱纯属运气问题，你总不能说能力差吧？如果没有门柱，梅西的进球会多，在以上这些情况下，结合之前的表现对比，法国媒体才说梅西是失望引援。这和c罗不一样。你能说c罗在曼联不是战术核心？b费都眼里只有c罗，拿球就找c罗，而c罗在比赛中需要的就是等传球然后找机会射门

我的妈呀，哈维是四大球王之一，肯定要排第一，你可把我吓死了。巴萨球迷希望你别黑哈维了哈😅

诺伊尔、拉姆显然低了，这两位一个是门将位置的历史前三，一个是21世纪最佳边后卫之一、边后卫历史前五有力竞争者。
另外小罗和拉莫斯都应该前进一名

世界足坛四大球王：贝利，马拉多纳，齐达内，哈维。八大准球王：贝肯鲍尔，大罗纳尔多，梅西，克鲁伊夫，斯蒂法诺，普斯卡什，普拉蒂尼，伊涅斯塔。巅峰巴萨一个历史前四，两个历史前八，三个历史前十二，真是太恐怖了。巅峰西班牙更是还要加上历史前十五卡西，历史前二十拉莫斯，历史前三十普约尔，这的确是历史最强国家队了。