洋务运动：4大好处，1个局限

洋务运动可比明治维新还早几年。结果甲午战争就分出高下了。

最大的局限是中学为体西学为用，但是现代科学体系和现代政治制度，是无法中学为体的，坚持中学之体，那就只能是半吊子文明。

架不住李大人什么的给清朝续命啊，革命还是来的晚了

我的观点 洋务运动严格来讲算不上是一项国家工程 没有统筹规划，各个地区洋务企业办的如何完全凭借主管官员的个人才能，跨地区的大型工程 例如铁路 基本搞不起来，洋务企业更像是各个集团的私有财产，而不是国有资产

历史书上不是都写了吗

明治维新真的成功了吗？

开启民智，快速工业化，这些角度肯定成功了，无奈本国资源太拉胯最终走向殖民主义无底深渊，二战后迅速崛起也离不开明治维新打下的基础

亚洲唯一列强，这不是成功吗

成功的挨了两颗蛋蛋成为美国附庸。
二战后，没有明治维新的韩国不也跻身发达国家了？

唯一列强，是记吃不记打吧

而且所谓的开启民智，最后是驱使人成为无脑的疯狂体么

你说的对，打个毛熊都吃力

虽然都是给美帝当狗，但是棒子碰瓷鬼子还是不够格。

你在扯什么，韩国直到去年才被列入发达国家

打个毛熊吃不吃力的又若何，国内的人民有几毛钱好处？1904年2月7日，《平民新闻》刊登文章《纺织女工之实状》“见到她们在宿舍中起居的模样，大抵脸色苍白，瘦弱，全都有气无力，如睡着了一般，呆然张口，熟睡得连躺到枕头外都不知道……患病主要是砂眼和肺病也。可能是处在如烟般的棉尘中之结果。平常大约有30至70名住院，但去年末大概患病者也要出工，所以仅有16名住院者。特殊重症者迅速送还乡里”，这样的待遇居然还算不错的：“此公司女工待遇被称甚为良好，而其实状如此。其它各公司之残忍可想而知。

我也觉得没成功，没有彻底解决社会问题，明治维新实际上就是把工业革命带来的国内矛盾通过对外战争扩张领土来化解，这从明治维新那些所谓的思想家比如吉田松阴（木户孝允，大松博文他们的老师），福泽谕吉（脱亚入欧论），井上哲次郎（新武士道）的言论就可以看出来，都是侵朝，侵华言论的倡导者和宣扬者，这其实就埋下了日本在后来站错队的祸根。然后由于国内矛盾不能化解，无法跟上第二次工业革命，又碰到了20世纪二三十年代的经济危机，中下层更加希望通过战争获取阶层跨越的机会，通过一系列兵变，这些人走上了政治舞台，也走上了全面战争之路。

所以，对日本来说真正救了他们的是麦克阿瑟，把日皇拖下神坛，但又保全了人身安全，维系日本民族的精神纽带，另一方面在他支持下，强力推动土-改，化解阶-级-矛盾，从此日本才能成为一个真正的平民化的国家。

带清当时眼里的弹丸之地、撮尔小国，赢了甲午，二战一度得瑟打的果党投了一片。还整出了丰田、本田、雅马哈、富士、尼康、松下、佳能、索尼、任天堂这些牌子，虽然吃个蘑菇云现在给美国当狗，鬼子作为岛国折腾出这么大动静，不容小觑，这永远是我们需要警惕的一个恶邻。

买办阶级赚了盆满钵满赢麻了，这不是好处吗

去年不是二战后么。我的意在说明，韩日这种国家，有内在的组织性，参与了美国主导下的经济循环，它就一定会在经济上有不俗的表现，有没有明治维新都一样。