尺码：Nike 44，李宁43.5，这两对也是43.5
价格：全城10 899，驭帅15 799
最近一直有买实战鞋的冲动，看到这两款热度很高，颜值也不错就果断某宝下单了。
试穿体验：全城10
先说加分点，珍珠白（或者灰？）底色加上淡蓝+粉的点缀，辅以tpu材料，整体观感简约大方，很吸引人；外侧有明显的防侧翻处理，上脚后踩地也有很踏实的感觉；中底应该是有抗扭片，刚性不错，前掌蹬地反馈明显；因为没有实战，所以真实穿着感受不明。
再说说减分点，球鞋左右外侧都有一定程度挤脚的感觉，在调整脚在鞋内的位置和松一点鞋带的情况下，挤压感有轻微缓解但依然存在，在多次感受挤压点后，确认是鞋外侧的TPU导致，这也是劝退我的最大原因。
另外，这双鞋的足弓支撑更多的依靠鞋面内收，但是内收程度不大，也没有tpu向上的延伸，所以个人猜测低足弓球友穿久了容易脚酸。两点加在一起，我决定退掉这双鞋。
试穿体验：驭帅15Low
相比AC10，这双我没有穿着很长时间，穿上感受了一会儿，踩了踩地，走了两步就脱掉了。
加分点：初上脚就有很强的包裹感，相比AC10只存在于前半部分的压迫感，驭帅15Low对全脚都有很不错的包裹（至少静态体验不错），可以感到来自左右和上下的挤压。
减分点：大面积的白色编织鞋面，简直是留痕利器，即便我大部分时间打室内场，也在拿到实物后开始犹豫；另一点就是这双鞋的防侧翻应该是要比AC10差，外侧的角度较小加上低帮高重心的特点，建议大家多看一看测评、上脚体验后再决定是否购买。
最后简单对比一下两双鞋，AC10防侧翻、抗扭更出色，驭帅15Low的整体包裹、适应脚型更好。
P：以上感受均基于静态体验，另附购买截图与上脚图
尺码：Nike 44，李宁43.5，这两对也是43.5
价格：全城10 899，驭帅15 799
最近一直有买实战鞋的冲动，看到这两款热度很高，颜值也不错就果断某宝下单了。
试穿体验：全城10
先说加分点，珍珠白（或者灰？）底色加上淡蓝+粉的点缀，辅以tpu材料，整体观感简约大方，很吸引人；外侧有明显的防侧翻处理，上脚后踩地也有很踏实的感觉；中底应该是有抗扭片，刚性不错，前掌蹬地反馈明显；因为没有实战，所以真实穿着感受不明。
再说说减分点，球鞋左右外侧都有一定程度挤脚的感觉，在调整脚在鞋内的位置和松一点鞋带的情况下，挤压感有轻微缓解但依然存在，在多次感受挤压点后，确认是鞋外侧的TPU导致，这也是劝退我的最大原因。
另外，这双鞋的足弓支撑更多的依靠鞋面内收，但是内收程度不大，也没有tpu向上的延伸，所以个人猜测低足弓球友穿久了容易脚酸。两点加在一起，我决定退掉这双鞋。
试穿体验：驭帅15Low
相比AC10，这双我没有穿着很长时间，穿上感受了一会儿，踩了踩地，走了两步就脱掉了。
加分点：初上脚就有很强的包裹感，相比AC10只存在于前半部分的压迫感，驭帅15Low对全脚都有很不错的包裹（至少静态体验不错），可以感到来自左右和上下的挤压。
减分点：大面积的白色编织鞋面，简直是留痕利器，即便我大部分时间打室内场，也在拿到实物后开始犹豫；另一点就是这双鞋的防侧翻应该是要比AC10差，外侧的角度较小加上低帮高重心的特点，建议大家多看一看测评、上脚体验后再决定是否购买。
最后简单对比一下两双鞋，AC10防侧翻、抗扭更出色，驭帅15Low的整体包裹、适应脚型更好。
P：以上感受均基于静态体验，另附购买截图与上脚图
