严格来说是武器现代化了，但是信息化程度还是不高，包括编制架构、后勤保障、战场信息综合和指挥、通信干扰抗干扰等等方面就不好说了。两伊战争当时评价就是用二战思想指挥现代武器打仗。现在这些国家武器买买买，其他方面怎么样呢，看看沙特在也门就可以知道了

我觉得阿富汗并没有赢得什么。阿富汗战争就是双输结局。
阿富汗输在以下
1，国家被打烂了。多年战争导致国家百废俱兴，积贫积弱。战后还要面对美国的经济制裁。
2，阿富汗也没有打出威名，不过是苟到美国抵挡不住国内压力，主动撤兵了。他要是能打出志愿军在朝鲜战争那样的威名，以后就没人敢轻易动他，像现在这样，以后该挨揍还是得挨揍。

而美国是输在以下
1，耗费了国力财力。
2，国际形象下跌。
3，扶持的政权，在撤军后马上就崩了。
在政治上，经济上判美国输毫无争议。

由奢入俭难， 资本主义得基本盘大或小意义倒不大， 最重要的是得有增量，盘子再弱，只要有增量，很多问题就能被掩盖。

虚假繁荣也是繁荣，但是一旦陷入停滞甚至倒退， 资本主义的内卷那是真吃人。

而且盘子越大，掩盖问题的成本也越大，美帝二战后的体量， 一旦经济停滞，就得找人抽血，你体量这么大，没几个人能给他抽饱，  苏联已经被美帝吸干了，欧洲也离干尸不远了

重要的是让你瞎眼啊。全球就只有四个卫星定位。如果时运不济，买过去的东西就是一堆目标。敌人眼中的废铁。海湾战争就已经说明了这一点。腿可以走的慢点，但是眼睛没了，那可是真的。。。。废了

如果美国不帮忙。不是可以延缓吗

英国为什么前期可以。经济进步后不可以了

老美和阿富汗，伊拉克战争，除了第三方咱国，俄罗斯之类的，谁能说老美输惨了，阿富汗，伊拉克成啥熊样了，老美损失了点啥

所以目的是什么？

更久更大霸权

所以目的是什么？

？

美国不行是咋看出来的，这波再加息还是妥妥的全球收割，美国从21实际初开始都不行20年了。不能厚此薄彼，也不能错误预判，美霸权起码还能再续几十年

原来只有gps，现在可不是了，只要不是像卡大佐一样同时得罪五常，还是能有备选导航用的😄

大英失去殖民地，已经离不开美国了。

占领英国的好处在哪里

你就是一根筋。要是美国不帮忙欧洲重建，那美国生产出来的大量产品卖给谁？你不帮着重建，欧洲国家怎么快速恢复经济，没钱怎么买美国的东西跟技术？美国产品没人买，那美国企业就要倒闭，倒闭就会有大量工人失业，从而导致经济大萧条。
一战过后的大萧条就有这样的原因。

发挥你的小核桃仁想想啊，目的是什么？

擒贼先擒王。通过英国控制英国和殖民地

？

那现在变成中国生产。美国买就好吗

日不落帝国的肢解就是因为三场战争。
第二次布尔战争，第一次世界大战，第二次世界大战。
布尔战争是英国由盛转衰的开始。
第一次世界大战后英美基本是平起平坐了。
第二次世界大战后英国就失去了霸主地位。
英国前期行是因为英国光荣革命后，有制度优势。
然后英国是第一次工业革命发生地，这时英国又有了科技优势。
第二次工业革命英国表现迟缓，有点没跟上，这时已经没有技术优势了。
然后就是发生上面说的那三场战争，英国衰败的开始。