曼晚：B费应该更加自私一些，不要总想着给C罗传球由帕克斯看电视 发表在曼联专区 https://bbs.hupu.com/manutd
布鲁诺费尔南德斯在上赛季是曼联队内的射手王，在本赛季第一轮对阵利兹联的比赛中也取得了3粒进球，而随后的18场联赛当中却仅仅打进2球，却取得了8次助攻。在C罗伤缺的情况下，布鲁诺费尔南德斯在对阵维拉的比赛中再一次攻入2球，联赛累计打进7次，成为仅次于C罗的进球人员。
在过去的几次比赛中，布鲁诺费尔南德斯饱受批评，曼联拥有C罗的情况下，B费不得不回撤至中场区域，成为一个中场组织者的角色，而不是一名影子前锋。实际上，布鲁诺费尔南德斯并不是非常胜任进攻组织人员的定位，他应该更加深入进攻三区才能发挥作用。在对阵维拉的比赛中证明了这一点。《曼彻斯特晚报》认为，对阵维拉的比赛热点图说明了布鲁诺更应该成为一个深入进攻区域的球员，而在过去几场比赛中布鲁诺的位置回撤的太深了。
因此，《曼彻斯特晚报》认为：尽管竞争对手希望看到C罗在曼联的失败，但是C罗依然是一名优秀的球员，不应该让这种情况发生。如果布鲁诺费尔南德斯能够专注于自己的发挥、进球，而不是试图帮助C罗取得进球，那么曼联在本赛季艰难的赛程中依然可能取得成功。
自从C罗加盟曼联以来，已经成为曼联标志性的人物，布鲁诺不得不调整自己的定位。布鲁诺并没有占据曼联队内的射门权，射门次数从上赛季的场均3.2次下降至本赛季的2.27次。并且射门区域从大禁区线上，变成更加远离禁区的禁区弧顶，布鲁诺在本赛季的进攻威胁力大减，无法进入禁区的情况下只能通过禁区外围的远射来获得一些进球的机会。
而回撤进行进攻组织之后，布鲁诺费尔南德斯也因为频繁丢失球权备受批评，在控球上也没有稳定帮助曼联控制比赛节奏，《曼彻斯特晚报》认为布鲁诺的最佳位置应该就是在前场，而不是深入后场承担出球、进攻组织的任务，这没有办法帮助曼联建立进攻，也无法帮助布鲁诺实现扬长避短。
在葡萄牙国家队时，布鲁诺和C罗就证明了很难实现共存，他们都属于前场自由跑位的球员，经常跑位重叠在一起；他们同样需要占据大量的开火权。只不过布鲁诺更加擅长传球、C罗更加擅长射门，曼联不能因为这样就直接判断布鲁诺应该成为C罗的传球助攻手，而是让C罗、布鲁诺同时分摊开火权，让其他人员去参与进攻组织，才能释放曼联的进攻威力。
朗尼克执教曼联以来，在8场比赛中打进了10个进球，对阵中下游球队时通常只能打进1球，朗尼克的曼联在进攻火力上备受质疑，而布鲁诺的发挥被认为是其中的关键因素之一。实际上，在过去的几个赛季曼联发挥上佳之时，承担曼联进攻组织重任的球员通常是博格巴，而布鲁诺更多承担了曼联的前场串联、反插禁区的进球任务。
朗尼克需要作出自己的选择。
在过去的几次比赛中，布鲁诺费尔南德斯饱受批评，曼联拥有C罗的情况下，B费不得不回撤至中场区域，成为一个中场组织者的角色，而不是一名影子前锋。实际上，布鲁诺费尔南德斯并不是非常胜任进攻组织人员的定位，他应该更加深入进攻三区才能发挥作用。在对阵维拉的比赛中证明了这一点。《曼彻斯特晚报》认为，对阵维拉的比赛热点图说明了布鲁诺更应该成为一个深入进攻区域的球员，而在过去几场比赛中布鲁诺的位置回撤的太深了。
因此，《曼彻斯特晚报》认为：尽管竞争对手希望看到C罗在曼联的失败，但是C罗依然是一名优秀的球员，不应该让这种情况发生。如果布鲁诺费尔南德斯能够专注于自己的发挥、进球，而不是试图帮助C罗取得进球，那么曼联在本赛季艰难的赛程中依然可能取得成功。
自从C罗加盟曼联以来，已经成为曼联标志性的人物，布鲁诺不得不调整自己的定位。布鲁诺并没有占据曼联队内的射门权，射门次数从上赛季的场均3.2次下降至本赛季的2.27次。并且射门区域从大禁区线上，变成更加远离禁区的禁区弧顶，布鲁诺在本赛季的进攻威胁力大减，无法进入禁区的情况下只能通过禁区外围的远射来获得一些进球的机会。
而回撤进行进攻组织之后，布鲁诺费尔南德斯也因为频繁丢失球权备受批评，在控球上也没有稳定帮助曼联控制比赛节奏，《曼彻斯特晚报》认为布鲁诺的最佳位置应该就是在前场，而不是深入后场承担出球、进攻组织的任务，这没有办法帮助曼联建立进攻，也无法帮助布鲁诺实现扬长避短。
在葡萄牙国家队时，布鲁诺和C罗就证明了很难实现共存，他们都属于前场自由跑位的球员，经常跑位重叠在一起；他们同样需要占据大量的开火权。只不过布鲁诺更加擅长传球、C罗更加擅长射门，曼联不能因为这样就直接判断布鲁诺应该成为C罗的传球助攻手，而是让C罗、布鲁诺同时分摊开火权，让其他人员去参与进攻组织，才能释放曼联的进攻威力。
朗尼克执教曼联以来，在8场比赛中打进了10个进球，对阵中下游球队时通常只能打进1球，朗尼克的曼联在进攻火力上备受质疑，而布鲁诺的发挥被认为是其中的关键因素之一。实际上，在过去的几个赛季曼联发挥上佳之时，承担曼联进攻组织重任的球员通常是博格巴，而布鲁诺更多承担了曼联的前场串联、反插禁区的进球任务。
朗尼克需要作出自己的选择。
布鲁诺费尔南德斯在上赛季是曼联队内的射手王，在本赛季第一轮对阵利兹联的比赛中也取得了3粒进球，而随后的18场联赛当中却仅仅打进2球，却取得了8次助攻。在C罗伤缺的情况下，布鲁诺费尔南德斯在对阵维拉的比赛中再一次攻入2球，联赛累计打进7次，成为仅次于C罗的进球人员。
在过去的几次比赛中，布鲁诺费尔南德斯饱受批评，曼联拥有C罗的情况下，B费不得不回撤至中场区域，成为一个中场组织者的角色，而不是一名影子前锋。实际上，布鲁诺费尔南德斯并不是非常胜任进攻组织人员的定位，他应该更加深入进攻三区才能发挥作用。在对阵维拉的比赛中证明了这一点。《曼彻斯特晚报》认为，对阵维拉的比赛热点图说明了布鲁诺更应该成为一个深入进攻区域的球员，而在过去几场比赛中布鲁诺的位置回撤的太深了。
因此，《曼彻斯特晚报》认为：尽管竞争对手希望看到C罗在曼联的失败，但是C罗依然是一名优秀的球员，不应该让这种情况发生。如果布鲁诺费尔南德斯能够专注于自己的发挥、进球，而不是试图帮助C罗取得进球，那么曼联在本赛季艰难的赛程中依然可能取得成功。
自从C罗加盟曼联以来，已经成为曼联标志性的人物，布鲁诺不得不调整自己的定位。布鲁诺并没有占据曼联队内的射门权，射门次数从上赛季的场均3.2次下降至本赛季的2.27次。并且射门区域从大禁区线上，变成更加远离禁区的禁区弧顶，布鲁诺在本赛季的进攻威胁力大减，无法进入禁区的情况下只能通过禁区外围的远射来获得一些进球的机会。
而回撤进行进攻组织之后，布鲁诺费尔南德斯也因为频繁丢失球权备受批评，在控球上也没有稳定帮助曼联控制比赛节奏，《曼彻斯特晚报》认为布鲁诺的最佳位置应该就是在前场，而不是深入后场承担出球、进攻组织的任务，这没有办法帮助曼联建立进攻，也无法帮助布鲁诺实现扬长避短。
在葡萄牙国家队时，布鲁诺和C罗就证明了很难实现共存，他们都属于前场自由跑位的球员，经常跑位重叠在一起；他们同样需要占据大量的开火权。只不过布鲁诺更加擅长传球、C罗更加擅长射门，曼联不能因为这样就直接判断布鲁诺应该成为C罗的传球助攻手，而是让C罗、布鲁诺同时分摊开火权，让其他人员去参与进攻组织，才能释放曼联的进攻威力。
朗尼克执教曼联以来，在8场比赛中打进了10个进球，对阵中下游球队时通常只能打进1球，朗尼克的曼联在进攻火力上备受质疑，而布鲁诺的发挥被认为是其中的关键因素之一。实际上，在过去的几个赛季曼联发挥上佳之时，承担曼联进攻组织重任的球员通常是博格巴，而布鲁诺更多承担了曼联的前场串联、反插禁区的进球任务。
朗尼克需要作出自己的选择。
在过去的几次比赛中，布鲁诺费尔南德斯饱受批评，曼联拥有C罗的情况下，B费不得不回撤至中场区域，成为一个中场组织者的角色，而不是一名影子前锋。实际上，布鲁诺费尔南德斯并不是非常胜任进攻组织人员的定位，他应该更加深入进攻三区才能发挥作用。在对阵维拉的比赛中证明了这一点。《曼彻斯特晚报》认为，对阵维拉的比赛热点图说明了布鲁诺更应该成为一个深入进攻区域的球员，而在过去几场比赛中布鲁诺的位置回撤的太深了。
因此，《曼彻斯特晚报》认为：尽管竞争对手希望看到C罗在曼联的失败，但是C罗依然是一名优秀的球员，不应该让这种情况发生。如果布鲁诺费尔南德斯能够专注于自己的发挥、进球，而不是试图帮助C罗取得进球，那么曼联在本赛季艰难的赛程中依然可能取得成功。
自从C罗加盟曼联以来，已经成为曼联标志性的人物，布鲁诺不得不调整自己的定位。布鲁诺并没有占据曼联队内的射门权，射门次数从上赛季的场均3.2次下降至本赛季的2.27次。并且射门区域从大禁区线上，变成更加远离禁区的禁区弧顶，布鲁诺在本赛季的进攻威胁力大减，无法进入禁区的情况下只能通过禁区外围的远射来获得一些进球的机会。
而回撤进行进攻组织之后，布鲁诺费尔南德斯也因为频繁丢失球权备受批评，在控球上也没有稳定帮助曼联控制比赛节奏，《曼彻斯特晚报》认为布鲁诺的最佳位置应该就是在前场，而不是深入后场承担出球、进攻组织的任务，这没有办法帮助曼联建立进攻，也无法帮助布鲁诺实现扬长避短。
在葡萄牙国家队时，布鲁诺和C罗就证明了很难实现共存，他们都属于前场自由跑位的球员，经常跑位重叠在一起；他们同样需要占据大量的开火权。只不过布鲁诺更加擅长传球、C罗更加擅长射门，曼联不能因为这样就直接判断布鲁诺应该成为C罗的传球助攻手，而是让C罗、布鲁诺同时分摊开火权，让其他人员去参与进攻组织，才能释放曼联的进攻威力。
朗尼克执教曼联以来，在8场比赛中打进了10个进球，对阵中下游球队时通常只能打进1球，朗尼克的曼联在进攻火力上备受质疑，而布鲁诺的发挥被认为是其中的关键因素之一。实际上，在过去的几个赛季曼联发挥上佳之时，承担曼联进攻组织重任的球员通常是博格巴，而布鲁诺更多承担了曼联的前场串联、反插禁区的进球任务。
朗尼克需要作出自己的选择。
推荐 (2)
评论 (9)
收藏
分享
举报
只看楼主
