这张图大家应该看过很多次了，我稍微花了点时间拔了下TPA到底是个啥，从10年开始就不停被各种英文缩写给刷屏从PER啥的到最近貌似TPA很流行，之前从来没想花力气去看一下。
废话不多，结论就是TPA只是几个基本数据的组合，进攻端数据水分较少，能比较好的体现球员进攻水平。防守端数据可以有较大水分，当然防守高手数据也不会弱。湖人就是进攻端威少打铁，防守端詹姆斯眼神防守，卧龙凤雏谁也别看不起谁
首先是TPA定义：As such, the formula for TPA is rather simple. It’s broken down into two parts—offensive points added (OPA) and defensive points saved (DPS)—and each is calculated in the same vein. (https://nbamath.com/tpa-model/) , 简单来说就是进攻和防守端数据的累加。
而形成TPA最重要的数据OPA，DPS的定义：OPA is derived by adjusting offensive box plus/minus (OBPM) to account for the number of possessions the player in question is present for.（https://nbamath.com/tpa-model/），简单来说就是由BPM推导而来。
BPM的定义废话蛮多的，简单来说，首先是基于基础数据得分、三分、助攻、失误、前后板、抢断、盖帽、犯规，BPM was created to intentionally only use statistics that are widely available and are available historically. （https://www.basketball-reference.com/about/bpm2.html）然后根据不同权重进行叠加，不同的位置也有不同的权重，例如后卫和中锋的盖帽权重就不同。最后得到一个数值。
历史上最强的进攻OBPM是2016的库里，是比较符合直觉的。而第二强给你半分钟你也猜不到，是03的麦迪（我挺喜欢麦迪的，但是客观说麦迪确实不是好领袖）。
并且数据的作者自己也说，BPM在进攻端可靠，在防守端不是那么可靠，仅是客供参考。 Box Plus/Minus is good at measuring offense and solid overall, but the defensive numbers in particular should not be considered definitive. Look at the defensive values as a guide, but don't hesitate to discount them when a player is well known as a good or bad defender.
防守端的很多数据都无法体现，比如换防及时与否、禁区保护等。
湖人防守端DBPM除了一个双向合同是9.9，最高的三个分别是詹姆斯1.2，小乔丹1.1和杯子猫1.0。看比赛的都知道小乔丹上场就是个漏勺，连自己该干嘛都不知道。这样的TPA防守数据还有意义么？更何况眼神防守漏人这些根本不会在TPA数据里面体现。
这张图大家应该看过很多次了，我稍微花了点时间拔了下TPA到底是个啥，从10年开始就不停被各种英文缩写给刷屏从PER啥的到最近貌似TPA很流行，之前从来没想花力气去看一下。
废话不多，结论就是TPA只是几个基本数据的组合，进攻端数据水分较少，能比较好的体现球员进攻水平。防守端数据可以有较大水分，当然防守高手数据也不会弱。湖人就是进攻端威少打铁，防守端詹姆斯眼神防守，卧龙凤雏谁也别看不起谁
首先是TPA定义：As such, the formula for TPA is rather simple. It’s broken down into two parts—offensive points added (OPA) and defensive points saved (DPS)—and each is calculated in the same vein. (https://nbamath.com/tpa-model/) , 简单来说就是进攻和防守端数据的累加。
而形成TPA最重要的数据OPA，DPS的定义：OPA is derived by adjusting offensive box plus/minus (OBPM) to account for the number of possessions the player in question is present for.（https://nbamath.com/tpa-model/），简单来说就是由BPM推导而来。
BPM的定义废话蛮多的，简单来说，首先是基于基础数据得分、三分、助攻、失误、前后板、抢断、盖帽、犯规，BPM was created to intentionally only use statistics that are widely available and are available historically. （https://www.basketball-reference.com/about/bpm2.html）然后根据不同权重进行叠加，不同的位置也有不同的权重，例如后卫和中锋的盖帽权重就不同。最后得到一个数值。
历史上最强的进攻OBPM是2016的库里，是比较符合直觉的。而第二强给你半分钟你也猜不到，是03的麦迪（我挺喜欢麦迪的，但是客观说麦迪确实不是好领袖）。
并且数据的作者自己也说，BPM在进攻端可靠，在防守端不是那么可靠，仅是客供参考。 Box Plus/Minus is good at measuring offense and solid overall, but the defensive numbers in particular should not be considered definitive. Look at the defensive values as a guide, but don't hesitate to discount them when a player is well known as a good or bad defender.
防守端的很多数据都无法体现，比如换防及时与否、禁区保护等。
湖人防守端DBPM除了一个双向合同是9.9，最高的三个分别是詹姆斯1.2，小乔丹1.1和杯子猫1.0。看比赛的都知道小乔丹上场就是个漏勺，连自己该干嘛都不知道。这样的TPA防守数据还有意义么？更何况眼神防守漏人这些根本不会在TPA数据里面体现。
