
这些回帖亮了
完全不是一个档次
完全不是一个档次
瓜的短板就是欧冠 他要是现在和齐达内一样手里拿着三个欧冠 他就是这个时代最牛b的教练 他执教的时间够长 大概率能超过佛格森成为英超第一
瓜的短板就是欧冠 他要是现在和齐达内一样手里拿着三个欧冠 他就是这个时代最牛b的教练 他执教的时间够长 大概率能超过佛格森成为英超第一
?你是不是理解错了历史Top这个概念…哪怕瓜今天原地退休,他也是这个时代最牛的教练。萨基也才两次欧冠…弗格森也是两次,而你口中的瓜的欧冠弱点…2次
?你是不是理解错了历史Top这个概念…哪怕瓜今天原地退休,他也是这个时代最牛的教练。萨基也才两次欧冠…弗格森也是两次,而你口中的瓜的欧冠弱点…2次
经典一场论
经典一场论
不知道为啥现在有些人比较球员教练不看能力水平 不看场上表现 先搬出几个冠军来压 搞得跟打扑克牌一样……
不知道为啥现在有些人比较球员教练不看能力水平 不看场上表现 先搬出几个冠军来压 搞得跟打扑克牌一样……
如果瓜迪奥拉原地退休,他是不是这个时代最牛的教练还有争议。目前瓜迪奥拉的历史地位跟安胖是一个档次的,法国足球排的历史五十大主帅,现役只有安切洛蒂和瓜迪奥拉进了前十,排名接近,而且那时候安胖还没拿到五大联赛冠军大满贯呢,这赛季安胖拿下西甲就是历史上第一个五大联赛大满贯主帅,再加上三个欧冠冠军,再加上还有前腰后置,4个10号这种影响足球战术变革的创举,绝对是有资格跟瓜迪奥拉争一争的。
如果瓜迪奥拉原地退休,他是不是这个时代最牛的教练还有争议。目前瓜迪奥拉的历史地位跟安胖是一个档次的,法国足球排的历史五十大主帅,现役只有安切洛蒂和瓜迪奥拉进了前十,排名接近,而且那时候安胖还没拿到五大联赛冠军大满贯呢,这赛季安胖拿下西甲就是历史上第一个五大联赛大满贯主帅,再加上三个欧冠冠军,再加上还有前腰后置,4个10号这种影响足球战术变革的创举,绝对是有资格跟瓜迪奥拉争一争的。
瓜手上有 德甲 英超 西甲 连胜记录,德甲 英超联赛最高分夺冠记录等等。欧冠就不用多提了,两个欧冠也算准入门槛了
瓜手上有 德甲 英超 西甲 连胜记录,德甲 英超联赛最高分夺冠记录等等。欧冠就不用多提了,两个欧冠也算准入门槛了
我话放这了,瓜不退休,一直带队,他大概率会是稳坐历史第二教练宝座,第一永远是米歇尔斯。现在瓜公正的评价是做5望3,他前面还有弗格森和萨基,二代目克鲁伊夫或者贝皇。但随着时间的流逝,荣誉的提升,弗格森这种对技战术提升不大的荣誉教练是一定可以超越的。至于米歇尔斯,不可能……用稍微学术一点的说法,米歇尔斯引领的全攻全守是足球历史以来最大的范式转变,作为最重要的实践者和发展者,他会永远排在其他人之前,除非足球再来一次范式转换,起码以目前的眼光来看,都没有可能。萨基同理,随着时间的推移,他和米歇尔斯一样会越来越重要,反而像弗格森这样的荣誉满身,被很多人排在教练第二的人,在评价里会有所回落。瓜比弗格森优势的点在于,他如果荣誉和弗格森持平,那么学院派一定乐于将他放在超过萨基和弗格森的第二位。
我话放这了,瓜不退休,一直带队,他大概率会是稳坐历史第二教练宝座,第一永远是米歇尔斯。现在瓜公正的评价是做5望3,他前面还有弗格森和萨基,二代目克鲁伊夫或者贝皇。但随着时间的流逝,荣誉的提升,弗格森这种对技战术提升不大的荣誉教练是一定可以超越的。至于米歇尔斯,不可能……用稍微学术一点的说法,米歇尔斯引领的全攻全守是足球历史以来最大的范式转变,作为最重要的实践者和发展者,他会永远排在其他人之前,除非足球再来一次范式转换,起码以目前的眼光来看,都没有可能。萨基同理,随着时间的推移,他和米歇尔斯一样会越来越重要,反而像弗格森这样的荣誉满身,被很多人排在教练第二的人,在评价里会有所回落。瓜比弗格森优势的点在于,他如果荣誉和弗格森持平,那么学院派一定乐于将他放在超过萨基和弗格森的第二位。
不用bb那么多,弗格森就13个五大联赛,瓜目前9个大概率十个了
不用bb那么多,弗格森就13个五大联赛,瓜目前9个大概率十个了
克洛普
克洛普
扯呢,克洛普连穆里尼奥都比不过,我就想知道一个欧冠三个联赛的怎么能和两个欧冠九个联赛的比。
扯呢,克洛普连穆里尼奥都比不过,我就想知道一个欧冠三个联赛的怎么能和两个欧冠九个联赛的比。
门迪非洲杯、奇尔维尔赛季报销、詹姆斯受伤,少了至关重要的两个边翼卫。坎特 若日尼奥 科瓦契奇 卢卡库 维尔纳 哈弗茨等主力球员多次新冠及受伤,过去两个月整只球队基本上都是超负荷作战,体能和自信都垮了。
门迪非洲杯、奇尔维尔赛季报销、詹姆斯受伤,少了至关重要的两个边翼卫。
坎特 若日尼奥 科瓦契奇 卢卡库 维尔纳 哈弗茨等主力球员多次新冠及受伤,过去两个月整只球队基本上都是超负荷作战,体能和自信都垮了。
曼城是上一场是除了马赫雷斯去非洲杯外 进攻球员全员齐整也就剩京多安热苏斯两个替补。。防守球员替补也就一个鲁本迪亚斯和半场体能都吃力的飞鸟。不说车子板凳比曼城厚,至少曼城的板凳也算不上厚吧?全员健康的情况下两个边后卫和后腰都没有替补
曼城是上一场是除了马赫雷斯去非洲杯外 进攻球员全员齐整也就剩京多安热苏斯两个替补。。防守球员替补也就一个鲁本迪亚斯和半场体能都吃力的飞鸟。不说车子板凳比曼城厚,至少曼城的板凳也算不上厚吧?全员健康的情况下两个边后卫和后腰都没有替补
看和谁比,比曼城差应该没人会反对。用我最先回复的人的说法,瓜迪奥拉比图赫尔强一个档次,曼城阵容又明显比切尔西强,结果欧冠决赛直接翻车,又不是系统局,也不是神仙球,凭什么?假设瓜迪奥拉是一流教练,那图赫尔就是二流教练,搞笑呢?
看和谁比,比曼城差应该没人会反对。用我最先回复的人的说法,瓜迪奥拉比图赫尔强一个档次,曼城阵容又明显比切尔西强,结果欧冠决赛直接翻车,又不是系统局,也不是神仙球,凭什么?假设瓜迪奥拉是一流教练,那图赫尔就是二流教练,搞笑呢?
我是曼城球迷,可能有偏向性。杯赛本来偶然性就大,何况还是一场定胜负的欧冠决赛。瓜在曼城这么多年欧冠都没有夺冠,你会觉得每个击败曼城的球队教练都跟瓜一档吗?联赛的统治力也是教练能力的表现,切尔西在阵容和曼城相差不大的情况下本赛季积分现在差了13分,这也是瓜能力的体现吧。何况瓜的履历表上又不光曼城这一支球队。
我是曼城球迷,可能有偏向性。杯赛本来偶然性就大,何况还是一场定胜负的欧冠决赛。瓜在曼城这么多年欧冠都没有夺冠,你会觉得每个击败曼城的球队教练都跟瓜一档吗?联赛的统治力也是教练能力的表现,切尔西在阵容和曼城相差不大的情况下本赛季积分现在差了13分,这也是瓜能力的体现吧。何况瓜的履历表上又不光曼城这一支球队。
瓜这个胜率,是不是当代教练第一啊?
瓜这个胜率,是不是当代教练第一啊?
完全不是一个档次
完全不是一个档次
都不看执教球队的吗?一个巴萨拜仁曼城一直是一线豪门,一个先在美因茨多特(在美因茨执教了五年)后到巴黎切尔西,在教练生涯数据上咋可能是一个档次呢。。。。要是瓜迪奥拉有在美因茨这种队五年70%的胜率经历那我觉得这种比较才有意义
都不看执教球队的吗?一个巴萨拜仁曼城一直是一线豪门,一个先在美因茨多特(在美因茨执教了五年)后到巴黎切尔西,在教练生涯数据上咋可能是一个档次呢。。。。要是瓜迪奥拉有在美因茨这种队五年70%的胜率经历那我觉得这种比较才有意义
如果瓜迪奥拉原地退休,他是不是这个时代最牛的教练还有争议。目前瓜迪奥拉的历史地位跟安胖是一个档次的,法国足球排的历史五十大主帅,现役只有安切洛蒂和瓜迪奥拉进了前十,排名接近,而且那时候安胖还没拿到五大联赛冠军大满贯呢,这赛季安胖拿下西甲就是历史上第一个五大联赛大满贯主帅,再加上三个欧冠冠军,再加上还有前腰后置,4个10号这种影响足球战术变革的创举,绝对是有资格跟瓜迪奥拉争一争的。
如果瓜迪奥拉原地退休,他是不是这个时代最牛的教练还有争议。目前瓜迪奥拉的历史地位跟安胖是一个档次的,法国足球排的历史五十大主帅,现役只有安切洛蒂和瓜迪奥拉进了前十,排名接近,而且那时候安胖还没拿到五大联赛冠军大满贯呢,这赛季安胖拿下西甲就是历史上第一个五大联赛大满贯主帅,再加上三个欧冠冠军,再加上还有前腰后置,4个10号这种影响足球战术变革的创举,绝对是有资格跟瓜迪奥拉争一争的。
你看那个排名是瓜排在第五,安切洛蒂第十那个吗?
你看那个排名是瓜排在第五,安切洛蒂第十那个吗?
我话放这了,瓜不退休,一直带队,他大概率会是稳坐历史第二教练宝座,第一永远是米歇尔斯。现在瓜公正的评价是做5望3,他前面还有弗格森和萨基,二代目克鲁伊夫或者贝皇。但随着时间的流逝,荣誉的提升,弗格森这种对技战术提升不大的荣誉教练是一定可以超越的。至于米歇尔斯,不可能……用稍微学术一点的说法,米歇尔斯引领的全攻全守是足球历史以来最大的范式转变,作为最重要的实践者和发展者,他会永远排在其他人之前,除非足球再来一次范式转换,起码以目前的眼光来看,都没有可能。萨基同理,随着时间的推移,他和米歇尔斯一样会越来越重要,反而像弗格森这样的荣誉满身,被很多人排在教练第二的人,在评价里会有所回落。瓜比弗格森优势的点在于,他如果荣誉和弗格森持平,那么学院派一定乐于将他放在超过萨基和弗格森的第二位。
我话放这了,瓜不退休,一直带队,他大概率会是稳坐历史第二教练宝座,第一永远是米歇尔斯。现在瓜公正的评价是做5望3,他前面还有弗格森和萨基,二代目克鲁伊夫或者贝皇。但随着时间的流逝,荣誉的提升,弗格森这种对技战术提升不大的荣誉教练是一定可以超越的。至于米歇尔斯,不可能……用稍微学术一点的说法,米歇尔斯引领的全攻全守是足球历史以来最大的范式转变,作为最重要的实践者和发展者,他会永远排在其他人之前,除非足球再来一次范式转换,起码以目前的眼光来看,都没有可能。萨基同理,随着时间的推移,他和米歇尔斯一样会越来越重要,反而像弗格森这样的荣誉满身,被很多人排在教练第二的人,在评价里会有所回落。瓜比弗格森优势的点在于,他如果荣誉和弗格森持平,那么学院派一定乐于将他放在超过萨基和弗格森的第二位。
但是有些人现在嘴上看不起瓜,觉得他不如这个不如那个,一旦瓜去了他们的主队,肯定马上换个嘴脸。最简单的问题,瓜瓜和图赫尔同时自由身了,让你投票选主队教练,你不选瓜选图赫尔?傻子都知道选瓜好么。
但是有些人现在嘴上看不起瓜,觉得他不如这个不如那个,一旦瓜去了他们的主队,肯定马上换个嘴脸。最简单的问题,瓜瓜和图赫尔同时自由身了,让你投票选主队教练,你不选瓜选图赫尔?傻子都知道选瓜好么。
门迪非洲杯、奇尔维尔赛季报销、詹姆斯受伤,少了至关重要的两个边翼卫。坎特 若日尼奥 科瓦契奇 卢卡库 维尔纳 哈弗茨等主力球员多次新冠及受伤,过去两个月整只球队基本上都是超负荷作战,体能和自信都垮了。
门迪非洲杯、奇尔维尔赛季报销、詹姆斯受伤,少了至关重要的两个边翼卫。
坎特 若日尼奥 科瓦契奇 卢卡库 维尔纳 哈弗茨等主力球员多次新冠及受伤,过去两个月整只球队基本上都是超负荷作战,体能和自信都垮了。
你少了这么多人替补还是那么雄厚,赛季初大家就讲,这赛季英超阵容最厚的是切尔西和曼联。
另外,曼城这几年阵容一直是有短板的,他厚在除了正印前锋外的中前场,后腰左右后卫一直都是没有给力替补的状态,另外一个厚在瓜迪奥拉的轮换打法,球员可以适配多个位置,不会出现哪个位置少人了就没法踢的情况。
你少了这么多人替补还是那么雄厚,赛季初大家就讲,这赛季英超阵容最厚的是切尔西和曼联。
另外,曼城这几年阵容一直是有短板的,他厚在除了正印前锋外的中前场,后腰左右后卫一直都是没有给力替补的状态,另外一个厚在瓜迪奥拉的轮换打法,球员可以适配多个位置,不会出现哪个位置少人了就没法踢的情况。
我话放这了,瓜不退休,一直带队,他大概率会是稳坐历史第二教练宝座,第一永远是米歇尔斯。现在瓜公正的评价是做5望3,他前面还有弗格森和萨基,二代目克鲁伊夫或者贝皇。但随着时间的流逝,荣誉的提升,弗格森这种对技战术提升不大的荣誉教练是一定可以超越的。至于米歇尔斯,不可能……用稍微学术一点的说法,米歇尔斯引领的全攻全守是足球历史以来最大的范式转变,作为最重要的实践者和发展者,他会永远排在其他人之前,除非足球再来一次范式转换,起码以目前的眼光来看,都没有可能。萨基同理,随着时间的推移,他和米歇尔斯一样会越来越重要,反而像弗格森这样的荣誉满身,被很多人排在教练第二的人,在评价里会有所回落。瓜比弗格森优势的点在于,他如果荣誉和弗格森持平,那么学院派一定乐于将他放在超过萨基和弗格森的第二位。
我话放这了,瓜不退休,一直带队,他大概率会是稳坐历史第二教练宝座,第一永远是米歇尔斯。现在瓜公正的评价是做5望3,他前面还有弗格森和萨基,二代目克鲁伊夫或者贝皇。但随着时间的流逝,荣誉的提升,弗格森这种对技战术提升不大的荣誉教练是一定可以超越的。至于米歇尔斯,不可能……用稍微学术一点的说法,米歇尔斯引领的全攻全守是足球历史以来最大的范式转变,作为最重要的实践者和发展者,他会永远排在其他人之前,除非足球再来一次范式转换,起码以目前的眼光来看,都没有可能。萨基同理,随着时间的推移,他和米歇尔斯一样会越来越重要,反而像弗格森这样的荣誉满身,被很多人排在教练第二的人,在评价里会有所回落。瓜比弗格森优势的点在于,他如果荣誉和弗格森持平,那么学院派一定乐于将他放在超过萨基和弗格森的第二位。
米歇尔斯那个要想超越,需要你重构起一套体系。举个可能不太合适的例子,可能现在看觉得欧几里德也没什么了不起啊,这些东西很多中学生都已经知道了。但是不好意思,整个数学里面有这么一块的基础是人家奠定的,后面的成就都是基于这个基础取得的,那人家的地位就是摆在那里了。
米歇尔斯那个要想超越,需要你重构起一套体系。举个可能不太合适的例子,可能现在看觉得欧几里德也没什么了不起啊,这些东西很多中学生都已经知道了。但是不好意思,整个数学里面有这么一块的基础是人家奠定的,后面的成就都是基于这个基础取得的,那人家的地位就是摆在那里了。
都不看执教球队的吗?一个巴萨拜仁曼城一直是一线豪门,一个先在美因茨多特(在美因茨执教了五年)后到巴黎切尔西,在教练生涯数据上咋可能是一个档次呢。。。。要是瓜迪奥拉有在美因茨这种队五年70%的胜率经历那我觉得这种比较才有意义
都不看执教球队的吗?一个巴萨拜仁曼城一直是一线豪门,一个先在美因茨多特(在美因茨执教了五年)后到巴黎切尔西,在教练生涯数据上咋可能是一个档次呢。。。。要是瓜迪奥拉有在美因茨这种队五年70%的胜率经历那我觉得这种比较才有意义
这么说是不对的,瓜一上来就接受巴萨,虽然那时候属于重建,但你看看索尔斯克亚,在曼联下课之后有没有豪门请他执教?瓜虽然一直执教豪门,但他对足球的战术创新是有很大贡献的,图尔赫是个很好的教练,但跟瓜还是有差距,现在来说在英超能和不作死的瓜掰掰手腕的就只有克洛普了!
这么说是不对的,瓜一上来就接受巴萨,虽然那时候属于重建,但你看看索尔斯克亚,在曼联下课之后有没有豪门请他执教?瓜虽然一直执教豪门,但他对足球的战术创新是有很大贡献的,图尔赫是个很好的教练,但跟瓜还是有差距,现在来说在英超能和不作死的瓜掰掰手腕的就只有克洛普了!
呵呵 想要历史最佳 又想标准和其他人一样?
呵呵 想要历史最佳 又想标准和其他人一样?
这就搞笑了,用的是”现在排名历史最佳主教练前几名的人”这个标准不合适吗?你说的其他人是什么人?
就这么说吧,米歇尔斯、弗格森、萨基都有几个欧冠?你说的其他人能不能够得上跟这三个人相提并论?
这就搞笑了,用的是”现在排名历史最佳主教练前几名的人”这个标准不合适吗?你说的其他人是什么人?
就这么说吧,米歇尔斯、弗格森、萨基都有几个欧冠?你说的其他人能不能够得上跟这三个人相提并论?
从最近几年的成绩看,瓜迪奥拉比图赫尔强,没问题,毕竟英超比法甲竞争大多了,但是强一个档次?没有,还是那个理由。杯赛偶然性是大,但是曼城阵容明显占优的情况下,欧冠翻车,说明教练没有档次上的差距。
从最近几年的成绩看,瓜迪奥拉比图赫尔强,没问题,毕竟英超比法甲竞争大多了,但是强一个档次?没有,还是那个理由。杯赛偶然性是大,但是曼城阵容明显占优的情况下,欧冠翻车,说明教练没有档次上的差距。
曼城的前一年欧冠,输了里昂。里昂跟曼城阵容上有档次差距吧,然而被淘汰的是曼城,按你的逻辑,是不是瓜和里昂教练有档次上的差距?
曼城的前一年欧冠,输了里昂。里昂跟曼城阵容上有档次差距吧,然而被淘汰的是曼城,按你的逻辑,是不是瓜和里昂教练有档次上的差距?
我话放这了,瓜不退休,一直带队,他大概率会是稳坐历史第二教练宝座,第一永远是米歇尔斯。现在瓜公正的评价是做5望3,他前面还有弗格森和萨基,二代目克鲁伊夫或者贝皇。但随着时间的流逝,荣誉的提升,弗格森这种对技战术提升不大的荣誉教练是一定可以超越的。至于米歇尔斯,不可能……用稍微学术一点的说法,米歇尔斯引领的全攻全守是足球历史以来最大的范式转变,作为最重要的实践者和发展者,他会永远排在其他人之前,除非足球再来一次范式转换,起码以目前的眼光来看,都没有可能。萨基同理,随着时间的推移,他和米歇尔斯一样会越来越重要,反而像弗格森这样的荣誉满身,被很多人排在教练第二的人,在评价里会有所回落。瓜比弗格森优势的点在于,他如果荣誉和弗格森持平,那么学院派一定乐于将他放在超过萨基和弗格森的第二位。
我话放这了,瓜不退休,一直带队,他大概率会是稳坐历史第二教练宝座,第一永远是米歇尔斯。现在瓜公正的评价是做5望3,他前面还有弗格森和萨基,二代目克鲁伊夫或者贝皇。但随着时间的流逝,荣誉的提升,弗格森这种对技战术提升不大的荣誉教练是一定可以超越的。至于米歇尔斯,不可能……用稍微学术一点的说法,米歇尔斯引领的全攻全守是足球历史以来最大的范式转变,作为最重要的实践者和发展者,他会永远排在其他人之前,除非足球再来一次范式转换,起码以目前的眼光来看,都没有可能。萨基同理,随着时间的推移,他和米歇尔斯一样会越来越重要,反而像弗格森这样的荣誉满身,被很多人排在教练第二的人,在评价里会有所回落。瓜比弗格森优势的点在于,他如果荣誉和弗格森持平,那么学院派一定乐于将他放在超过萨基和弗格森的第二位。
瓜的短板就是欧冠 他要是现在和齐达内一样手里拿着三个欧冠 他就是这个时代最牛b的教练 他执教的时间够长 大概率能超过佛格森成为英超第一
瓜的短板就是欧冠 他要是现在和齐达内一样手里拿着三个欧冠 他就是这个时代最牛b的教练 他执教的时间够长 大概率能超过佛格森成为英超第一
曼城下半赛季一线队除门将外只有16人 很厚很厚周末踢切尔西 切尔西的板凳上进攻球员有哈佛茨 芒特 奥多伊 维尔纳等,曼城只有京多安 热苏斯,很厚。
曼城下半赛季一线队除门将外只有16人 很厚很厚
周末踢切尔西 切尔西的板凳上进攻球员有哈佛茨 芒特 奥多伊 维尔纳等,曼城只有京多安 热苏斯,很厚。
门迪非洲杯、奇尔维尔赛季报销、詹姆斯受伤,少了至关重要的两个边翼卫。
坎特 若日尼奥 科瓦契奇 卢卡库 维尔纳 哈弗茨等主力球员多次新冠及受伤,过去两个月整只球队基本上都是超负荷作战,体能和自信都垮了。
门迪非洲杯、奇尔维尔赛季报销、詹姆斯受伤,少了至关重要的两个边翼卫。
坎特 若日尼奥 科瓦契奇 卢卡库 维尔纳 哈弗茨等主力球员多次新冠及受伤,过去两个月整只球队基本上都是超负荷作战,体能和自信都垮了。
瓜和他们一样 两个嘛 没领先啊 希望曼城今年别再掉链子了 D席都没搞到一个欧冠就走了 可惜啊
瓜和他们一样 两个嘛 没领先啊 希望曼城今年别再掉链子了 D席都没搞到一个欧冠就走了 可惜啊
所以说那些认为欧冠是瓜短板的人搞笑啊。想一想,没拿欧冠就叫不成功,在这些人的心目中,瓜迪奥拉到底是什么样的存在啊
所以说那些认为欧冠是瓜短板的人搞笑啊。想一想,没拿欧冠就叫不成功,在这些人的心目中,瓜迪奥拉到底是什么样的存在啊
克洛普又没试过玩大石油 就喜欢从0开始 拯救危局中的球队 这样比有意思吗?你看看你瓜和穆两个是烧钱最多的教练
克洛普又没试过玩大石油 就喜欢从0开始 拯救危局中的球队 这样比有意思吗?你看看你瓜和穆两个是烧钱最多的教练
数据上差距太大了
数据上差距太大了
如果瓜迪奥拉原地退休,他是不是这个时代最牛的教练还有争议。目前瓜迪奥拉的历史地位跟安胖是一个档次的,法国足球排的历史五十大主帅,现役只有安切洛蒂和瓜迪奥拉进了前十,排名接近,而且那时候安胖还没拿到五大联赛冠军大满贯呢,这赛季安胖拿下西甲就是历史上第一个五大联赛大满贯主帅,再加上三个欧冠冠军,再加上还有前腰后置,4个10号这种影响足球战术变革的创举,绝对是有资格跟瓜迪奥拉争一争的。
如果瓜迪奥拉原地退休,他是不是这个时代最牛的教练还有争议。目前瓜迪奥拉的历史地位跟安胖是一个档次的,法国足球排的历史五十大主帅,现役只有安切洛蒂和瓜迪奥拉进了前十,排名接近,而且那时候安胖还没拿到五大联赛冠军大满贯呢,这赛季安胖拿下西甲就是历史上第一个五大联赛大满贯主帅,再加上三个欧冠冠军,再加上还有前腰后置,4个10号这种影响足球战术变革的创举,绝对是有资格跟瓜迪奥拉争一争的。
瓜还有六冠王
瓜还有六冠王
全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我话放这了,瓜不退休,一直带队,他大概率会是稳坐历史第二教练宝座,第一永远是米歇尔斯。现在瓜公正的评价是做5望3,他前面还有弗格森和萨基,二代目克鲁伊夫或者贝皇。但随着时间的流逝,荣誉的提升,弗格森这种对技战术提升不大的荣誉教练是一定可以超越的。至于米歇尔斯,不可能……用稍微学术一点的说法,米歇尔斯引领的全攻全守是足球历史以来最大的范式转变,作为最重要的实践者和发展者,他会永远排在其他人之前,除非足球再来一次范式转换,起码以目前的眼光来看,都没有可能。萨基同理,随着时间的推移,他和米歇尔斯一样会越来越重要,反而像弗格森这样的荣誉满身,被很多人排在教练第二的人,在评价里会有所回落。瓜比弗格森优势的点在于,他如果荣誉和弗格森持平,那么学院派一定乐于将他放在超过萨基和弗格森的第二位。
我话放这了,瓜不退休,一直带队,他大概率会是稳坐历史第二教练宝座,第一永远是米歇尔斯。现在瓜公正的评价是做5望3,他前面还有弗格森和萨基,二代目克鲁伊夫或者贝皇。但随着时间的流逝,荣誉的提升,弗格森这种对技战术提升不大的荣誉教练是一定可以超越的。至于米歇尔斯,不可能……用稍微学术一点的说法,米歇尔斯引领的全攻全守是足球历史以来最大的范式转变,作为最重要的实践者和发展者,他会永远排在其他人之前,除非足球再来一次范式转换,起码以目前的眼光来看,都没有可能。萨基同理,随着时间的推移,他和米歇尔斯一样会越来越重要,反而像弗格森这样的荣誉满身,被很多人排在教练第二的人,在评价里会有所回落。瓜比弗格森优势的点在于,他如果荣誉和弗格森持平,那么学院派一定乐于将他放在超过萨基和弗格森的第二位。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
切尔西阵容厚度也可以吧,替补上奥多伊普利西奇齐耶赫科娃阿隆索克里斯滕森凯指导这都不差吧。
切尔西阵容厚度也可以吧,替补上奥多伊普利西奇齐耶赫科娃阿隆索克里斯滕森凯指导这都不差吧。
切尔西阵容厚度也可以吧,替补上奥多伊普利西奇齐耶赫科娃阿隆索克里斯滕森凯指导这都不差吧。
切尔西阵容厚度也可以吧,替补上奥多伊普利西奇齐耶赫科娃阿隆索克里斯滕森凯指导这都不差吧。
看和谁比,比曼城差应该没人会反对。用我最先回复的人的说法,瓜迪奥拉比图赫尔强一个档次,曼城阵容又明显比切尔西强,结果欧冠决赛直接翻车,又不是系统局,也不是神仙球,凭什么?假设瓜迪奥拉是一流教练,那图赫尔就是二流教练,搞笑呢?
看和谁比,比曼城差应该没人会反对。用我最先回复的人的说法,瓜迪奥拉比图赫尔强一个档次,曼城阵容又明显比切尔西强,结果欧冠决赛直接翻车,又不是系统局,也不是神仙球,凭什么?假设瓜迪奥拉是一流教练,那图赫尔就是二流教练,搞笑呢?
看和谁比,比曼城差应该没人会反对。用我最先回复的人的说法,瓜迪奥拉比图赫尔强一个档次,曼城阵容又明显比切尔西强,结果欧冠决赛直接翻车,又不是系统局,也不是神仙球,凭什么?假设瓜迪奥拉是一流教练,那图赫尔就是二流教练,搞笑呢?
看和谁比,比曼城差应该没人会反对。用我最先回复的人的说法,瓜迪奥拉比图赫尔强一个档次,曼城阵容又明显比切尔西强,结果欧冠决赛直接翻车,又不是系统局,也不是神仙球,凭什么?假设瓜迪奥拉是一流教练,那图赫尔就是二流教练,搞笑呢?
我是曼城球迷,可能有偏向性。杯赛本来偶然性就大,何况还是一场定胜负的欧冠决赛。瓜在曼城这么多年欧冠都没有夺冠,你会觉得每个击败曼城的球队教练都跟瓜一档吗?联赛的统治力也是教练能力的表现,切尔西在阵容和曼城相差不大的情况下本赛季积分现在差了13分,这也是瓜能力的体现吧。何况瓜的履历表上又不光曼城这一支球队。
我是曼城球迷,可能有偏向性。杯赛本来偶然性就大,何况还是一场定胜负的欧冠决赛。瓜在曼城这么多年欧冠都没有夺冠,你会觉得每个击败曼城的球队教练都跟瓜一档吗?联赛的统治力也是教练能力的表现,切尔西在阵容和曼城相差不大的情况下本赛季积分现在差了13分,这也是瓜能力的体现吧。何况瓜的履历表上又不光曼城这一支球队。
我是曼城球迷,可能有偏向性。杯赛本来偶然性就大,何况还是一场定胜负的欧冠决赛。瓜在曼城这么多年欧冠都没有夺冠,你会觉得每个击败曼城的球队教练都跟瓜一档吗?联赛的统治力也是教练能力的表现,切尔西在阵容和曼城相差不大的情况下本赛季积分现在差了13分,这也是瓜能力的体现吧。何况瓜的履历表上又不光曼城这一支球队。
我是曼城球迷,可能有偏向性。杯赛本来偶然性就大,何况还是一场定胜负的欧冠决赛。瓜在曼城这么多年欧冠都没有夺冠,你会觉得每个击败曼城的球队教练都跟瓜一档吗?联赛的统治力也是教练能力的表现,切尔西在阵容和曼城相差不大的情况下本赛季积分现在差了13分,这也是瓜能力的体现吧。何况瓜的履历表上又不光曼城这一支球队。
从最近几年的成绩看,瓜迪奥拉比图赫尔强,没问题,毕竟英超比法甲竞争大多了,但是强一个档次?没有,还是那个理由。杯赛偶然性是大,但是曼城阵容明显占优的情况下,欧冠翻车,说明教练没有档次上的差距。
从最近几年的成绩看,瓜迪奥拉比图赫尔强,没问题,毕竟英超比法甲竞争大多了,但是强一个档次?没有,还是那个理由。杯赛偶然性是大,但是曼城阵容明显占优的情况下,欧冠翻车,说明教练没有档次上的差距。
我话放这了,瓜不退休,一直带队,他大概率会是稳坐历史第二教练宝座,第一永远是米歇尔斯。现在瓜公正的评价是做5望3,他前面还有弗格森和萨基,二代目克鲁伊夫或者贝皇。但随着时间的流逝,荣誉的提升,弗格森这种对技战术提升不大的荣誉教练是一定可以超越的。至于米歇尔斯,不可能……用稍微学术一点的说法,米歇尔斯引领的全攻全守是足球历史以来最大的范式转变,作为最重要的实践者和发展者,他会永远排在其他人之前,除非足球再来一次范式转换,起码以目前的眼光来看,都没有可能。萨基同理,随着时间的推移,他和米歇尔斯一样会越来越重要,反而像弗格森这样的荣誉满身,被很多人排在教练第二的人,在评价里会有所回落。瓜比弗格森优势的点在于,他如果荣誉和弗格森持平,那么学院派一定乐于将他放在超过萨基和弗格森的第二位。
我话放这了,瓜不退休,一直带队,他大概率会是稳坐历史第二教练宝座,第一永远是米歇尔斯。现在瓜公正的评价是做5望3,他前面还有弗格森和萨基,二代目克鲁伊夫或者贝皇。但随着时间的流逝,荣誉的提升,弗格森这种对技战术提升不大的荣誉教练是一定可以超越的。至于米歇尔斯,不可能……用稍微学术一点的说法,米歇尔斯引领的全攻全守是足球历史以来最大的范式转变,作为最重要的实践者和发展者,他会永远排在其他人之前,除非足球再来一次范式转换,起码以目前的眼光来看,都没有可能。萨基同理,随着时间的推移,他和米歇尔斯一样会越来越重要,反而像弗格森这样的荣誉满身,被很多人排在教练第二的人,在评价里会有所回落。瓜比弗格森优势的点在于,他如果荣誉和弗格森持平,那么学院派一定乐于将他放在超过萨基和弗格森的第二位。
赞同。比较而言,弗格森主要是量的积累,质的提升很少,而米歇尔斯和萨基不仅有含金量高、数量也可观的冠军,更重要的是有打法上的提升,且对后来的足球风格有积极影响。瓜正走在米、萨二位的道路上。
当然,弗格森也是足球史上很牛的教练。只是在同米、萨比较的这种巅峰对决中,稍逊一筹。
赞同。比较而言,弗格森主要是量的积累,质的提升很少,而米歇尔斯和萨基不仅有含金量高、数量也可观的冠军,更重要的是有打法上的提升,且对后来的足球风格有积极影响。瓜正走在米、萨二位的道路上。
当然,弗格森也是足球史上很牛的教练。只是在同米、萨比较的这种巅峰对决中,稍逊一筹。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有