前天写赛后提到，如果勇士的防守资源还对不上雄鹿，那么除了热火、灰熊，其他球队恐怕更对不上。大概是因为猛龙这两年成绩一般，我漏掉了锋线资源最丰富的他们。猛龙已经对雄鹿保持了5连胜，大量体型和运动能力出色的锋线，的确能拿出让雄鹿难受的东西。虽然这里面有一些水分，字母有两场没打，但今天字母出战这场，有很多内容值得联盟其他球队借鉴。
当然了，你可能要说了，“猛龙这前锋资源，别的队又拿不出来，借鉴个鬼”。可是，如果你的球队没有几个对位能力（起码得有一个吧）、协防能力出众的大体型前场，本就很难把雄鹿看做假想敌。
猛龙防雄鹿，办法都是国际惯例：
罚球线以上3人减速限制快攻；
不管盯人还是联防，依然是罚球线附近有3个人封堵；
字母落低位收弱侧夹击；
都不是新鲜玩法，防字母，就得这么防。关键在于资源和执行，而这两方面是猛龙的优势。
猛龙锋线资源丰富，这个资源防雄鹿的意义，不在于单防字母的效果，毕竟字母已经进化到打浓眉都可以生吃的水平，这个联盟有能力单独面对字母的防守人，屈指可数。
资源的意义在于，协防的效果，短暂换防能挺多久，以及防米德尔顿、波蒂斯等其他强点的效果。任何球队都不可能做到每时每刻在字母身上挂俩人，退防中出现错位，能不能赶在协防到来前先顶一下？好的资源都堆在字母身上了，波蒂斯和米德尔顿面前站着的，是不是体型、机动性、防守技术足够的球员？
对于防守强点集中于一、两个球员的球队来说，这些疑问就很难回答，但猛龙摆的是1后卫+4前锋，这1后卫还是硬的一匹的范弗利特，这种配置可以让雄鹿每个回合都攻坚。
猛龙的策略遇上雄鹿，还有点“死猪不怕开水烫”的意思。
猛龙号称“巨星坟场”，这几年搞近乎变态的夹击，有牌面的球星遇上他们，身上基本都得挂俩人。纳斯搞各种全场紧逼、各种花样的联防、夹击配合极限轮转，总能把侵略性拉满，让防守带有攻击性——然后漏大量底角三分给对手。这种激进的防守策略，遇上射手出色的球队时，经常死得很惨，加上猛龙中锋位置缺少重器，最近两个赛季已经从顶级防守强队，变成了“防守有特点”的球队。
但猛龙的这种策略打雄鹿却很合适——反正大家都要在字母身上加兵力，那么更习惯夹击、更不怕漏三分线的球队，执行起来也就更熟练，更没有心里压力。猛龙收缩三秒区非常及时，留足了提前量，真是不怕你出球到底角。
雄鹿遇上这种“个个移动长城”的防守，三分回应一般的话，确实没招。
猛龙进攻，雄鹿防守这一端，按说是猛龙更难的一端。猛龙这两年给人的印象是进攻便秘，高端局不知道如何得分，而雄鹿的防守，特别是面对投射一般球队的防守，通常很可靠。猛龙这场比赛最后的进攻效率是108.4，只能说合格，从结果来说，这一端本来没有太多可吹的东西。
但过程还是有一定的参考价值。
猛龙打雄鹿的方式，大体上是三种办法：
锋线压缩防线，给三分线制造机会；
清空罚球线以上，创造一对一中机会；
范弗利特挡拆，打出各种变化。
猛龙这三种打法，逻辑都是一致的——这场比赛，天赋第一的球员在雄鹿这边，但第二、第三在猛龙这边，如果巴恩斯在，第四也在猛龙这边。猛龙锋线很容易在对位中找到优势，攻击雄鹿非字母的球员，把防线压缩得很小，而雄鹿的防守特点是，他们会收三分线保篮下，那么猛龙在三分线上就能得到机会。
如果清空罚球线以上区域，就吃到近中距离，出手相对容易的跳投。
猛龙打雄鹿，跟雄鹿打猛龙的方式是差不多的，都是靠锋线天赋去捶。你用大象捶我狮子老虎，我狮子老虎吃你狼和狐狸，最后比哪边配角回应更好。但猛龙这边有个雄鹿拿不出的优势——猛龙有个能打挡拆的后场范弗利特，而雄鹿这边霍乐迪不打。
范弗利特这场的效率，低于他的赛季水准。但他的表现比效率展现得要好，对夹击的处理，挡拆的选择，很好地辅助了西亚卡姆，也帮猛龙其他各点获得了优势。
小个后卫被夹击，出球效果至关重要，但受限于身高，小个后卫在三分线被夹击时，出球很难直接打到对手腹地，这就给了防守轮转时间。但是，并不是每次夹击都密不透风，特别是两个小个夹击时，视野和出球角度并不会被极大干扰，这时候一次到位的出球就能让掩护人获得巨大优势。
范弗利特出球很稳，这是他不能忽视的优点。
由于雄鹿只有两个内线，字母和波蒂斯不可能48分钟同时在场，在单内线时，字母一旦离开篮下，一次直达腹地的夹击出球，配合猛龙高大强悍的锋线运动能力，即使是字母也很难兼顾到位。
这场比赛，西亚卡姆让雄鹿吃苦头的地方，除了持球攻击非字母的各种球员，他3中3的三分球以及无球时三分线的站位，也让字母非常难受。范弗利特跟西亚卡姆两人之间的挡拆，也成了雄鹿最后没能处理的杀招，他们基本破解了雄鹿的各种策略。
我在勇士与雄鹿的赛后说，勇士其实可以多尝试找字母的掩护人挡拆，因为字母不见得会像波蒂斯那样出来夹击，那么持球人就有三分机会。这件事在范弗利特的挡拆中看到了——范弗利特主要攻击武器就是三分，你不夹击，他一定会投，而他的三分威胁在雄鹿看来，有阴影。
这种三分线外一步扬手就投的选择有效率风险，所以猛龙还有另一招逆向挡拆，范弗利特外拆——注意，猛龙清空了罚球线以上区域，避免雄鹿轮转去补。
这种出手在任何教练眼里，应该都是一次“绝佳的机会”吧。
这两人一唱一和，字母也吃尽了苦头。雄鹿之后变策略——OK，你清空罚球线的目的不就是唱二人转吗？我夹击范弗利特， 让西卡顺下，你清空罚球线就成了篮下拖空间，看看你怎么办？
结果西卡中投惩罚。
于是雄鹿选择换防，范弗利特在三分线稳稳拽住字母，西卡错位面对希尔，大错位，没问题！
好了，范弗利特和西卡回应一切，雄鹿策略穷尽，投降。
那么，问题来了，这种玩法是不是很难模仿？
是的，范弗利特和西亚卡姆在同位置上都不是最强攻击手，但一支球队的挡拆手和掩护人都到这个水平，还真不容易找。如果西卡这场的跳投不是这个水平，雄鹿的策略也就得手了。
可猛龙并非没有后招。猛龙前场篮板率联盟第2，这场比赛，前板爆穿雄鹿，这意味着，把字母留在上线，在双方比拼罚球线以下的硬碰硬时，猛龙依然有优势，而这还是赶走大象，靠狮子老虎取胜的思路。
事实上，只要让西卡杀进来，雄鹿单靠一个协防球员——只要不是字母——也不容易完全守住篮下，收两个底角是必然。换句话说，打一支没有洛佩斯，只剩字母的雄鹿，跟打爵士的思路有点像——如果能让他们最好的护筐手疲于奔命，自己的其他各点还有天赋优势，雄鹿的防守也不是铜墙铁壁。
猛龙1后卫4前锋，多攻击点的配置，让没有洛佩斯和霍乐迪的雄鹿，也感受到了天赋吃亏的滋味。对于雄鹿的对手来说，现在是个机会，在雄鹿回到完全体状态时，这支球队摆出的霍乐迪+米豆+字母+波蒂斯+大洛五人组，就再难遇上天赋吃亏的局面。
前天写赛后提到，如果勇士的防守资源还对不上雄鹿，那么除了热火、灰熊，其他球队恐怕更对不上。大概是因为猛龙这两年成绩一般，我漏掉了锋线资源最丰富的他们。猛龙已经对雄鹿保持了5连胜，大量体型和运动能力出色的锋线，的确能拿出让雄鹿难受的东西。虽然这里面有一些水分，字母有两场没打，但今天字母出战这场，有很多内容值得联盟其他球队借鉴。
当然了，你可能要说了，“猛龙这前锋资源，别的队又拿不出来，借鉴个鬼”。可是，如果你的球队没有几个对位能力（起码得有一个吧）、协防能力出众的大体型前场，本就很难把雄鹿看做假想敌。
猛龙防雄鹿，办法都是国际惯例：
罚球线以上3人减速限制快攻；
不管盯人还是联防，依然是罚球线附近有3个人封堵；
字母落低位收弱侧夹击；
都不是新鲜玩法，防字母，就得这么防。关键在于资源和执行，而这两方面是猛龙的优势。
猛龙锋线资源丰富，这个资源防雄鹿的意义，不在于单防字母的效果，毕竟字母已经进化到打浓眉都可以生吃的水平，这个联盟有能力单独面对字母的防守人，屈指可数。
资源的意义在于，协防的效果，短暂换防能挺多久，以及防米德尔顿、波蒂斯等其他强点的效果。任何球队都不可能做到每时每刻在字母身上挂俩人，退防中出现错位，能不能赶在协防到来前先顶一下？好的资源都堆在字母身上了，波蒂斯和米德尔顿面前站着的，是不是体型、机动性、防守技术足够的球员？
对于防守强点集中于一、两个球员的球队来说，这些疑问就很难回答，但猛龙摆的是1后卫+4前锋，这1后卫还是硬的一匹的范弗利特，这种配置可以让雄鹿每个回合都攻坚。
猛龙的策略遇上雄鹿，还有点“死猪不怕开水烫”的意思。
猛龙号称“巨星坟场”，这几年搞近乎变态的夹击，有牌面的球星遇上他们，身上基本都得挂俩人。纳斯搞各种全场紧逼、各种花样的联防、夹击配合极限轮转，总能把侵略性拉满，让防守带有攻击性——然后漏大量底角三分给对手。这种激进的防守策略，遇上射手出色的球队时，经常死得很惨，加上猛龙中锋位置缺少重器，最近两个赛季已经从顶级防守强队，变成了“防守有特点”的球队。
但猛龙的这种策略打雄鹿却很合适——反正大家都要在字母身上加兵力，那么更习惯夹击、更不怕漏三分线的球队，执行起来也就更熟练，更没有心里压力。猛龙收缩三秒区非常及时，留足了提前量，真是不怕你出球到底角。
雄鹿遇上这种“个个移动长城”的防守，三分回应一般的话，确实没招。
猛龙进攻，雄鹿防守这一端，按说是猛龙更难的一端。猛龙这两年给人的印象是进攻便秘，高端局不知道如何得分，而雄鹿的防守，特别是面对投射一般球队的防守，通常很可靠。猛龙这场比赛最后的进攻效率是108.4，只能说合格，从结果来说，这一端本来没有太多可吹的东西。
但过程还是有一定的参考价值。
猛龙打雄鹿的方式，大体上是三种办法：
锋线压缩防线，给三分线制造机会；
清空罚球线以上，创造一对一中机会；
范弗利特挡拆，打出各种变化。
猛龙这三种打法，逻辑都是一致的——这场比赛，天赋第一的球员在雄鹿这边，但第二、第三在猛龙这边，如果巴恩斯在，第四也在猛龙这边。猛龙锋线很容易在对位中找到优势，攻击雄鹿非字母的球员，把防线压缩得很小，而雄鹿的防守特点是，他们会收三分线保篮下，那么猛龙在三分线上就能得到机会。
如果清空罚球线以上区域，就吃到近中距离，出手相对容易的跳投。
猛龙打雄鹿，跟雄鹿打猛龙的方式是差不多的，都是靠锋线天赋去捶。你用大象捶我狮子老虎，我狮子老虎吃你狼和狐狸，最后比哪边配角回应更好。但猛龙这边有个雄鹿拿不出的优势——猛龙有个能打挡拆的后场范弗利特，而雄鹿这边霍乐迪不打。
范弗利特这场的效率，低于他的赛季水准。但他的表现比效率展现得要好，对夹击的处理，挡拆的选择，很好地辅助了西亚卡姆，也帮猛龙其他各点获得了优势。
小个后卫被夹击，出球效果至关重要，但受限于身高，小个后卫在三分线被夹击时，出球很难直接打到对手腹地，这就给了防守轮转时间。但是，并不是每次夹击都密不透风，特别是两个小个夹击时，视野和出球角度并不会被极大干扰，这时候一次到位的出球就能让掩护人获得巨大优势。
范弗利特出球很稳，这是他不能忽视的优点。
由于雄鹿只有两个内线，字母和波蒂斯不可能48分钟同时在场，在单内线时，字母一旦离开篮下，一次直达腹地的夹击出球，配合猛龙高大强悍的锋线运动能力，即使是字母也很难兼顾到位。
这场比赛，西亚卡姆让雄鹿吃苦头的地方，除了持球攻击非字母的各种球员，他3中3的三分球以及无球时三分线的站位，也让字母非常难受。范弗利特跟西亚卡姆两人之间的挡拆，也成了雄鹿最后没能处理的杀招，他们基本破解了雄鹿的各种策略。
我在勇士与雄鹿的赛后说，勇士其实可以多尝试找字母的掩护人挡拆，因为字母不见得会像波蒂斯那样出来夹击，那么持球人就有三分机会。这件事在范弗利特的挡拆中看到了——范弗利特主要攻击武器就是三分，你不夹击，他一定会投，而他的三分威胁在雄鹿看来，有阴影。
这种三分线外一步扬手就投的选择有效率风险，所以猛龙还有另一招逆向挡拆，范弗利特外拆——注意，猛龙清空了罚球线以上区域，避免雄鹿轮转去补。
这种出手在任何教练眼里，应该都是一次“绝佳的机会”吧。
这两人一唱一和，字母也吃尽了苦头。雄鹿之后变策略——OK，你清空罚球线的目的不就是唱二人转吗？我夹击范弗利特， 让西卡顺下，你清空罚球线就成了篮下拖空间，看看你怎么办？
结果西卡中投惩罚。
于是雄鹿选择换防，范弗利特在三分线稳稳拽住字母，西卡错位面对希尔，大错位，没问题！
好了，范弗利特和西卡回应一切，雄鹿策略穷尽，投降。
那么，问题来了，这种玩法是不是很难模仿？
是的，范弗利特和西亚卡姆在同位置上都不是最强攻击手，但一支球队的挡拆手和掩护人都到这个水平，还真不容易找。如果西卡这场的跳投不是这个水平，雄鹿的策略也就得手了。
可猛龙并非没有后招。猛龙前场篮板率联盟第2，这场比赛，前板爆穿雄鹿，这意味着，把字母留在上线，在双方比拼罚球线以下的硬碰硬时，猛龙依然有优势，而这还是赶走大象，靠狮子老虎取胜的思路。
事实上，只要让西卡杀进来，雄鹿单靠一个协防球员——只要不是字母——也不容易完全守住篮下，收两个底角是必然。换句话说，打一支没有洛佩斯，只剩字母的雄鹿，跟打爵士的思路有点像——如果能让他们最好的护筐手疲于奔命，自己的其他各点还有天赋优势，雄鹿的防守也不是铜墙铁壁。
猛龙1后卫4前锋，多攻击点的配置，让没有洛佩斯和霍乐迪的雄鹿，也感受到了天赋吃亏的滋味。对于雄鹿的对手来说，现在是个机会，在雄鹿回到完全体状态时，这支球队摆出的霍乐迪+米豆+字母+波蒂斯+大洛五人组，就再难遇上天赋吃亏的局面。
