克洛普瓜迪奥拉同一年来英超，到底谁更成功？

瓜穆太可怜了，被堂堂的你看不上，对了，你是谁啊？

主要是克洛普来之前 利物浦实在是太惨了点

你在评价弗格森成绩的时候有剔除曼联财力和影响力的因素么？

ta是被妈妈宠坏的宝贝😂

能说出曼联管理层不差的人 他肯定算个人物的

他是看不起瓜穆的人，可牛逼了

克洛普

主要是利物浦是真穷，这点投资还能拿英超拿欧冠，而且利物浦多少年没有英超了

那是另外一种说辞了，跟这个不在一个系统上

两人都挺成功的，如果瓜拿了欧冠的话，那可能没悬念了

瓜在曼城的咖位必然比克在利物浦高
因为两队的历史。

你在读一遍，到底真的不理解呢还是就是装傻就是想故意喷，没人不知道利物浦历史底蕴强，人家的意思因为曼城历史不行，他这些成就反而能到更多地位，因为利物浦历史底蕴足，克洛普的这些成就反而看起来没有那么重量罢了，真是堪忧

车子充的也多，曼联充的第一，巴萨充的也多，巴黎冲的也多，充只是一个有利条件，最终还是看教练水平

原来英超里最有钱的不就是曼联？没财力弗格森敢想踢谁就踢谁？

瓜在曼城的咖位必然比克在利物浦高
因为两队的历史。

曼城联赛冠军很多吗？

主要瓜在曼是锁定历史第一，那比法没什么意思

看的是统治力，瓜迪奥拉马上就6年4英超了，包括国内的联赛杯足总杯啥的，欧冠也进过四强和决赛。相对来说，个人认为还是瓜迪奥拉的成就更高。

从英超看就是瓜
欧冠看就是克

克洛普早一年来

既然你要谈逻辑，我就跟你谈逻辑。你懂什么叫“看不上”吗？“看不上”的条件就是那个人某一方面明显不如自己，比如专业方面、人品方面等等。你可以说瓜穆哪里做的不好，不如某些教练，这都是客观可以讨论的。但他用“看不上”这词，那说明他上都可以做的比瓜穆好了，你觉得有逻辑？

那是因为你有三十多个联赛冠军了，拿掉它们你再比比

他来这之前。曼城也五年两英超。底子在那，然后花了这么多钱。。利物浦什么底子，花了多少

问题是弗格森带阿伯丁个破队也能欧战决赛干赢皇马

是唯一的球队，是终身的信仰，是电是光是神话，是不需要塞隆玛索贝卢奇的高潮，是无视瓜木克的自信，是SIR，是爵士，是大英，是贵族和平民，是国王和皇帝，是胜过阿明的精岛

他不会被卡外面，你会。

曼城有多少成绩了

自2019年以来，欧洲有41家俱乐部转会支出超过利物浦，其中英超15家。

别的不说，评价温格倒是可以排除阿森纳的财力。。。

他叫重要的什么也不是

瓜要是这么多年只有一个欧冠，联赛一个没有，早下课了

这就扯了吧，除非瓜迪奥拉能给曼城带来第一座欧冠，你太小看克洛普的成就了，第六个欧冠，三十年来第一个联赛冠军，让利物浦重回欧洲一流

我皇马球迷，13个欧冠34个联赛，你让我选也是选欧冠

要是有一个教练，可以把带领球队把英超打成拜仁在德甲，巴黎在法甲的统治力，大家疯狂去抢的，不惜重金好吧。。。开玩笑

要不然你自己搜搜利物浦到底投入多少？

假如利物浦没有PK掉曼城抢到发范戴克，你们渣渣后防还是凌晨的大马路，还假如

那肯定四个联赛啊。。。还用想？

那肯定一个欧冠啊，还用想？

克洛普来前利物浦有英超冠军？

不去啊，拜仁，曼联想要他不去有什么办法，他就喜欢打豪门，自己说的

现在曼联也冲，为什么成绩拉胯

当初曼城可看不上范戴克，人觉得没必要花大几kw买个替补

有钱请瓜，没钱请渣。现实的世界里没钱还理直气壮真的很奇怪。

克洛普:我有欧冠，你曼城有吗？
你问问瓜，他是想要四个联赛冠军。还是一个欧冠冠军

库鸟也是在好的战术体系加成下才打出范戴克+阿里松的身价的，论写说明书，谁比得过渣叔

需要剔除？曼联的财力和影响力本来就是弗格森带来的，不知道你理直气壮个什么劲的

哪有，从渣入住到现在。一年比一年少

是的，虽然我喜欢克的性格和成功路径，但客观的说我认为瓜更成功，瓜主要胜在稳定性。
很多人对瓜瓜花钱多有非议，我想说成功的路径不止一条，你可以寒窗苦读，他可以聘请私教，体现在分数上都是一样的衡量标准。再说了，花钱多如果回报高的话，就是物有所值，最终看的是剩余价值，甚至还有潜在价值。经济上的账很难算清。
在降龙十八掌和一阳指实在难分高下的情况下，也许互相对战成绩可能是重要的考量标准了。别再刮目相看了，一阳指天克蛤蟆功。