QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已
多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已
是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…
是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…
怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。
怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。
多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已
多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已
其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的
其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的
就人类这个属来说完全不存在这种时间段。
就现代人类这个种来说也没什么办法,毕竟种群数量刚开始并不多。
但总体来说毫无疑问不存在什么断档。
就人类这个属来说完全不存在这种时间段。
就现代人类这个种来说也没什么办法,毕竟种群数量刚开始并不多。
但总体来说毫无疑问不存在什么断档。
是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…
是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…
这种就是网络发达了那种小文章看多了的典型表现
这种就是网络发达了那种小文章看多了的典型表现
我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧
我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧
其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的
其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的
1.进化论现在依然是个没有被证实的理论,怀疑进化论是完全没有问题的,甚至我说人类是石头蹦出来的,和进化论一样,都是伪科学,你不会以为进化论是已经被证实的理论吧?2.你这套说辞,弄得我都以为进化论已经被证实了,麻烦去了解下进化论的时代背景,当时人们需要打破教廷神学的统治,压根没有人在意人是不是猿猴进化的,实际达尔文说人类是从恐龙进化都行,只要能打破神学,即可,所以进化论就这样被当成主流。3.进化论当年就是漏洞百出,到后面缝缝补补,各种诡辩,但依然无法证实,你不要以为进化论是科学,进化论就是伪科学,压根无法证实。进化论诡辩多么可笑呢?我举一个例子,长颈鹿颈子是为了吃树叶上叶子而进化的?这典型的诡辩,从结论去推断起因,可笑至极。4.我最后科普下,进化论只是现在主流需要稳定社会秩序的一个理论,人们需要知道自己是哪里来的,所以必须有一个理论支撑,但不代表进化论就是对的,未来肯定会有新理论取代进化论,人类的盲目自大被你们这群人体现的淋漓尽致,现在人类上不知宇宙,下不知深海,却盲目以为什么事都已经被人类掌握,汽油怎么来的?你以为是化石?抱歉,未知。地球是实心还是空心?你以为是实心?抱歉,未知,你从小接受的理论,很多都是未知未被证实,明白吗?
[图片]
1.进化论现在依然是个没有被证实的理论,怀疑进化论是完全没有问题的,甚至我说人类是石头蹦出来的,和进化论一样,都是伪科学,你不会以为进化论是已经被证实的理论吧?
2.你这套说辞,弄得我都以为进化论已经被证实了,麻烦去了解下进化论的时代背景,当时人们需要打破教廷神学的统治,压根没有人在意人是不是猿猴进化的,实际达尔文说人类是从恐龙进化都行,只要能打破神学,即可,所以进化论就这样被当成主流。
3.进化论当年就是漏洞百出,到后面缝缝补补,各种诡辩,但依然无法证实,你不要以为进化论是科学,进化论就是伪科学,压根无法证实。进化论诡辩多么可笑呢?我举一个例子,长颈鹿颈子是为了吃树叶上叶子而进化的?这典型的诡辩,从结论去推断起因,可笑至极。
4.我最后科普下,进化论只是现在主流需要稳定社会秩序的一个理论,人们需要知道自己是哪里来的,所以必须有一个理论支撑,但不代表进化论就是对的,未来肯定会有新理论取代进化论,人类的盲目自大被你们这群人体现的淋漓尽致,现在人类上不知宇宙,下不知深海,却盲目以为什么事都已经被人类掌握,汽油怎么来的?你以为是化石?抱歉,未知。地球是实心还是空心?你以为是实心?抱歉,未知,你从小接受的理论,很多都是未知未被证实,明白吗?
你真的知道什么是进化论吗,通篇废话,第三点举的长颈鹿的例子真的令人发笑,你不举还好,我还算你有自己的观点,你说这是诡辩?这是进化论的观点吗?是能吃到树上叶子的长颈鹿经过自然选择存活下来保留基因,你说的才是典型的错误观念.不管进化论有没有被证实,至少现在是最能解释一切问题的,你的高高在上的否认只会让人觉得可笑,建议提升下自己的修养,别不懂装懂。科学是令人敬畏的,可能穷尽人类生涯,都走不到科学尽头,但你怎么敢装呢?进化论可以说是人类发展史上的一个里程碑,你怎么敢这么贬低否认?
你真的知道什么是进化论吗,通篇废话,第三点举的长颈鹿的例子真的令人发笑,你不举还好,我还算你有自己的观点,你说这是诡辩?这是进化论的观点吗?是能吃到树上叶子的长颈鹿经过自然选择存活下来保留基因,你说的才是典型的错误观念.不管进化论有没有被证实,至少现在是最能解释一切问题的,你的高高在上的否认只会让人觉得可笑,建议提升下自己的修养,别不懂装懂。科学是令人敬畏的,可能穷尽人类生涯,都走不到科学尽头,但你怎么敢装呢?进化论可以说是人类发展史上的一个里程碑,你怎么敢这么贬低否认?
其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的
其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的
不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释
不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释
1.进化论现在依然是个没有被证实的理论,怀疑进化论是完全没有问题的,甚至我说人类是石头蹦出来的,和进化论一样,都是伪科学,你不会以为进化论是已经被证实的理论吧?2.你这套说辞,弄得我都以为进化论已经被证实了,麻烦去了解下进化论的时代背景,当时人们需要打破教廷神学的统治,压根没有人在意人是不是猿猴进化的,实际达尔文说人类是从恐龙进化都行,只要能打破神学,即可,所以进化论就这样被当成主流。3.进化论当年就是漏洞百出,到后面缝缝补补,各种诡辩,但依然无法证实,你不要以为进化论是科学,进化论就是伪科学,压根无法证实。进化论诡辩多么可笑呢?我举一个例子,长颈鹿颈子是为了吃树叶上叶子而进化的?这典型的诡辩,从结论去推断起因,可笑至极。4.我最后科普下,进化论只是现在主流需要稳定社会秩序的一个理论,人们需要知道自己是哪里来的,所以必须有一个理论支撑,但不代表进化论就是对的,未来肯定会有新理论取代进化论,人类的盲目自大被你们这群人体现的淋漓尽致,现在人类上不知宇宙,下不知深海,却盲目以为什么事都已经被人类掌握,汽油怎么来的?你以为是化石?抱歉,未知。地球是实心还是空心?你以为是实心?抱歉,未知,你从小接受的理论,很多都是未知未被证实,明白吗?
[图片]
1.进化论现在依然是个没有被证实的理论,怀疑进化论是完全没有问题的,甚至我说人类是石头蹦出来的,和进化论一样,都是伪科学,你不会以为进化论是已经被证实的理论吧?
2.你这套说辞,弄得我都以为进化论已经被证实了,麻烦去了解下进化论的时代背景,当时人们需要打破教廷神学的统治,压根没有人在意人是不是猿猴进化的,实际达尔文说人类是从恐龙进化都行,只要能打破神学,即可,所以进化论就这样被当成主流。
3.进化论当年就是漏洞百出,到后面缝缝补补,各种诡辩,但依然无法证实,你不要以为进化论是科学,进化论就是伪科学,压根无法证实。进化论诡辩多么可笑呢?我举一个例子,长颈鹿颈子是为了吃树叶上叶子而进化的?这典型的诡辩,从结论去推断起因,可笑至极。
4.我最后科普下,进化论只是现在主流需要稳定社会秩序的一个理论,人们需要知道自己是哪里来的,所以必须有一个理论支撑,但不代表进化论就是对的,未来肯定会有新理论取代进化论,人类的盲目自大被你们这群人体现的淋漓尽致,现在人类上不知宇宙,下不知深海,却盲目以为什么事都已经被人类掌握,汽油怎么来的?你以为是化石?抱歉,未知。地球是实心还是空心?你以为是实心?抱歉,未知,你从小接受的理论,很多都是未知未被证实,明白吗?
怎么现在民科大量进驻虎扑了吗?
怎么现在民科大量进驻虎扑了吗?
不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释
不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释
没有什么进化爆炸理论,比较新(但不算前沿的)就是间断平衡论。
所谓完全渐变的其实更接近拉马克主义,但是那个并不符合遗传学。
没有什么进化爆炸理论,比较新(但不算前沿的)就是间断平衡论。
所谓完全渐变的其实更接近拉马克主义,但是那个并不符合遗传学。
不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释
不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释
阴谋论主义者当然觉得怎么解释都不对了,进化是基于基因突变而不是某种循循渐进的进化流程,而你所谓的人类文明的爆炸式发展和进化论没什么关系,是人类知识积累的量变引发质变的结果,并不是人类这个物种在短短几千年有什么进化,一万年前的智人婴儿穿越到现代社会接受现代教育长大不会和现代人类有什么区别
阴谋论主义者当然觉得怎么解释都不对了,进化是基于基因突变而不是某种循循渐进的进化流程,而你所谓的人类文明的爆炸式发展和进化论没什么关系,是人类知识积累的量变引发质变的结果,并不是人类这个物种在短短几千年有什么进化,一万年前的智人婴儿穿越到现代社会接受现代教育长大不会和现代人类有什么区别
怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。
怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。
十几万年,人类在潜移默化中进化的时候,那种从细胞-到个体-形成类猿人-猿人-直立人-人,这个时间太快了,快到留不下证据来证明这发生过。
之前看过什么资料片说,地球诞生之初,到地球诞生生命,再到恐龙毁灭,再到人类诞生这中间算作一天24小时,那么人类的诞生只是在23:59那一分钟才出来的,所以留下的证据少之又少。
还有可能就是,人类之所以有智慧,是因为进化过程中一直在放弃一些不必要的东西,放弃了就不会在后世里留下任何痕迹,因为或许有更好的代替了。打个比方就是以前人不知道尖石头可以钻木取火,一直用的圆石头,发现尖石头更方便后肯定不会用圆石头了,但是谁能保证这些圆石头不是证据呢,现在这些圆石头遍地都是了,谁会在这上边做研究呢。
所以我还是觉得没有证据是因为时间太短,再加上生活环境在改变,慢慢找吧……
十几万年,人类在潜移默化中进化的时候,那种从细胞-到个体-形成类猿人-猿人-直立人-人,这个时间太快了,快到留不下证据来证明这发生过。
之前看过什么资料片说,地球诞生之初,到地球诞生生命,再到恐龙毁灭,再到人类诞生这中间算作一天24小时,那么人类的诞生只是在23:59那一分钟才出来的,所以留下的证据少之又少。
还有可能就是,人类之所以有智慧,是因为进化过程中一直在放弃一些不必要的东西,放弃了就不会在后世里留下任何痕迹,因为或许有更好的代替了。打个比方就是以前人不知道尖石头可以钻木取火,一直用的圆石头,发现尖石头更方便后肯定不会用圆石头了,但是谁能保证这些圆石头不是证据呢,现在这些圆石头遍地都是了,谁会在这上边做研究呢。
所以我还是觉得没有证据是因为时间太短,再加上生活环境在改变,慢慢找吧……
全部回帖
我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧
我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧
我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧
我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧
其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的
其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的
我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧
我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧
那不是人,是直立人
那不是人,是直立人
其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的
其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的
不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释
不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释
能详细说说吗
怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。
怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。
怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。
怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。
那就是可能我们人类是凭空出现的
那就是可能我们人类是凭空出现的
怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。
怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。
十几万年,人类在潜移默化中进化的时候,那种从细胞-到个体-形成类猿人-猿人-直立人-人,这个时间太快了,快到留不下证据来证明这发生过。
之前看过什么资料片说,地球诞生之初,到地球诞生生命,再到恐龙毁灭,再到人类诞生这中间算作一天24小时,那么人类的诞生只是在23:59那一分钟才出来的,所以留下的证据少之又少。
还有可能就是,人类之所以有智慧,是因为进化过程中一直在放弃一些不必要的东西,放弃了就不会在后世里留下任何痕迹,因为或许有更好的代替了。打个比方就是以前人不知道尖石头可以钻木取火,一直用的圆石头,发现尖石头更方便后肯定不会用圆石头了,但是谁能保证这些圆石头不是证据呢,现在这些圆石头遍地都是了,谁会在这上边做研究呢。
所以我还是觉得没有证据是因为时间太短,再加上生活环境在改变,慢慢找吧……
十几万年,人类在潜移默化中进化的时候,那种从细胞-到个体-形成类猿人-猿人-直立人-人,这个时间太快了,快到留不下证据来证明这发生过。
之前看过什么资料片说,地球诞生之初,到地球诞生生命,再到恐龙毁灭,再到人类诞生这中间算作一天24小时,那么人类的诞生只是在23:59那一分钟才出来的,所以留下的证据少之又少。
还有可能就是,人类之所以有智慧,是因为进化过程中一直在放弃一些不必要的东西,放弃了就不会在后世里留下任何痕迹,因为或许有更好的代替了。打个比方就是以前人不知道尖石头可以钻木取火,一直用的圆石头,发现尖石头更方便后肯定不会用圆石头了,但是谁能保证这些圆石头不是证据呢,现在这些圆石头遍地都是了,谁会在这上边做研究呢。
所以我还是觉得没有证据是因为时间太短,再加上生活环境在改变,慢慢找吧……
怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。
怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。
多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已
多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已
多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已
多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已
是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…
是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有