人类最早什么时候出现?

128回复/ 50611278 浏览
飞舞的Scott(3级)楼主2022-01-13 19:12:27发布于广东
人类最早什么时候出现?飞舞的Scott 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起
引用 @pau·gasol 发表的:
只看此人

多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已

多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已

是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…

是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…

亮了(298)
回复
查看评论(4)
引用 @用户2017666482 发表的:
只看此人

怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。

怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。

多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已

多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已

亮了(306)
回复
查看评论(8)
引用 @王得福的王德发 发表的:
只看此人

是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…

是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…

确实 全部是19世纪反驳进化论时候的说辞

确实 全部是19世纪反驳进化论时候的说辞

亮了(79)
回复
查看评论(1)
引用 @慢慢来做好当下 发表的:
只看此人

能详细说说吗

[图片]

查看更多

能详细说说吗

化石都有,但我就说没有,你给我说,反正我也不看,因为在我的脑子里进化论就是错的。

化石都有,但我就说没有,你给我说,反正我也不看,因为在我的脑子里进化论就是错的。

亮了(59)
回复
引用 @达达主义的猪 发表的:
只看此人

如果解剖俩字都写不对,很难相信你有基本的科学素养

如果解剖俩字都写不对,很难相信你有基本的科学素养

有个错别字不是很正常吗?只是回个贴科普一下而已,又不是专业论文。
这样也反映了整段文字你找不到喷点,只能找错别字了。

有个错别字不是很正常吗?只是回个贴科普一下而已,又不是专业论文。
这样也反映了整段文字你找不到喷点,只能找错别字了。

亮了(54)
回复
引用 @太子阿诺德 发表的:
只看此人

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

就人类这个属来说完全不存在这种时间段。
就现代人类这个种来说也没什么办法,毕竟种群数量刚开始并不多。
但总体来说毫无疑问不存在什么断档。

就人类这个属来说完全不存在这种时间段。
就现代人类这个种来说也没什么办法,毕竟种群数量刚开始并不多。
但总体来说毫无疑问不存在什么断档。

亮了(33)
回复
查看评论(1)
引用 @王得福的王德发 发表的:
只看此人

是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…

是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…

这种就是网络发达了那种小文章看多了的典型表现

这种就是网络发达了那种小文章看多了的典型表现

亮了(34)
回复
引用 @你就说你能把我怎么样 发表的:
只看此人

我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧

我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

亮了(255)
回复
查看评论(8)
引用 @1room1cat 发表的:
只看此人

1.进化论现在依然是个没有被证实的理论,怀疑进化论是完全没有问题的,甚至我说人类是石头蹦出来的,和进化论一样,都是伪科学,你不会以为进化论是已经被证实的理论吧?2.你这套说辞,弄得我都以为进化论已经被证实了,麻烦去了解下进化论的时代背景,当时人们需要打破教廷神学的统治,压根没有人在意人是不是猿猴进化的,实际达尔文说人类是从恐龙进化都行,只要能打破神学,即可,所以进化论就这样被当成主流。3.进化论当年就是漏洞百出,到后面缝缝补补,各种诡辩,但依然无法证实,你不要以为进化论是科学,进化论就是伪科学,压根无法证实。进化论诡辩多么可笑呢?我举一个例子,长颈鹿颈子是为了吃树叶上叶子而进化的?这典型的诡辩,从结论去推断起因,可笑至极。4.我最后科普下,进化论只是现在主流需要稳定社会秩序的一个理论,人们需要知道自己是哪里来的,所以必须有一个理论支撑,但不代表进化论就是对的,未来肯定会有新理论取代进化论,人类的盲目自大被你们这群人体现的淋漓尽致,现在人类上不知宇宙,下不知深海,却盲目以为什么事都已经被人类掌握,汽油怎么来的?你以为是化石?抱歉,未知。地球是实心还是空心?你以为是实心?抱歉,未知,你从小接受的理论,很多都是未知未被证实,明白吗?

[图片]

查看更多

1.进化论现在依然是个没有被证实的理论,怀疑进化论是完全没有问题的,甚至我说人类是石头蹦出来的,和进化论一样,都是伪科学,你不会以为进化论是已经被证实的理论吧?
2.你这套说辞,弄得我都以为进化论已经被证实了,麻烦去了解下进化论的时代背景,当时人们需要打破教廷神学的统治,压根没有人在意人是不是猿猴进化的,实际达尔文说人类是从恐龙进化都行,只要能打破神学,即可,所以进化论就这样被当成主流。
3.进化论当年就是漏洞百出,到后面缝缝补补,各种诡辩,但依然无法证实,你不要以为进化论是科学,进化论就是伪科学,压根无法证实。进化论诡辩多么可笑呢?我举一个例子,长颈鹿颈子是为了吃树叶上叶子而进化的?这典型的诡辩,从结论去推断起因,可笑至极。
4.我最后科普下,进化论只是现在主流需要稳定社会秩序的一个理论,人们需要知道自己是哪里来的,所以必须有一个理论支撑,但不代表进化论就是对的,未来肯定会有新理论取代进化论,人类的盲目自大被你们这群人体现的淋漓尽致,现在人类上不知宇宙,下不知深海,却盲目以为什么事都已经被人类掌握,汽油怎么来的?你以为是化石?抱歉,未知。地球是实心还是空心?你以为是实心?抱歉,未知,你从小接受的理论,很多都是未知未被证实,明白吗?

你真的知道什么是进化论吗,通篇废话,第三点举的长颈鹿的例子真的令人发笑,你不举还好,我还算你有自己的观点,你说这是诡辩?这是进化论的观点吗?是能吃到树上叶子的长颈鹿经过自然选择存活下来保留基因,你说的才是典型的错误观念.不管进化论有没有被证实,至少现在是最能解释一切问题的,你的高高在上的否认只会让人觉得可笑,建议提升下自己的修养,别不懂装懂。科学是令人敬畏的,可能穷尽人类生涯,都走不到科学尽头,但你怎么敢装呢?进化论可以说是人类发展史上的一个里程碑,你怎么敢这么贬低否认?

你真的知道什么是进化论吗,通篇废话,第三点举的长颈鹿的例子真的令人发笑,你不举还好,我还算你有自己的观点,你说这是诡辩?这是进化论的观点吗?是能吃到树上叶子的长颈鹿经过自然选择存活下来保留基因,你说的才是典型的错误观念.不管进化论有没有被证实,至少现在是最能解释一切问题的,你的高高在上的否认只会让人觉得可笑,建议提升下自己的修养,别不懂装懂。科学是令人敬畏的,可能穷尽人类生涯,都走不到科学尽头,但你怎么敢装呢?进化论可以说是人类发展史上的一个里程碑,你怎么敢这么贬低否认?

亮了(31)
回复
查看评论(2)
引用 @太子阿诺德 发表的:
只看此人

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释

不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释

亮了(65)
回复
查看评论(4)
引用 @1room1cat 发表的:
只看此人

1.进化论现在依然是个没有被证实的理论,怀疑进化论是完全没有问题的,甚至我说人类是石头蹦出来的,和进化论一样,都是伪科学,你不会以为进化论是已经被证实的理论吧?2.你这套说辞,弄得我都以为进化论已经被证实了,麻烦去了解下进化论的时代背景,当时人们需要打破教廷神学的统治,压根没有人在意人是不是猿猴进化的,实际达尔文说人类是从恐龙进化都行,只要能打破神学,即可,所以进化论就这样被当成主流。3.进化论当年就是漏洞百出,到后面缝缝补补,各种诡辩,但依然无法证实,你不要以为进化论是科学,进化论就是伪科学,压根无法证实。进化论诡辩多么可笑呢?我举一个例子,长颈鹿颈子是为了吃树叶上叶子而进化的?这典型的诡辩,从结论去推断起因,可笑至极。4.我最后科普下,进化论只是现在主流需要稳定社会秩序的一个理论,人们需要知道自己是哪里来的,所以必须有一个理论支撑,但不代表进化论就是对的,未来肯定会有新理论取代进化论,人类的盲目自大被你们这群人体现的淋漓尽致,现在人类上不知宇宙,下不知深海,却盲目以为什么事都已经被人类掌握,汽油怎么来的?你以为是化石?抱歉,未知。地球是实心还是空心?你以为是实心?抱歉,未知,你从小接受的理论,很多都是未知未被证实,明白吗?

[图片]

查看更多

1.进化论现在依然是个没有被证实的理论,怀疑进化论是完全没有问题的,甚至我说人类是石头蹦出来的,和进化论一样,都是伪科学,你不会以为进化论是已经被证实的理论吧?
2.你这套说辞,弄得我都以为进化论已经被证实了,麻烦去了解下进化论的时代背景,当时人们需要打破教廷神学的统治,压根没有人在意人是不是猿猴进化的,实际达尔文说人类是从恐龙进化都行,只要能打破神学,即可,所以进化论就这样被当成主流。
3.进化论当年就是漏洞百出,到后面缝缝补补,各种诡辩,但依然无法证实,你不要以为进化论是科学,进化论就是伪科学,压根无法证实。进化论诡辩多么可笑呢?我举一个例子,长颈鹿颈子是为了吃树叶上叶子而进化的?这典型的诡辩,从结论去推断起因,可笑至极。
4.我最后科普下,进化论只是现在主流需要稳定社会秩序的一个理论,人们需要知道自己是哪里来的,所以必须有一个理论支撑,但不代表进化论就是对的,未来肯定会有新理论取代进化论,人类的盲目自大被你们这群人体现的淋漓尽致,现在人类上不知宇宙,下不知深海,却盲目以为什么事都已经被人类掌握,汽油怎么来的?你以为是化石?抱歉,未知。地球是实心还是空心?你以为是实心?抱歉,未知,你从小接受的理论,很多都是未知未被证实,明白吗?

怎么现在民科大量进驻虎扑了吗?

怎么现在民科大量进驻虎扑了吗?

亮了(21)
回复
引用 @太子阿诺德 发表的:
只看此人

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

能详细说说吗

能详细说说吗

亮了(17)
回复
查看评论(4)
引用 @单杠上的精灵 发表的:
只看此人

不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释

不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释

没有什么进化爆炸理论,比较新(但不算前沿的)就是间断平衡论。
所谓完全渐变的其实更接近拉马克主义,但是那个并不符合遗传学。

没有什么进化爆炸理论,比较新(但不算前沿的)就是间断平衡论。
所谓完全渐变的其实更接近拉马克主义,但是那个并不符合遗传学。

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @单杠上的精灵 发表的:
只看此人

不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释

不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释

阴谋论主义者当然觉得怎么解释都不对了,进化是基于基因突变而不是某种循循渐进的进化流程,而你所谓的人类文明的爆炸式发展和进化论没什么关系,是人类知识积累的量变引发质变的结果,并不是人类这个物种在短短几千年有什么进化,一万年前的智人婴儿穿越到现代社会接受现代教育长大不会和现代人类有什么区别

阴谋论主义者当然觉得怎么解释都不对了,进化是基于基因突变而不是某种循循渐进的进化流程,而你所谓的人类文明的爆炸式发展和进化论没什么关系,是人类知识积累的量变引发质变的结果,并不是人类这个物种在短短几千年有什么进化,一万年前的智人婴儿穿越到现代社会接受现代教育长大不会和现代人类有什么区别

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @暴龙锅 发表的:
只看此人

既然是科普那咱首先得把字认对不是?解剖pou

[图片]

查看更多

既然是科普那咱首先得把字认对不是?解剖pou

说明是手打的,不是复制粘贴的[虎扑表情-手动狗头]

说明是手打的,不是复制粘贴的[虎扑表情-手动狗头]

亮了(13)
回复
引用 @用户2017666482 发表的:
只看此人

怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。

怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。

十几万年,人类在潜移默化中进化的时候,那种从细胞-到个体-形成类猿人-猿人-直立人-人,这个时间太快了,快到留不下证据来证明这发生过。
之前看过什么资料片说,地球诞生之初,到地球诞生生命,再到恐龙毁灭,再到人类诞生这中间算作一天24小时,那么人类的诞生只是在23:59那一分钟才出来的,所以留下的证据少之又少。
还有可能就是,人类之所以有智慧,是因为进化过程中一直在放弃一些不必要的东西,放弃了就不会在后世里留下任何痕迹,因为或许有更好的代替了。打个比方就是以前人不知道尖石头可以钻木取火,一直用的圆石头,发现尖石头更方便后肯定不会用圆石头了,但是谁能保证这些圆石头不是证据呢,现在这些圆石头遍地都是了,谁会在这上边做研究呢。
所以我还是觉得没有证据是因为时间太短,再加上生活环境在改变,慢慢找吧……

十几万年,人类在潜移默化中进化的时候,那种从细胞-到个体-形成类猿人-猿人-直立人-人,这个时间太快了,快到留不下证据来证明这发生过。
之前看过什么资料片说,地球诞生之初,到地球诞生生命,再到恐龙毁灭,再到人类诞生这中间算作一天24小时,那么人类的诞生只是在23:59那一分钟才出来的,所以留下的证据少之又少。
还有可能就是,人类之所以有智慧,是因为进化过程中一直在放弃一些不必要的东西,放弃了就不会在后世里留下任何痕迹,因为或许有更好的代替了。打个比方就是以前人不知道尖石头可以钻木取火,一直用的圆石头,发现尖石头更方便后肯定不会用圆石头了,但是谁能保证这些圆石头不是证据呢,现在这些圆石头遍地都是了,谁会在这上边做研究呢。
所以我还是觉得没有证据是因为时间太短,再加上生活环境在改变,慢慢找吧……

亮了(27)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧

我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @你就说你能把我怎么样 发表的:
只看此人

我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧

我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

亮了(255)
回复
查看评论(8)
引用 @太子阿诺德 发表的:
只看此人

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

能详细说说吗

能详细说说吗

亮了(17)
回复
查看评论(4)
引用 @你就说你能把我怎么样 发表的:
只看此人

我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧

我记得元谋人还是山顶洞人,巫山人来着好像几百万年前吧

那不是人,是直立人

那不是人,是直立人

亮了(6)
回复
引用 @太子阿诺德 发表的:
只看此人

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

其实人类的进化过程最大问题不是化石和遗迹往前推多少年,而是中间有段时间的找不到化石和痕迹,一丁点都没发现,而且时间还不短,这期间属于断档的

不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释

不光人类,这是进化论中的进化爆炸理论,任何物种的进化都是爆炸式,化石也都是断崖式、不光人类。而且现在还真的没有好的解释

亮了(65)
回复
查看评论(4)
引用 @慢慢来做好当下 发表的:
只看此人

能详细说说吗

[图片]

查看更多

能详细说说吗

怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。

怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。

亮了(30)
回复
查看评论(4)

如果是一个大猩猩基因突变变聪明可以说得通 但是集体基因突变那就有意思了

如果是一个大猩猩基因突变变聪明可以说得通 但是集体基因突变那就有意思了

亮了(1)
回复
引用 @用户2017666482 发表的:
只看此人

怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。

怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。

那就是可能我们人类是凭空出现的

那就是可能我们人类是凭空出现的

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @慢慢来做好当下 发表的:
只看此人

那就是可能我们人类是凭空出现的

那就是可能我们人类是凭空出现的

有没有一种可能,我是说可能,其实人类祖先是被更高度文明或更强大生物遗弃到地球上来的?
比如赛亚人?

有没有一种可能,我是说可能,其实人类祖先是被更高度文明或更强大生物遗弃到地球上来的?
比如赛亚人?

亮了(8)
回复
查看评论(4)
那要看怎么定义人,直立行走四百多万年前,石器打制二百多万年,智人二十多万年。
那要看怎么定义人,直立行走四百多万年前,石器打制二百多万年,智人二十多万年。
亮了(0)
回复
引用 @看三国掉眼泪 发表的:
只看此人

有没有一种可能,我是说可能,其实人类祖先是被更高度文明或更强大生物遗弃到地球上来的?比如赛亚人?

有没有一种可能,我是说可能,其实人类祖先是被更高度文明或更强大生物遗弃到地球上来的?
比如赛亚人?

我更偏向于女娲给我捏出来了

我更偏向于女娲给我捏出来了

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @用户2017666482 发表的:
只看此人

怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。

怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。

十几万年,人类在潜移默化中进化的时候,那种从细胞-到个体-形成类猿人-猿人-直立人-人,这个时间太快了,快到留不下证据来证明这发生过。
之前看过什么资料片说,地球诞生之初,到地球诞生生命,再到恐龙毁灭,再到人类诞生这中间算作一天24小时,那么人类的诞生只是在23:59那一分钟才出来的,所以留下的证据少之又少。
还有可能就是,人类之所以有智慧,是因为进化过程中一直在放弃一些不必要的东西,放弃了就不会在后世里留下任何痕迹,因为或许有更好的代替了。打个比方就是以前人不知道尖石头可以钻木取火,一直用的圆石头,发现尖石头更方便后肯定不会用圆石头了,但是谁能保证这些圆石头不是证据呢,现在这些圆石头遍地都是了,谁会在这上边做研究呢。
所以我还是觉得没有证据是因为时间太短,再加上生活环境在改变,慢慢找吧……

十几万年,人类在潜移默化中进化的时候,那种从细胞-到个体-形成类猿人-猿人-直立人-人,这个时间太快了,快到留不下证据来证明这发生过。
之前看过什么资料片说,地球诞生之初,到地球诞生生命,再到恐龙毁灭,再到人类诞生这中间算作一天24小时,那么人类的诞生只是在23:59那一分钟才出来的,所以留下的证据少之又少。
还有可能就是,人类之所以有智慧,是因为进化过程中一直在放弃一些不必要的东西,放弃了就不会在后世里留下任何痕迹,因为或许有更好的代替了。打个比方就是以前人不知道尖石头可以钻木取火,一直用的圆石头,发现尖石头更方便后肯定不会用圆石头了,但是谁能保证这些圆石头不是证据呢,现在这些圆石头遍地都是了,谁会在这上边做研究呢。
所以我还是觉得没有证据是因为时间太短,再加上生活环境在改变,慢慢找吧……

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @看三国掉眼泪 发表的:
只看此人

有没有一种可能,我是说可能,其实人类祖先是被更高度文明或更强大生物遗弃到地球上来的?比如赛亚人?

有没有一种可能,我是说可能,其实人类祖先是被更高度文明或更强大生物遗弃到地球上来的?
比如赛亚人?

那更高级的生物又是怎么来的

那更高级的生物又是怎么来的

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @V5卡鸭 发表的:
只看此人

那更高级的生物又是怎么来的

那更高级的生物又是怎么来的

那可能都不是碳基生物了,就不好说了

那可能都不是碳基生物了,就不好说了

亮了(4)
回复
引用 @用户2017666482 发表的:
只看此人

怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。

怎么说呢,就是根据进化论人类是由灵长类动物进化说人跟大猩猩是同一个祖先,进化论是这样说的,但是怎么进化来的,中间起码得隔了十来万年这样漫长岁月才能进化来吧,不是说凭空的某一天某个大猩猩就会走路了就变成人了,不是这样的,大猩猩它会人的行为它也还是大猩猩,根据进化论那人应该从大猩猩在漫长岁月里一直的进化,但是找不到这进化过程的证据,你觉得山顶洞人怎么进化来的?漫长岁月里应该会留下一点证据才是,事实上按照进化论生物的进化同样有这样一个问题,你说今天的动物以前都是什么什么进化来的,但为什么找不到一点在进化过程的化石啊之类的动物证据,几亿年前的恐龙等等都有化石但是十几万年前的却没有。

多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已

多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已

亮了(306)
回复
查看评论(8)
引用 @V5卡鸭 发表的:
只看此人

那更高级的生物又是怎么来的

那更高级的生物又是怎么来的

有没有一种可能,我是说可能,其实更高级生物的祖先是被更更高度文明或更更强大生物遗弃到他们星球上来的?比如赛博坦人?

有没有一种可能,我是说可能,其实更高级生物的祖先是被更更高度文明或更更强大生物遗弃到他们星球上来的?比如赛博坦人?

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @pau·gasol 发表的:
只看此人

多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已

多了解点科普知识,少看地摊文学,人类进化从200多万年的共同母亲猿人露西到新石器时代的史前社会,各个时期人类各个分类的化石等各类遗迹已经非常完善,从猿人到现代智人进化的解刨学,分子学研究以及古人类迁徙的路线都已经很明确,包括你说的大猩猩和人类怎么从共同祖先进化到现在的分类都非常明确,你觉得有疑点只是因为你不去了解或者看不懂相关资料而已

是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…

是说,明明人类进化的研究就是最完整的那一类,被他说得像在十九世纪一样…

亮了(298)
回复
查看评论(4)
引用 @又硬又烫 发表的:
只看此人

有没有一种可能,我是说可能,其实更高级生物的祖先是被更更高度文明或更更强大生物遗弃到他们星球上来的?比如赛博坦人?

有没有一种可能,我是说可能,其实更高级生物的祖先是被更更高度文明或更更强大生物遗弃到他们星球上来的?比如赛博坦人?

那更更高级的生物又是怎么来的

那更更高级的生物又是怎么来的

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @陳蕾PANTHER 发表的:
只看此人

那更更高级的生物又是怎么来的

那更更高级的生物又是怎么来的

有没有一种可能,我是说可能,其实更更高级生物的祖先是被更更更高度文明或更更强大生物遗弃到他们星球上来的?比如喵星人人?

有没有一种可能,我是说可能,其实更更高级生物的祖先是被更更更高度文明或更更强大生物遗弃到他们星球上来的?比如喵星人人?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:人类最早什么时候出现?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
偏科生的春天到了吗?数学高分破格录取!
现在的电影太大了,硬盘根本不够用,大家是不是都有这种感觉?
反对调休的人,他们都不用凑假期老家看父母么?
哪位大佬懂保险,帮忙看一下,拜托了
你敢相信这是越南吗?越南第一城市西贡,据说马上就要超越北上广深了
聊一聊范冰冰事件始末
盘点那些卧龙凤雏,一个比一个奇葩,真是长见识了!
你会读风起云涌吗?
杨政去年的视频,给他爸爸买大玩具,看完感触颇多…
这些人是真的莽啊
步行街主干道最新帖
据说虎扑取名有一手,我来试一试
Day577 研究生的日常
30岁掉头发严重,大半年恢复了很多
22岁抑郁男孩遇见了30岁的超市服务员
做了一个奇怪的梦
哪位大佬懂保险,帮忙看一下,拜托了
纪律学习讨论发言提纲
喜剧演员演正剧真的就是降维打击…
HP真是绝了,勇士被淘汰就开启氛围保护,是真的怕小朋友们受不了打击吗?
撒贝宁独家探访小米汽车工厂:看看一辆小米SU7是如何诞生的。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的