bbc：奔驰放弃上诉的条件是玛希辞职-汽车-F1赛车区-虎扑社区

社区 » 汽车 » F1赛车区 » bbc：奔驰放弃上诉...

bbc：奔驰放弃上诉的条件是玛希辞职 156回复/ 50亮102751 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

无敌F1猩猩2022-01-14 09:58:59发布于浙江

点灭只看此人举报101楼

引用 @虎扑JR0473855645 发表的:

只看此人

最后一圈对这两人来说不要太公平，简直不能更公平了。自己屁股歪觉得44轮胎旧就是不公平，你奔驰倒是进站啊，谁不让你进站换胎了？？？不公平在哪？别跟我扯后面的车，赛道清理的时间只允许前两台车公平竞争，谢谢。睁着眼说瞎话也不脸红

最后一圈对这两人来说不要太公平，简直不能更公平了。
自己屁股歪觉得44轮胎旧就是不公平，你奔驰倒是进站啊，谁不让你进站换胎了？？？
不公平在哪？别跟我扯后面的车，赛道清理的时间只允许前两台车公平竞争，谢谢。

睁着眼说瞎话也不脸红

10个车队每年几十亿的直接成本和其他看不见的投入就换来你一句"只允许前两台车公平竞争"?

收起你失智的嘴巴.

你嚷嚷再多也没用, 有空去看看20位车手是怎么评论的.

10个车队每年几十亿的直接成本和其他看不见的投入就换来你一句"只允许前两台车公平竞争"?

收起你失智的嘴巴.

你嚷嚷再多也没用, 有空去看看20位车手是怎么评论的.

亮了(7)

查看评论(1)

虎扑JR04738556452022-01-14 10:21:54发布于上海

点灭只看此人举报102楼

引用 @无敌F1猩猩发表的:

只看此人

10个车队每年几十亿的直接成本和其他看不见的投入就换来你一句"只允许前两台车公平竞争"?

收起你失智的嘴巴.

你嚷嚷再多也没用, 有空去看看20位车手是怎么评论的.

10个车队每年几十亿的直接成本和其他看不见的投入就换来你一句"只允许前两台车公平竞争"?

收起你失智的嘴巴.

你嚷嚷再多也没用, 有空去看看20位车手是怎么评论的.

怎么评论的？最多表示一下疑问罢了，有人像你这么激动，说什么自己车队花了几十亿和多少看不到的收入，乃至喷马西失了智的？
你哪个车队的？

你说我嚷嚷有什么用？我只不过觉得马西做的挺好，认可判罚认可结果，我又没想通过我的嚷嚷改变什么。。。

哦，大概有些人以为嚷嚷就能改判冠军？这大概不止失了智能形容了

亮了(2)

菲尔德拉诺思2022-01-14 10:55:03发布于北京

点灭只看此人举报103楼

引用 @joinzhu 发表的:

只看此人

sai是旧胎怎么去搅局新胎的维斯塔潘？马西特意让新胎的里卡多去搅局维斯塔潘，可是HAM还是没防住啊

给了机会，他不中用啊

sai是旧胎怎么去搅局新胎的维斯塔潘？马西特意让新胎的里卡多去搅局维斯塔潘，可是HAM还是没防住啊

给了机会，他不中用啊

怎么知道搅不了呢？当然了，不给机会肯定是100%保险的。给了机会不中用和完全剥夺你去拼搏的机会那完全是两个概念，再说，超不掉塔炮，也许能把被超后的黑子超掉呢？事实就是除了1-2之外的车手在马戏眼里根本就不存在

亮了(0)

查看评论(2)

tom_wyj2022-01-14 11:04:14发布于上海

点灭只看此人举报104楼

引用 @joinzhu 发表的:

只看此人

那每年高考都有人作弊，所以每年高考状元都是假的？

高考状元所在考场有人做弊，考官能作废其他所有考生卷子重考只承认状元的卷子有效么

亮了(2)

tom_wyj2022-01-14 11:05:44发布于上海

点灭只看此人举报105楼

引用 @joinzhu 发表的:

只看此人

sai是旧胎怎么去搅局新胎的维斯塔潘？马西特意让新胎的里卡多去搅局维斯塔潘，可是HAM还是没防住啊

给了机会，他不中用啊

sai是旧胎怎么去搅局新胎的维斯塔潘？马西特意让新胎的里卡多去搅局维斯塔潘，可是HAM还是没防住啊

给了机会，他不中用啊

里卡多是套圈选手，就算是新胎可以去超维斯塔潘么

亮了(0)

查看评论(1)

Ezeperche2022-01-14 11:23:15发布于上海

点灭只看此人举报106楼

引用 @joinzhu 发表的:

只看此人

奔驰成功投诉红牛换胎太快，接下来应该投诉红牛换胎太新！

奔驰没换胎，红牛居然换新胎，那对奔驰不公平啊！

奔驰成功投诉红牛换胎太快，接下来应该投诉红牛换胎太新！

奔驰没换胎，红牛居然换新胎，那对奔驰不公平啊！

应该投诉维斯塔盘太快！

亮了(1)

tolui2022-01-14 11:42:24发布于中国香港

点灭只看此人举报107楼

引用 @tom_wyj 发表的:

只看此人

里卡多是套圈选手，就算是新胎可以去超维斯塔潘么

Unlap啊。。。 18年巴西不就是Ocon反套把Max撞走吗。。。今年红牛环Sai也反套44了

当然Ric是否只想当头排观众是另一回事

Unlap啊。。。 18年巴西不就是Ocon反套把Max撞走吗。。。今年红牛环Sai也反套44了

当然Ric是否只想当头排观众是另一回事

亮了(1)

查看评论(1)

tom_wyj2022-01-14 11:44:47

点灭只看此人举报108楼

引用 @tolui 发表的:

只看此人

Unlap啊。。。 18年巴西不就是Ocon反套把Max撞走吗。。。今年红牛环Sai也反套44了

当然Ric是否只想当头排观众是另一回事

Unlap啊。。。 18年巴西不就是Ocon反套把Max撞走吗。。。今年红牛环Sai也反套44了

当然Ric是否只想当头排观众是另一回事

Unlap是常态么？这么多年发生过几次？你不如说指望赛车爆胎算了，爆胎几率都比Unlap高多了

亮了(0)

查看评论(2)

tolui2022-01-14 11:46:55发布于中国香港

点灭只看此人举报109楼

引用 @tom_wyj 发表的:

只看此人

Unlap是常态么？这么多年发生过几次？你不如说指望赛车爆胎算了，爆胎几率都比Unlap高多了

他就是可以去超

角尖猪说的是Ric新胎能超Max的机率比Sai老胎要高，你要反驳就从这点去反，而不是说套圈车不能超／反套圈罕见

亮了(1)

查看评论(1)

tom_wyj2022-01-14 11:51:17

点灭只看此人举报110楼

引用 @tolui 发表的:

只看此人

他就是可以去超角尖猪说的是Ric新胎能超Max的机率比Sai老胎要高，你要反驳就从这点去反，而不是说套圈车不能超／反套圈罕见

他就是可以去超

角尖猪说的是Ric新胎能超Max的机率比Sai老胎要高，你要反驳就从这点去反，而不是说套圈车不能超／反套圈罕见

套圈车去超前车的前提是前车慢很多，没有这个前提套圈车没有合法性去超前车，你连前提都不成立也就在这YY里卡多会去超维斯塔潘？

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR04738556452022-01-14 12:04:17发布于上海

点灭只看此人举报111楼

引用 @菲尔德拉诺思发表的:

只看此人

很好奇你为什么赛前不质疑其他18个车手不能上最后一站的宣传物料，是不是都没被fom放在眼里

亮了(0)

joinzhu2022-01-14 12:11:41

点灭只看此人举报112楼

引用 @菲尔德拉诺思发表的:

只看此人

所以为什么要完全剥夺MAX去拼搏的机会呢？只给MAX一圈的机会，已经是极度偏袒梅奔了！

亮了(0)

虎扑JR04738556452022-01-14 12:17:51发布于上海

点灭只看此人举报113楼

引用 @tom_wyj 发表的:

只看此人

Unlap是常态么？这么多年发生过几次？你不如说指望赛车爆胎算了，爆胎几率都比Unlap高多了

前提？你讲话考虑过前提？前提就是前33现在是1，和44两个人2021全年基本都固定第一集团，他们跑10-15圈就可以拉开后面差不多一个窗口，
然后你告诉我后面55三十几圈的旧胎加地球车最后一圈能影响前面两台？你自己讲不讲基本的逻辑和前提？
说反套圈不可能的时候讲逻辑讲概率，到自己这呢？

事实就是谁都是往自己想的方面，和立场去解释，你们嘴上说55会影响前二，最终目的也不是为了他，是为了让安全车直接带完保住44，一个个出发点都不单纯。

马西最后不得已只解套一部分车，把最终冠军争夺还给前二，已经是结合各方最合理的方式了

亮了(2)

查看评论(1)

tolui2022-01-14 12:52:55发布于中国香港

点灭只看此人举报114楼

引用 @tom_wyj 发表的:

只看此人

套圈车去超前车的前提是前车慢很多，没有这个前提套圈车没有合法性去超前车，你连前提都不成立也就在这YY里卡多会去超维斯塔潘？

？

本来就是YY，不然谁能想出Sai拿旧胎去搅局Max？

亮了(1)

西瓜知了2022-01-14 13:05:37发布于广西

点灭只看此人举报115楼

不听我指挥的人，不内定我冠军的人，全都得离职，留下的人全是听话的！我是投钱最多的，光安全车我就支付了十亿，明年冠军是我的，不然你们也得滚蛋！

亮了(2)

tom_wyj2022-01-14 13:17:57

点灭只看此人举报116楼

引用 @虎扑JR0473855645 发表的:

只看此人

前提？你讲话考虑过前提？前提就是前33现在是1，和44两个人2021全年基本都固定第一集团，他们跑10-15圈就可以拉开后面差不多一个窗口，然后你告诉我后面55三十几圈的旧胎加地球车最后一圈能影响前面两台？你自己讲不讲基本的逻辑和前提？说反套圈不可能的时候讲逻辑讲概率，到自己这呢？事实就是谁都是往自己想的方面，和立场去解释，你们嘴上说55会影响前二，最终目的也不是为了他，是为了让安全车直接带完保住44，一个个出发点都不单纯。马西最后不得已只解套一部分车，把最终冠军争夺还给前二，已经是结合各方最合理的方式了

公平性都没有还谈什么最合理

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR04738556452022-01-14 13:27:47发布于上海

点灭只看此人举报117楼

引用 @tom_wyj 发表的:

只看此人

公平性都没有还谈什么最合理

公平？哪有什么绝对公平，奔驰一路过来受到的待遇和别的车队比绝对公平吗？
我猜你下一步就要求改安全车规则了，你汉领先12秒呢，一个安全车全没了，公平吗？
这世界上本来就没有绝对的公平，相对公平就可以了。

亮了(1)

查看评论(1)

BMWSauber72022-01-14 13:30:39发布于广东