看帖子发现好多人觉得无球消耗低,实际上无球摆脱防守接球,未必比有球消耗低。特别是你作为对面球队主要得分点,对方肯定严加盯防。拿科比来说,当时他想接球有时候得绕着加索尔左右前后来回跑,还需要掩护。就这样还不好拿球,只要挡拆掩护对面立马换防,接球就包夹。你有球的站弧顶发牌,没球的跑位,这无球跑位的不比有球的轻松。
看帖子发现好多人觉得无球消耗低,实际上无球摆脱防守接球,未必比有球消耗低。特别是你作为对面球队主要得分点,对方肯定严加盯防。拿科比来说,当时他想接球有时候得绕着加索尔左右前后来回跑,还需要掩护。就这样还不好拿球,只要挡拆掩护对面立马换防,接球就包夹。你有球的站弧顶发牌,没球的跑位,这无球跑位的不比有球的轻松。