全部回帖
[图片]
这场争执,以"你敢吼我"四个字收尾,鄙人完败。
真的搞笑卧槽
你多喂喂就知道了,水多了完全就是浪费药,就应该少用水,让孩子能一口闷进去最好
经典结局
你不用会,只要和医生明说不要中成药。中药都不需要经过临床试验就能直接上市,自己吃都不放心,还敢给孩子吃
现在出新规了老哥,医生来中药颗粒必须和患者声明
药片不能掰的是有些需要在大肠吸收,为了防止提前被胃酸溶解所以外面包一层,那种不能掰,但是颗粒就是溶解了,压碎确实会加速溶解速度
小肠吧,大肠。。。额
我老婆认为,如果有药水和药丸,是不能用药水送服药丸的。必须先喝药水,然后用温水送服药丸,否则会影响药效。哪儿说理去。
楼主的毛病比楼主老婆大,,而且不是一点点
小孩:什么饱和度?你们关心的问题是我啊
你先咳着,先叫他们把事情说明白先
看这么多人讨论,我来做个总结吧。首先,我搜了一下冲剂混合到水里之后,到底是变成了溶液还是悬浊液。网上说法不一而足,两种情况都可能有,鉴于楼主帖子里没有澄清相关信息,下面分成两种情况讨论:1.如果是溶液的话,那么楼主正确。这是一个化学问题:定量的水能够溶解的溶质有限,这个不会受溶质初始物理状态的影响。不论是大颗粒还是小颗粒,倘若水量已经降低到了溶解一包冲剂的最小水量,那么确实不应该再用更少的水了。2.如果是悬浊液的话,那么楼主的老婆正确。这是一个纯物理问题:通过擀面杖碾碎冲剂,可以使得冲剂单个颗粒的质量变小,那么在摇动悬浊液的时候,由于动量守恒,水分子对颗粒的速度改变会更容易,最后形成颗粒“更加散步均匀”的现象,冲服更容易。其实还有第三种情况,就是悬浊液和溶液的混合体。那么如果要继续论证你俩谁“更对”,需要定量分析溶质和悬浊液颗粒的相对质量大小,这就变成了一个数学问题。。。。不想写了。
如果楼主不是来钓鱼的,那楼主真就是一点经验都没有,还有脸吼老婆呢?给小孩喂药你还一次性杯子半杯水呢,嫌孩子不够折磨呢?
这他么跟化学有关系吗
我都是直接喂,老婆看着就行
说错了 在回复里修改了
药是有机物 lz用盐举例子其实不合理
兄弟高中知识都忘了吧
听老婆的
楼主的意思应该是饱和度的问题,不是溶解速度的问题
楼主那样也早就饱和了,所以他老婆说的碾细一点更好
完全不是好吗我就是制药专业的药物设计里有一条就是释放位置药物里都是有崩解剂等成份的这也是为什么有的药是片剂或胶囊你直接把要碾碎那溶于水和过口腔、食道药物可能就开始释放了会影响药效的
冲剂应该没这个问题,最少都要变成胶体再下肚
你老婆是对的啊,本来就不会全溶在水里的,是浑浊的混合物,不是溶液。细一点确实更好喂