投票!小米起诉数码大V败诉,入围新时代推动法治进程十大案件

71回复/ 31241965 浏览
丨Buther丨(50级)楼主2021-12-08 15:18:10发布于江苏
投票!小米起诉数码大V败诉,入围新时代推动法治进程十大案件丨Buther丨 发表在数码综合讨论 https://bbs.hupu.com/digital

这些回帖亮了

收起

一个小时只有一篇回复…

一个小时只有一篇回复…

亮了(48)
回复
引用 @看球下饭 发表的:
只看此人

我臆想?我讲的第一点正是你发的图片里的第一段第二三行文字:视频本身不存在显而易见的不符合常理的情况和诽谤内容。

我臆想?我讲的第一点正是你发的图片里的第一段第二三行文字:视频本身不存在显而易见的不符合常理的情况和诽谤内容。

而且我告诉你:
我作为一个纯业余的网友,我自己在这个直播当天就发现了天极网恶意抹黑。
至于京东差评那个,更是随便一个人都能发现不对劲:
刚发售!!!
他可用了一周了???

法院的意思就是你不能假定龙二pro有这个智力水平发现这些不对劲。
而龙二pro真没发现?
大家心知肚明。

而且我告诉你:
我作为一个纯业余的网友,我自己在这个直播当天就发现了天极网恶意抹黑。
至于京东差评那个,更是随便一个人都能发现不对劲:
刚发售!!!
他可用了一周了???

法院的意思就是你不能假定龙二pro有这个智力水平发现这些不对劲。
而龙二pro真没发现?
大家心知肚明。

亮了(26)
回复

网络黑社会被法庭否了

网络黑社会被法庭否了

亮了(75)
回复
查看评论(1)

有意思,产品有问题,还不让人说

有意思,产品有问题,还不让人说

亮了(71)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起

这句话很好啊,知名企业对社会评论、舆论监督理应有一定的容忍度。产品问题被用户批评,最好的应对办法是提升品控和售后服务,动辄起诉、压制舆论、删帖只会坑害自己的品牌。

这句话很好啊,知名企业对社会评论、舆论监督理应有一定的容忍度。产品问题被用户批评,最好的应对办法是提升品控和售后服务,动辄起诉、压制舆论、删帖只会坑害自己的品牌。

亮了(58)
回复
查看评论(1)

一个小时只有一篇回复…

一个小时只有一篇回复…

亮了(48)
回复

小米告赢了美国输给了大V

小米告赢了美国输给了大V

亮了(8)
回复
查看评论(2)

网络黑社会被法庭否了

网络黑社会被法庭否了

亮了(75)
回复
查看评论(1)

有意思,产品有问题,还不让人说

有意思,产品有问题,还不让人说

亮了(71)
回复
查看评论(3)

公道自在人心。

天极网这个始作俑者被法院行为保全的时候,这件事就已经99%定性了:

这就是一次赤裸的黑稿。

但小米扩大追责到转发的大V身上败诉,理所应当。

不然吃瓜群众如果吃到假瓜,难道还得被追连带造谣的责任?


ps:如果因为扩大追究范围的诉讼败诉了,就想把天极网这件事黑白颠倒,那又是一次典型行为了。

公道自在人心。

天极网这个始作俑者被法院行为保全的时候,这件事就已经99%定性了:

这就是一次赤裸的黑稿。

但小米扩大追责到转发的大V身上败诉,理所应当。

不然吃瓜群众如果吃到假瓜,难道还得被追连带造谣的责任?


ps:如果因为扩大追究范围的诉讼败诉了,就想把天极网这件事黑白颠倒,那又是一次典型行为了。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

另外也必须提到一点:

龙二pro的代理律师,在庭审直播中反复强调自己多年米粉的身份,且核心观点是:“消费者下判断错了难道就必然是侵权?判断错误难道就必然是造谣?”

这个案子小米败诉不是因为龙二pro和天极网没错,不是小米诬告。

龙二pro转发的这些内容他自己都承认错误。

而小米败诉是因为法院认为:

所谓大V并不是专业人士、不过就是关注人数多的消费者。而消费者的这类言论,哪怕判断错误,也不至于侵权。

另外也必须提到一点:

龙二pro的代理律师,在庭审直播中反复强调自己多年米粉的身份,且核心观点是:“消费者下判断错了难道就必然是侵权?判断错误难道就必然是造谣?”

这个案子小米败诉不是因为龙二pro和天极网没错,不是小米诬告。

龙二pro转发的这些内容他自己都承认错误。

而小米败诉是因为法院认为:

所谓大V并不是专业人士、不过就是关注人数多的消费者。而消费者的这类言论,哪怕判断错误,也不至于侵权。

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @GeraldLi 发表的:
只看此人

另外也必须提到一点:

龙二pro的代理律师,在庭审直播中反复强调自己多年米粉的身份,且核心观点是:“消费者下判断错了难道就必然是侵权?判断错误难道就必然是造谣?”

这个案子小米败诉不是因为龙二pro和天极网没错,不是小米诬告。

龙二pro转发的这些内容他自己都承认错误。

而小米败诉是因为法院认为:

所谓大V并不是专业人士、不过就是关注人数多的消费者。而消费者的这类言论,哪怕判断错误,也不至于侵权。

另外也必须提到一点:

龙二pro的代理律师,在庭审直播中反复强调自己多年米粉的身份,且核心观点是:“消费者下判断错了难道就必然是侵权?判断错误难道就必然是造谣?”

这个案子小米败诉不是因为龙二pro和天极网没错,不是小米诬告。

龙二pro转发的这些内容他自己都承认错误。

而小米败诉是因为法院认为:

所谓大V并不是专业人士、不过就是关注人数多的消费者。而消费者的这类言论,哪怕判断错误,也不至于侵权。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

只要不是恶意诋毁,就该支持客观评测

只要不是恶意诋毁,就该支持客观评测

亮了(0)
回复
引用 @马刺桜木花道 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

这帖子逗不逗,龙二pro都只敢让律师说自己多年米粉,是业余导致判断错误而不是故意黑。

一群人直接把龙二pro顶成说实话被告的正义人士了。

这帖子逗不逗,龙二pro都只敢让律师说自己多年米粉,是业余导致判断错误而不是故意黑。

一群人直接把龙二pro顶成说实话被告的正义人士了。

亮了(2)
回复

天极网黑小米被判赔偿小米200万 - 虎扑社区 (hupu.com)

一审判令重庆天极魅客科技有限公司在天极网首页、官方微博、今日头条网站发表声明以消除影响,赔偿小米公司经济损失200万元,同时承担案件受理费81800元。

天极网黑小米被判赔偿小米200万 - 虎扑社区 (hupu.com)

一审判令重庆天极魅客科技有限公司在天极网首页、官方微博、今日头条网站发表声明以消除影响,赔偿小米公司经济损失200万元,同时承担案件受理费81800元。

亮了(14)
回复
Re:投票!小米起诉数码大V败诉,入围新时代推动法治进程十大案件
虎扑游戏中心
数码综合讨论最热帖
华为p70录像依然不如果子15pm,何德何能10999?
遥遥领先,p70这抓拍有点逆天了啊
大家盲猜,下一个厂商谁第一个用伸缩镜头,和三角镜头膜组
这个是我看过对SU7手机支架最强有力的支撑
实在想不通用了一年左右的华为怎么会这么卡
事发山姆超市,有多名顾客直接穿鞋坐在购物车里,网友评论太恶心了
雷军:车机互联,小米su7副驾扶手上,设置了手机放置位。这个设计非常实用,坐在副驾的人不容易把手机落在车里。 ​​​
有ps,switch等游戏机经验大佬给点意见
所谓的澎湃系统原来就是安卓12
华为Pura70上市秒没,太火爆了根本抢不到
数码综合讨论最新帖
男子买4600台手机刷好评4个月赚300万
拿苹果最低价格来对比安卓最高的价格?
决赛圈了,关于13pm换机求推荐
全球化分工是不是只是笑话
显卡被恶心到了
真离谱,今天Pura70这热度,居然没上抖音热搜
华为p70录像依然不如果子15pm,何德何能10999?
ASML销量暴跌,P70开卖,9010
Pura70pro到手
小米系统真流畅
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的