全部回帖
大胆点,1899
明哥好兄弟
明哥好兄弟
好家伙,还好你舍友的没烧WIFI。。。那不得把客服喷死。。。
好家伙,还好你舍友的没烧WIFI。。。那不得把客服喷死。。。
我前公司是小米的合作商,我来给你们说说小米的问题吧。
最大的问题,其实就是一个,压价压得太厉害,不让供应商赚钱,但是它的量太大,很多公司为了销售额业绩,不得不做。
小米对我们产品的核心芯片性能是有要求的,但是价格又压的特别低,那怎么办呢?为了不亏太多,或者说能赚点人工费,那只能对其他的看不到的地方动手了,比如电路板材质,电阻电容的价格,电源模块的性能,这些都是看不见的地方,可以满足参数要求,但是一分钱,肯定是一分货。
所以,不要说小米都是顶级食材了,只能说小米的主菜都是高级材料,但是辅料和配料,基本都是“最具性价比的”,这种就造成了小米的产品的稳定性都不如竞争对手所谓“智商”产品的水平。
小米对合作商的测试要求,其实很高的,很多框框架架要求特别多,所以前公司所有的测试都是为了过小米认证,其他的测试,能省就省去了,因为真的不赚钱,而且开发时间压缩太短。
这点我们还有合作商是外企,和小米就形成非常强烈的对比,他们对我们的产品价格没有太多压缩,开发时间也比较充裕,最最重要的,他们对用户反馈很重视,经常和我们在JIRA提问题,都是说用户反馈这个问题,那个问题,一大半研发时间都在解决用户使用反馈的问题。
我前公司是小米的合作商,我来给你们说说小米的问题吧。
最大的问题,其实就是一个,压价压得太厉害,不让供应商赚钱,但是它的量太大,很多公司为了销售额业绩,不得不做。
小米对我们产品的核心芯片性能是有要求的,但是价格又压的特别低,那怎么办呢?为了不亏太多,或者说能赚点人工费,那只能对其他的看不到的地方动手了,比如电路板材质,电阻电容的价格,电源模块的性能,这些都是看不见的地方,可以满足参数要求,但是一分钱,肯定是一分货。
所以,不要说小米都是顶级食材了,只能说小米的主菜都是高级材料,但是辅料和配料,基本都是“最具性价比的”,这种就造成了小米的产品的稳定性都不如竞争对手所谓“智商”产品的水平。
小米对合作商的测试要求,其实很高的,很多框框架架要求特别多,所以前公司所有的测试都是为了过小米认证,其他的测试,能省就省去了,因为真的不赚钱,而且开发时间压缩太短。
这点我们还有合作商是外企,和小米就形成非常强烈的对比,他们对我们的产品价格没有太多压缩,开发时间也比较充裕,最最重要的,他们对用户反馈很重视,经常和我们在JIRA提问题,都是说用户反馈这个问题,那个问题,一大半研发时间都在解决用户使用反馈的问题。
我前公司是小米的合作商,我来给你们说说小米的问题吧。
最大的问题,其实就是一个,压价压得太厉害,不让供应商赚钱,但是它的量太大,很多公司为了销售额业绩,不得不做。
小米对我们产品的核心芯片性能是有要求的,但是价格又压的特别低,那怎么办呢?为了不亏太多,或者说能赚点人工费,那只能对其他的看不到的地方动手了,比如电路板材质,电阻电容的价格,电源模块的性能,这些都是看不见的地方,可以满足参数要求,但是一分钱,肯定是一分货。
所以,不要说小米都是顶级食材了,只能说小米的主菜都是高级材料,但是辅料和配料,基本都是“最具性价比的”,这种就造成了小米的产品的稳定性都不如竞争对手所谓“智商”产品的水平。
小米对合作商的测试要求,其实很高的,很多框框架架要求特别多,所以前公司所有的测试都是为了过小米认证,其他的测试,能省就省去了,因为真的不赚钱,而且开发时间压缩太短。
这点我们还有合作商是外企,和小米就形成非常强烈的对比,他们对我们的产品价格没有太多压缩,开发时间也比较充裕,最最重要的,他们对用户反馈很重视,经常和我们在JIRA提问题,都是说用户反馈这个问题,那个问题,一大半研发时间都在解决用户使用反馈的问题。
我前公司是小米的合作商,我来给你们说说小米的问题吧。
最大的问题,其实就是一个,压价压得太厉害,不让供应商赚钱,但是它的量太大,很多公司为了销售额业绩,不得不做。
小米对我们产品的核心芯片性能是有要求的,但是价格又压的特别低,那怎么办呢?为了不亏太多,或者说能赚点人工费,那只能对其他的看不到的地方动手了,比如电路板材质,电阻电容的价格,电源模块的性能,这些都是看不见的地方,可以满足参数要求,但是一分钱,肯定是一分货。
所以,不要说小米都是顶级食材了,只能说小米的主菜都是高级材料,但是辅料和配料,基本都是“最具性价比的”,这种就造成了小米的产品的稳定性都不如竞争对手所谓“智商”产品的水平。
小米对合作商的测试要求,其实很高的,很多框框架架要求特别多,所以前公司所有的测试都是为了过小米认证,其他的测试,能省就省去了,因为真的不赚钱,而且开发时间压缩太短。
这点我们还有合作商是外企,和小米就形成非常强烈的对比,他们对我们的产品价格没有太多压缩,开发时间也比较充裕,最最重要的,他们对用户反馈很重视,经常和我们在JIRA提问题,都是说用户反馈这个问题,那个问题,一大半研发时间都在解决用户使用反馈的问题。
你说了我想说的。同牌子同等电阻,都分369等。所以我一听米粉说这些就知道,割韭菜的。
你说了我想说的。同牌子同等电阻,都分369等。所以我一听米粉说这些就知道,割韭菜的。
今天中午听到舍友和小米客服吵架,说自己6600买的11ultra各种毛病不断,给他造成了很大的麻烦,我想了一下在同价位小米的配置给的是真足,钻排屏幕,双扬声器,线性马达,满血的闪存和内存规格,我花5k买的mate30都没有X轴线性马达和双扬,但是日常体验也蛮好的,非常非常稳定,这方面小米真的需要加把劲了
今天中午听到舍友和小米客服吵架,说自己6600买的11ultra各种毛病不断,给他造成了很大的麻烦,我想了一下在同价位小米的配置给的是真足,钻排屏幕,双扬声器,线性马达,满血的闪存和内存规格,我花5k买的mate30都没有X轴线性马达和双扬,但是日常体验也蛮好的,非常非常稳定,这方面小米真的需要加把劲了
我前公司是小米的合作商,我来给你们说说小米的问题吧。
最大的问题,其实就是一个,压价压得太厉害,不让供应商赚钱,但是它的量太大,很多公司为了销售额业绩,不得不做。
小米对我们产品的核心芯片性能是有要求的,但是价格又压的特别低,那怎么办呢?为了不亏太多,或者说能赚点人工费,那只能对其他的看不到的地方动手了,比如电路板材质,电阻电容的价格,电源模块的性能,这些都是看不见的地方,可以满足参数要求,但是一分钱,肯定是一分货。
所以,不要说小米都是顶级食材了,只能说小米的主菜都是高级材料,但是辅料和配料,基本都是“最具性价比的”,这种就造成了小米的产品的稳定性都不如竞争对手所谓“智商”产品的水平。
小米对合作商的测试要求,其实很高的,很多框框架架要求特别多,所以前公司所有的测试都是为了过小米认证,其他的测试,能省就省去了,因为真的不赚钱,而且开发时间压缩太短。
这点我们还有合作商是外企,和小米就形成非常强烈的对比,他们对我们的产品价格没有太多压缩,开发时间也比较充裕,最最重要的,他们对用户反馈很重视,经常和我们在JIRA提问题,都是说用户反馈这个问题,那个问题,一大半研发时间都在解决用户使用反馈的问题。
我前公司是小米的合作商,我来给你们说说小米的问题吧。
最大的问题,其实就是一个,压价压得太厉害,不让供应商赚钱,但是它的量太大,很多公司为了销售额业绩,不得不做。
小米对我们产品的核心芯片性能是有要求的,但是价格又压的特别低,那怎么办呢?为了不亏太多,或者说能赚点人工费,那只能对其他的看不到的地方动手了,比如电路板材质,电阻电容的价格,电源模块的性能,这些都是看不见的地方,可以满足参数要求,但是一分钱,肯定是一分货。
所以,不要说小米都是顶级食材了,只能说小米的主菜都是高级材料,但是辅料和配料,基本都是“最具性价比的”,这种就造成了小米的产品的稳定性都不如竞争对手所谓“智商”产品的水平。
小米对合作商的测试要求,其实很高的,很多框框架架要求特别多,所以前公司所有的测试都是为了过小米认证,其他的测试,能省就省去了,因为真的不赚钱,而且开发时间压缩太短。
这点我们还有合作商是外企,和小米就形成非常强烈的对比,他们对我们的产品价格没有太多压缩,开发时间也比较充裕,最最重要的,他们对用户反馈很重视,经常和我们在JIRA提问题,都是说用户反馈这个问题,那个问题,一大半研发时间都在解决用户使用反馈的问题。
这些供应商一点都不卷的么?我看其他行业除了指标,就算不压价也给你省到刚好达标。人工材料能砍就砍,价格有多低压多低,特别是出口的东西,卷到不可思议。
这些供应商一点都不卷的么?我看其他行业除了指标,就算不压价也给你省到刚好达标。人工材料能砍就砍,价格有多低压多低,特别是出口的东西,卷到不可思议。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有