二战时期,明知道会沉没,日本为啥还建造大和号战列舰?

78回复/ 30273211 浏览
用户0577369694(125级)楼主2021-12-07 14:58:46发布于河北
二战时期,明知道会沉没,日本为啥还建造大和号战列舰?用户0577369694 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @唯哈哈哈哈 发表的:
只看此人
恰恰相反,建造大和的时候,认识到航母能够对战列舰形成压倒性优势的,只有极少数秉持“航空主兵论”的少壮官佐。直到珍珠港成功前,谁也不敢肯定航母就一定能打赢战列舰。
恰恰相反,建造大和的时候,认识到航母能够对战列舰形成压倒性优势的,只有极少数秉持“航空主兵论”的少壮官佐。直到珍珠港成功前,谁也不敢肯定航母就一定能打赢战列舰。

当时航母有巨多问题。第一是不能夜战,这个就很伤。谁能决定敌人什么时候来打你?
第二是水上战机配备,战斗机少了拿不到制空权,战斗机多了轰炸舰艇效果不行,高射炮威胁很大,航空兵折损率高了的话航母就废了,培养航空兵不容易。
第三是航母再强,海航比不上陆航。我战列舰编队配合海岸机场的陆基航空兵能把你航母编队打出屎来。空海两方面,分别打出屎。
日本太平洋大战就是在瓜岛被美国利用陆地机场优势拉扯打了几个月,最终耗尽了有生力量,彻底走向溃败。

当时航母有巨多问题。第一是不能夜战,这个就很伤。谁能决定敌人什么时候来打你?
第二是水上战机配备,战斗机少了拿不到制空权,战斗机多了轰炸舰艇效果不行,高射炮威胁很大,航空兵折损率高了的话航母就废了,培养航空兵不容易。
第三是航母再强,海航比不上陆航。我战列舰编队配合海岸机场的陆基航空兵能把你航母编队打出屎来。空海两方面,分别打出屎。
日本太平洋大战就是在瓜岛被美国利用陆地机场优势拉扯打了几个月,最终耗尽了有生力量,彻底走向溃败。

亮了(125)
回复
查看评论(4)
引用 @D博士 发表的:
只看此人

当时航母有巨多问题。第一是不能夜战,这个就很伤。谁能决定敌人什么时候来打你?第二是水上战机配备,战斗机少了拿不到制空权,战斗机多了轰炸舰艇效果不行,高射炮威胁很大,航空兵折损率高了的话航母就废了,培养航空兵不容易。第三是航母再强,海航比不上陆航。我战列舰编队配合海岸机场的陆基航空兵能把你航母编队打出屎来。空海两方面,分别打出屎。日本太平洋大战就是在瓜岛被美国利用陆地机场优势拉扯打了几个月,最终耗尽了有生力量,彻底走向溃败。

当时航母有巨多问题。第一是不能夜战,这个就很伤。谁能决定敌人什么时候来打你?
第二是水上战机配备,战斗机少了拿不到制空权,战斗机多了轰炸舰艇效果不行,高射炮威胁很大,航空兵折损率高了的话航母就废了,培养航空兵不容易。
第三是航母再强,海航比不上陆航。我战列舰编队配合海岸机场的陆基航空兵能把你航母编队打出屎来。空海两方面,分别打出屎。
日本太平洋大战就是在瓜岛被美国利用陆地机场优势拉扯打了几个月,最终耗尽了有生力量,彻底走向溃败。

一切问题归根到底是人的问题。海军相对好培养,航空兵可是真金贵。

活塞机时代,能开民用飞机的稍微训练一下就可以改成军用飞行员,然后美国拥有全世界最大的民用飞行员群体,跟美帝拼航空兵?纯属活腻歪了……

一切问题归根到底是人的问题。海军相对好培养,航空兵可是真金贵。

活塞机时代,能开民用飞机的稍微训练一下就可以改成军用飞行员,然后美国拥有全世界最大的民用飞行员群体,跟美帝拼航空兵?纯属活腻歪了……

亮了(92)
回复
查看评论(2)
引用 @D博士 发表的:
只看此人

当时航母有巨多问题。第一是不能夜战,这个就很伤。谁能决定敌人什么时候来打你?第二是水上战机配备,战斗机少了拿不到制空权,战斗机多了轰炸舰艇效果不行,高射炮威胁很大,航空兵折损率高了的话航母就废了,培养航空兵不容易。第三是航母再强,海航比不上陆航。我战列舰编队配合海岸机场的陆基航空兵能把你航母编队打出屎来。空海两方面,分别打出屎。日本太平洋大战就是在瓜岛被美国利用陆地机场优势拉扯打了几个月,最终耗尽了有生力量,彻底走向溃败。

当时航母有巨多问题。第一是不能夜战,这个就很伤。谁能决定敌人什么时候来打你?
第二是水上战机配备,战斗机少了拿不到制空权,战斗机多了轰炸舰艇效果不行,高射炮威胁很大,航空兵折损率高了的话航母就废了,培养航空兵不容易。
第三是航母再强,海航比不上陆航。我战列舰编队配合海岸机场的陆基航空兵能把你航母编队打出屎来。空海两方面,分别打出屎。
日本太平洋大战就是在瓜岛被美国利用陆地机场优势拉扯打了几个月,最终耗尽了有生力量,彻底走向溃败。

莱特湾海战就是日本静心准备的战列舰为核心的水面部队配合陆军航空兵,陆军在菲律宾和美军航母瓦特混舰队打的一场决战,结果大家都耳熟能详

莱特湾海战就是日本静心准备的战列舰为核心的水面部队配合陆军航空兵,陆军在菲律宾和美军航母瓦特混舰队打的一场决战,结果大家都耳熟能详

亮了(51)
回复
查看评论(3)
引用 @逃穴威龙四年归 发表的:
只看此人

一条都不回的都有,虎扑还是太缺流量了,作为资深jr,我现在大小便都在虎扑解决,就为了冲的时候流量算在虎扑头上

一条都不回的都有,虎扑还是太缺流量了,作为资深jr,我现在大小便都在虎扑解决,就为了冲的时候流量算在虎扑头上

别乱说,小心我告你毁谤哦!

别乱说,小心我告你毁谤哦!

亮了(33)
回复
查看评论(1)
恰恰相反,建造大和的时候,认识到航母能够对战列舰形成压倒性优势的,只有极少数秉持“航空主兵论”的少壮官佐。直到珍珠港成功前,谁也不敢肯定航母就一定能打赢战列舰。
恰恰相反,建造大和的时候,认识到航母能够对战列舰形成压倒性优势的,只有极少数秉持“航空主兵论”的少壮官佐。直到珍珠港成功前,谁也不敢肯定航母就一定能打赢战列舰。
亮了(33)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0577369694 发表的:
只看此人

不是我不回帖,而是被抬杠员 杠怕了。。。十年前我还是挺喜欢回的,但是吧你怎么说都能被歪曲意思。索性咱就单向唠嗑吧。。。真的能感觉到现在戾气很重。。。没有以前和谐了。

不是我不回帖,而是被抬杠员 杠怕了。。。十年前我还是挺喜欢回的,但是吧你怎么说都能被歪曲意思。索性咱就单向唠嗑吧。。。真的能感觉到现在戾气很重。。。没有以前和谐了。

发帖员就发帖员呗,搞得自己跟真的一样。

发帖员就发帖员呗,搞得自己跟真的一样。

亮了(21)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR2077762514 发表的:
只看此人

莱特湾海战就是日本静心准备的战列舰为核心的水面部队配合陆军航空兵,陆军在菲律宾和美军航母瓦特混舰队打的一场决战,结果大家都耳熟能详

莱特湾海战就是日本静心准备的战列舰为核心的水面部队配合陆军航空兵,陆军在菲律宾和美军航母瓦特混舰队打的一场决战,结果大家都耳熟能详

神奈川的湘北高中篮球队精心准备一年和96公牛大战一场,结果大家心知肚明。

神奈川的湘北高中篮球队精心准备一年和96公牛大战一场,结果大家心知肚明。

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @D博士 发表的:
只看此人

人的问题只是一部分。当时没有夜战技术。你单纯发展航母,人家深更半夜攻击你怎么办?因素是方方面面的。

人的问题只是一部分。当时没有夜战技术。你单纯发展航母,人家深更半夜攻击你怎么办?因素是方方面面的。

不,我的意思是,就算有夜战技术,就算航母派主政,但是航空兵难以培养,他没那么多可用的飞行员。美国可是有全世界最多的民用飞行员,这都是潜在的航空兵部队。所以日本只能走传统战列舰路线,因为海军培养起来比航空兵简单。

不,我的意思是,就算有夜战技术,就算航母派主政,但是航空兵难以培养,他没那么多可用的飞行员。美国可是有全世界最多的民用飞行员,这都是潜在的航空兵部队。所以日本只能走传统战列舰路线,因为海军培养起来比航空兵简单。

亮了(13)
回复
查看评论(2)
引用 @D博士 发表的:
只看此人

当时航母有巨多问题。第一是不能夜战,这个就很伤。谁能决定敌人什么时候来打你?第二是水上战机配备,战斗机少了拿不到制空权,战斗机多了轰炸舰艇效果不行,高射炮威胁很大,航空兵折损率高了的话航母就废了,培养航空兵不容易。第三是航母再强,海航比不上陆航。我战列舰编队配合海岸机场的陆基航空兵能把你航母编队打出屎来。空海两方面,分别打出屎。日本太平洋大战就是在瓜岛被美国利用陆地机场优势拉扯打了几个月,最终耗尽了有生力量,彻底走向溃败。

当时航母有巨多问题。第一是不能夜战,这个就很伤。谁能决定敌人什么时候来打你?
第二是水上战机配备,战斗机少了拿不到制空权,战斗机多了轰炸舰艇效果不行,高射炮威胁很大,航空兵折损率高了的话航母就废了,培养航空兵不容易。
第三是航母再强,海航比不上陆航。我战列舰编队配合海岸机场的陆基航空兵能把你航母编队打出屎来。空海两方面,分别打出屎。
日本太平洋大战就是在瓜岛被美国利用陆地机场优势拉扯打了几个月,最终耗尽了有生力量,彻底走向溃败。

你这个想法是不对的,航母的时代到来了,海军航空兵的各项作战能力碾压传统战列舰,战列舰的夜战一样成问题。

你这个想法是不对的,航母的时代到来了,海军航空兵的各项作战能力碾压传统战列舰,战列舰的夜战一样成问题。

亮了(11)
回复
引用 @虎扑JR2077762514 发表的:
只看此人

莱特湾海战就是日本静心准备的战列舰为核心的水面部队配合陆军航空兵,陆军在菲律宾和美军航母瓦特混舰队打的一场决战,结果大家都耳熟能详

莱特湾海战就是日本静心准备的战列舰为核心的水面部队配合陆军航空兵,陆军在菲律宾和美军航母瓦特混舰队打的一场决战,结果大家都耳熟能详

莱特湾的时候,中途岛和瓜岛都打完了,大局已定,日军的舰艇和飞机数量都已经远远不足。不是对等实力的作战了。

莱特湾的时候,中途岛和瓜岛都打完了,大局已定,日军的舰艇和飞机数量都已经远远不足。不是对等实力的作战了。

亮了(19)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起
恰恰相反,建造大和的时候,认识到航母能够对战列舰形成压倒性优势的,只有极少数秉持“航空主兵论”的少壮官佐。直到珍珠港成功前,谁也不敢肯定航母就一定能打赢战列舰。
恰恰相反,建造大和的时候,认识到航母能够对战列舰形成压倒性优势的,只有极少数秉持“航空主兵论”的少壮官佐。直到珍珠港成功前,谁也不敢肯定航母就一定能打赢战列舰。
亮了(33)
回复
查看评论(2)
引用 @唯哈哈哈哈 发表的:
只看此人
恰恰相反,建造大和的时候,认识到航母能够对战列舰形成压倒性优势的,只有极少数秉持“航空主兵论”的少壮官佐。直到珍珠港成功前,谁也不敢肯定航母就一定能打赢战列舰。
恰恰相反,建造大和的时候,认识到航母能够对战列舰形成压倒性优势的,只有极少数秉持“航空主兵论”的少壮官佐。直到珍珠港成功前,谁也不敢肯定航母就一定能打赢战列舰。

日本的航母航空兵思想理念走在英美前面,但是并不彻底。战前没有任何人能预料到、能完全主张航母取代战列舰。日军的主导思想,还是航母开路战列舰决胜。

恰好是珍珠港事件,三艘航母都不在港,美国太平洋战列舰全完蛋,客观现状不得不依靠航母,在这个过程中逐渐意识到,战列舰已经是时代的淘汰品,即使有也是主力舰队的辅助角色,而航母才是海洋的主角。

原本观念领先的日本,因为不彻底反而被甩在了后面。

无论是大和武藏,还是俾斯麦蒂尔卑斯,都是带着主角光环荣耀登场的,只是退场充满了落寞寂寥。

日本的航母航空兵思想理念走在英美前面,但是并不彻底。战前没有任何人能预料到、能完全主张航母取代战列舰。日军的主导思想,还是航母开路战列舰决胜。

恰好是珍珠港事件,三艘航母都不在港,美国太平洋战列舰全完蛋,客观现状不得不依靠航母,在这个过程中逐渐意识到,战列舰已经是时代的淘汰品,即使有也是主力舰队的辅助角色,而航母才是海洋的主角。

原本观念领先的日本,因为不彻底反而被甩在了后面。

无论是大和武藏,还是俾斯麦蒂尔卑斯,都是带着主角光环荣耀登场的,只是退场充满了落寞寂寥。

亮了(10)
回复
查看评论(3)

归根结底还是日本资源太少,要是美国,大和级这样的巨无霸造个五六艘也不影响造航母和飞机。

归根结底还是日本资源太少,要是美国,大和级这样的巨无霸造个五六艘也不影响造航母和飞机。

亮了(6)
回复
查看评论(1)

忘了一点,那就是当时日本航母不少,压着美国打,结果被人一锅端了

忘了一点,那就是当时日本航母不少,压着美国打,结果被人一锅端了

亮了(1)
回复

你应该问问哈尔西为什么不来一场热血沸腾的战列舰对决,非要拿舰载机去攻击别人

你应该问问哈尔西为什么不来一场热血沸腾的战列舰对决,非要拿舰载机去攻击别人

亮了(0)
回复
引用 @唯哈哈哈哈 发表的:
只看此人
恰恰相反,建造大和的时候,认识到航母能够对战列舰形成压倒性优势的,只有极少数秉持“航空主兵论”的少壮官佐。直到珍珠港成功前,谁也不敢肯定航母就一定能打赢战列舰。
恰恰相反,建造大和的时候,认识到航母能够对战列舰形成压倒性优势的,只有极少数秉持“航空主兵论”的少壮官佐。直到珍珠港成功前,谁也不敢肯定航母就一定能打赢战列舰。

当时航母有巨多问题。第一是不能夜战,这个就很伤。谁能决定敌人什么时候来打你?
第二是水上战机配备,战斗机少了拿不到制空权,战斗机多了轰炸舰艇效果不行,高射炮威胁很大,航空兵折损率高了的话航母就废了,培养航空兵不容易。
第三是航母再强,海航比不上陆航。我战列舰编队配合海岸机场的陆基航空兵能把你航母编队打出屎来。空海两方面,分别打出屎。
日本太平洋大战就是在瓜岛被美国利用陆地机场优势拉扯打了几个月,最终耗尽了有生力量,彻底走向溃败。

当时航母有巨多问题。第一是不能夜战,这个就很伤。谁能决定敌人什么时候来打你?
第二是水上战机配备,战斗机少了拿不到制空权,战斗机多了轰炸舰艇效果不行,高射炮威胁很大,航空兵折损率高了的话航母就废了,培养航空兵不容易。
第三是航母再强,海航比不上陆航。我战列舰编队配合海岸机场的陆基航空兵能把你航母编队打出屎来。空海两方面,分别打出屎。
日本太平洋大战就是在瓜岛被美国利用陆地机场优势拉扯打了几个月,最终耗尽了有生力量,彻底走向溃败。

亮了(125)
回复
查看评论(4)

归根结底是,日本不认为大和会沉没。。。而且二战前夕军备体系都是照着日德兰海战的舰队决战设计的,否则华盛顿海军条约首先限制就是战列舰,一大堆在建的战列舰被迫改成了航母。。。英国的胡德,日本的大和,美国的一众铁王八都是这一军事理念的贯彻。。。。

归根结底是,日本不认为大和会沉没。。。而且二战前夕军备体系都是照着日德兰海战的舰队决战设计的,否则华盛顿海军条约首先限制就是战列舰,一大堆在建的战列舰被迫改成了航母。。。英国的胡德,日本的大和,美国的一众铁王八都是这一军事理念的贯彻。。。。

亮了(5)
回复
引用 @唐古拉07 发表的:
只看此人

日本的航母航空兵思想理念走在英美前面,但是并不彻底。战前没有任何人能预料到、能完全主张航母取代战列舰。日军的主导思想,还是航母开路战列舰决胜。

恰好是珍珠港事件,三艘航母都不在港,美国太平洋战列舰全完蛋,客观现状不得不依靠航母,在这个过程中逐渐意识到,战列舰已经是时代的淘汰品,即使有也是主力舰队的辅助角色,而航母才是海洋的主角。

原本观念领先的日本,因为不彻底反而被甩在了后面。

无论是大和武藏,还是俾斯麦蒂尔卑斯,都是带着主角光环荣耀登场的,只是退场充满了落寞寂寥。

日本的航母航空兵思想理念走在英美前面,但是并不彻底。战前没有任何人能预料到、能完全主张航母取代战列舰。日军的主导思想,还是航母开路战列舰决胜。

恰好是珍珠港事件,三艘航母都不在港,美国太平洋战列舰全完蛋,客观现状不得不依靠航母,在这个过程中逐渐意识到,战列舰已经是时代的淘汰品,即使有也是主力舰队的辅助角色,而航母才是海洋的主角。

原本观念领先的日本,因为不彻底反而被甩在了后面。

无论是大和武藏,还是俾斯麦蒂尔卑斯,都是带着主角光环荣耀登场的,只是退场充满了落寞寂寥。

为何你要把法西斯侵略者,说的如此高大上?还主角光环?落寞?

为何你要把法西斯侵略者,说的如此高大上?还主角光环?落寞?

亮了(3)
回复
查看评论(2)

那时候的海战思维不一样。二战前期还是继承一战一来巨舰大炮对轰的模式。比的就是谁的舰装甲厚主炮口径大。是美国把航母海战模式发扬光大。不能用现在的思维去类比以前的历史。

那时候的海战思维不一样。二战前期还是继承一战一来巨舰大炮对轰的模式。比的就是谁的舰装甲厚主炮口径大。是美国把航母海战模式发扬光大。不能用现在的思维去类比以前的历史。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @D博士 发表的:
只看此人

当时航母有巨多问题。第一是不能夜战,这个就很伤。谁能决定敌人什么时候来打你?第二是水上战机配备,战斗机少了拿不到制空权,战斗机多了轰炸舰艇效果不行,高射炮威胁很大,航空兵折损率高了的话航母就废了,培养航空兵不容易。第三是航母再强,海航比不上陆航。我战列舰编队配合海岸机场的陆基航空兵能把你航母编队打出屎来。空海两方面,分别打出屎。日本太平洋大战就是在瓜岛被美国利用陆地机场优势拉扯打了几个月,最终耗尽了有生力量,彻底走向溃败。

当时航母有巨多问题。第一是不能夜战,这个就很伤。谁能决定敌人什么时候来打你?
第二是水上战机配备,战斗机少了拿不到制空权,战斗机多了轰炸舰艇效果不行,高射炮威胁很大,航空兵折损率高了的话航母就废了,培养航空兵不容易。
第三是航母再强,海航比不上陆航。我战列舰编队配合海岸机场的陆基航空兵能把你航母编队打出屎来。空海两方面,分别打出屎。
日本太平洋大战就是在瓜岛被美国利用陆地机场优势拉扯打了几个月,最终耗尽了有生力量,彻底走向溃败。

一切问题归根到底是人的问题。海军相对好培养,航空兵可是真金贵。

活塞机时代,能开民用飞机的稍微训练一下就可以改成军用飞行员,然后美国拥有全世界最大的民用飞行员群体,跟美帝拼航空兵?纯属活腻歪了……

一切问题归根到底是人的问题。海军相对好培养,航空兵可是真金贵。

活塞机时代,能开民用飞机的稍微训练一下就可以改成军用飞行员,然后美国拥有全世界最大的民用飞行员群体,跟美帝拼航空兵?纯属活腻歪了……

亮了(92)
回复
查看评论(2)
引用 @李自成驱逐家猪恢复华夏 发表的:
只看此人

为何你要把法西斯侵略者,说的如此高大上?还主角光环?落寞?

为何你要把法西斯侵略者,说的如此高大上?还主角光环?落寞?

霍霍

霍霍

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

一条都不回的都有,虎扑还是太缺流量了,作为资深jr,我现在大小便都在虎扑解决,就为了冲的时候流量算在虎扑头上

一条都不回的都有,虎扑还是太缺流量了,作为资深jr,我现在大小便都在虎扑解决,就为了冲的时候流量算在虎扑头上

亮了(229)
回复
查看评论(3)

引用内容由于违规已被删除

机器人,连0.0000001度电都用不了。

机器人,连0.0000001度电都用不了。

亮了(20)
回复
引用 @realmader 发表的:
只看此人

一切问题归根到底是人的问题。海军相对好培养,航空兵可是真金贵。

活塞机时代,能开民用飞机的稍微训练一下就可以改成军用飞行员,然后美国拥有全世界最大的民用飞行员群体,跟美帝拼航空兵?纯属活腻歪了……

一切问题归根到底是人的问题。海军相对好培养,航空兵可是真金贵。

活塞机时代,能开民用飞机的稍微训练一下就可以改成军用飞行员,然后美国拥有全世界最大的民用飞行员群体,跟美帝拼航空兵?纯属活腻歪了……

人的问题只是一部分。当时没有夜战技术。你单纯发展航母,人家深更半夜攻击你怎么办?因素是方方面面的。

人的问题只是一部分。当时没有夜战技术。你单纯发展航母,人家深更半夜攻击你怎么办?因素是方方面面的。

亮了(5)
回复
查看评论(2)
前一阵子看了一部日本片《阿基米德大战》,主旨是海军航母派已经预料到战争最后会失败,而当日本人精神凝结的大和号被击沉时,会打消日本的幻想,能更快的结束战争,所以建造了这艘注定沉没的战舰。
前一阵子看了一部日本片《阿基米德大战》,主旨是海军航母派已经预料到战争最后会失败,而当日本人精神凝结的大和号被击沉时,会打消日本的幻想,能更快的结束战争,所以建造了这艘注定沉没的战舰。
亮了(0)
回复
引用 @D博士 发表的:
只看此人

人的问题只是一部分。当时没有夜战技术。你单纯发展航母,人家深更半夜攻击你怎么办?因素是方方面面的。

人的问题只是一部分。当时没有夜战技术。你单纯发展航母,人家深更半夜攻击你怎么办?因素是方方面面的。

不,我的意思是,就算有夜战技术,就算航母派主政,但是航空兵难以培养,他没那么多可用的飞行员。美国可是有全世界最多的民用飞行员,这都是潜在的航空兵部队。所以日本只能走传统战列舰路线,因为海军培养起来比航空兵简单。

不,我的意思是,就算有夜战技术,就算航母派主政,但是航空兵难以培养,他没那么多可用的飞行员。美国可是有全世界最多的民用飞行员,这都是潜在的航空兵部队。所以日本只能走传统战列舰路线,因为海军培养起来比航空兵简单。

亮了(13)
回复
查看评论(2)
引用 @realmader 发表的:
只看此人

不,我的意思是,就算有夜战技术,就算航母派主政,但是航空兵难以培养,他没那么多可用的飞行员。美国可是有全世界最多的民用飞行员,这都是潜在的航空兵部队。所以日本只能走传统战列舰路线,因为海军培养起来比航空兵简单。

不,我的意思是,就算有夜战技术,就算航母派主政,但是航空兵难以培养,他没那么多可用的飞行员。美国可是有全世界最多的民用飞行员,这都是潜在的航空兵部队。所以日本只能走传统战列舰路线,因为海军培养起来比航空兵简单。

你误会我的意思了。培养陆航同样需要人才,日本不是照样在培养吗?日本不是因为航空兵培养跟不上才不走全力转型航母路线的。而是航母在当时确实有这样那样的不足,让人无法把宝都押在航母上。

你误会我的意思了。培养陆航同样需要人才,日本不是照样在培养吗?日本不是因为航空兵培养跟不上才不走全力转型航母路线的。而是航母在当时确实有这样那样的不足,让人无法把宝都押在航母上。

亮了(1)
回复
Re:二战时期,明知道会沉没,日本为啥还建造大和号战列舰?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如图所示,全国21个省级城市的面积排名一览表。
历史上的今天,海子在山海关卧轨自杀,年仅25岁。
乾隆凭什么不是人口最伟大的帝王,一说就是无情的政治机器,到底怎么无情了也没见有人说,但是乾隆年间人口实打实的从一亿破了二亿,三亿大关,相当于乾隆造就了亿万生民,以前哪个皇帝做到过??
原来古人看不起李二也挺多的啊
史书上唯一一个以臣子亡定义国亡的男人
梅西和成龙谁全球影响力名气大
你知道历史上有哪些仿佛开过挂的人?
张绍刚和撒贝宁,你站哪个?
小日子连奥运会都看不上了,直接放弃到手的参赛资格
三国疑问?刘备是不是不该背刺刘璋拿下益州?
历史区最新帖
乾隆凭什么不是人口最伟大的帝王,一说就是无情的政治机器,到底怎么无情了也没见有人说,但是乾隆年间人口实打实的从一亿破了二亿,三亿大关,相当于乾隆造就了亿万生民,以前哪个皇帝做到过??
忽必烈和朱元璋谁厉害
从小到大就不懂一个问题,那些所谓开疆扩土,或者说打过很多胜仗的皇帝凭啥赚尽好名?难道好名不应该属于那些争战战死沙场的人么?
抖音上看到一个专黑朱瞻基的 说朱瞻基不如朱祁镇 是真的吗?
这张图感觉项羽可以让手下人去打自己在旁边指挥了
张绍刚和撒贝宁,你站哪个?
03/29 俄乌观察 经济学人 俄罗斯将会发动大规模进攻
nba历史地位前十,绝对客观
拿破仑vs路易十四
看中国近现代文学史,金庸古龙梁羽生温瑞安这四位武侠小说作家相比,谁最强?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的