接之前的文章，今天来继续说一说那些黑郭艾伦的套路说辞，
在网络当中，有些人为了拉低郭艾伦在国家队当中的数据，有以下几种办法，
1，把郭艾伦作为年轻球员时期参加的2010年世锦赛和2012年的奥运会的数据都放在一起计算平均值。
在2010年，郭艾伦作为中国男篮的正式球员参加了在土耳其举办的末代世锦赛，当年郭艾伦作为国青队的核心球员，刚刚带领球队获得了中国篮球男子项目在国际大赛当中的最好的成绩-第7名，而他本人更是当届世青赛的得分王，也正是因为这样的成绩，使得他成为了中国男篮历史上年龄最小的国手，同时也是当年世锦赛参赛年龄最小的选手，而随着世锦赛的取消，这个纪录也不会改变
了。
同样的，在2012年的奥运会当中，刚满18岁的郭艾伦再次入选了国家队，第一次参加了奥运会。
从以上的两次入选来看，中国篮协就已经有了培养年轻球员的想法，原意在国家队中给予郭艾伦位置，以达到锻炼的目的。
虽然入选了国家队，但是，在这两届比赛当中，郭艾伦并非是作为球队的主力轮换参加的比赛，而就是板凳席的末尾球员，甚至需要给于澍龙等后卫球员打替补，有些比赛场次的出场时间甚至都不能够以分钟为单位计时，仅仅是出场几十秒的数据。
在2010年世锦赛当中，郭艾伦共登场了4次，在对阵希腊和科特迪瓦的比赛当中，他的登场时间均不足1分钟，在对阵俄罗斯和土耳其分别出场9分钟和14分，共获得2分3助攻。
在2012年奥运会当中，郭艾伦共登场3次，在本届比赛当中，郭艾伦的场均时间较2010年已经有了提高，在对阵俄罗斯的比赛当中，郭艾伦出场10分，在对阵巴西的比赛当中，出场时间最多，达到了26分钟24秒，7投4中，得到8分2篮板，在对阵英国队的比赛当中，出场5分18秒，得到2分。
很明显，这2届比赛当中，郭艾伦的定位就是国家队的新人，就是以锻炼他的目的，让他有机会参加这样的国际比赛的。
而从2015年之后，郭艾伦彻底成为了国家队的主力球员，随后参加了2016年的奥运会，和2019年的世界杯。
而在2016年的奥运会当中，郭艾伦的场均时间达到了26.4分钟，场均得到10.2分，4.8次助攻，1.6次篮板。
这样的奥运会数据，是近25年国家队的控卫球员当中最好的。
但是，也正是因为郭艾伦在奥运会当中打出了这样的数据，所以才出现了后来各式各样找角度来拉低郭艾伦奥运会数据的行为。
比如，最直接的方式就是下面这样的说法。如下图（网友ID已隐藏）。
图中的列数据的方式，是把球员参加的奥运会，世锦赛的数据都加到一起，然后去计算平均值，其中包括的比赛有世锦赛和奥运会，郭艾伦的数据是世锦赛，奥运会，世界杯。
为什么会有人这样列数据呢？答案很简单，因为有些球员在世锦赛当中的数据，远高于他在奥运会当中的数据，而郭艾伦参加的世锦赛比赛，是小球员的身份，几乎没有数据，而世界杯的比赛，之前的球员又没有参加，不同级别的赛事，对手的重视程度也就不一样，如果都是一概而论，那绝对不是一个真懂篮球的人能干出来的事了。
下面就分别把一些球员的世锦赛数据和奥运会数据都完整的列出来，就能够知道为什么有些黑球员的人，会这样列数据了。
文中的人先说到的刘炜，那么我就先以刘炜的数据开始。如下图。
从上面的世锦赛数据和奥运会数据对比当中，我们不难看出，刘炜的世锦赛数据明显高于奥运会的数据。
下面我再以同样的方式来计算一下郭艾伦在奥运会当中的数据（包括郭艾伦作为替补后卫在2012年奥运会当中的数据），如下图。
同时，要说一下，奥运会，世界杯，世锦赛，这三项赛事，无论是从比赛的赛制，还是对手的重视程度都是不一样的，现在的世界杯因为涉及到了奥运会门票，所以竞争相对世锦赛肯定更高，而对比奥运会，他们的含金量均不如奥运会的比赛，从球员的数据当中，我们也能够看出端倪了。
其实，不止刘炜的世锦赛数据要高于他的奥运会数据，下面我再列几名球员，他们在世锦赛和奥运会当中的最高数据的比较，我们就能够更直观的看出，世锦赛和奥运会的篮球比赛的实力差距了。如下图。
从上面的数据当中，我们能够很清楚的看出，这些国家队的功勋球员的数据，都是在世锦赛的数据更高，奥运会当中的数据，无论是球员的总的数据，还是球员的投篮命中率，均有明显的下降。
这也能够从数据方面，对比出当时的男篮世锦赛的实力与奥运会的比赛还是有明显不同的，也是因为二者的赛制不同，参赛球队的数量不同等等原因造成的，在世锦赛当中，有更多的非洲球队参加，同时，很多强队在参加世锦赛的时候也不是非常的重视，很多时候都不是以全主力的阵容参赛，这样一来，中国队的球员数据相较于奥运会的比赛就会有明显的提升，因为对阵非洲弱队，我们获胜的几率更大，而对阵非主力的强队，我们又会有一些机会去搏一搏，所以世锦赛的很多比赛，我们看起来和那些强队也没有那么大的差距，但是到了奥运会之后就完全不一样了。
而且从中国男篮的场均得分也能够看出世锦赛与奥运会比赛的巨大差距。
以2006年世锦赛和2008年的奥运会为例，选择这2年的原因是因为这两届比赛的球队阵容基本上没有太大的变化。
在2006年的世锦赛当中，中国男篮场均得分81.3分。
在2008年的奥运会当中，中国男篮场均得分72.3分。
奥运会的场均得分相较于世锦赛下降了9分，虽然不能够直接比较，但是也还是能够从一方面说明奥运会的对手实力更强，所以导致我们的球员得到高分的难度加大了。
同时，通过上面的球员最佳数据也能够看出一个规律，那就是那些球员在国家队的最佳数据均出自于2006年的世锦赛，也就是说他们整个职业生涯，打的最好的一届比赛，就是2006年的男篮世锦赛，这也能够从侧面说明了一个先关的问题。
在论坛当中，很多人在捧刘炜的时候，都会提及他在2006年世锦赛当中的场均4.5次助攻，但是，当我们看到上面那些球员的数据和命中率的时候发现，那些球员的数据都是职业生涯最高峰的时期，当控卫球员身边存在的都是其他球员职业生涯的最高峰时刻，姚明更是那届比赛的得分王，比排名第二的诺维斯基场均高了2.1分，在这样的背景之下，如果你的助攻数据还能不高，那才是真的不正常了。
你的身边是有姚明，王治郅，朱芳雨，王仕鹏得到助攻容易？还是易建联，周琦，翟晓川，赵睿容易？这样明显的对比，答案不难想象吧？
刘炜参加了3届世锦赛，3届奥运会，我们把其他几届的场均助攻数据列一下，再结合2006年世锦赛当中，上面所列举的球员数据，就知道为什么刘炜的助攻数据就只有2006年才是最高，而其他届的比赛就再没有这样的高光时刻了。
刘炜
2002年世锦赛，场均2.5次助攻，
2006年世锦赛，场均4.5次助攻，
2010年世锦赛，场均2次助攻。
2004年奥运会，场均2.4次助攻，
2008年奥运会，场均1.7次助攻，场均2.5次失误（注失误数的原因：这是男篮历史上少有的场均失误数比助攻数还高的主力控卫，换句话说，在2008年的奥运会当中，刘炜每送出一次助攻，中国男篮反而要多输分）
2012年奥运会，场均2次助攻。
从上面的数据当中，我们能够很清楚的看到，刘炜除了2006年世锦赛之外，其他5届世界大赛的场均助攻数据均在2.5次以下，那么我们是不是真的就可以借着2006年那批球员的最巅峰的比赛数据，然后单说刘炜在2006年一届比赛的场均助攻数据呢？是不是一届比赛的场均助攻排名高了，然后其他5届的助攻数据再怎么低，都是无所谓的了呢？
我想，只要是懂篮球的人，都不会去那么认为吧。
综上，那些选择性列数据，试图把世锦赛数据和奥运会数据混淆在一起，然后计算平均数据的意图已经非常明显了。
那就是因为世锦赛的比赛水平较比奥运会的低，有些球员的世锦赛数据更好，在这样的前提之下，把世锦赛和奥运会的数据加在一起之后，最终计算出来的结果，就显得平均数据更高了，也能够更好的掩盖奥运会数据低于郭艾伦数据的事实了。
这样的办法虽然算是一个招数，但是当把所有数据都列出来之后，还是骗不了人的。
2，单说以郭艾伦在国际比赛当中的3分命中率来否定他。
举例，当有的球迷说：“如果在姚明时期，国家队有一个郭艾伦，男篮的成绩也会很好”，随后，就会有人列出郭艾伦的3分球命中率，更有甚者，再加上几个郭艾伦3分球投不进的截图，然后配上一段话（学一学他们说的大概意思）：“就以郭艾伦的3分球命中率，有人包夹姚明，把球传
给郭艾伦，他能投进吗？”
其实，说这样话的人，是一点都不懂篮球的，或者说不懂篮球体系的。为什么这么说呢？
首先，篮球是一项5个人比赛的项目，如果郭艾伦在姚明时期，那么球队的阵容当中曾经有王治郅，胡卫东，孙军，李楠，朱芳雨，王仕鹏等等一众可以在外线投篮的球员，为什么一定要郭艾伦去投那个3分球呢？如果有这样的阵容存在，为什么我要选择让球队当中3分球不准的去给姚明做传球？这不是一个非常业余的篮球意识吗？
在1994年的男篮世锦赛当中，中国男篮的首发控卫是阿的江，他的3分球命中率只有11.1%，总投篮命中率只有30.8%，但是老球迷们一说到94年的黄金一代，却都在说他们是投篮最准的一代，为什么会是这样呢？正是因为阵容当中有孙军，郑武，胡卫东，吴庆龙等一众外线投手，包括内线的吴乃群，刘玉栋都是能投篮的优秀球员，而阿的江最大的作用就能够通过他的运球打乱对方的防守阵型，以及结合他的快速上球能力，准确的找到进攻点，他的数据看起来不突出，甚至在有些人眼里是非常差的，但是看过比赛都能够知道什么是数据体现不了作用的球员，要不然在1994年黄金一代的球员当中，怎么可能让一个几乎没有进攻能力的控卫去做首发，而让亚锦赛MVP吴庆龙去给他打替补呢？国家队首发阵容当中又怎么会有他的位置存在呢
对于现在的中国男篮阵容当中没有投手，其实在2016年的奥运会之前，中国男篮同美国男篮进行热身赛的时候，央视的解说就已经说的非常清楚了，以郭艾伦的创造力，以及他的结合球能力，就需要配投手，只有投手在外线有威胁，才能够拉开空间，这样的话，无论是外线球员的投篮进攻，还是郭艾伦自己的突破进攻都会有更大的威胁，但是最后的结果是，目前就是没有当年那么好的投手。
下面是当时的比赛视频，大家可以认真听一下解说所说的内容。
下面，我们再来听一听，关于中国男篮控卫球员的部分解说内容，为什么说一名优秀的控卫球员需要10年的成长时间。
3，抬高某位球员，我们也经常能够看到类似下面这样的话，如下图，或者有人说“3届奥运会，3届世锦赛，主教练都选择刘炜，难道你比主教练懂球？”之类的话。
如果有人这样说，我想说一下，在当时的中国男篮球员当中，我不选择刘炜，我还能选择谁？
首先，国家队中最熟悉姚明的控卫是谁？答案很明显，那就是刘炜，和他们情况相似的，就是现在的周琦和赵继伟，可以这样说，只要有周琦在国家队，那么赵继伟会一直在国家队的，因为两个人实在是太熟悉了，这是其他球队的球员无法比拟的，就是这样简单的道理。
第二，和刘炜同时期的国内可用的控卫还有谁？
我们来一一列举一下，第一位是胡雪峰，作为CBA联赛的助攻王和抢断王，胡雪峰可以说是一名非常标准的一号位球员，但是影响他最大的问题，就是他的伤病，他的大伤甚至影响了他的整个职业生涯，如果有兴趣的球迷，可以去查一查关于胡雪峰伤病的介绍。
第二位，杨鸣，和胡雪峰一样的原因，同样是伤病，杨鸣的手腕骨折，直接影响了他之后的投篮动作，如果不是伤病，至少他的职业生涯会比现在更成功，当年甚至是比张庆鹏更早的被尤纳斯选入国家队的。
第三位，吕晓明，他虽然没有什么大的伤病，但是矮小的身高是限制他的最大阻碍，实在是太矮了，虽然他在联赛里的表现一直不错，但是他一直也没有在国家队得到太好的机会。
而除了上面的3位，在国家队中打的时间最多的就是孙悦，陈江华，张庆鹏了，其中孙悦一直有着较为稳定的出场时间，而且他的防守能力，应该是当时国家队的外线上防守最好的，同时也多次是球队的助攻王，在组织球队和串联当中的作用也非常的明显。
我一直觉得那些拿刘炜当枪的人，真不如把那些套路用在捧孙悦身上，孙悦真的是男篮历史上不可多得的优秀控卫球员。
而张庆鹏，他的特点是突出的投射能力，但是在当时的国家队中，球队的进攻机会能够轮到他的次数实在是有限，而他在国家队当中的位置，也一直是忽上忽下的。
最后，陈江华，额...没有什么可说的，大家多看集锦就完了。
所以，别说是当时的国家队主教练了，就算换成是我选当时的男篮队员，我也会选择让刘炜作为国家队主力的，因为我根本没有其他人可以选择了。更何况他和姚明最熟悉，即便是到了没有姚明的2010年之后，以刘炜在国家队那么多年的比赛经验，我也一样要带着他，因为比赛经验也同样是其他控卫所没有的，说句白话，那么多年的国际比赛经历，你就算是再差的球员，硬堆也能够堆出一些比赛经验了，更何况你身边的队友还都是姚明（NBA全明星球员），王治郅，易建联，孙悦这样的准NBA球员，甚至胡卫东，孙军，李楠，朱芳雨等等这些联赛的MVP级别球员了。
综合上面所提及的那些问题，那些黑郭艾伦的人，无外乎也就是那么几种说辞，来来回回也都是那些话术，没有太多的新意。
如果就单以所谓国际比赛的累计数据来评价球员强弱，那么按照他们的逻辑，张兆旭，苏伟这样的中锋球员可能都要比唐正东更强了，因为前2位参加过国际比赛，有所谓国际大赛的数据，而唐正东却没有那样的机会，但是如果说对比他们谁强谁弱，答案不是很明显的么？
而像他们那样的说辞和套路，对于懂球的球迷来说，有谁又能够相信呢？
打的比赛如果多，累计的数据如果高就是最强的话，那么乔丹就不会是NBA的第一人了，因为无论是NBA的历史得分王，还是职业生涯的长度，都有比乔丹更高的球员存在，但是影响到乔丹是NBA历史第一人了吗？答案显然是不能的。
所以，那些指望靠着把球员的累计数据相加，不管是世锦赛，还是奥运会的数据都放在一起，然后算一个平均值，或是说以参加的比赛次数来说事的，这样的套路和行为，实在是太业余了。
最后，说一段话。
有些人私信我，意思是有些被锤的人在国区背后攻击我，意思是我为什么不在国区发贴。
我就说一个最浅显的道理，我在之前所发表的“谣言系列”帖子当中所有的谣言，哪一个素材不是从国区当中来的？哪一个谣言不是从他们的言论当中来的呢？一个充满了谣言与攻击的地方，我为什么要把帖子放在那里呢？那里又有多少人是真心喜欢篮球，真心支持CBA和球员的呢？
我的帖子在辽宁专区，也不影响论坛把帖子划为精华贴，也不影响那些有跨区喜好的人能看见，也不影响他们回复，甚至还能让他们跨区回帖的时候有所收敛，何乐而不为呢？在他们那些人当中，嘴上把刘炜称作亲人的人，把自己的资料改成上海人的，有几个敢拍着胸脯说自己真的就是上海人，是真正的上海球迷的？所以，我觉得没有必要和那些人去计较什么，对于辽宁球迷来说也是一样，我个人的建议是，大家都不用和他们一般见识。
而且，我在辽宁专区里也一直在推广一个活动，那就是语音直接对线聊球。
如果球迷A拿着一名球员当枪，来抹黑攻击辽宁队的球员，可以，我们直接添加QQ，语音直接聊一下两面球员。
在我们语音聊完之后，我们会把所有的聊天的录音完整的整理出来，发到论坛里，让大家一起来听一听，然后让所有人都来判断，看看到底谁说的是真话，谁说的是假话，谁是扮演谁的球迷，谁在拿球员当枪使。
这样的方式远比那些只会在回帖当中敲键盘抹黑球员的行为有价值得多。
虽然到目前为止，那些黑球员的人没有一个有勇气站出来，依然都是用他们老套的借口回避，但是我想，只要大家以后都有了这样的意识，那么网络当中，哪些人是真的热爱篮球，哪些人只是以篮球为借口来发泄自己在生活当中的不如意的，就会很容易的分辨出来了。
接之前的文章，今天来继续说一说那些黑郭艾伦的套路说辞，
在网络当中，有些人为了拉低郭艾伦在国家队当中的数据，有以下几种办法，
1，把郭艾伦作为年轻球员时期参加的2010年世锦赛和2012年的奥运会的数据都放在一起计算平均值。
在2010年，郭艾伦作为中国男篮的正式球员参加了在土耳其举办的末代世锦赛，当年郭艾伦作为国青队的核心球员，刚刚带领球队获得了中国篮球男子项目在国际大赛当中的最好的成绩-第7名，而他本人更是当届世青赛的得分王，也正是因为这样的成绩，使得他成为了中国男篮历史上年龄最小的国手，同时也是当年世锦赛参赛年龄最小的选手，而随着世锦赛的取消，这个纪录也不会改变
了。
同样的，在2012年的奥运会当中，刚满18岁的郭艾伦再次入选了国家队，第一次参加了奥运会。
从以上的两次入选来看，中国篮协就已经有了培养年轻球员的想法，原意在国家队中给予郭艾伦位置，以达到锻炼的目的。
虽然入选了国家队，但是，在这两届比赛当中，郭艾伦并非是作为球队的主力轮换参加的比赛，而就是板凳席的末尾球员，甚至需要给于澍龙等后卫球员打替补，有些比赛场次的出场时间甚至都不能够以分钟为单位计时，仅仅是出场几十秒的数据。
在2010年世锦赛当中，郭艾伦共登场了4次，在对阵希腊和科特迪瓦的比赛当中，他的登场时间均不足1分钟，在对阵俄罗斯和土耳其分别出场9分钟和14分，共获得2分3助攻。
在2012年奥运会当中，郭艾伦共登场3次，在本届比赛当中，郭艾伦的场均时间较2010年已经有了提高，在对阵俄罗斯的比赛当中，郭艾伦出场10分，在对阵巴西的比赛当中，出场时间最多，达到了26分钟24秒，7投4中，得到8分2篮板，在对阵英国队的比赛当中，出场5分18秒，得到2分。
很明显，这2届比赛当中，郭艾伦的定位就是国家队的新人，就是以锻炼他的目的，让他有机会参加这样的国际比赛的。
而从2015年之后，郭艾伦彻底成为了国家队的主力球员，随后参加了2016年的奥运会，和2019年的世界杯。
而在2016年的奥运会当中，郭艾伦的场均时间达到了26.4分钟，场均得到10.2分，4.8次助攻，1.6次篮板。
这样的奥运会数据，是近25年国家队的控卫球员当中最好的。
但是，也正是因为郭艾伦在奥运会当中打出了这样的数据，所以才出现了后来各式各样找角度来拉低郭艾伦奥运会数据的行为。
比如，最直接的方式就是下面这样的说法。如下图（网友ID已隐藏）。
图中的列数据的方式，是把球员参加的奥运会，世锦赛的数据都加到一起，然后去计算平均值，其中包括的比赛有世锦赛和奥运会，郭艾伦的数据是世锦赛，奥运会，世界杯。
为什么会有人这样列数据呢？答案很简单，因为有些球员在世锦赛当中的数据，远高于他在奥运会当中的数据，而郭艾伦参加的世锦赛比赛，是小球员的身份，几乎没有数据，而世界杯的比赛，之前的球员又没有参加，不同级别的赛事，对手的重视程度也就不一样，如果都是一概而论，那绝对不是一个真懂篮球的人能干出来的事了。
下面就分别把一些球员的世锦赛数据和奥运会数据都完整的列出来，就能够知道为什么有些黑球员的人，会这样列数据了。
文中的人先说到的刘炜，那么我就先以刘炜的数据开始。如下图。
从上面的世锦赛数据和奥运会数据对比当中，我们不难看出，刘炜的世锦赛数据明显高于奥运会的数据。
下面我再以同样的方式来计算一下郭艾伦在奥运会当中的数据（包括郭艾伦作为替补后卫在2012年奥运会当中的数据），如下图。
同时，要说一下，奥运会，世界杯，世锦赛，这三项赛事，无论是从比赛的赛制，还是对手的重视程度都是不一样的，现在的世界杯因为涉及到了奥运会门票，所以竞争相对世锦赛肯定更高，而对比奥运会，他们的含金量均不如奥运会的比赛，从球员的数据当中，我们也能够看出端倪了。
其实，不止刘炜的世锦赛数据要高于他的奥运会数据，下面我再列几名球员，他们在世锦赛和奥运会当中的最高数据的比较，我们就能够更直观的看出，世锦赛和奥运会的篮球比赛的实力差距了。如下图。
从上面的数据当中，我们能够很清楚的看出，这些国家队的功勋球员的数据，都是在世锦赛的数据更高，奥运会当中的数据，无论是球员的总的数据，还是球员的投篮命中率，均有明显的下降。
这也能够从数据方面，对比出当时的男篮世锦赛的实力与奥运会的比赛还是有明显不同的，也是因为二者的赛制不同，参赛球队的数量不同等等原因造成的，在世锦赛当中，有更多的非洲球队参加，同时，很多强队在参加世锦赛的时候也不是非常的重视，很多时候都不是以全主力的阵容参赛，这样一来，中国队的球员数据相较于奥运会的比赛就会有明显的提升，因为对阵非洲弱队，我们获胜的几率更大，而对阵非主力的强队，我们又会有一些机会去搏一搏，所以世锦赛的很多比赛，我们看起来和那些强队也没有那么大的差距，但是到了奥运会之后就完全不一样了。
而且从中国男篮的场均得分也能够看出世锦赛与奥运会比赛的巨大差距。
以2006年世锦赛和2008年的奥运会为例，选择这2年的原因是因为这两届比赛的球队阵容基本上没有太大的变化。
在2006年的世锦赛当中，中国男篮场均得分81.3分。
在2008年的奥运会当中，中国男篮场均得分72.3分。
奥运会的场均得分相较于世锦赛下降了9分，虽然不能够直接比较，但是也还是能够从一方面说明奥运会的对手实力更强，所以导致我们的球员得到高分的难度加大了。
同时，通过上面的球员最佳数据也能够看出一个规律，那就是那些球员在国家队的最佳数据均出自于2006年的世锦赛，也就是说他们整个职业生涯，打的最好的一届比赛，就是2006年的男篮世锦赛，这也能够从侧面说明了一个先关的问题。
在论坛当中，很多人在捧刘炜的时候，都会提及他在2006年世锦赛当中的场均4.5次助攻，但是，当我们看到上面那些球员的数据和命中率的时候发现，那些球员的数据都是职业生涯最高峰的时期，当控卫球员身边存在的都是其他球员职业生涯的最高峰时刻，姚明更是那届比赛的得分王，比排名第二的诺维斯基场均高了2.1分，在这样的背景之下，如果你的助攻数据还能不高，那才是真的不正常了。
你的身边是有姚明，王治郅，朱芳雨，王仕鹏得到助攻容易？还是易建联，周琦，翟晓川，赵睿容易？这样明显的对比，答案不难想象吧？
刘炜参加了3届世锦赛，3届奥运会，我们把其他几届的场均助攻数据列一下，再结合2006年世锦赛当中，上面所列举的球员数据，就知道为什么刘炜的助攻数据就只有2006年才是最高，而其他届的比赛就再没有这样的高光时刻了。
刘炜
2002年世锦赛，场均2.5次助攻，
2006年世锦赛，场均4.5次助攻，
2010年世锦赛，场均2次助攻。
2004年奥运会，场均2.4次助攻，
2008年奥运会，场均1.7次助攻，场均2.5次失误（注失误数的原因：这是男篮历史上少有的场均失误数比助攻数还高的主力控卫，换句话说，在2008年的奥运会当中，刘炜每送出一次助攻，中国男篮反而要多输分）
2012年奥运会，场均2次助攻。
从上面的数据当中，我们能够很清楚的看到，刘炜除了2006年世锦赛之外，其他5届世界大赛的场均助攻数据均在2.5次以下，那么我们是不是真的就可以借着2006年那批球员的最巅峰的比赛数据，然后单说刘炜在2006年一届比赛的场均助攻数据呢？是不是一届比赛的场均助攻排名高了，然后其他5届的助攻数据再怎么低，都是无所谓的了呢？
我想，只要是懂篮球的人，都不会去那么认为吧。
综上，那些选择性列数据，试图把世锦赛数据和奥运会数据混淆在一起，然后计算平均数据的意图已经非常明显了。
那就是因为世锦赛的比赛水平较比奥运会的低，有些球员的世锦赛数据更好，在这样的前提之下，把世锦赛和奥运会的数据加在一起之后，最终计算出来的结果，就显得平均数据更高了，也能够更好的掩盖奥运会数据低于郭艾伦数据的事实了。
这样的办法虽然算是一个招数，但是当把所有数据都列出来之后，还是骗不了人的。
2，单说以郭艾伦在国际比赛当中的3分命中率来否定他。
举例，当有的球迷说：“如果在姚明时期，国家队有一个郭艾伦，男篮的成绩也会很好”，随后，就会有人列出郭艾伦的3分球命中率，更有甚者，再加上几个郭艾伦3分球投不进的截图，然后配上一段话（学一学他们说的大概意思）：“就以郭艾伦的3分球命中率，有人包夹姚明，把球传
给郭艾伦，他能投进吗？”
其实，说这样话的人，是一点都不懂篮球的，或者说不懂篮球体系的。为什么这么说呢？
首先，篮球是一项5个人比赛的项目，如果郭艾伦在姚明时期，那么球队的阵容当中曾经有王治郅，胡卫东，孙军，李楠，朱芳雨，王仕鹏等等一众可以在外线投篮的球员，为什么一定要郭艾伦去投那个3分球呢？如果有这样的阵容存在，为什么我要选择让球队当中3分球不准的去给姚明做传球？这不是一个非常业余的篮球意识吗？
在1994年的男篮世锦赛当中，中国男篮的首发控卫是阿的江，他的3分球命中率只有11.1%，总投篮命中率只有30.8%，但是老球迷们一说到94年的黄金一代，却都在说他们是投篮最准的一代，为什么会是这样呢？正是因为阵容当中有孙军，郑武，胡卫东，吴庆龙等一众外线投手，包括内线的吴乃群，刘玉栋都是能投篮的优秀球员，而阿的江最大的作用就能够通过他的运球打乱对方的防守阵型，以及结合他的快速上球能力，准确的找到进攻点，他的数据看起来不突出，甚至在有些人眼里是非常差的，但是看过比赛都能够知道什么是数据体现不了作用的球员，要不然在1994年黄金一代的球员当中，怎么可能让一个几乎没有进攻能力的控卫去做首发，而让亚锦赛MVP吴庆龙去给他打替补呢？国家队首发阵容当中又怎么会有他的位置存在呢
对于现在的中国男篮阵容当中没有投手，其实在2016年的奥运会之前，中国男篮同美国男篮进行热身赛的时候，央视的解说就已经说的非常清楚了，以郭艾伦的创造力，以及他的结合球能力，就需要配投手，只有投手在外线有威胁，才能够拉开空间，这样的话，无论是外线球员的投篮进攻，还是郭艾伦自己的突破进攻都会有更大的威胁，但是最后的结果是，目前就是没有当年那么好的投手。
下面是当时的比赛视频，大家可以认真听一下解说所说的内容。
下面，我们再来听一听，关于中国男篮控卫球员的部分解说内容，为什么说一名优秀的控卫球员需要10年的成长时间。
3，抬高某位球员，我们也经常能够看到类似下面这样的话，如下图，或者有人说“3届奥运会，3届世锦赛，主教练都选择刘炜，难道你比主教练懂球？”之类的话。
如果有人这样说，我想说一下，在当时的中国男篮球员当中，我不选择刘炜，我还能选择谁？
首先，国家队中最熟悉姚明的控卫是谁？答案很明显，那就是刘炜，和他们情况相似的，就是现在的周琦和赵继伟，可以这样说，只要有周琦在国家队，那么赵继伟会一直在国家队的，因为两个人实在是太熟悉了，这是其他球队的球员无法比拟的，就是这样简单的道理。
第二，和刘炜同时期的国内可用的控卫还有谁？
我们来一一列举一下，第一位是胡雪峰，作为CBA联赛的助攻王和抢断王，胡雪峰可以说是一名非常标准的一号位球员，但是影响他最大的问题，就是他的伤病，他的大伤甚至影响了他的整个职业生涯，如果有兴趣的球迷，可以去查一查关于胡雪峰伤病的介绍。
第二位，杨鸣，和胡雪峰一样的原因，同样是伤病，杨鸣的手腕骨折，直接影响了他之后的投篮动作，如果不是伤病，至少他的职业生涯会比现在更成功，当年甚至是比张庆鹏更早的被尤纳斯选入国家队的。
第三位，吕晓明，他虽然没有什么大的伤病，但是矮小的身高是限制他的最大阻碍，实在是太矮了，虽然他在联赛里的表现一直不错，但是他一直也没有在国家队得到太好的机会。
而除了上面的3位，在国家队中打的时间最多的就是孙悦，陈江华，张庆鹏了，其中孙悦一直有着较为稳定的出场时间，而且他的防守能力，应该是当时国家队的外线上防守最好的，同时也多次是球队的助攻王，在组织球队和串联当中的作用也非常的明显。
我一直觉得那些拿刘炜当枪的人，真不如把那些套路用在捧孙悦身上，孙悦真的是男篮历史上不可多得的优秀控卫球员。
而张庆鹏，他的特点是突出的投射能力，但是在当时的国家队中，球队的进攻机会能够轮到他的次数实在是有限，而他在国家队当中的位置，也一直是忽上忽下的。
最后，陈江华，额...没有什么可说的，大家多看集锦就完了。
所以，别说是当时的国家队主教练了，就算换成是我选当时的男篮队员，我也会选择让刘炜作为国家队主力的，因为我根本没有其他人可以选择了。更何况他和姚明最熟悉，即便是到了没有姚明的2010年之后，以刘炜在国家队那么多年的比赛经验，我也一样要带着他，因为比赛经验也同样是其他控卫所没有的，说句白话，那么多年的国际比赛经历，你就算是再差的球员，硬堆也能够堆出一些比赛经验了，更何况你身边的队友还都是姚明（NBA全明星球员），王治郅，易建联，孙悦这样的准NBA球员，甚至胡卫东，孙军，李楠，朱芳雨等等这些联赛的MVP级别球员了。
综合上面所提及的那些问题，那些黑郭艾伦的人，无外乎也就是那么几种说辞，来来回回也都是那些话术，没有太多的新意。
如果就单以所谓国际比赛的累计数据来评价球员强弱，那么按照他们的逻辑，张兆旭，苏伟这样的中锋球员可能都要比唐正东更强了，因为前2位参加过国际比赛，有所谓国际大赛的数据，而唐正东却没有那样的机会，但是如果说对比他们谁强谁弱，答案不是很明显的么？
而像他们那样的说辞和套路，对于懂球的球迷来说，有谁又能够相信呢？
打的比赛如果多，累计的数据如果高就是最强的话，那么乔丹就不会是NBA的第一人了，因为无论是NBA的历史得分王，还是职业生涯的长度，都有比乔丹更高的球员存在，但是影响到乔丹是NBA历史第一人了吗？答案显然是不能的。
所以，那些指望靠着把球员的累计数据相加，不管是世锦赛，还是奥运会的数据都放在一起，然后算一个平均值，或是说以参加的比赛次数来说事的，这样的套路和行为，实在是太业余了。
最后，说一段话。
有些人私信我，意思是有些被锤的人在国区背后攻击我，意思是我为什么不在国区发贴。
我就说一个最浅显的道理，我在之前所发表的“谣言系列”帖子当中所有的谣言，哪一个素材不是从国区当中来的？哪一个谣言不是从他们的言论当中来的呢？一个充满了谣言与攻击的地方，我为什么要把帖子放在那里呢？那里又有多少人是真心喜欢篮球，真心支持CBA和球员的呢？
我的帖子在辽宁专区，也不影响论坛把帖子划为精华贴，也不影响那些有跨区喜好的人能看见，也不影响他们回复，甚至还能让他们跨区回帖的时候有所收敛，何乐而不为呢？在他们那些人当中，嘴上把刘炜称作亲人的人，把自己的资料改成上海人的，有几个敢拍着胸脯说自己真的就是上海人，是真正的上海球迷的？所以，我觉得没有必要和那些人去计较什么，对于辽宁球迷来说也是一样，我个人的建议是，大家都不用和他们一般见识。
而且，我在辽宁专区里也一直在推广一个活动，那就是语音直接对线聊球。
如果球迷A拿着一名球员当枪，来抹黑攻击辽宁队的球员，可以，我们直接添加QQ，语音直接聊一下两面球员。
在我们语音聊完之后，我们会把所有的聊天的录音完整的整理出来，发到论坛里，让大家一起来听一听，然后让所有人都来判断，看看到底谁说的是真话，谁说的是假话，谁是扮演谁的球迷，谁在拿球员当枪使。
这样的方式远比那些只会在回帖当中敲键盘抹黑球员的行为有价值得多。
虽然到目前为止，那些黑球员的人没有一个有勇气站出来，依然都是用他们老套的借口回避，但是我想，只要大家以后都有了这样的意识，那么网络当中，哪些人是真的热爱篮球，哪些人只是以篮球为借口来发泄自己在生活当中的不如意的，就会很容易的分辨出来了。
