这种模式是否已经彻底过时

山东有小丁，曾经是（现在可能还是）CBA控运能力最强的前锋...可惜小丁不常有。感觉或许是青训时候太喜欢给球员定位了，要么打控卫要么打内线（或者高个射手），练不出比较全面的23号位

以中国球员的实力、就只能这么打

说的就是实话、不爱听也没办法、中国球队的优势就是内线高度、放弃优势去追求潮流、那是自曝其短的做法

你这个言论我想起来野球场的牛人：灵活死胖子，勾手老大爷，三分准大个~

现在已经不是了。伤后大势已去

过不过时？得看你手头有什么样的球员。

你说的国外200-205身高，跑跳能力强，有篮子有运球，有一定自主进攻能力。

请问我们有几个这样的球员？

CBA二十多年，和你说的条件差不多的，只有四人~~

胡卫东（其实身高是198，来凑个数），孙悦，小丁，郭昊文。

中国大概十年才能出一个这样的球员。

孙和郭还算不上什么有篮子呢，这么看，也只有小丁一人了。

请问，你如何要求中国像国外那样的打法？

这个世界上，不存在什么过不过时的模式，只有合不合适你的打法。

你说的那种模式打法的代表国家之一，有立陶宛。

可当年的当过立陶宛国家队主帅的老尤，带中国队和广东队时，

用的是你所说的那种模式吗？

不也一样各位置的球员，各司其职，分工明确。

球队的打法，是由球员条件和能力来决定的，而不是拿所谓的模式去找球员。

你球员的条件和能力或者打球方式不合适，而非要去套用某种模式和打法，就很容易阴沟翻船。

当年希腊的扬纳基斯，率领希腊队，在世锦赛上击败美国队时。

那画面太美了，当时我心里也希望，中国队能有这样的打法。

可当扬帅成为中国队主帅，并把希腊的打法移植进中国队时，就完全不是那么回事儿。

中国队打出了在亚洲的历史最差战绩。

失利的原因有很多，但我们的球员不适合这样的模式和打法，是非常重要的原因。

所以说，别追赶什么潮流，只有合不合适你的打法，没什么过不过时的。

这一点，全世界都一样。

没错，有什么样的材料，做什么样的菜，不必拘泥于什么打法

然而国内其他前锋的持球…包括张振麟，强项也不在持球上

这种打法肯定不属于现代篮球了，很古典

没有过时的模式，只能球员实力足够，什么模式都不过时。比如现在国家队有个巅峰的奥尼尔，你就会打慢节奏的磨阵地战术。

没有过时的模式，只能球员实力足够，什么模式都不过时。比如现在国家队有个巅峰的奥尼尔，你就会打慢节奏的磨阵地战术。

国内篮球水平一直在滑坡，特别是基本功退步惊人。杜峰是最典型的例子，杜峰之前这一类的锋线层出不穷，杜峰之后没有了。丁锦辉的技术远不如杜峰全面，任骏飞各方面均不如杜峰。身高略高一点点的胡金秋，和杜峰比较就是纯粹的糙哥儿。杜峰这一类的锋线，是国内以前完全能量产的优质球员类型，现在都断档十几年了。

就比如某后卫。除了速度快，视觉效果好。其他技术基本没有。

国家队不知道，反正我心中我喵的阵容226 209 205 191 196

无限换防，除226中锋外，1234都能高强度比赛下持球。

特点不一样。

先谈人员配置再谈战术打法