这些人都是一些人云亦云的人,只听到卡莱尔这个名字就觉得牛,既看不懂战术也没有去了解过,对卡莱尔根本就是一知半解。
卡莱尔有没有水平?有。他看家的功夫是他的防守体系,在九十年代人们把他的系统称为学院派防守体系。这套体系在人盯人防守中带有联防的特点,讲究球员精准的站位和高度默契的配合。在八九十年代卡莱尔辗转活塞和步行者的那些年,以及二十一世纪头十年,每支球队碰到卡莱尔的学院防守体系都够喝一壶。
卡莱尔的问题不在于缺乏篮球知识(他的篮球知识非常渊博),而在于不愿意与时俱进。在卡莱尔的理念里,球员是执行体系的,攻防都要按照体系的战术要求来精确地执行。然而现代的篮球比起八九十年代有了很大区别,回合变得更快,球场可利用的空间变得更多,八九十年代那种控球后卫撅着屁股运球到现场慢慢找人的节奏已经一去不复返了。卡莱尔的学院防守体系在应对现代篮球的三分雨里就显得力不从心。
在现代篮球里,由于回合的加快,很多时候需要球员自己去随机应变做决策。因此现在的很多教练都在自己的体系里加入了让球员即兴发挥的元素。而卡莱尔从根本上还是坚持自己的理念,认为球员无条件服务于体系。这也是卡莱尔和隆多,东契奇,波尔津吉斯先后关系出现问题的重要原因。
虽然在小牛时期,卡莱尔在塞拉斯的帮助下,在进攻端已经尝试采用了很多革新的理念,但是就和三角进攻,经典普林斯顿一样,只要卡莱尔不从根本上与时俱进,他的学院体系也将不在适应这个时代。
这些人都是一些人云亦云的人,只听到卡莱尔这个名字就觉得牛,既看不懂战术也没有去了解过,对卡莱尔根本就是一知半解。
卡莱尔有没有水平?有。他看家的功夫是他的防守体系,在九十年代人们把他的系统称为学院派防守体系。这套体系在人盯人防守中带有联防的特点,讲究球员精准的站位和高度默契的配合。在八九十年代卡莱尔辗转活塞和步行者的那些年,以及二十一世纪头十年,每支球队碰到卡莱尔的学院防守体系都够喝一壶。
卡莱尔的问题不在于缺乏篮球知识(他的篮球知识非常渊博),而在于不愿意与时俱进。在卡莱尔的理念里,球员是执行体系的,攻防都要按照体系的战术要求来精确地执行。然而现代的篮球比起八九十年代有了很大区别,回合变得更快,球场可利用的空间变得更多,八九十年代那种控球后卫撅着屁股运球到现场慢慢找人的节奏已经一去不复返了。卡莱尔的学院防守体系在应对现代篮球的三分雨里就显得力不从心。
在现代篮球里,由于回合的加快,很多时候需要球员自己去随机应变做决策。因此现在的很多教练都在自己的体系里加入了让球员即兴发挥的元素。而卡莱尔从根本上还是坚持自己的理念,认为球员无条件服务于体系。这也是卡莱尔和隆多,东契奇,波尔津吉斯先后关系出现问题的重要原因。
虽然在小牛时期,卡莱尔在塞拉斯的帮助下,在进攻端已经尝试采用了很多革新的理念,但是就和三角进攻,经典普林斯顿一样,只要卡莱尔不从根本上与时俱进,他的学院体系也将不在适应这个时代。