游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明
理性讨论,b费能否平替弗雷德? 37回复/ 445581 浏览

全部回帖

收起

我就说一点,b费几乎从不主动对抗。强烈能力为0

我就说一点,b费几乎从不主动对抗。强烈能力为0

亮了(0)
回复
引用 @文当当 发表的:

我的意思是,反正都没有对抗,那就把b费当有传球能力和前插能力的弗雷德用

我的意思是,反正都没有对抗,那就把b费当有传球能力和前插能力的弗雷德用

费雷德还是有传球和前插能力的,在矿工本就是中场核心踢法,只是在英超踢后腰位置,是真的扛不住!你把他放中前卫那位置,说不定比这赛季的B费强呢!费雷德的战术纪律性,跑动多,到位率高,这些都是优点,如果减轻他的单防压力,或者有人帮忙,其实是不错的中场过渡链接人。

费雷德还是有传球和前插能力的,在矿工本就是中场核心踢法,只是在英超踢后腰位置,是真的扛不住!你把他放中前卫那位置,说不定比这赛季的B费强呢!费雷德的战术纪律性,跑动多,到位率高,这些都是优点,如果减轻他的单防压力,或者有人帮忙,其实是不错的中场过渡链接人。

亮了(1)
回复
引用 @文当当 发表的:

我的意思是,反正都没有对抗,那就把b费当有传球能力和前插能力的弗雷德用

我的意思是,反正都没有对抗,那就把b费当有传球能力和前插能力的弗雷德用

专区什么人都来了

专区什么人都来了

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0307795084 发表的:

你这个战术前提是高位逼抢下了,落到低位打后腰无论覆盖面还是选位卡线路都不在好

你这个战术前提是高位逼抢下了,落到低位打后腰无论覆盖面还是选位卡线路都不在好

卡线路其实比较容易。。。那是因为不可能一直跑,追着持球人是让持球人最难受的,可是体力要求太高不可能全场这么干,于是就有了卡线路,占位置,迫使对手自己失误,会需要一些时间,而且控球和无球跑动特别出色的队伍会抓住位置变换的空隙撕开防线,所以其实卡线路占位置其实更容易。

卡线路其实比较容易。。。那是因为不可能一直跑,追着持球人是让持球人最难受的,可是体力要求太高不可能全场这么干,于是就有了卡线路,占位置,迫使对手自己失误,会需要一些时间,而且控球和无球跑动特别出色的队伍会抓住位置变换的空隙撕开防线,所以其实卡线路占位置其实更容易。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

可以

可以

亮了(0)
回复
引用 @有人缺锌 发表的:
[视频]

没有防守对抗之下的进攻有什么用

查看更多

没有防守对抗之下的进攻有什么用

这种球越看越生气,这故意的吧

这种球越看越生气,这故意的吧

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @叶赫白 发表的:

这种球越看越生气,这故意的吧

这种球越看越生气,这故意的吧

不能说故意,身边几个接球点已经被封锁,看到远端有空位,奈何被压迫出球。只能说人家的压迫战术成功

不能说故意,身边几个接球点已经被封锁,看到远端有空位,奈何被压迫出球。只能说人家的压迫战术成功

亮了(0)
回复
查看评论(1)

完全不能,曼联现在没有任何一个人可以完全胜任这个位置,其实假设有两个弗雷德或者两个麦克,一人玩命半场应该会好一些,所以我觉得买那个海达拉还可以。

完全不能,曼联现在没有任何一个人可以完全胜任这个位置,其实假设有两个弗雷德或者两个麦克,一人玩命半场应该会好一些,所以我觉得买那个海达拉还可以。

亮了(0)
回复
引用 @曼联小胖胖 发表的:

卡线路其实比较容易。。。那是因为不可能一直跑,追着持球人是让持球人最难受的,可是体力要求太高不可能全场这么干,于是就有了卡线路,占位置,迫使对手自己失误,会需要一些时间,而且控球和无球跑动特别出色的队伍会抓住位置变换的空隙撕开防线,所以其实卡线路占位置其实更容易。

卡线路其实比较容易。。。那是因为不可能一直跑,追着持球人是让持球人最难受的,可是体力要求太高不可能全场这么干,于是就有了卡线路,占位置,迫使对手自己失误,会需要一些时间,而且控球和无球跑动特别出色的队伍会抓住位置变换的空隙撕开防线,所以其实卡线路占位置其实更容易。

这个说容易其实也不容易,但对球员位置感有要求的,需要长期练习和经验积累,比赛过程中需要不断思考对方的传球线路意图从而作出判断。体能要求也很高,基本对方传球后球员是要跟着移动的,虽然可能是匀速跑但一场比赛下来11 2KM是家常便饭的事。
回到B费打后腰的问题,你要是黑又硬边锋前锋对着这么个球员,肯定想着先过了再考虑其他啦。这时候就是要么旁边后腰要么后卫给你补,那么问题又回到原点了,面对这种情况下你作为教练是否会考虑把b费放后腰位置呢?

这个说容易其实也不容易,但对球员位置感有要求的,需要长期练习和经验积累,比赛过程中需要不断思考对方的传球线路意图从而作出判断。体能要求也很高,基本对方传球后球员是要跟着移动的,虽然可能是匀速跑但一场比赛下来11 2KM是家常便饭的事。
回到B费打后腰的问题,你要是黑又硬边锋前锋对着这么个球员,肯定想着先过了再考虑其他啦。这时候就是要么旁边后腰要么后卫给你补,那么问题又回到原点了,面对这种情况下你作为教练是否会考虑把b费放后腰位置呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0307795084 发表的:

这个说容易其实也不容易,但对球员位置感有要求的,需要长期练习和经验积累,比赛过程中需要不断思考对方的传球线路意图从而作出判断。体能要求也很高,基本对方传球后球员是要跟着移动的,虽然可能是匀速跑但一场比赛下来11 2KM是家常便饭的事。回到B费打后腰的问题,你要是黑又硬边锋前锋对着这么个球员,肯定想着先过了再考虑其他啦。这时候就是要么旁边后腰要么后卫给你补,那么问题又回到原点了,面对这种情况下你作为教练是否会考虑把b费放后腰位置呢?

这个说容易其实也不容易,但对球员位置感有要求的,需要长期练习和经验积累,比赛过程中需要不断思考对方的传球线路意图从而作出判断。体能要求也很高,基本对方传球后球员是要跟着移动的,虽然可能是匀速跑但一场比赛下来11 2KM是家常便饭的事。
回到B费打后腰的问题,你要是黑又硬边锋前锋对着这么个球员,肯定想着先过了再考虑其他啦。这时候就是要么旁边后腰要么后卫给你补,那么问题又回到原点了,面对这种情况下你作为教练是否会考虑把b费放后腰位置呢?

拼抢永远比卡位置费体力,如果体力能无限不用考虑,就没人卡位置了,直接一盯一,一个人追着持球人跑,持球人最难受的,主要是这么踢体力不可能支持,所以才会卡位置,后腰的问题,黑又硬过人也不容易的,足球这个运动防守比进攻容易,你去球场上讲明不传球,你过一个不会踢球的人也不是很容易的,他只要跟着你跑你就很不舒服了,B费或者贝壳踢后腰更多的是希望他们做好攻防转换,梳理进攻线路,做一个组织型后腰,不能去和别人肉搏去,所以是可以试试的。

拼抢永远比卡位置费体力,如果体力能无限不用考虑,就没人卡位置了,直接一盯一,一个人追着持球人跑,持球人最难受的,主要是这么踢体力不可能支持,所以才会卡位置,后腰的问题,黑又硬过人也不容易的,足球这个运动防守比进攻容易,你去球场上讲明不传球,你过一个不会踢球的人也不是很容易的,他只要跟着你跑你就很不舒服了,B费或者贝壳踢后腰更多的是希望他们做好攻防转换,梳理进攻线路,做一个组织型后腰,不能去和别人肉搏去,所以是可以试试的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @fantastickong 发表的:

不能说故意,身边几个接球点已经被封锁,看到远端有空位,奈何被压迫出球。只能说人家的压迫战术成功

不能说故意,身边几个接球点已经被封锁,看到远端有空位,奈何被压迫出球。只能说人家的压迫战术成功

b费接球的时候对方还在5米开外呢,怎么就“压迫”了?😓

b费接球的时候对方还在5米开外呢,怎么就“压迫”了?😓

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0307795084 发表的:

兄弟搞清楚,弗雷德是对抗差不是没有,b费那个对抗就是几乎没有

兄弟搞清楚,弗雷德是对抗差不是没有,b费那个对抗就是几乎没有

b费是畏惧对抗,他拿球以后很多选择是尽量不做身体对抗,这缺点太大了

b费是畏惧对抗,他拿球以后很多选择是尽量不做身体对抗,这缺点太大了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @曼联小胖胖 发表的:

拼抢永远比卡位置费体力,如果体力能无限不用考虑,就没人卡位置了,直接一盯一,一个人追着持球人跑,持球人最难受的,主要是这么踢体力不可能支持,所以才会卡位置,后腰的问题,黑又硬过人也不容易的,足球这个运动防守比进攻容易,你去球场上讲明不传球,你过一个不会踢球的人也不是很容易的,他只要跟着你跑你就很不舒服了,B费或者贝壳踢后腰更多的是希望他们做好攻防转换,梳理进攻线路,做一个组织型后腰,不能去和别人肉搏去,所以是可以试试的。

拼抢永远比卡位置费体力,如果体力能无限不用考虑,就没人卡位置了,直接一盯一,一个人追着持球人跑,持球人最难受的,主要是这么踢体力不可能支持,所以才会卡位置,后腰的问题,黑又硬过人也不容易的,足球这个运动防守比进攻容易,你去球场上讲明不传球,你过一个不会踢球的人也不是很容易的,他只要跟着你跑你就很不舒服了,B费或者贝壳踢后腰更多的是希望他们做好攻防转换,梳理进攻线路,做一个组织型后腰,不能去和别人肉搏去,所以是可以试试的。

兄弟你说得是对的,对抗下的体能消耗永远比卡线路大的。可摆在b费的问题是体格问题还有技术特点,他真的太瘦了,一定会对准你这个点做文章,无论是阵地战对方中锋在禁区前沿扛着你要球还是黑又硬对着你冲,总之会想办法让你一对一,不一定进球但肯定搞得你非常难受,亦或在守转攻的时候做一些针对性的布置,以b费目前的体格、持球摆脱技术还有曼联目前那几乎等于没有的出球体系来看,我个人真的不太看好前腰后置这个想法,而且朗尼克的体系下对中场中路球员的特点还是挺鲜明的,所以我认为b费的定位应该会是一个类似穆勒这种少持球 压迫力强 大范围跑动传接的前腰

兄弟你说得是对的,对抗下的体能消耗永远比卡线路大的。可摆在b费的问题是体格问题还有技术特点,他真的太瘦了,一定会对准你这个点做文章,无论是阵地战对方中锋在禁区前沿扛着你要球还是黑又硬对着你冲,总之会想办法让你一对一,不一定进球但肯定搞得你非常难受,亦或在守转攻的时候做一些针对性的布置,以b费目前的体格、持球摆脱技术还有曼联目前那几乎等于没有的出球体系来看,我个人真的不太看好前腰后置这个想法,而且朗尼克的体系下对中场中路球员的特点还是挺鲜明的,所以我认为b费的定位应该会是一个类似穆勒这种少持球 压迫力强 大范围跑动传接的前腰

亮了(0)
回复
引用 @miruacle66 发表的:

b费是畏惧对抗,他拿球以后很多选择是尽量不做身体对抗,这缺点太大了

b费是畏惧对抗,他拿球以后很多选择是尽量不做身体对抗,这缺点太大了

对,经常看到一个画面就是b费回来拿球,对方一个逼抢,如果队友接应不及时,b费是没办法拿球摆脱的,这时候要么大脚踢走要么被对方抢下来打反击,估计长期下来就形成这种踢法

对,经常看到一个画面就是b费回来拿球,对方一个逼抢,如果队友接应不及时,b费是没办法拿球摆脱的,这时候要么大脚踢走要么被对方抢下来打反击,估计长期下来就形成这种踢法

亮了(0)
回复

让弗雷德或者麦克去协防吧,防守针对弱点要做一些针对性的部署,总之我还是认为可以试试的,毕竟弗雷德+麦克的上限太低了,这俩人组织进攻都不太行,出球比较困难,B费踢后腰的确有点儿浪费,毕竟他门前的射门还是准头可以的,也可以让贝壳去试试打个后腰,他更硬朗一点儿,什么样的球员肯定都有优缺点,看看怎么做针对性部署了,用好了没准儿就是若日尼奥皮尔洛,组织型后腰

让弗雷德或者麦克去协防吧,防守针对弱点要做一些针对性的部署,总之我还是认为可以试试的,毕竟弗雷德+麦克的上限太低了,这俩人组织进攻都不太行,出球比较困难,B费踢后腰的确有点儿浪费,毕竟他门前的射门还是准头可以的,也可以让贝壳去试试打个后腰,他更硬朗一点儿,什么样的球员肯定都有优缺点,看看怎么做针对性部署了,用好了没准儿就是若日尼奥皮尔洛,组织型后腰

亮了(0)
回复

B费博格巴 范德贝克三人都替不了弗雷德因为那三个人功能类似

B费博格巴 范德贝克三人都替不了弗雷德因为那三个人功能类似

亮了(0)
回复

b费接球的时候对方还在5米开外呢,怎么就“压迫”了?😓

b费接球的时候对方还在5米开外呢,怎么就“压迫”了?😓

一直被对方卡传球的线路,这不是压迫?

一直被对方卡传球的线路,这不是压迫?

亮了(0)
回复
Re:理性讨论,b费能否平替弗雷德?
虎扑游戏中心
曼联专区最热帖
曼联夏天在哪些位置进行补强,能够使球队竞争力变得更强?
灵感讨论:B费如果踢前锋如何?
塞维利亚证实马夏尔将返回曼联:我们租他花了大价钱,但收效甚微
曼晚对特莱斯本赛季表现评价:他出场时总能用表现证明难堪大用的事实
滕哈赫:一年之前曼联是联赛第二,所以这支球队是有潜力的
ESPN:队内有球员的经纪人抱怨,C罗在曼联宣传活动中更受重视
热刺老板都投钱了,下赛季太难了吧。
西媒:内马尔即将转会曼联
看滕哈赫发布会的发言,感觉他很务实,自信人够狠,第一印象非常好
[流言板]BBC为误播“曼联是垃圾”而道歉,莱因克尔:为什么要道歉?
曼联专区最新帖
曼联准备签哪个
[流言板]BBC为误播“曼联是垃圾”而道歉,莱因克尔:为什么要道歉?
共和报:曼联已为米林科维奇报价5500万欧,拉齐奥仍不满足。该放弃还是加价?
法甲的这几个年轻后腰有心仪的吗?
BBC记者:西汉姆想要林加德,多家俱乐部已经为球员抛出橄榄枝
Chris Wheeler:朗尼克的教练团队成员将离开曼联
有没有可能b费单换内马尔?
电讯报JD:利兹联中场球员凯文菲利普斯是曼城夏天中场引援的头号目标
高层大变动后
97年的曼联客场版球衣…你们觉得颜值如何?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜