这些莫名其妙扯个“唯荣誉论”当靶子的人，真正的目的并不是想让你认同实力论，而是偷偷的塑造“uzi确实实力更强”的观念
首先我想向大家介绍一个理论，想要稳固一个观念，聪明的做法不是针对这个观念进行争论，而是以这个观念为基础，衍生出一个争论点。
比如我想传播一个谣言“这个蛋糕过期了”，那么我不会直接说蛋糕过期了，因为只要一看生产日期就暴露了。而是会在蛋糕过期了的基础上创造一个争论点，我说这个蛋糕过期了吃了的人都会拉肚子，然后呢再创造一个反方的观点，这个蛋糕他虽然过期了但吃下去对身体没有危害。
这样正反方就这个“过期蛋糕”对身体到底有没有危害进行争论，反而忽视了“蛋糕他真的过期了吗？”这个最根本的问题，大家争论的越多就越潜移默化的接受了“蛋糕是过期的”这个谣言
代入到现在的争论中来，这些人以“uzi实力世界第一”为基础创造了一个“荣誉到底重不重要”的争论，反方赢了就变成“荣誉不重要，uzi就是世界第一”，正方赢了就变成“荣誉重要，uzi虽然实力世界第一，但是没有荣誉也没用”
所以真正该反驳这些人的话应该是“管你唯荣誉论实力论，你uzi在任何一个年份，或者是比较整个职业生涯时都称不上世界第一”
这些莫名其妙扯个“唯荣誉论”当靶子的人，真正的目的并不是想让你认同实力论，而是偷偷的塑造“uzi确实实力更强”的观念
首先我想向大家介绍一个理论，想要稳固一个观念，聪明的做法不是针对这个观念进行争论，而是以这个观念为基础，衍生出一个争论点。
比如我想传播一个谣言“这个蛋糕过期了”，那么我不会直接说蛋糕过期了，因为只要一看生产日期就暴露了。而是会在蛋糕过期了的基础上创造一个争论点，我说这个蛋糕过期了吃了的人都会拉肚子，然后呢再创造一个反方的观点，这个蛋糕他虽然过期了但吃下去对身体没有危害。
这样正反方就这个“过期蛋糕”对身体到底有没有危害进行争论，反而忽视了“蛋糕他真的过期了吗？”这个最根本的问题，大家争论的越多就越潜移默化的接受了“蛋糕是过期的”这个谣言
代入到现在的争论中来，这些人以“uzi实力世界第一”为基础创造了一个“荣誉到底重不重要”的争论，反方赢了就变成“荣誉不重要，uzi就是世界第一”，正方赢了就变成“荣誉重要，uzi虽然实力世界第一，但是没有荣誉也没用”
所以真正该反驳这些人的话应该是“管你唯荣誉论实力论，你uzi在任何一个年份，或者是比较整个职业生涯时都称不上世界第一”
