全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
附加赛震撼世界奖
近十余年金球奖这样排是否比较合理07卡卡08C罗09梅西10伊涅斯塔11梅西12梅西13里贝里14诺伊尔15梅西16C罗17C罗18莫德里奇19范迪克20莱万多夫斯基21梅西
合理!
14c罗是因为代表皇马拿了10冠,第一个欧冠上双的俱乐部。还是欧冠最佳射手
这什么逻辑,评一年的金球还算上以前的荣誉?何况10个欧冠里面只有1个是C罗拿的。
一个年度最佳前锋,一个年度最佳后卫,放一起压根就没法比较,确实给谁都合理。虽说直接对抗我军赢了,那也是团队的胜利,更何况我军也没锁住梅西。金球奖的问题是本来是个很神圣并且能推动足球发展的奖项,结果硬生生点发展为一个挑口水 赚流量的话题
最怕这群理中客,竞技体育就是有个输赢,客观反而不好
10年以前不好说10年的斯内德开始按照欧足联年度最佳球员给金球比较合理
c罗之前葡萄牙进世界杯的次数你自己查查再说其他好吧。皇马平台加上地球上第一个俱乐部上双欧冠,c罗皇马头牌,欧冠最佳射手综合影响力还不够?13年无话可说。14比煤球王说服力大太多了就不用比了
谁说了算上以前的荣誉?第一个欧冠上双的俱乐部是皇马,皇马的头牌是c罗,欧冠最佳射手是c罗!这不比10年名正言顺多了?100多年第一个欧冠上双的俱乐部头牌拿金球有疑问???
欧冠一球的选手就别硬往金球层面蹭了,我不知道这么多年到底是里贝里球迷还是哪个异教老拿这种上不了台面的选手当枪,里贝里这种一个进球的五冠王成员要是跟金球能搭边,那10年的三冠王世界杯亚军中场核心斯内德(世界杯进球助攻均是队内第一),19年的改变一支球队攻防体系的欧冠冠军范戴克比早该拿金球了。要真是里贝里球迷就别蹭了,要是那个群体就拿一杆上得了台面的枪
莱万吧,要是颁奖的话20年毫无悬念毫无争议,可惜取消了。
最近过年了吗
10年小白斯内德荣誉不相上下,斯内德数据更胜一筹
伊涅斯塔10年有世界杯冠军啊
啊对对 范戴克就是一人改变攻防体系 里贝里就是只进一球。。。你隔这春秋笔法还有啥好说的 我还说里贝里也改变攻防体系呢。。。
不愿意清楚?反正这么多年金球,按流程办事,谁投谁都是投票人的事。唯独这个,又延期又改票的,只有13年,尤其是这个改票。斯内德也好,范戴克也好,没说过一句梅西的不是。里贝里,采访时直言,金球被偷了