欧洲名宿压倒性支持莱万的真相？

你看看这篇文章就知道为什么欧洲人会这样了

西班牙媒体《马卡报》记者劳尔-瓦雷拉在马卡电台节目中谈到了自己对今年金球奖颁给梅西的看法，认为欧洲是自取其辱。 瓦雷拉说道：2004年的阿德里亚诺、2007年的罗比尼奥、2011年的苏亚雷斯、2016年的桑切斯、2019年的阿尔维斯，你知道他们有什么共同点吗？是的，他们都赢得了美洲杯，并被评为当届赛事最佳球员，而且都没有在那年获得金球奖。 欧洲在自取其辱。他们放弃世界足球的标准，推动新秩序的建立。从昨天开始，我们知道，美洲杯比欧洲杯和欧冠更重要、更有价值。FIFA世界排名前20中有十几支欧洲球队，只有5支南美队，但这似乎无所谓了；英超是否是水准最高的赛事也不重要。看上去乌拉圭、巴拉圭、智利、玻利维亚、厄瓜多尔、哥伦比亚、巴西的水准比利物浦、拜仁、马竞、比利时、英格兰、西班牙更高。 今年，梅西的冠军（美洲杯）不如若日尼奥（欧洲杯）的重要。他的进球没莱万多，他的场上作用也没有本泽马大。现在甚至没有一个令人信服的奖项颁给其他位置的球员，来打下为门将和后卫颁发奖项的基础。 也许在2022年，如果维尼修斯不站出来阻止，他们会把金球奖颁给非洲杯MVP了，虽然梅西不会踢非洲杯。

但凡今年有任何一点点可以推欧洲球员的机会，都不会让梅西拿，等明细出了撤下遮羞布就知道了

因为按照表现，应该给莱万

莱万还是少了户口本

那欧足联最佳球员莱万排第五？

我有个疑问哈，既然欧洲名宿认为莱万拿金球实至名归，那为什么几个月前的欧洲最佳球员莱万得分还是比梅西低呢？

这难道就是传说中的口嫌体正直 不愧是公正的欧洲媒体

梅西今年只有613分，莱万是580分，若鸟460分。对比一下19年的，梅西686，范戴克679，C罗476分。
梅西的票数减少了73分，我猜测可能主要是欧洲这边减少的，而莱万也比范戴克少了99分。也就是说梅西减少的分数并没有加在莱万头上。我觉得这才是莱万没有拿到第一的原因。
莱万并没有获得19年范戴克那样全欧洲的支持。就像意大利记者，把莱万排在了第4。

今年但凡欧洲给点力都不会是梅西，现在看来历史前三都是南美欧洲自然有人急了

他啥成分一眼就能看出来

投票的和发声的是一帮人吗？某些人的逻辑岂不是骆明代表了十几亿人的态度，别人都不能有不同意见了？

看看数据说明了什么：碾压全球
莱万有150次成功突破，梅西成功276次；
莱万有49次关键传球，梅西成功150次；
莱万30次错失破门良机，梅西仅有14次；
莱万创造13次进球良机，梅西创造34次；
莱万获得16次比赛场次最佳，梅西则获得34次。
数据显示了谁更加全能，有更强的侵略性，更高效的组织能力，梅西是否当之无愧呢？
仁者见仁，智者见智。​

欧足联最佳是欧战各队的队长以及教练，以及欧洲各国记者的投票出来的。莱万在欧洲得分都没梅西高，现在金球出来了，一个个欧洲名宿出来说莱万值得？最让我搞笑的是，西班牙的记者，他说莱万值得金球奖。结果他的投票莱万第四名 梅西第三名。这就是莱万更值得 那他自己投票怎么把莱万放到第四去了

法甲是这赛季，是下一年的金球评比数据。现在评的是上一年，XD