全部回帖
香港發生的，男生後續暫時沒事，就頭部腫了。這件事已經被各大香港足球平台轉發（無打碼），估計這男的在香港近年沒有人願意和他踢球了
香港發生的，男生後續暫時沒事，就頭部腫了。這件事已經被各大香港足球平台轉發（無打碼），估計這男的在香港近年沒有人願意和他踢球了
[图片]
这个我见过一个类似的案件，青岛的，B对A恶意犯规造成A粉碎性骨折，一审判定B存在重大过失，赔偿20%，B认为法官不懂足球动作，不服上诉，二审判定B恶意犯规也属于犯规动作，B主观上没有致A骨折的意图，且A知晓足球本身具有危险性，所以B仅承担一般过失，撤销一审判决，判定B无需承担赔偿责任。后面是媒体的报道和总结，在本案中，激烈碰撞是足球运动的特点，利用身体优势取得竞技优势也在规则允许的范围之内，因此，不能以“力度是否过大”来确定是否构成过失。事实上，即便是竞技规则中的犯规，也不能确定就是重大过失。何况，上场踢球就意味着即便知道有受伤的几率也自愿参与，属于自甘风险，应该有承担后果的准备。
这个我见过一个类似的案件，青岛的，B对A恶意犯规造成A粉碎性骨折，一审判定B存在重大过失，赔偿20%，B认为法官不懂足球动作，不服上诉，二审判定B恶意犯规也属于犯规动作，B主观上没有致A骨折的意图，且A知晓足球本身具有危险性，所以B仅承担一般过失，撤销一审判决，判定B无需承担赔偿责任。
后面是媒体的报道和总结，在本案中，激烈碰撞是足球运动的特点，利用身体优势取得竞技优势也在规则允许的范围之内，因此，不能以“力度是否过大”来确定是否构成过失。事实上，即便是竞技规则中的犯规，也不能确定就是重大过失。何况，上场踢球就意味着即便知道有受伤的几率也自愿参与，属于自甘风险，应该有承担后果的准备。
可如果这样判，就像视频里的例子，我跟谁有点过节就去球场上阴他，完事儿还没有任何责任？
可如果这样判，就像视频里的例子，我跟谁有点过节就去球场上阴他，完事儿还没有任何责任？
有后续吗？
有后续吗？
