全部回帖
收起
这个我见过一个类似的案件，青岛的，B对A恶意犯规造成A粉碎性骨折，一审判定B存在重大过失，赔偿20%，B认为法官不懂足球动作，不服上诉，二审判定B恶意犯规也属于犯规动作，B主观上没有致A骨折的意图，且A知晓足球本身具有危险性，所以B仅承担一般过失，撤销一审判决，判定B无需承担赔偿责任。
后面是媒体的报道和总结，在本案中，激烈碰撞是足球运动的特点，利用身体优势取得竞技优势也在规则允许的范围之内，因此，不能以“力度是否过大”来确定是否构成过失。事实上，即便是竞技规则中的犯规，也不能确定就是重大过失。何况，上场踢球就意味着即便知道有受伤的几率也自愿参与，属于自甘风险，应该有承担后果的准备。
这个我见过一个类似的案件，青岛的，B对A恶意犯规造成A粉碎性骨折，一审判定B存在重大过失，赔偿20%，B认为法官不懂足球动作，不服上诉，二审判定B恶意犯规也属于犯规动作，B主观上没有致A骨折的意图，且A知晓足球本身具有危险性，所以B仅承担一般过失，撤销一审判决，判定B无需承担赔偿责任。
后面是媒体的报道和总结，在本案中，激烈碰撞是足球运动的特点，利用身体优势取得竞技优势也在规则允许的范围之内，因此，不能以“力度是否过大”来确定是否构成过失。事实上，即便是竞技规则中的犯规，也不能确定就是重大过失。何况，上场踢球就意味着即便知道有受伤的几率也自愿参与，属于自甘风险，应该有承担后果的准备。
引用 @你让我拿什么荔枝 发表的:
只看此人
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
Re：后续不清楚，但是这头直接下地，太可怕了
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
说说你老家最有名的历史人物，我来猜地方
7亮 130回复
每个月有被动收入一万九，还用上班吗？
33亮 276回复
如何改善视力|建议收藏
13亮 481回复
大学里，1米7的林志颖和1米8的魏大勋，谁更受欢迎？
44亮 111回复
好家伙，侯总也有被绿的时候啊
0亮 2回复
来说出一款暴露你年龄的游戏
50亮 700回复
晒晒周末骑行拍的
2亮 18回复
家人们，选什么专业？
0亮 8回复
来个懂行的，他说的是真的吗？
7亮 24回复
兄弟们我说的有毛病吗？
9亮 25回复