那反过来说，美洲杯欧洲杯换到去年，没了大赛因素，今年还有比莱万更能打的？ 而且 去年直接对话惨案还可能会影响梅西的得票，结果可能会是去年谁得奖不好说，今年铁莱万。。。

大赛年不延期，去年可能有悬疑，今年还有比莱万更能打的？美洲杯如果是去年，今年梅西还能比过莱万？。。。难不成再办一届？

废话，莱万去年拿金球是肯定的，不用假设

？？？？你在说些什么？？？

废话，去年金球是取消的

不可能，因为没有发起过投票。

而且今年也特别颁发了一个最佳前锋奖。

所以梅西拿的是2021的金球，给你2020什么事？是法国足球偷了莱万一个金球，不是梅西懂吗？

你没听，所以什么都不了解，张口闭口是我主观片面？如果你真的想认真讨论，就麻烦正经去听了骆明的话，他作为投票记者应该比你权威吧

讨论的就是如果评选2020金球是不是莱万，你扯啥2021呢。
楼上那位胡搅蛮缠说2020金球不一定是莱万，你倒好，把2020看成2021了

“不取消，梅西也能靠营销拿2020金球奖”这句话🐶说的

联系上下文。另外就算你断章取义，也不能把2020看成2021吧……需要👓了

那就行了 我和你理一下逻辑：1. 既然你也认可莱万是过去的20年度的全年表现最佳球员，那你和我的底层逻辑和观点是一致的。2. 我不和你讨论多大可能会补发，流程又该怎么样做到公平公正，这不重要，而且我也觉得不会补发。但是基于这篇新闻的假设，如果要基于已经过去的20年全年的表现补发20年的金球，那最大的可能，甚至唯一可能就是发给你也认可的全年最佳球员莱万。

不可能的，德国足球怎么会受优待呢，不被歧视就已经是极大的恩赐了。

哈哈！是的，就按你的逻辑来，2020金球取消的原因是不是因为2020大赛取消了？那要恢复2020金球，是不是要假设恢复2020大赛？那是不是所有事情都重来了？

当然不需要啊 我和你说了 怎么发 什么参考系 要不要假设 这都不重要 金球奖的定义就是发给那个年度的最佳球员 莱万就是已经过去了的20年的最佳球员 这你也是认可的 这个事实本身不受大赛取消不取消的影响 如果真的要补发 那就该发给他 你如果要反驳这个观点 唯一的切入点是你觉得他不是20年的最佳球员 你如果还想不通 那这个金球也可以叫“取消大赛之后的20年最佳球员奖” 这个奖并不等同于“如果举办过大赛的20年最佳球员奖” 我这么说 你能理解一点了吗

你的意思是2020莱万最优势的数据和荣誉都不变，其他的随便变！但，他数据、荣誉的优势是建立在疫情、大赛取消的条件下的，这同时也是金球取消的原因！去年如果没疫情，金球肯定正常评选，那大赛也会正常进行，那一切都有变数！如果按你说的，2021变成大赛年，那更不用多说了，已经出来结果了啊，2020也不能恢复评选啊，因为2020金球取消和大赛延期是同一前提下的结果！

你不知道他的表现最佳的球员是在取消金球的前提下吗？给说的就是为什么不能补发！你理解了吗

不是 你从始至终一直在假设一个如果奖 如果奖当然是颁不出来的 我从来没有和你掰扯过这个 但是颁不出如果奖也可以根据既有事实颁奖 无非就是等同于让评委延期一整年投票 这才是补发的逻辑 比如你可以让评委在22年1月基于20年的表现来为20年一整年的球员表现补投票 而不是让评委想象如果没有疫情的话会发生什么来投票 我这么说 你明白了吗

我没有在和你讨论能不能补发 以及为什么 我的观点就两点 1. 他是20年的最佳球员 2. 按照这个逻辑，如果补发金球，走公平的补投票流程，最大的可能就是发给他 你的观点其实和我是一致的 你自己想想是不是吧