引用内容可能违规暂时被隐藏

你的假设真是离谱，意思就是说别的球队成绩都可以提升，波兰必须保持垫底呗。自己一个双标，还好意思说别人祥林嫂

不好意思，今年打过了，法国就是个十六强选手，提前一年，十六强选手就能夺冠了？

长期表现...那梅西年年拿？这里的长期表现是指年度长期表现，意思是叫你不要只看某一两个月的表现。要一整年的去看。规则之一：球员的天赋和职业生涯表现，按照这规则是不是梅西年年拿？规则是这样写，但哪一年有考虑球员天赋？事实金球就是评比一年之内的年度最佳球员

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这一连串问号属实给我问懵逼了。人家原楼主也没说同情分是主要因素啊，只是说“有部分同情分”，你又给原话引申成了“就是同情分”。不是你先把“同情分”这个次要因素揪出来的吗？

这倒不如说是各自理解的“同情”不同，我相信部分梅西球迷心中的“同情”，是本该评选一年表现的奖项，由于20金球的取消，使得部分选票考虑了两年，当然“同情”这个词用的确实冒犯人，梅西莱万都是20金球取消的受害者，莱万失去了金球，梅西拿个金球却被卷进舆论漩涡，你中间所说，如果单考虑莱万今年的表现，这样的票数本来就没有问题，如果有同情票，莱万应该会更高，但是你我应该都清楚，并非所有评委都会“单考虑莱万今年的表现”，而这部分“不单考虑今年表现的票”，就是那些球迷口中的同情票，而恕我直言，梅西2020的表现可以说难堪，所以他完全不是2020金球奖的追逐者，我想不到如果综合两年看梅西有任何优势，那么这部分可能考虑两年的投票，会给梅西多少呢？当然“同情票”这词确实冒犯人，我不洗这个，极端球迷哪儿都有，量多少而已，不过极端梅西球迷干的事，正常梅西球迷可巴不得躲开，这一棒子打死，也不好吧

欧洲杯、美洲杯不延期，那莱万今年就是绝对优势，总之2年内莱万是稳拿一个的。现在可好，给你们一假设全没了

其实，如果说2020年的金球奖不取消，那么同理，欧洲杯、美洲杯也可以不延期！最终可能一片乱战！去年莱万也就并非绝对的金球得主！

按天赋和职业人家莱万就不配了？你达标了拿过奖了人家也达标了不让人家拿？甚至不让人家投票，投了就是同情？所以你说规则是弹性的，但是一谈评比的时间跨度，又不是弹性的了？在上一年没有颁奖的情况下，两年是不是比你这个一年更符合“长期”的定义？如果有评委持这样的观点，他就是同情？

按天赋和职业人家莱万就不配了？你达标了拿过奖了人家也达标了不让人家拿？甚至不让人家投票，投了就是同情？所以你说规则是弹性的，但是一谈评比的时间跨度，又不是弹性的了？在上一年没有颁奖的情况下，两年是不是比你这个一年更符合“长期”的定义？如果有评委持这样的观点，他就是同情？

能别扯了吗？除了今年评比评委会考虑上一年表现？还有哪一届是考虑两年表现的？每一年的金球都有评比时间范围限制，你能了解再来评论吗

理解能力太差

每年评比时间是10月到次年8月。投票一般在10月。我就把规则帮你列出来了

所以评委皆按照此规则投票，投出的结果不含对去年的考量，公平公正不存在同情，这是你这段话的意思吧。