现在说的是程序问题而不是结果是不是合理，10年的金球奖确实不该梅西拿，但10年是正常投票投出来的，金球奖和足球先生合并时，投票还没开始，所以结果的离谱，不能说明程序有问题呀！
但13年呢？投票已经结束了，国际足联在已经知道结果的前提下，在C罗上演帽子戏法淘汰瑞典后宣布了延期投票，而且更离谱的是已经投了票的还可以重新投，这到底想干吗，是个人都能看的出来吧！
而且你也说了到了10年10月13日，梅西的赔率是1：50，就可见当时在博彩公司看来，合并投票并不能给梅西带来直接优势；但13年？延期投票前，C罗的赔率是1：10，排名第三，延期投票宣布后，C罗的赔率直接降到1：1.44，里贝里变成了1：14，在当时所有人看来，延期投票就是要给C罗金球奖了。

可怜我团老队长，被人指着鼻子骂，各种讥讽

10年的结果出人意料，但10年的合并突然吗？在7月份就宣布了合并，投票是10月份之后才开始的？这突然在哪了？
13年呢！原定投票截止时间是11月15日，而国际足联是在附加赛第二回合结束后才宣布的延期投票，而且还可以重新投票。
你说在结果已出的前提下，宣布重新投票，这是个什么操作呢？

所以说梅罗球迷的悲哀就在于以为世界上只有两个人踢球，10年毫无疑问非常离谱，你顾左右而言他也改变不了这个事实，13年延期管我什么事，我又不是C罗球迷，我只是在告诉你10年到底有多离谱

二极管的世界啊，饭圈就是这样吗？拿刀捅死人和拿枪杀人，哪个更不要脸？？？非得选一个？这就是饭圈的快乐吗？

到底是谁在顾左右而言他呢！你自己一开始说的10年合并很突然，就和13年延期投票一样。
我就问你，一个投票3个月前就决定是事，突然在哪了？
而13年呢！投票都结束了，结果都出来了，确来了一手延期投票还可以更改之前的投票，你自己说哪个更离谱呢？

10年在整个程序上有啥问题吗？投票不是正常进行的吗？合并对整个投票过程有啥影响吗？
13年是在投票已经结束的情况下，又重新投票，这整个程序就有问题吧！
非说10年和13年一样的人到底是什么心思呢？

他们心有余悸的是梅西那年是第五，按他们逻辑梅西金球奖应该十连

你这不就是饭圈那套？？非要强行搞区分找不同？从纯足球的角度来说，10年的梅西不管是不是程序正义他就是不配最佳啊，你说这么多来洗白有用吗。金球奖能被人看重就是因为大家觉得这应该是个有公信力的奖，然而事实就是拿奖的那个人根本不是那一年的最佳，那他能被选上就是对这个奖的公信力的破坏。