图片报：梅西拿金球耻辱；慕尼黑报说是抢劫。从这两篇文章的水平谈谈为何拜仁造势很弱
作为拜仁的两大喉舌，作为素以严谨和逻辑著称的德国人、作为一个诞生过大量思想家、演说家的国度，图片报和慕尼黑晚报生产这两篇文章实在是水平不高。逻辑上站不住脚，文采上缺乏煽动性，从这样的媒体宣传，就足以看出为什么莱万在宣传造势上远远不如本泽马。
一、逻辑不通、文采太差，都是马后炮，宣传造势的时候这样耻辱盗窃类字眼的新闻怎么不发一发？
1.图片报这则新闻直言金球奖是耻辱，那么到底是说20取消是耻辱还是21年颁奖是耻辱呢？
图片报没有说明，他用了一个笼统的标题，反正这就是耻辱。可是21年的金球奖评选，程序正当、选票透明，有任何暗箱操作吗？这是哪门子的耻辱？
如果你想喷20取消的事情，大可以加个标题：“2020年金球奖取消是耻辱”。这样就把21年正当的程序和20年主办方的不合理取消分割开来，这就全是法国足球杂志的不对了，的确去年不该取消。梅西也表示应该补给莱万2020年的金球奖。但你这合在一起骂，逻辑上就完全过不去了。
2.“梅西国王杯和美洲杯，这就够了？”攻击梅西团队荣誉，可莱万的团队荣誉更差呀。
那么莱万的成绩又是什么呢？联赛冠军、欧冠8强、欧洲杯小组出局，这样的年度成绩够了吗？
你写文章可以大肆吹捧莱万进球如何神奇，64球如何惊人，你抨击梅西的团队成绩就显得站不住脚了吧。
3.“又或是主场优势？法国报纸、巴黎盛会、巴黎圣日耳曼？”攻击主办方立场了。
能写出这一条，可以看到这篇文章已经不具备任何逻辑性了。巴黎在投票期间很少有对梅西的宣传，法国报纸的评选也是程序正当、选票透明，难道是法国报纸偏袒了梅西？
4.整篇文章，你可以直接攻击20年金球奖的取消是耻辱，你可以用莱万领先梅西20球作为宣传重点，这都是合理的逻辑言论，可是图片报避开了所有的正确思维，连攻击对手都不会，这样的媒体水平是真不行。最重要的是，金球奖评选之前，你咋不多写这样几篇通稿呢？比如像欧文这样，莱万不拿金球奖就是耻辱就是犯罪之类的。这样造势不是更有效果吗？正确宣传示范如下:
再来看看慕尼黑晚报这篇，更是胡搅蛮缠，显示出极低的思维水平。
标题取得很好，有煽动性，但是造势的时候，咋不多来这么几篇？比如《64球先生！金球奖不给莱万就是抢劫》这样的文章。
1.文章根本不懂金球奖评选截止日期时10.24日，还在用目前为止的数据来抨击梅西。说梅西在巴黎只打入了4球。
2.指出梅西获奖是因为声誉更高。
答：金球奖评选条件还真有这么一条，职业生涯。
3.指出，梅西自从转会巴黎圣日耳曼后鲜有表现，梅西没有打出水平，有时候还会在球场上散步。
答：截止10.24日，欧冠3场3球，这叫没有作为。至于散步这一点，这里也不解释了。站在莱万争金球奖的立场上，我觉得这是这篇文章中很有攻击性和煽动性的一点，是唯一做的好的一点，其他的部分全然没有逻辑，你要黑一个球员，都不会黑到点子上。
从这两大喉舌的两篇文章就可以看出，拜仁媒体的低水平，最关键的问题时，这样的软文推广文，在金球奖投票时，怎么没有连续发出来呢？
莱万的造势，除了拜仁球员教练的言论，媒体的力量并不强，有一个德甲官网的宣传，但德系纸媒真的很少有宣传软文。比起巴萨系和皇马系的两大报纸，拜仁的这几家报纸宣传能力差的太多。宣传缺陷如下：
第一、拜仁高层、名宿不会来事儿，言论保守，宣传噱头少，不具有煽动性。
你看看曼联那些名宿，内维尔斯科尔斯都是文采斐然。看看欧文和穆勒给莱万造势言论的区别。
哪个更有煽动性，当然是欧文的犯罪论。
再看看高层，鲁梅尼格和马特乌斯都老老实实还承认了莱万的不足，你要争夺金球奖了，还说不足干什么？真就严谨？
再看看皇马给本泽怎么造的势：本泽马毫无重要荣誉，皇马名宿教练一再强调把金球奖给本泽马，而不是希望，更没有说本泽马的劣势。
第二、拜仁俱乐部的球迷运动发起比较少，造势手段单一。
2013年皇马的伯纳乌4万多皇马球迷，为C罗造势，还拉起了tifo。
今年在拜仁没有看到这样有力的造势支持。
第三、媒体报纸宣传和攻击都太少了。
莱万要争夺金球奖，一方面是大肆宣传，莱万的噱头主要是60+的进球和20年金球奖取消，就围绕这两点大肆宣传。另一方面是攻击对手不足，梅西落后莱万20个进球，梅西美洲杯决赛0球0助、到巴黎之后数据不突出都是可以批评的点。可是图片报、慕尼黑报这些报纸很少有这类的宣传文章，从今天这马后炮的两篇也可以看出，逻辑和文笔都差的太多了。莱万的那些进球，每一个都可以大书特书，比如说《莱万新的60球先生，要用12年梅西的方式取得金球奖吗》这都是很好的噱头。再比如《莱万，必须获得金球奖的十大理由》这些文章，如果能大肆宣传，肯定能起到更好的宣传效果。对比下，我们看看皇马的造势水平。18年C罗转会之后，皇马为魔笛造势，马卡报写了三篇文章我印象深刻，既宣传魔笛又批评了C罗。
《让我告诉你C罗，迪斯蒂法诺永远是皇马的王》《皇马欧冠三连冠，是靠典礼中场统治欧洲》还有就是C罗后来的美国事件爆出。这一套组合拳，立刻把魔笛树立成了欧冠三连的核心。13年老佛爷的造势手段更加强大，金球奖评选期间：
年金球奖评选之际，皇马上下”亲友团“果然为了c罗夺金球歇斯底里的摇旗呐喊。安切洛蒂就表示：如果C罗不获奖，自己会去参加示威。而之前希望里贝里拿金球的齐达内之后也在佛罗伦迪诺的“指示”下改口力挺c罗。佛罗伦迪诺本人更是豁出去老脸在《国家报》上撰写专栏，把c罗夸得“此人只应天上有，人间哪得几回闻：我们眼前正面对着最出色的C罗，毫无疑问他是世界上最出色的球员，而且是史上最佳球员之一。能够拥有C罗是我们最骄傲的事情之一。”
另一方面，属于Unidad Editorial新闻集团的《马卡报》和《世界报》，以及来自一家的《阿斯报》和《国家报》，很好的扮演了心灵麻醉师角色。C罗要拿金球奖，就需要战胜梅西和里贝里。对待梅西，马德里的媒体深挖小跳蚤的负面新闻，例如偷税案和洗钱案，事件全部进展报道都来自马德里媒体。皇马主席弗洛伦蒂诺(可以视为梦想实现团队总管)，让心灵麻醉师马德里媒体不断散布丑闻，意图是助C罗最终捧得金球奖。
另一名攻击里贝里和梅西。金球候选人里贝里，也不幸成为马德里媒体丑化运动的对象。西班牙发行量第3大、来自于马德里的报纸《ABC报》，公然诋毁里贝里。在金球奖前瞻中，《ABC报》如此描述：性爱野兽里贝里对撼美丽C罗。该报抓住里贝里的“雏妓门”不放，并予以讽刺，让里贝里在球迷心中形象分下降。马德里媒体大张旗鼓的向梅西泼污水效果有没有？当然有！梅西因为这些丑闻心力交瘁，或多或少影响场上发挥。
“心灵麻醉师”一边丑化梅西、里贝里的形象，一边为C罗摇旗呐喊。每当C罗有上佳发挥，《马卡报》、《阿斯报》就会为C罗金球奖造势，“C罗现在是世界上最好的球员，球迷知道，所有人都应该知道。”在球场之外，C罗也被塑造为好青年。金球奖投票之前，C罗为白血病儿捐赠骨髓，并且接受《马卡报》专访，非常成熟的表示，“我对金球并不着迷。”当然还有拍卖球衣做慈善、为西班牙发生的火车脱轨事故受害者献血，无不是媒体大头条。
面对皇马媒体如此攻势，拜仁显得手足无措。其实C罗落选打附加赛完全是减分之举，可是无奈媒体水平太差，毫无还手之力。
从13年金球奖和今年的金球奖造势就可以充分看出，拜仁在运用媒体方面的能力，实在是太弱了。现在评奖结束了，都程序正义了，再来批评，就什么用呢？当然拜仁高层都很大度地表达了对梅西的祝贺。
ps：看看巴萨媒体的文采和宣传能力！
图片报：梅西拿金球耻辱；慕尼黑报说是抢劫。从这两篇文章的水平谈谈为何拜仁造势很弱
作为拜仁的两大喉舌，作为素以严谨和逻辑著称的德国人、作为一个诞生过大量思想家、演说家的国度，图片报和慕尼黑晚报生产这两篇文章实在是水平不高。逻辑上站不住脚，文采上缺乏煽动性，从这样的媒体宣传，就足以看出为什么莱万在宣传造势上远远不如本泽马。
一、逻辑不通、文采太差，都是马后炮，宣传造势的时候这样耻辱盗窃类字眼的新闻怎么不发一发？
1.图片报这则新闻直言金球奖是耻辱，那么到底是说20取消是耻辱还是21年颁奖是耻辱呢？
图片报没有说明，他用了一个笼统的标题，反正这就是耻辱。可是21年的金球奖评选，程序正当、选票透明，有任何暗箱操作吗？这是哪门子的耻辱？
如果你想喷20取消的事情，大可以加个标题：“2020年金球奖取消是耻辱”。这样就把21年正当的程序和20年主办方的不合理取消分割开来，这就全是法国足球杂志的不对了，的确去年不该取消。梅西也表示应该补给莱万2020年的金球奖。但你这合在一起骂，逻辑上就完全过不去了。
2.“梅西国王杯和美洲杯，这就够了？”攻击梅西团队荣誉，可莱万的团队荣誉更差呀。
那么莱万的成绩又是什么呢？联赛冠军、欧冠8强、欧洲杯小组出局，这样的年度成绩够了吗？
你写文章可以大肆吹捧莱万进球如何神奇，64球如何惊人，你抨击梅西的团队成绩就显得站不住脚了吧。
3.“又或是主场优势？法国报纸、巴黎盛会、巴黎圣日耳曼？”攻击主办方立场了。
能写出这一条，可以看到这篇文章已经不具备任何逻辑性了。巴黎在投票期间很少有对梅西的宣传，法国报纸的评选也是程序正当、选票透明，难道是法国报纸偏袒了梅西？
4.整篇文章，你可以直接攻击20年金球奖的取消是耻辱，你可以用莱万领先梅西20球作为宣传重点，这都是合理的逻辑言论，可是图片报避开了所有的正确思维，连攻击对手都不会，这样的媒体水平是真不行。最重要的是，金球奖评选之前，你咋不多写这样几篇通稿呢？比如像欧文这样，莱万不拿金球奖就是耻辱就是犯罪之类的。这样造势不是更有效果吗？正确宣传示范如下:
再来看看慕尼黑晚报这篇，更是胡搅蛮缠，显示出极低的思维水平。
标题取得很好，有煽动性，但是造势的时候，咋不多来这么几篇？比如《64球先生！金球奖不给莱万就是抢劫》这样的文章。
1.文章根本不懂金球奖评选截止日期时10.24日，还在用目前为止的数据来抨击梅西。说梅西在巴黎只打入了4球。
2.指出梅西获奖是因为声誉更高。
答：金球奖评选条件还真有这么一条，职业生涯。
3.指出，梅西自从转会巴黎圣日耳曼后鲜有表现，梅西没有打出水平，有时候还会在球场上散步。
答：截止10.24日，欧冠3场3球，这叫没有作为。至于散步这一点，这里也不解释了。站在莱万争金球奖的立场上，我觉得这是这篇文章中很有攻击性和煽动性的一点，是唯一做的好的一点，其他的部分全然没有逻辑，你要黑一个球员，都不会黑到点子上。
从这两大喉舌的两篇文章就可以看出，拜仁媒体的低水平，最关键的问题时，这样的软文推广文，在金球奖投票时，怎么没有连续发出来呢？
莱万的造势，除了拜仁球员教练的言论，媒体的力量并不强，有一个德甲官网的宣传，但德系纸媒真的很少有宣传软文。比起巴萨系和皇马系的两大报纸，拜仁的这几家报纸宣传能力差的太多。宣传缺陷如下：
第一、拜仁高层、名宿不会来事儿，言论保守，宣传噱头少，不具有煽动性。
你看看曼联那些名宿，内维尔斯科尔斯都是文采斐然。看看欧文和穆勒给莱万造势言论的区别。
哪个更有煽动性，当然是欧文的犯罪论。
再看看高层，鲁梅尼格和马特乌斯都老老实实还承认了莱万的不足，你要争夺金球奖了，还说不足干什么？真就严谨？
再看看皇马给本泽怎么造的势：本泽马毫无重要荣誉，皇马名宿教练一再强调把金球奖给本泽马，而不是希望，更没有说本泽马的劣势。
第二、拜仁俱乐部的球迷运动发起比较少，造势手段单一。
2013年皇马的伯纳乌4万多皇马球迷，为C罗造势，还拉起了tifo。
今年在拜仁没有看到这样有力的造势支持。
第三、媒体报纸宣传和攻击都太少了。
莱万要争夺金球奖，一方面是大肆宣传，莱万的噱头主要是60+的进球和20年金球奖取消，就围绕这两点大肆宣传。另一方面是攻击对手不足，梅西落后莱万20个进球，梅西美洲杯决赛0球0助、到巴黎之后数据不突出都是可以批评的点。可是图片报、慕尼黑报这些报纸很少有这类的宣传文章，从今天这马后炮的两篇也可以看出，逻辑和文笔都差的太多了。莱万的那些进球，每一个都可以大书特书，比如说《莱万新的60球先生，要用12年梅西的方式取得金球奖吗》这都是很好的噱头。再比如《莱万，必须获得金球奖的十大理由》这些文章，如果能大肆宣传，肯定能起到更好的宣传效果。对比下，我们看看皇马的造势水平。18年C罗转会之后，皇马为魔笛造势，马卡报写了三篇文章我印象深刻，既宣传魔笛又批评了C罗。
《让我告诉你C罗，迪斯蒂法诺永远是皇马的王》《皇马欧冠三连冠，是靠典礼中场统治欧洲》还有就是C罗后来的美国事件爆出。这一套组合拳，立刻把魔笛树立成了欧冠三连的核心。13年老佛爷的造势手段更加强大，金球奖评选期间：
年金球奖评选之际，皇马上下”亲友团“果然为了c罗夺金球歇斯底里的摇旗呐喊。安切洛蒂就表示：如果C罗不获奖，自己会去参加示威。而之前希望里贝里拿金球的齐达内之后也在佛罗伦迪诺的“指示”下改口力挺c罗。佛罗伦迪诺本人更是豁出去老脸在《国家报》上撰写专栏，把c罗夸得“此人只应天上有，人间哪得几回闻：我们眼前正面对着最出色的C罗，毫无疑问他是世界上最出色的球员，而且是史上最佳球员之一。能够拥有C罗是我们最骄傲的事情之一。”
另一方面，属于Unidad Editorial新闻集团的《马卡报》和《世界报》，以及来自一家的《阿斯报》和《国家报》，很好的扮演了心灵麻醉师角色。C罗要拿金球奖，就需要战胜梅西和里贝里。对待梅西，马德里的媒体深挖小跳蚤的负面新闻，例如偷税案和洗钱案，事件全部进展报道都来自马德里媒体。皇马主席弗洛伦蒂诺(可以视为梦想实现团队总管)，让心灵麻醉师马德里媒体不断散布丑闻，意图是助C罗最终捧得金球奖。
另一名攻击里贝里和梅西。金球候选人里贝里，也不幸成为马德里媒体丑化运动的对象。西班牙发行量第3大、来自于马德里的报纸《ABC报》，公然诋毁里贝里。在金球奖前瞻中，《ABC报》如此描述：性爱野兽里贝里对撼美丽C罗。该报抓住里贝里的“雏妓门”不放，并予以讽刺，让里贝里在球迷心中形象分下降。马德里媒体大张旗鼓的向梅西泼污水效果有没有？当然有！梅西因为这些丑闻心力交瘁，或多或少影响场上发挥。
“心灵麻醉师”一边丑化梅西、里贝里的形象，一边为C罗摇旗呐喊。每当C罗有上佳发挥，《马卡报》、《阿斯报》就会为C罗金球奖造势，“C罗现在是世界上最好的球员，球迷知道，所有人都应该知道。”在球场之外，C罗也被塑造为好青年。金球奖投票之前，C罗为白血病儿捐赠骨髓，并且接受《马卡报》专访，非常成熟的表示，“我对金球并不着迷。”当然还有拍卖球衣做慈善、为西班牙发生的火车脱轨事故受害者献血，无不是媒体大头条。
面对皇马媒体如此攻势，拜仁显得手足无措。其实C罗落选打附加赛完全是减分之举，可是无奈媒体水平太差，毫无还手之力。
从13年金球奖和今年的金球奖造势就可以充分看出，拜仁在运用媒体方面的能力，实在是太弱了。现在评奖结束了，都程序正义了，再来批评，就什么用呢？当然拜仁高层都很大度地表达了对梅西的祝贺。
ps：看看巴萨媒体的文采和宣传能力！
