游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计

华为p50pro大幅度跳水?

243回复/ 50539000 浏览
BKNKyrieIrving(43级)楼主2021-11-30 12:16:57
华为p50pro大幅度跳水?BKNKyrieIrving 发表在数码综合讨论 https://bbs.hupu.com/digital

这些回帖亮了

收起
引用 @白敬亭的A锥 发表的:

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

亮了(727)
回复
查看评论(18)
说明黄牛也顶不住了
说明黄牛也顶不住了
亮了(259)
回复
查看评论(2)

说明渠道承载力已经到极限了,再不放就开始大规模甩货了

说明渠道承载力已经到极限了,再不放就开始大规模甩货了

亮了(420)
回复
查看评论(2)
引用 @神司机 发表的:
说明黄牛也顶不住了
说明黄牛也顶不住了

毕竟一个是一年前的机器,一个没有5G,大部分消费者认钱啊

毕竟一个是一年前的机器,一个没有5G,大部分消费者认钱啊

亮了(194)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1173467400 发表的:

渠道承载力什么意思老哥

渠道承载力什么意思老哥

因为芯片只有那么多,华为想着多撑几年,手机慢慢卖,结果消费者不买账了,等不及了,直接买苹果去了,很多机子烂在供货商手里了,包括折叠屏旗舰机

因为芯片只有那么多,华为想着多撑几年,手机慢慢卖,结果消费者不买账了,等不及了,直接买苹果去了,很多机子烂在供货商手里了,包括折叠屏旗舰机

亮了(146)
回复
查看评论(4)
引用 @青山剛昌 发表的:

因为芯片只有那么多,华为想着多撑几年,手机慢慢卖,结果消费者不买账了,等不及了,直接买苹果去了,很多机子烂在供货商手里了,包括折叠屏旗舰机

因为芯片只有那么多,华为想着多撑几年,手机慢慢卖,结果消费者不买账了,等不及了,直接买苹果去了,很多机子烂在供货商手里了,包括折叠屏旗舰机

华为想通过mate40系列维持热度,但是新旗舰遥遥无期,mate40系列又一直不降价,消费者都等不及了,这么来终究不是长久之计

华为想通过mate40系列维持热度,但是新旗舰遥遥无期,mate40系列又一直不降价,消费者都等不及了,这么来终究不是长久之计

亮了(75)
回复
查看评论(1)
引用 @BKNKyrieIrving 发表的:

毕竟一个是一年前的机器,一个没有5G,大部分消费者认钱啊

毕竟一个是一年前的机器,一个没有5G,大部分消费者认钱啊

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

亮了(350)
回复
查看评论(15)
引用 @费德尉 发表的:

我父母辈爷爷辈都是因为爱国买的华为,他们对手机好不好根本就不关心,也不懂。我说小米也是国产,他们就说小米的零件不是国产的,只有华为是国产的。我说华为也没有都用国产零件,他们又说反正比小米用得多。

我父母辈爷爷辈都是因为爱国买的华为,他们对手机好不好根本就不关心,也不懂。我说小米也是国产,他们就说小米的零件不是国产的,只有华为是国产的。我说华为也没有都用国产零件,他们又说反正比小米用得多。

爷爷辈还有心思琢磨零件是不是国产,挺潮的

爷爷辈还有心思琢磨零件是不是国产,挺潮的

亮了(55)
回复
引用 @户扑劝架第一人 发表的:

麒麟9000没了呀,用一片少一片

麒麟9000没了呀,用一片少一片

去年就说没了,到现在还有,明年也还会有的…

去年就说没了,到现在还有,明年也还会有的…

亮了(56)
回复
引用 @斯蒂芬库里SC_30 发表的:

[图片]

查看更多

太极端了。都是饭,只不过有的好吃有的不好吃而已,没必要拿屎来类比

太极端了。都是饭,只不过有的好吃有的不好吃而已,没必要拿屎来类比

亮了(34)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1173467400 发表的:

渠道承载力什么意思老哥

渠道承载力什么意思老哥

就是渠道商手里能屯多少手机,手机一旦存量大于出货量,说明消费者不买账,市场不认可,只能降价出售,现在新出的手机热度连一个星期都维持不了,等下一代出来,这批货还卖不出去直接砸手里了

就是渠道商手里能屯多少手机,手机一旦存量大于出货量,说明消费者不买账,市场不认可,只能降价出售,现在新出的手机热度连一个星期都维持不了,等下一代出来,这批货还卖不出去直接砸手里了

亮了(55)
回复
查看评论(3)
引用 @白敬亭的A锥 发表的:

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

线下消费者绝大多数都是盲目的,覆盖各个手机价位段。

线下消费者绝大多数都是盲目的,覆盖各个手机价位段。

亮了(82)
回复
查看评论(2)
引用 @户扑劝架第一人 发表的:

值得信任吗拼多多,不太敢出手啊

值得信任吗拼多多,不太敢出手啊

百亿补贴可以的

百亿补贴可以的

亮了(27)
回复
查看评论(4)
引用 @我不能答应你 发表的:

没毛病,理智的消费者爱国绝对不是放在第一位

没毛病,理智的消费者爱国绝对不是放在第一位

杠一下爱国绝对是第一位,只不过买华为不能与爱国划等号

杠一下爱国绝对是第一位,只不过买华为不能与爱国划等号

亮了(25)
回复
查看评论(2)
引用 @獴老公 发表的:

我觉得吃屎和吃饭比差别太大了,你可以说海鲜大餐和家常小菜。其次我们都知道华为是什么原因提供了比较次的产品,如果不是大平洋隔壁的恶霸压着你低头,他是能提供很优质,很有竞争力的产品的,如果你对手机性能要求没有那么苛刻的话,那么要不要支付一些溢价,支持他度过难关取决于你能不能和他在非产品性能上提供额外的共情。这个不苛求,每个人对品牌的认可度不一样。对于我来说,我是愿意让渡一部分我自己的利益,给他赚一点溢价的,也就是我愿意被他割一点韭菜须。这个首先说清楚纯粹是我自己的情况,我在这里说出来只是让大家能理解一下应该思考的逻辑框架是怎样的。第一,我行有余力,目前mate系列的手机的定价高个两三千,乃至去试水 mate x 对我的收入来说都不是太大问题。第二,最担心的其实是被割了韭菜须,还被人骂 S B,也就是我非常关心我被割的韭菜须最后都转化成什么了。所有企业本质上都是要赚溢价的赚利润的,但是很多国内企业赚的利润就纯粹满足管理层和少部分股东的个人享受了,回头在生活上各种招摇过市恶心你。但是华为确确实实把很大的一部分利润都留存起来去搞研发,指导的K系列也是割韭菜,他把这些割来的利润有投入在研发,能够不断在后面可以贡献有竞争力的产品,这些产品是有在边际上拓展人的需求的,证明你的韭菜没被白割。还有就是华为的股权结构决定了华为的大部分利润还是分配到了员工,实实在在在做事的一些人。这和只喂饱少部分管理层是不太一样的,喂饱部分管理层,需求释放是比较不足的,我们都知道经济危机的一大原因是贫富差距太大,主要原因是富人占用了很多资源,但是他们的边际需求总量是比不上穷人总量的,富人实际的消费比较有限,穷人又消费不起,这样一来需求就萎缩了。那像华为这种藏利润于员工就不一样,他能尽可能的扩大这个受益群体,它们产生的需求会比单一管理层受益要强很多。最后一点是,华为大部分的员工都是在国内消费,他们产生的消费都留存在我们国内变成需求,拉动我们其他人的就业和生活,这是有利的,而且他们之前赚的是海外的利润,大家都羡慕美国人干干轻松的服务业就能够很好的生活,归根结底就是美国能从全世界吸收这些产业利润,然后留存在国内去供养消费人群,这样美国的服务业才能够支撑起来。所以支持他有各种各样道义的原因,实际长远利益的考虑,我为什么不这样做呢?

我觉得吃屎和吃饭比差别太大了,你可以说海鲜大餐和家常小菜。其次我们都知道华为是什么原因提供了比较次的产品,如果不是大平洋隔壁的恶霸压着你低头,他是能提供很优质,很有竞争力的产品的,如果你对手机性能要求没有那么苛刻的话,那么要不要支付一些溢价,支持他度过难关取决于你能不能和他在非产品性能上提供额外的共情。这个不苛求,每个人对品牌的认可度不一样。

对于我来说,我是愿意让渡一部分我自己的利益,给他赚一点溢价的,也就是我愿意被他割一点韭菜须。这个首先说清楚纯粹是我自己的情况,我在这里说出来只是让大家能理解一下应该思考的逻辑框架是怎样的。第一,我行有余力,目前mate系列的手机的定价高个两三千,乃至去试水 mate x 对我的收入来说都不是太大问题。第二,最担心的其实是被割了韭菜须,还被人骂 S B,也就是我非常关心我被割的韭菜须最后都转化成什么了。所有企业本质上都是要赚溢价的赚利润的,但是很多国内企业赚的利润就纯粹满足管理层和少部分股东的个人享受了,回头在生活上各种招摇过市恶心你。但是华为确确实实把很大的一部分利润都留存起来去搞研发,指导的K系列也是割韭菜,他把这些割来的利润有投入在研发,能够不断在后面可以贡献有竞争力的产品,这些产品是有在边际上拓展人的需求
的,证明你的韭菜没被白割。还有就是华为的股权结构决定了华为的大部分利润还是分配到了员工,实实在在在做事的一些人。这和只喂饱少部分管理层是不太一样的,喂饱部分管理层,需求释放是比较不足的,我们都知道经济危机的一大原因是贫富差距太大,主要原因是富人占用了很多资源,但是他们的边际需求总量是比不上穷人总量的,富人实际的消费比较有限,穷人又消费不起,这样一来需求就萎缩了。那像华为这种藏利润于员工就不一样,他能尽可能的扩大这个受益群体,它们产生的需求会比单一管理层受益要强很多。最后一点是,华为大部分的员工都是在国内消费,他们产生的消费都留存在我们国内变成需求,拉动我们其他人的就业和生活,这是有利的,而且他们之前赚的是海外的利润,大家都羡慕美国人干干轻松的服务业就能够很好的生活,归根结底就是美国能从全世界吸收这些产业利润,然后留存在国内去供养消费人群,这样美国的服务业才能够支撑起来。所以支持他有各种各样道义的原因,实际长远利益的考虑,我为什么不这样做呢?

啊这。消费者站在资本家的角度去思考问题,给资本家让利,真有你的,惊呆了。你如果说自己不是华为大股东我都不信

啊这。消费者站在资本家的角度去思考问题,给资本家让利,真有你的,惊呆了。你如果说自己不是华为大股东我都不信

亮了(37)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1173467400 发表的:

渠道承载力什么意思老哥

渠道承载力什么意思老哥

跟苹果13这么低的价有很大关系,去年的华为比今年全新的苹果都贵,基本上全跑去买苹果了,这下货就存不住了,华为可能能承受住,但是下面的商家资金有限承受不住了,

跟苹果13这么低的价有很大关系,去年的华为比今年全新的苹果都贵,基本上全跑去买苹果了,这下货就存不住了,华为可能能承受住,但是下面的商家资金有限承受不住了,

亮了(15)
回复
引用 @白敬亭的A锥 发表的:

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没毛病,理智的消费者爱国绝对不是放在第一位

没毛病,理智的消费者爱国绝对不是放在第一位

亮了(49)
回复
查看评论(3)
引用 @户扑劝架第一人 发表的:

想等p50要是能降一千就好了,我感觉pro区别不大,能三千多买p系列就好

想等p50要是能降一千就好了,我感觉pro区别不大,能三千多买p系列就好

麒麟9000还是要好于火龙888的

麒麟9000还是要好于火龙888的

亮了(40)
回复
查看评论(3)
引用 @斯蒂芬库里SC_30 发表的:

[图片]

查看更多

没毛病

没毛病

亮了(15)
回复
引用 @獴老公 发表的:

我觉得吃屎和吃饭比差别太大了,你可以说海鲜大餐和家常小菜。其次我们都知道华为是什么原因提供了比较次的产品,如果不是大平洋隔壁的恶霸压着你低头,他是能提供很优质,很有竞争力的产品的,如果你对手机性能要求没有那么苛刻的话,那么要不要支付一些溢价,支持他度过难关取决于你能不能和他在非产品性能上提供额外的共情。这个不苛求,每个人对品牌的认可度不一样。对于我来说,我是愿意让渡一部分我自己的利益,给他赚一点溢价的,也就是我愿意被他割一点韭菜须。这个首先说清楚纯粹是我自己的情况,我在这里说出来只是让大家能理解一下应该思考的逻辑框架是怎样的。第一,我行有余力,目前mate系列的手机的定价高个两三千,乃至去试水 mate x 对我的收入来说都不是太大问题。第二,最担心的其实是被割了韭菜须,还被人骂 S B,也就是我非常关心我被割的韭菜须最后都转化成什么了。所有企业本质上都是要赚溢价的赚利润的,但是很多国内企业赚的利润就纯粹满足管理层和少部分股东的个人享受了,回头在生活上各种招摇过市恶心你。但是华为确确实实把很大的一部分利润都留存起来去搞研发,指导的K系列也是割韭菜,他把这些割来的利润有投入在研发,能够不断在后面可以贡献有竞争力的产品,这些产品是有在边际上拓展人的需求的,证明你的韭菜没被白割。还有就是华为的股权结构决定了华为的大部分利润还是分配到了员工,实实在在在做事的一些人。这和只喂饱少部分管理层是不太一样的,喂饱部分管理层,需求释放是比较不足的,我们都知道经济危机的一大原因是贫富差距太大,主要原因是富人占用了很多资源,但是他们的边际需求总量是比不上穷人总量的,富人实际的消费比较有限,穷人又消费不起,这样一来需求就萎缩了。那像华为这种藏利润于员工就不一样,他能尽可能的扩大这个受益群体,它们产生的需求会比单一管理层受益要强很多。最后一点是,华为大部分的员工都是在国内消费,他们产生的消费都留存在我们国内变成需求,拉动我们其他人的就业和生活,这是有利的,而且他们之前赚的是海外的利润,大家都羡慕美国人干干轻松的服务业就能够很好的生活,归根结底就是美国能从全世界吸收这些产业利润,然后留存在国内去供养消费人群,这样美国的服务业才能够支撑起来。所以支持他有各种各样道义的原因,实际长远利益的考虑,我为什么不这样做呢?

我觉得吃屎和吃饭比差别太大了,你可以说海鲜大餐和家常小菜。其次我们都知道华为是什么原因提供了比较次的产品,如果不是大平洋隔壁的恶霸压着你低头,他是能提供很优质,很有竞争力的产品的,如果你对手机性能要求没有那么苛刻的话,那么要不要支付一些溢价,支持他度过难关取决于你能不能和他在非产品性能上提供额外的共情。这个不苛求,每个人对品牌的认可度不一样。

对于我来说,我是愿意让渡一部分我自己的利益,给他赚一点溢价的,也就是我愿意被他割一点韭菜须。这个首先说清楚纯粹是我自己的情况,我在这里说出来只是让大家能理解一下应该思考的逻辑框架是怎样的。第一,我行有余力,目前mate系列的手机的定价高个两三千,乃至去试水 mate x 对我的收入来说都不是太大问题。第二,最担心的其实是被割了韭菜须,还被人骂 S B,也就是我非常关心我被割的韭菜须最后都转化成什么了。所有企业本质上都是要赚溢价的赚利润的,但是很多国内企业赚的利润就纯粹满足管理层和少部分股东的个人享受了,回头在生活上各种招摇过市恶心你。但是华为确确实实把很大的一部分利润都留存起来去搞研发,指导的K系列也是割韭菜,他把这些割来的利润有投入在研发,能够不断在后面可以贡献有竞争力的产品,这些产品是有在边际上拓展人的需求
的,证明你的韭菜没被白割。还有就是华为的股权结构决定了华为的大部分利润还是分配到了员工,实实在在在做事的一些人。这和只喂饱少部分管理层是不太一样的,喂饱部分管理层,需求释放是比较不足的,我们都知道经济危机的一大原因是贫富差距太大,主要原因是富人占用了很多资源,但是他们的边际需求总量是比不上穷人总量的,富人实际的消费比较有限,穷人又消费不起,这样一来需求就萎缩了。那像华为这种藏利润于员工就不一样,他能尽可能的扩大这个受益群体,它们产生的需求会比单一管理层受益要强很多。最后一点是,华为大部分的员工都是在国内消费,他们产生的消费都留存在我们国内变成需求,拉动我们其他人的就业和生活,这是有利的,而且他们之前赚的是海外的利润,大家都羡慕美国人干干轻松的服务业就能够很好的生活,归根结底就是美国能从全世界吸收这些产业利润,然后留存在国内去供养消费人群,这样美国的服务业才能够支撑起来。所以支持他有各种各样道义的原因,实际长远利益的考虑,我为什么不这样做呢?

华为再难,他找同是国产的京东方拿顶级屏不难吧?问题是他为啥不用呢?现在内存原料价也很便宜的,但现在内存还就一个8G,糊弄谁呢?难也要看到诚意啊

华为再难,他找同是国产的京东方拿顶级屏不难吧?问题是他为啥不用呢?现在内存原料价也很便宜的,但现在内存还就一个8G,糊弄谁呢?难也要看到诚意啊

亮了(13)
回复
引用 @科比永远的迷弟 发表的:

这话说的太对了,可以选择华为,但是你得自己差不多才行,你给用户喂💩谁特么爱你,爱国和爱华为没关系。

这话说的太对了,可以选择华为,但是你得自己差不多才行,你给用户喂💩谁特么爱你,爱国和爱华为没关系。

华为手机挺好的,我用着很满意。全家都用的华为,质量稳定,信号好。

华为手机挺好的,我用着很满意。全家都用的华为,质量稳定,信号好。

亮了(19)
回复
查看评论(2)
引用 @白敬亭的A锥 发表的:

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

我父母辈爷爷辈都是因为爱国买的华为,他们对手机好不好根本就不关心,也不懂。我说小米也是国产,他们就说小米的零件不是国产的,只有华为是国产的。我说华为也没有都用国产零件,他们又说反正比小米用得多。

我父母辈爷爷辈都是因为爱国买的华为,他们对手机好不好根本就不关心,也不懂。我说小米也是国产,他们就说小米的零件不是国产的,只有华为是国产的。我说华为也没有都用国产零件,他们又说反正比小米用得多。

亮了(35)
回复
查看评论(6)
引用 @白敬亭的A锥 发表的:

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

差距有一点 你价格贵点我能接受 差距那么大了 你价格还那么贵 我直接就买苹果了

差距有一点 你价格贵点我能接受 差距那么大了 你价格还那么贵 我直接就买苹果了

亮了(20)
回复
引用 @斯蒂芬库里SC_30 发表的:

[图片]

查看更多

对头

对头

亮了(10)
回复
引用 @白敬亭的A锥 发表的:

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

你这话就不太对了,应该说很大一部分人用华为或多或少都沾了点这方面的想法,长一辈的不谈了,我们公司为什么用华为的多,因为我们公司一直以华为的管理模式为学习对象,又是个国企,上到一把手,下到各中高层干部,清一色华为,难道这些人都是因为手机好采用的?很明显不是。你可以说这些年华为手机质量上来了,但是不能说没有爱国思想宣传在里面,我青眼所见的我们一大区老总用华为手机,微信卡死重启两三次,但人家没觉得有啥,后面换手机还是华为,一来这个牌子人家喜欢,二来虽然手机天天拿手里,但是这帮人又不是天天聚焦在手机上的,手机对他们来说就是个工具。

你这话就不太对了,应该说很大一部分人用华为或多或少都沾了点这方面的想法,长一辈的不谈了,我们公司为什么用华为的多,因为我们公司一直以华为的管理模式为学习对象,又是个国企,上到一把手,下到各中高层干部,清一色华为,难道这些人都是因为手机好采用的?很明显不是。你可以说这些年华为手机质量上来了,但是不能说没有爱国思想宣传在里面,我青眼所见的我们一大区老总用华为手机,微信卡死重启两三次,但人家没觉得有啥,后面换手机还是华为,一来这个牌子人家喜欢,二来虽然手机天天拿手里,但是这帮人又不是天天聚焦在手机上的,手机对他们来说就是个工具。

亮了(10)
回复
查看评论(3)
引用 @斯蒂芬库里SC_30 发表的:

[图片]

查看更多

喂💩是因为他太难了,都这么难了,还不支持?

喂💩是因为他太难了,都这么难了,还不支持?

亮了(23)
回复
引用 @mist木瓜 发表的:

这种最恶心了,经常逛厂商听到荣耀店员往华为蹭的,永不分家,真国货。。。

这种最恶心了,经常逛厂商听到荣耀店员往华为蹭的,永不分家,真国货。。。

荣耀原来不是,现在是真国货了

荣耀原来不是,现在是真国货了

亮了(5)
回复
引用 @白敬亭的A锥 发表的:

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

我就因为支持麒麟9000买的这个手机,当然确实也非常好用。我用了几个月,综合手感,拍照,系统,信号,屏幕等主要方面,我觉得今年出的手机里,很难说哪一部比这个手机体验好。

我就因为支持麒麟9000买的这个手机,当然确实也非常好用。我用了几个月,综合手感,拍照,系统,信号,屏幕等主要方面,我觉得今年出的手机里,很难说哪一部比这个手机体验好。

亮了(11)
回复
查看评论(3)
引用 @费德尉 发表的:

我父母辈爷爷辈都是因为爱国买的华为,他们对手机好不好根本就不关心,也不懂。我说小米也是国产,他们就说小米的零件不是国产的,只有华为是国产的。我说华为也没有都用国产零件,他们又说反正比小米用得多。

我父母辈爷爷辈都是因为爱国买的华为,他们对手机好不好根本就不关心,也不懂。我说小米也是国产,他们就说小米的零件不是国产的,只有华为是国产的。我说华为也没有都用国产零件,他们又说反正比小米用得多。

你爷爷奶奶说的没错

你爷爷奶奶说的没错

亮了(18)
回复
引用 @费德尉 发表的:

我父母辈爷爷辈都是因为爱国买的华为,他们对手机好不好根本就不关心,也不懂。我说小米也是国产,他们就说小米的零件不是国产的,只有华为是国产的。我说华为也没有都用国产零件,他们又说反正比小米用得多。

我父母辈爷爷辈都是因为爱国买的华为,他们对手机好不好根本就不关心,也不懂。我说小米也是国产,他们就说小米的零件不是国产的,只有华为是国产的。我说华为也没有都用国产零件,他们又说反正比小米用得多。

但华为是真争气啊,麒麟做的挺好的。现在没麒麟也没那么多人买

但华为是真争气啊,麒麟做的挺好的。现在没麒麟也没那么多人买

亮了(17)
回复
引用 @獴老公 发表的:

我觉得吃屎和吃饭比差别太大了,你可以说海鲜大餐和家常小菜。其次我们都知道华为是什么原因提供了比较次的产品,如果不是大平洋隔壁的恶霸压着你低头,他是能提供很优质,很有竞争力的产品的,如果你对手机性能要求没有那么苛刻的话,那么要不要支付一些溢价,支持他度过难关取决于你能不能和他在非产品性能上提供额外的共情。这个不苛求,每个人对品牌的认可度不一样。对于我来说,我是愿意让渡一部分我自己的利益,给他赚一点溢价的,也就是我愿意被他割一点韭菜须。这个首先说清楚纯粹是我自己的情况,我在这里说出来只是让大家能理解一下应该思考的逻辑框架是怎样的。第一,我行有余力,目前mate系列的手机的定价高个两三千,乃至去试水 mate x 对我的收入来说都不是太大问题。第二,最担心的其实是被割了韭菜须,还被人骂 S B,也就是我非常关心我被割的韭菜须最后都转化成什么了。所有企业本质上都是要赚溢价的赚利润的,但是很多国内企业赚的利润就纯粹满足管理层和少部分股东的个人享受了,回头在生活上各种招摇过市恶心你。但是华为确确实实把很大的一部分利润都留存起来去搞研发,指导的K系列也是割韭菜,他把这些割来的利润有投入在研发,能够不断在后面可以贡献有竞争力的产品,这些产品是有在边际上拓展人的需求的,证明你的韭菜没被白割。还有就是华为的股权结构决定了华为的大部分利润还是分配到了员工,实实在在在做事的一些人。这和只喂饱少部分管理层是不太一样的,喂饱部分管理层,需求释放是比较不足的,我们都知道经济危机的一大原因是贫富差距太大,主要原因是富人占用了很多资源,但是他们的边际需求总量是比不上穷人总量的,富人实际的消费比较有限,穷人又消费不起,这样一来需求就萎缩了。那像华为这种藏利润于员工就不一样,他能尽可能的扩大这个受益群体,它们产生的需求会比单一管理层受益要强很多。最后一点是,华为大部分的员工都是在国内消费,他们产生的消费都留存在我们国内变成需求,拉动我们其他人的就业和生活,这是有利的,而且他们之前赚的是海外的利润,大家都羡慕美国人干干轻松的服务业就能够很好的生活,归根结底就是美国能从全世界吸收这些产业利润,然后留存在国内去供养消费人群,这样美国的服务业才能够支撑起来。所以支持他有各种各样道义的原因,实际长远利益的考虑,我为什么不这样做呢?

我觉得吃屎和吃饭比差别太大了,你可以说海鲜大餐和家常小菜。其次我们都知道华为是什么原因提供了比较次的产品,如果不是大平洋隔壁的恶霸压着你低头,他是能提供很优质,很有竞争力的产品的,如果你对手机性能要求没有那么苛刻的话,那么要不要支付一些溢价,支持他度过难关取决于你能不能和他在非产品性能上提供额外的共情。这个不苛求,每个人对品牌的认可度不一样。

对于我来说,我是愿意让渡一部分我自己的利益,给他赚一点溢价的,也就是我愿意被他割一点韭菜须。这个首先说清楚纯粹是我自己的情况,我在这里说出来只是让大家能理解一下应该思考的逻辑框架是怎样的。第一,我行有余力,目前mate系列的手机的定价高个两三千,乃至去试水 mate x 对我的收入来说都不是太大问题。第二,最担心的其实是被割了韭菜须,还被人骂 S B,也就是我非常关心我被割的韭菜须最后都转化成什么了。所有企业本质上都是要赚溢价的赚利润的,但是很多国内企业赚的利润就纯粹满足管理层和少部分股东的个人享受了,回头在生活上各种招摇过市恶心你。但是华为确确实实把很大的一部分利润都留存起来去搞研发,指导的K系列也是割韭菜,他把这些割来的利润有投入在研发,能够不断在后面可以贡献有竞争力的产品,这些产品是有在边际上拓展人的需求
的,证明你的韭菜没被白割。还有就是华为的股权结构决定了华为的大部分利润还是分配到了员工,实实在在在做事的一些人。这和只喂饱少部分管理层是不太一样的,喂饱部分管理层,需求释放是比较不足的,我们都知道经济危机的一大原因是贫富差距太大,主要原因是富人占用了很多资源,但是他们的边际需求总量是比不上穷人总量的,富人实际的消费比较有限,穷人又消费不起,这样一来需求就萎缩了。那像华为这种藏利润于员工就不一样,他能尽可能的扩大这个受益群体,它们产生的需求会比单一管理层受益要强很多。最后一点是,华为大部分的员工都是在国内消费,他们产生的消费都留存在我们国内变成需求,拉动我们其他人的就业和生活,这是有利的,而且他们之前赚的是海外的利润,大家都羡慕美国人干干轻松的服务业就能够很好的生活,归根结底就是美国能从全世界吸收这些产业利润,然后留存在国内去供养消费人群,这样美国的服务业才能够支撑起来。所以支持他有各种各样道义的原因,实际长远利益的考虑,我为什么不这样做呢?

为了增强说服力,贴一点您让利被割的华为产品ID照吧,要不然干巴巴的说教很难让人信服呢,而且这么坚决给资本家站台,有很大的二五仔嫌疑哦!

为了增强说服力,贴一点您让利被割的华为产品ID照吧,要不然干巴巴的说教很难让人信服呢,而且这么坚决给资本家站台,有很大的二五仔嫌疑哦!

亮了(8)
回复
引用 @爱思唯尔 发表的:

太极端了。都是饭,只不过有的好吃有的不好吃而已,没必要拿屎来类比

太极端了。都是饭,只不过有的好吃有的不好吃而已,没必要拿屎来类比

就是,我倒想看看有谁能举个例子对比下,中国有那一样产品对上外国的有💩和饭的差距那么大。

就是,我倒想看看有谁能举个例子对比下,中国有那一样产品对上外国的有💩和饭的差距那么大。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @青山剛昌 发表的:

因为芯片只有那么多,华为想着多撑几年,手机慢慢卖,结果消费者不买账了,等不及了,直接买苹果去了,很多机子烂在供货商手里了,包括折叠屏旗舰机

因为芯片只有那么多,华为想着多撑几年,手机慢慢卖,结果消费者不买账了,等不及了,直接买苹果去了,很多机子烂在供货商手里了,包括折叠屏旗舰机

我就是618想买,结果线上没货还要抢,线下加价,观望到了双十一实在等不住了,换了苹果(换之前手机已经用了四年半多了,实在等不下去了)

我就是618想买,结果线上没货还要抢,线下加价,观望到了双十一实在等不住了,换了苹果(换之前手机已经用了四年半多了,实在等不下去了)

亮了(7)
回复
引用 @管打不管埋 发表的:

真能编故事,你父母这么说也就罢了,爷爷辈的智能机基本操作都不一定会用还搁这关心哪个牌子的,真搞笑,你问问你这话你自己信吗

真能编故事,你父母这么说也就罢了,爷爷辈的智能机基本操作都不一定会用还搁这关心哪个牌子的,真搞笑,你问问你这话你自己信吗

不是编故事,我确实这么说过
不是编故事,我确实这么说过
亮了(6)
回复
引用 @白敬亭的A锥 发表的:

其实也不盲目。很多都是看口碑和店员推销。

其实也不盲目。很多都是看口碑和店员推销。

这种最恶心了,经常逛厂商听到荣耀店员往华为蹭的,永不分家,真国货。。。

这种最恶心了,经常逛厂商听到荣耀店员往华为蹭的,永不分家,真国货。。。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @科比永远的迷弟 发表的:

这话说的太对了,可以选择华为,但是你得自己差不多才行,你给用户喂💩谁特么爱你,爱国和爱华为没关系。

这话说的太对了,可以选择华为,但是你得自己差不多才行,你给用户喂💩谁特么爱你,爱国和爱华为没关系。

这💩得算美帝头上

这💩得算美帝头上

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @BKNKyrieIrving 发表的:

毕竟一个是一年前的机器,一个没有5G,大部分消费者认钱啊

毕竟一个是一年前的机器,一个没有5G,大部分消费者认钱啊

是啊 如果价格合理 还可能考虑 但6000+ 只能说他疯了

是啊 如果价格合理 还可能考虑 但6000+ 只能说他疯了

亮了(5)
回复
引用 @费德尉 发表的:

我父母辈爷爷辈都是因为爱国买的华为,他们对手机好不好根本就不关心,也不懂。我说小米也是国产,他们就说小米的零件不是国产的,只有华为是国产的。我说华为也没有都用国产零件,他们又说反正比小米用得多。

我父母辈爷爷辈都是因为爱国买的华为,他们对手机好不好根本就不关心,也不懂。我说小米也是国产,他们就说小米的零件不是国产的,只有华为是国产的。我说华为也没有都用国产零件,他们又说反正比小米用得多。

真能编故事,你父母这么说也就罢了,爷爷辈的智能机基本操作都不一定会用还搁这关心哪个牌子的,真搞笑,你问问你这话你自己信吗

真能编故事,你父母这么说也就罢了,爷爷辈的智能机基本操作都不一定会用还搁这关心哪个牌子的,真搞笑,你问问你这话你自己信吗

亮了(20)
回复
查看评论(6)
引用 @云涌曦 发表的:

线下消费者绝大多数都是盲目的,覆盖各个手机价位段。

线下消费者绝大多数都是盲目的,覆盖各个手机价位段。

其实也不盲目。很多都是看口碑和店员推销。

其实也不盲目。很多都是看口碑和店员推销。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @獴老公 发表的:

我觉得吃屎和吃饭比差别太大了,你可以说海鲜大餐和家常小菜。其次我们都知道华为是什么原因提供了比较次的产品,如果不是大平洋隔壁的恶霸压着你低头,他是能提供很优质,很有竞争力的产品的,如果你对手机性能要求没有那么苛刻的话,那么要不要支付一些溢价,支持他度过难关取决于你能不能和他在非产品性能上提供额外的共情。这个不苛求,每个人对品牌的认可度不一样。对于我来说,我是愿意让渡一部分我自己的利益,给他赚一点溢价的,也就是我愿意被他割一点韭菜须。这个首先说清楚纯粹是我自己的情况,我在这里说出来只是让大家能理解一下应该思考的逻辑框架是怎样的。第一,我行有余力,目前mate系列的手机的定价高个两三千,乃至去试水 mate x 对我的收入来说都不是太大问题。第二,最担心的其实是被割了韭菜须,还被人骂 S B,也就是我非常关心我被割的韭菜须最后都转化成什么了。所有企业本质上都是要赚溢价的赚利润的,但是很多国内企业赚的利润就纯粹满足管理层和少部分股东的个人享受了,回头在生活上各种招摇过市恶心你。但是华为确确实实把很大的一部分利润都留存起来去搞研发,指导的K系列也是割韭菜,他把这些割来的利润有投入在研发,能够不断在后面可以贡献有竞争力的产品,这些产品是有在边际上拓展人的需求的,证明你的韭菜没被白割。还有就是华为的股权结构决定了华为的大部分利润还是分配到了员工,实实在在在做事的一些人。这和只喂饱少部分管理层是不太一样的,喂饱部分管理层,需求释放是比较不足的,我们都知道经济危机的一大原因是贫富差距太大,主要原因是富人占用了很多资源,但是他们的边际需求总量是比不上穷人总量的,富人实际的消费比较有限,穷人又消费不起,这样一来需求就萎缩了。那像华为这种藏利润于员工就不一样,他能尽可能的扩大这个受益群体,它们产生的需求会比单一管理层受益要强很多。最后一点是,华为大部分的员工都是在国内消费,他们产生的消费都留存在我们国内变成需求,拉动我们其他人的就业和生活,这是有利的,而且他们之前赚的是海外的利润,大家都羡慕美国人干干轻松的服务业就能够很好的生活,归根结底就是美国能从全世界吸收这些产业利润,然后留存在国内去供养消费人群,这样美国的服务业才能够支撑起来。所以支持他有各种各样道义的原因,实际长远利益的考虑,我为什么不这样做呢?

我觉得吃屎和吃饭比差别太大了,你可以说海鲜大餐和家常小菜。其次我们都知道华为是什么原因提供了比较次的产品,如果不是大平洋隔壁的恶霸压着你低头,他是能提供很优质,很有竞争力的产品的,如果你对手机性能要求没有那么苛刻的话,那么要不要支付一些溢价,支持他度过难关取决于你能不能和他在非产品性能上提供额外的共情。这个不苛求,每个人对品牌的认可度不一样。

对于我来说,我是愿意让渡一部分我自己的利益,给他赚一点溢价的,也就是我愿意被他割一点韭菜须。这个首先说清楚纯粹是我自己的情况,我在这里说出来只是让大家能理解一下应该思考的逻辑框架是怎样的。第一,我行有余力,目前mate系列的手机的定价高个两三千,乃至去试水 mate x 对我的收入来说都不是太大问题。第二,最担心的其实是被割了韭菜须,还被人骂 S B,也就是我非常关心我被割的韭菜须最后都转化成什么了。所有企业本质上都是要赚溢价的赚利润的,但是很多国内企业赚的利润就纯粹满足管理层和少部分股东的个人享受了,回头在生活上各种招摇过市恶心你。但是华为确确实实把很大的一部分利润都留存起来去搞研发,指导的K系列也是割韭菜,他把这些割来的利润有投入在研发,能够不断在后面可以贡献有竞争力的产品,这些产品是有在边际上拓展人的需求
的,证明你的韭菜没被白割。还有就是华为的股权结构决定了华为的大部分利润还是分配到了员工,实实在在在做事的一些人。这和只喂饱少部分管理层是不太一样的,喂饱部分管理层,需求释放是比较不足的,我们都知道经济危机的一大原因是贫富差距太大,主要原因是富人占用了很多资源,但是他们的边际需求总量是比不上穷人总量的,富人实际的消费比较有限,穷人又消费不起,这样一来需求就萎缩了。那像华为这种藏利润于员工就不一样,他能尽可能的扩大这个受益群体,它们产生的需求会比单一管理层受益要强很多。最后一点是,华为大部分的员工都是在国内消费,他们产生的消费都留存在我们国内变成需求,拉动我们其他人的就业和生活,这是有利的,而且他们之前赚的是海外的利润,大家都羡慕美国人干干轻松的服务业就能够很好的生活,归根结底就是美国能从全世界吸收这些产业利润,然后留存在国内去供养消费人群,这样美国的服务业才能够支撑起来。所以支持他有各种各样道义的原因,实际长远利益的考虑,我为什么不这样做呢?

你是老华为的精神股东了

你是老华为的精神股东了

亮了(4)
回复
引用 @忘了我叫什么 发表的:

啊这。消费者站在资本家的角度去思考问题,给资本家让利,真有你的,惊呆了。你如果说自己不是华为大股东我都不信

啊这。消费者站在资本家的角度去思考问题,给资本家让利,真有你的,惊呆了。你如果说自己不是华为大股东我都不信

不,这个思考本质上是站在自己的角度,短视者真的会被不知不觉割韭菜,还自以为聪明

不,这个思考本质上是站在自己的角度,短视者真的会被不知不觉割韭菜,还自以为聪明

亮了(4)
回复
引用 @KENYGONG 发表的:

总觉得你也不是在夸他……

总觉得你也不是在夸他……

我是支持他花钱给华为这个行为。
不过少说了一句,我自己可舍不得…

我是支持他花钱给华为这个行为。
不过少说了一句,我自己可舍不得…

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @欧美亚非拉 发表的:

华为手机挺好的,我用着很满意。全家都用的华为,质量稳定,信号好。

华为手机挺好的,我用着很满意。全家都用的华为,质量稳定,信号好。

我也是华为全家桶,电视畅连通话很好。

我也是华为全家桶,电视畅连通话很好。

亮了(3)
回复

一个月前在pdd买的5900元,有点后悔..买之前想用华为的hicar,结果后面发现用不了。流畅度和我之前用的一加8p差不多,频繁切换应用和打开负一屏都会有些卡顿,安卓通病,这一点和苹果比不了,不过p50这个拍照优化简直吊炸天

一个月前在pdd买的5900元,有点后悔..买之前想用华为的hicar,结果后面发现用不了。流畅度和我之前用的一加8p差不多,频繁切换应用和打开负一屏都会有些卡顿,安卓通病,这一点和苹果比不了,不过p50这个拍照优化简直吊炸天

亮了(3)
回复
引用 @户扑劝架第一人 发表的:

想等p50要是能降一千就好了,我感觉pro区别不大,能三千多买p系列就好

想等p50要是能降一千就好了,我感觉pro区别不大,能三千多买p系列就好

区别大了,普通版是火龙888,续航拉,我哥们的P50亮屏不超过5小时。还是90HZ屏。。

区别大了,普通版是火龙888,续航拉,我哥们的P50亮屏不超过5小时。还是90HZ屏。。

亮了(3)
回复
引用 @白敬亭的A锥 发表的:

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

爱国占了一大部分原因

爱国占了一大部分原因

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @dubhe17 发表的:

我就因为支持麒麟9000买的这个手机,当然确实也非常好用。我用了几个月,综合手感,拍照,系统,信号,屏幕等主要方面,我觉得今年出的手机里,很难说哪一部比这个手机体验好。

我就因为支持麒麟9000买的这个手机,当然确实也非常好用。我用了几个月,综合手感,拍照,系统,信号,屏幕等主要方面,我觉得今年出的手机里,很难说哪一部比这个手机体验好。

那也是因为9000做的好啊,如果990 9000拉胯,华为早凉了

那也是因为9000做的好啊,如果990 9000拉胯,华为早凉了

亮了(6)
回复
引用 @白敬亭的A锥 发表的:

其实也不盲目。很多都是看口碑和店员推销。

其实也不盲目。很多都是看口碑和店员推销。

那不就是盲目么

那不就是盲目么

亮了(7)
回复
引用 @咋什么昵称都存在 发表的:

但是折叠旗舰还是那么贵啊 虽然有货 但是基本没怎么降价

但是折叠旗舰还是那么贵啊 虽然有货 但是基本没怎么降价

折叠屏就是卖着玩的,也不走量
折叠屏就是卖着玩的,也不走量
亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @管打不管埋 发表的:

真能编故事,你父母这么说也就罢了,爷爷辈的智能机基本操作都不一定会用还搁这关心哪个牌子的,真搞笑,你问问你这话你自己信吗

真能编故事,你父母这么说也就罢了,爷爷辈的智能机基本操作都不一定会用还搁这关心哪个牌子的,真搞笑,你问问你这话你自己信吗

难道爷爷辈的用智能手机就很难吗?

难道爷爷辈的用智能手机就很难吗?

亮了(3)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

说明渠道承载力已经到极限了,再不放就开始大规模甩货了

说明渠道承载力已经到极限了,再不放就开始大规模甩货了

亮了(420)
回复
查看评论(2)
说明黄牛也顶不住了
说明黄牛也顶不住了
亮了(259)
回复
查看评论(2)
引用 @神司机 发表的:
说明黄牛也顶不住了
说明黄牛也顶不住了

毕竟一个是一年前的机器,一个没有5G,大部分消费者认钱啊

毕竟一个是一年前的机器,一个没有5G,大部分消费者认钱啊

亮了(194)
回复
查看评论(3)
引用 @BKNKyrieIrving 发表的:

毕竟一个是一年前的机器,一个没有5G,大部分消费者认钱啊

毕竟一个是一年前的机器,一个没有5G,大部分消费者认钱啊

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

亮了(350)
回复
查看评论(15)

值得信任吗拼多多,不太敢出手啊

值得信任吗拼多多,不太敢出手啊

亮了(1)
回复
查看评论(4)
引用 @户扑劝架第一人 发表的:

值得信任吗拼多多,不太敢出手啊

值得信任吗拼多多,不太敢出手啊

百亿补贴可以的

百亿补贴可以的

亮了(27)
回复
查看评论(4)
引用 @BKNKyrieIrving 发表的:

百亿补贴可以的

百亿补贴可以的

p50标准版现在什么价呢

p50标准版现在什么价呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @户扑劝架第一人 发表的:

p50标准版现在什么价呢

p50标准版现在什么价呢

4800多吧,就差了600肯定上pro啊

4800多吧,就差了600肯定上pro啊

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @BKNKyrieIrving 发表的:

4800多吧,就差了600肯定上pro啊

4800多吧,就差了600肯定上pro啊

想等p50要是能降一千就好了,我感觉pro区别不大,能三千多买p系列就好

想等p50要是能降一千就好了,我感觉pro区别不大,能三千多买p系列就好

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @户扑劝架第一人 发表的:

想等p50要是能降一千就好了,我感觉pro区别不大,能三千多买p系列就好

想等p50要是能降一千就好了,我感觉pro区别不大,能三千多买p系列就好

麒麟9000还是要好于火龙888的

麒麟9000还是要好于火龙888的

亮了(40)
回复
查看评论(3)
引用 @白敬亭的A锥 发表的:

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

真爱国的都直接捐款。比如当年国内民众都是捐款给宋美龄买飞机抗战的,哪儿还需要通过高价手机去转一手。

真爱国的都直接捐款。比如当年国内民众都是捐款给宋美龄买飞机抗战的,哪儿还需要通过高价手机去转一手。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @户扑劝架第一人 发表的:

值得信任吗拼多多,不太敢出手啊

值得信任吗拼多多,不太敢出手啊

我觉得百亿补贴的还是可以的。其实都是同一个商家在不同平台卖。

当然了,都是真货,但好一点的批次肯定优先发京东天猫的。

我觉得百亿补贴的还是可以的。其实都是同一个商家在不同平台卖。

当然了,都是真货,但好一点的批次肯定优先发京东天猫的。

亮了(4)
回复
引用 @BKNKyrieIrving 发表的:

麒麟9000还是要好于火龙888的

麒麟9000还是要好于火龙888的

麒麟9000没了呀,用一片少一片

麒麟9000没了呀,用一片少一片

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @户扑劝架第一人 发表的:

想等p50要是能降一千就好了,我感觉pro区别不大,能三千多买p系列就好

想等p50要是能降一千就好了,我感觉pro区别不大,能三千多买p系列就好

区别大了,普通版是火龙888,续航拉,我哥们的P50亮屏不超过5小时。还是90HZ屏。。

区别大了,普通版是火龙888,续航拉,我哥们的P50亮屏不超过5小时。还是90HZ屏。。

亮了(3)
回复
引用 @户扑劝架第一人 发表的:

值得信任吗拼多多,不太敢出手啊

值得信任吗拼多多,不太敢出手啊

不一定能买到

不一定能买到

亮了(0)
回复
引用 @白敬亭的A锥 发表的:

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

没有多少消费者真的会因为爱国去买手机的。消费者愿意支持,首先是因为手机做的好。

线下消费者绝大多数都是盲目的,覆盖各个手机价位段。

线下消费者绝大多数都是盲目的,覆盖各个手机价位段。

亮了(82)
回复
查看评论(2)
引用 @户扑劝架第一人 发表的:

麒麟9000没了呀,用一片少一片

麒麟9000没了呀,用一片少一片

去年就说没了,到现在还有,明年也还会有的…

去年就说没了,到现在还有,明年也还会有的…

亮了(56)
回复

我觉得这是好事,价格便宜了更多人才会买,之前他妈的炒的那么贵

我觉得这是好事,价格便宜了更多人才会买,之前他妈的炒的那么贵

亮了(1)
回复

一个月前在pdd买的5900元,有点后悔..买之前想用华为的hicar,结果后面发现用不了。流畅度和我之前用的一加8p差不多,频繁切换应用和打开负一屏都会有些卡顿,安卓通病,这一点和苹果比不了,不过p50这个拍照优化简直吊炸天

一个月前在pdd买的5900元,有点后悔..买之前想用华为的hicar,结果后面发现用不了。流畅度和我之前用的一加8p差不多,频繁切换应用和打开负一屏都会有些卡顿,安卓通病,这一点和苹果比不了,不过p50这个拍照优化简直吊炸天

亮了(3)
回复
Re:华为p50pro大幅度跳水?
虎扑游戏中心
数码综合讨论最热帖
一万块的手机收个微信消息都费劲,就离谱
gt大师版和gt neo2怎么选
小米12入手一周,谈谈体验
【数码流言板】传小米最强旗舰不叫12 Ultra:命名为MIX 5 Pro
纠结13Pro和13Promax的你们怎么选的
mate20pro钉子户终于换手机了,你好magic~
某品牌手机发布时价格破万,现在售价仅千元
原来性能模式才是省电模式
为什么女生都很喜欢iPhone
如何评价王者荣耀性能8gen1不如两年前的865?高通永远的屎!
数码综合讨论最新帖
兄弟们,这二手电脑能卖多少
求大神指点
美官网三星u21 500多美元,值得入手吗
大哥们,有没有人买过投影仪
2021年手机屏幕排行榜
老哥们,求助!显示器无信号!
看看谁的广告最多。
过年送老丈人,是小米11还是荣耀60 pro
小米11pro求助!急急急!
纠结13Pro和13Promax的你们怎么选的
热门游戏-即点即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜