球员投票看世界足球先生

确实，凯恩下半年很拉胯

只要是人投票就不会绝对客观公正。公正也只是相对来说的

这种意外很多，比如热门a公认最好 他和b比的时候 巧了b最近进球多高光 意外就会淘汰a 但后面比的时候b原形毕露表现平平了怎么办

篮球联赛太小了，nba就那么多球星，山不转水转，说不定有一天就成自家老大了，不客观。足球五大联赛不说了，非洲亚洲还有美洲，联赛不知道有多少，投别的洲的人也不会得罪人。

下一个比赛日之前评完，其实一天就够了

事实的说啊，10年金球世足合并给梅西占了大便宜（媒体票斯内德第一按现在规则就是金球），13年金球（可耻），19年梅西最后时刻是咋逆转范迪克的？

对的，比如像佩德里，我敢保证不少小国的队长和教练，甚至不知道这人是谁，还以为是佩德罗了。

球员和教练本身需要训练，比赛，根本没那么多时间关注其他球队的球员。

实际是媒体投票比较倾向于当赛季发挥。球员和教练比较倾向于球员个人能力的长期表现。

我觉得这挺符合实际的。记者的职责是报道当下的新闻，而专业人士对于球员的个人能力有更深入的认识。前者更重结果，后者更重过程。

我们拿讨论最多的10年金球奖投票为例子。很多人觉得队长和教练都不懂球，特别是足球小国的队长和教练都不懂球。所以导致了梅西拿了金球。然而实际是在10年投票里排名前30或者前50的国家的投票结果，依然是梅西第一，教练票拿的特别多。你总不能觉得世界排名前30的国家队主教练不关注世界足球吧？而斯内德无论是按照前30还是前50统计依然超不过哈维。

总有人拿离自己预期近的投票结果当做权威，然而世界并不是围着你转的。并且当你抛开拥有球技优势的梅罗不谈。站在宏观的角度上看，你真的觉得大赛三连，算上欧冠5连，排个历史最佳阵容都很有可能进进一阵的哈维不如斯内德配拿金球？这时候所谓的记者投票又权威了吗？btw我写过一个分析，关于记者投票的事情，实际放在老金球规则下斯内德也不一定是记者票第一。具体你们可以搜我发帖记录看看。

原来如此

梅西是观赏性和实用性俱佳。但是如果出一个弱化版梅西，但是球品人品很好，技术水平和梅西一样华丽，但是终结能力不够，效率只有梅西一半，如果是球员投票，一样会被投成金球。其实投票制对一板一眼的球员吃亏

主要是踢球者只评德国国内，欧洲和世界范围就不怎么掺和

控制的了经纪公司啊

球员投票？铁子会告诉你，不投他就不让你进国家队！

贾巴尔你报我名字得了