游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计

曼联为啥出球这么难,我来分析一下

80回复/ 18110200 浏览
虎扑JR0294630562(17级)楼主2021-11-25 17:29:15
曼联为啥出球这么难,我来分析一下虎扑JR0294630562 发表在曼联专区 https://bbs.hupu.com/manutd

这些回帖亮了

收起

没办法,曼联这么多年英式足球的底色就这样,三线拉开,各司其职。以前大家都这么打,你每个位置单点都比对方对位球员强,所以优势很大。但现代足球越来越强调通过跑动来构建局部多打少时,曼联这个底层思维就容易吃瘪。

没办法,曼联这么多年英式足球的底色就这样,三线拉开,各司其职。以前大家都这么打,你每个位置单点都比对方对位球员强,所以优势很大。但现代足球越来越强调通过跑动来构建局部多打少时,曼联这个底层思维就容易吃瘪。

亮了(167)
回复
查看评论(5)

说白了就是完全没有针对性的训练。

战术理念落后。

说白了就是完全没有针对性的训练。

战术理念落后。

亮了(95)
回复
查看评论(2)

只能说索尔斯克亚这三年也不知道训练了个啥

只能说索尔斯克亚这三年也不知道训练了个啥

亮了(81)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0294630562 发表的:

就比如图里的情况,不管往哪传,对方都可以形成局部多打少

就比如图里的情况,不管往哪传,对方都可以形成局部多打少

因为比赛我没看,我就着这张图来给你说明。

首先明确一个概念,任何后场触球体系,死穴都在边后卫所在的边路,即使是无人逼抢状态下,边后卫的出球线路也天然要比中路少,如果碰上逼抢则大概率死球。所以现在先进的出球体系下,边后卫要求内收。

OK 那我们看张图,曼联的出球问题在哪,此时曼联后场出球共6人,对面逼抢只有5人,为什么还会被对面少打多。原因很简单,麦克、弗雷德、马奎尔三人位置重叠,

红圈内黄潜前锋一个人防住了麦克、弗雷德两条传球线路,另一个前锋看守曼联右边后卫。3中长一字排开,阻断范德贝克的接球线路。注意麦克和弗雷德跑位方向,他俩不仅站位重叠,跑位也重叠。红圈前锋继续跟防依然防死出球线路,此时林德罗夫的出球选择有3:1长传找前锋,这是成功率很低的进攻方式,而且此时曼联前锋是两人回撤,只有速度不快的C罗在平行跑位;2传马奎尔,但马奎尔同样没有向前传球线路,他只能选择传特莱斯;3林德罗夫直接传特莱斯。但此时黄潜21号是在盯防特莱斯的,你传给他,就意味着极大概率死球。黄潜用非常轻松的2条防线就限制死了曼联的后场出球。

那应该怎么破解,这里提供一个简单方案,仅供参考。

这个球的运转思路:

首先,要逼迫对面阵型整天向右侧倾斜,林德罗夫带球向右侧,做出向右传球的趋势,同时麦克向右侧跑位 ,对方1号要盯防麦克,2号为了避免跑位重复,向万比萨卡靠近。范德贝克也向右侧靠拢,逼迫对方3号向右侧靠拢。这样才能为左侧出球提供空间。桑乔适当回撤,逼迫对方四号也向右侧靠拢。

第二步,弗雷德向箭头方向跑动,准备接林德罗夫传球。此时黄潜6号就必须跟过去防止他轻易接球转身,那么特莱斯就可以轻松站住他留下的空间,也就是箭头位置。而马奎尔向箭头位置跑动,一方面弗雷德无法接球转身时可以直接回传马奎尔,马奎尔传球连线跑到位的特莱斯。另一方面万一弗雷德失误被抢断,马奎尔第一时间就在防守位置。

第三步,范德贝克作势向右侧跑动,然后迅速折返向左侧弗雷德的位置跑动接球,此时特莱斯直接前叉红色空档,弗雷德直接传,如果转不了身,通过马奎尔也可以连线范德贝克,范德贝克就可以发挥一脚出球的优势,过渡给插上空档的特莱斯。

此时对面高位体系已破,切特莱斯插上,拉开宽度。

因为比赛我没看,我就着这张图来给你说明。

首先明确一个概念,任何后场触球体系,死穴都在边后卫所在的边路,即使是无人逼抢状态下,边后卫的出球线路也天然要比中路少,如果碰上逼抢则大概率死球。所以现在先进的出球体系下,边后卫要求内收。

OK 那我们看张图,曼联的出球问题在哪,此时曼联后场出球共6人,对面逼抢只有5人,为什么还会被对面少打多。原因很简单,麦克、弗雷德、马奎尔三人位置重叠,

红圈内黄潜前锋一个人防住了麦克、弗雷德两条传球线路,另一个前锋看守曼联右边后卫。3中长一字排开,阻断范德贝克的接球线路。注意麦克和弗雷德跑位方向,他俩不仅站位重叠,跑位也重叠。红圈前锋继续跟防依然防死出球线路,此时林德罗夫的出球选择有3:1长传找前锋,这是成功率很低的进攻方式,而且此时曼联前锋是两人回撤,只有速度不快的C罗在平行跑位;2传马奎尔,但马奎尔同样没有向前传球线路,他只能选择传特莱斯;3林德罗夫直接传特莱斯。但此时黄潜21号是在盯防特莱斯的,你传给他,就意味着极大概率死球。黄潜用非常轻松的2条防线就限制死了曼联的后场出球。

那应该怎么破解,这里提供一个简单方案,仅供参考。

这个球的运转思路:

首先,要逼迫对面阵型整天向右侧倾斜,林德罗夫带球向右侧,做出向右传球的趋势,同时麦克向右侧跑位 ,对方1号要盯防麦克,2号为了避免跑位重复,向万比萨卡靠近。范德贝克也向右侧靠拢,逼迫对方3号向右侧靠拢。这样才能为左侧出球提供空间。桑乔适当回撤,逼迫对方四号也向右侧靠拢。

第二步,弗雷德向箭头方向跑动,准备接林德罗夫传球。此时黄潜6号就必须跟过去防止他轻易接球转身,那么特莱斯就可以轻松站住他留下的空间,也就是箭头位置。而马奎尔向箭头位置跑动,一方面弗雷德无法接球转身时可以直接回传马奎尔,马奎尔传球连线跑到位的特莱斯。另一方面万一弗雷德失误被抢断,马奎尔第一时间就在防守位置。

第三步,范德贝克作势向右侧跑动,然后迅速折返向左侧弗雷德的位置跑动接球,此时特莱斯直接前叉红色空档,弗雷德直接传,如果转不了身,通过马奎尔也可以连线范德贝克,范德贝克就可以发挥一脚出球的优势,过渡给插上空档的特莱斯。

此时对面高位体系已破,切特莱斯插上,拉开宽度。

亮了(46)
回复
查看评论(9)

什么时候放弃区域站位,保持四人离球十米的逼抢和控制有效距离,不总担心别人打反击,学会聪明式犯规,不愿跑和球感不好的球员直接淘汰别幻想.

一支定型的球队不大刀阔斧进行战术训练,天天分析哪个球员不行, 哪个替补不上是球队损失.. 这些根本对球队毫无帮助。

目前这支曼联从教练到很多队员不能打传控和高位逼抢,明白这个理 你们就好好佛系看球吧。

什么时候放弃区域站位,保持四人离球十米的逼抢和控制有效距离,不总担心别人打反击,学会聪明式犯规,不愿跑和球感不好的球员直接淘汰别幻想.

一支定型的球队不大刀阔斧进行战术训练,天天分析哪个球员不行, 哪个替补不上是球队损失.. 这些根本对球队毫无帮助。

目前这支曼联从教练到很多队员不能打传控和高位逼抢,明白这个理 你们就好好佛系看球吧。

亮了(35)
回复
查看评论(2)
引用 @独爱曼联 发表的:

没办法,曼联这么多年英式足球的底色就这样,三线拉开,各司其职。以前大家都这么打,你每个位置单点都比对方对位球员强,所以优势很大。但现代足球越来越强调通过跑动来构建局部多打少时,曼联这个底层思维就容易吃瘪。

没办法,曼联这么多年英式足球的底色就这样,三线拉开,各司其职。以前大家都这么打,你每个位置单点都比对方对位球员强,所以优势很大。但现代足球越来越强调通过跑动来构建局部多打少时,曼联这个底层思维就容易吃瘪。

问题简单一句话:足球认知落后了。
解决办法:换风格上最现代化的教练(不一定非得是名帅),重新开始梳理体系打法。
问题简单一句话:足球认知落后了。
解决办法:换风格上最现代化的教练(不一定非得是名帅),重新开始梳理体系打法。
亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @独爱曼联 发表的:

没办法,曼联这么多年英式足球的底色就这样,三线拉开,各司其职。以前大家都这么打,你每个位置单点都比对方对位球员强,所以优势很大。但现代足球越来越强调通过跑动来构建局部多打少时,曼联这个底层思维就容易吃瘪。

没办法,曼联这么多年英式足球的底色就这样,三线拉开,各司其职。以前大家都这么打,你每个位置单点都比对方对位球员强,所以优势很大。但现代足球越来越强调通过跑动来构建局部多打少时,曼联这个底层思维就容易吃瘪。

懂货。但我觉得对面中后卫的位置我们不应该也派一名前锋对位。原因是那个位置你没人,对手也不可能空出来,因为太危险。我魔总是派一名前锋,还不是高中锋站那里 明显浪费一个接应点,而且导致内切的边锋失去空间

懂货。但我觉得对面中后卫的位置我们不应该也派一名前锋对位。原因是那个位置你没人,对手也不可能空出来,因为太危险。我魔总是派一名前锋,还不是高中锋站那里 明显浪费一个接应点,而且导致内切的边锋失去空间

亮了(18)
回复

还是看的浅了,再往深想一想,为什么能局部多打少?对面是傻子看着你局部多打少?后场出球是建立在跑动之上的,你必须跑起来才能创造局部多打少。曼联是因为后场站位散出不了球吗?并不是,拉开距离才有传球空间,人都扎堆,防守方轻易就可以1抢2甚至1抢3。曼联后场的问题根源在于流动性太差,无球跑动太少,这跟三个高大后腰脱不了关系。单拎出来说博格巴的传球能力毋庸置疑,马蒂奇的传球也是英超后腰里最好的几个之一,但组合再一起就是不行。所以为什么去年一直用弗麦组合,因为他俩可以用运动能力弥补一定程度的流动性不足,来缓解出球问题。

还是看的浅了,再往深想一想,为什么能局部多打少?对面是傻子看着你局部多打少?后场出球是建立在跑动之上的,你必须跑起来才能创造局部多打少。曼联是因为后场站位散出不了球吗?并不是,拉开距离才有传球空间,人都扎堆,防守方轻易就可以1抢2甚至1抢3。曼联后场的问题根源在于流动性太差,无球跑动太少,这跟三个高大后腰脱不了关系。单拎出来说博格巴的传球能力毋庸置疑,马蒂奇的传球也是英超后腰里最好的几个之一,但组合再一起就是不行。所以为什么去年一直用弗麦组合,因为他俩可以用运动能力弥补一定程度的流动性不足,来缓解出球问题。

亮了(10)
回复
查看评论(4)
引用 @ChrisMai 发表的:
问题简单一句话:足球认知落后了。解决办法:换风格上最现代化的教练(不一定非得是名帅),重新开始梳理体系打法。
问题简单一句话:足球认知落后了。
解决办法:换风格上最现代化的教练(不一定非得是名帅),重新开始梳理体系打法。

范加尔够现代化了,奈何球迷忍耐不了变革需要经过的过程

范加尔够现代化了,奈何球迷忍耐不了变革需要经过的过程

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @海莉威廉姆斯 发表的:

我寻思前几任名帅也没练出个所以然呢

[图片]

查看更多

我寻思前几任名帅也没练出个所以然呢

名帅好歹有冠军,而且现在曼联的阵容不差,索尔斯克亚阵容重建的不错,但是没带出成绩就不应该了

名帅好歹有冠军,而且现在曼联的阵容不差,索尔斯克亚阵容重建的不错,但是没带出成绩就不应该了

亮了(13)
回复
引用 @虎扑JR2062296686 发表的:

什么时候放弃区域站位,保持四人离球十米的逼抢和控制有效距离,不总担心别人打反击,学会聪明式犯规,不愿跑和球感不好的球员直接淘汰别幻想.

一支定型的球队不大刀阔斧进行战术训练,天天分析哪个球员不行, 哪个替补不上是球队损失.. 这些根本对球队毫无帮助。

目前这支曼联从教练到很多队员不能打传控和高位逼抢,明白这个理 你们就好好佛系看球吧。

什么时候放弃区域站位,保持四人离球十米的逼抢和控制有效距离,不总担心别人打反击,学会聪明式犯规,不愿跑和球感不好的球员直接淘汰别幻想.

一支定型的球队不大刀阔斧进行战术训练,天天分析哪个球员不行, 哪个替补不上是球队损失.. 这些根本对球队毫无帮助。

目前这支曼联从教练到很多队员不能打传控和高位逼抢,明白这个理 你们就好好佛系看球吧。

说得对,所以看到说请腾哈格、朗尼克甚至齐达内来的不知道有没有想过球员思维是否符合这些欧陆名帅的要求,来了估计光把这帮英伦球员的思维定式扭过来就得花一段时间,要是成绩有起伏都能想象到那帮名宿的嘴脸了

说得对,所以看到说请腾哈格、朗尼克甚至齐达内来的不知道有没有想过球员思维是否符合这些欧陆名帅的要求,来了估计光把这帮英伦球员的思维定式扭过来就得花一段时间,要是成绩有起伏都能想象到那帮名宿的嘴脸了

亮了(5)
回复
引用 @平湖百晓生 发表的:

因为比赛我没看,我就着这张图来给你说明。

首先明确一个概念,任何后场触球体系,死穴都在边后卫所在的边路,即使是无人逼抢状态下,边后卫的出球线路也天然要比中路少,如果碰上逼抢则大概率死球。所以现在先进的出球体系下,边后卫要求内收。

OK 那我们看张图,曼联的出球问题在哪,此时曼联后场出球共6人,对面逼抢只有5人,为什么还会被对面少打多。原因很简单,麦克、弗雷德、马奎尔三人位置重叠,

[图片]

红圈内黄潜前锋一个人防住了麦克、弗雷德两条传球线路,另一个前锋看守曼联右边后卫。3中长一字排开,阻断范德贝克的接球线路。注意麦克和弗雷德跑位方向,他俩不仅站位重叠,跑位也重叠。红圈前锋继续跟防依然防死出球线路,此时林德罗夫的出球选择有3:1长传找前锋,这是成功率很低的进攻方式,而且此时曼联前锋是两人回撤,只有速度不快的C罗在平行跑位;2传马奎尔,但马奎尔同样没有向前传球线路,他只能选择传特莱斯;3林德罗夫直接传特莱斯。但此时黄潜21号是在盯防特莱斯的,你传给他,就意味着极大概率死球。黄潜用非常轻松的2条防线就限制死了曼联的后场出球。

那应该怎么破解,这里提供一个简单方案,仅供参考。

[图片]

这个球的运转思路:

首先,要逼迫对面阵型整天向右侧倾斜,林德罗夫带球向右侧,做出向右传球的趋势,同时麦克向右侧跑位 ,对方1号要盯防麦克,2号为了避免跑位重复,向万比萨卡靠近。范德贝克也向右侧靠拢,逼迫对方3号向右侧靠拢。这样才能为左侧出球提供空间。桑乔适当回撤,逼迫对方四号也向右侧靠拢。

第二步,弗雷德向箭头方向跑动,准备接林德罗夫传球。此时黄潜6号就必须跟过去防止他轻易接球转身,那么特莱斯就可以轻松站住他留下的空间,也就是箭头位置。而马奎尔向箭头位置跑动,一方面弗雷德无法接球转身时可以直接回传马奎尔,马奎尔传球连线跑到位的特莱斯。另一方面万一弗雷德失误被抢断,马奎尔第一时间就在防守位置。

第三步,范德贝克作势向右侧跑动,然后迅速折返向左侧弗雷德的位置跑动接球,此时特莱斯直接前叉红色空档,弗雷德直接传,如果转不了身,通过马奎尔也可以连线范德贝克,范德贝克就可以发挥一脚出球的优势,过渡给插上空档的特莱斯。

此时对面高位体系已破,切特莱斯插上,拉开宽度。

查看更多

因为比赛我没看,我就着这张图来给你说明。

首先明确一个概念,任何后场触球体系,死穴都在边后卫所在的边路,即使是无人逼抢状态下,边后卫的出球线路也天然要比中路少,如果碰上逼抢则大概率死球。所以现在先进的出球体系下,边后卫要求内收。

OK 那我们看张图,曼联的出球问题在哪,此时曼联后场出球共6人,对面逼抢只有5人,为什么还会被对面少打多。原因很简单,麦克、弗雷德、马奎尔三人位置重叠,

红圈内黄潜前锋一个人防住了麦克、弗雷德两条传球线路,另一个前锋看守曼联右边后卫。3中长一字排开,阻断范德贝克的接球线路。注意麦克和弗雷德跑位方向,他俩不仅站位重叠,跑位也重叠。红圈前锋继续跟防依然防死出球线路,此时林德罗夫的出球选择有3:1长传找前锋,这是成功率很低的进攻方式,而且此时曼联前锋是两人回撤,只有速度不快的C罗在平行跑位;2传马奎尔,但马奎尔同样没有向前传球线路,他只能选择传特莱斯;3林德罗夫直接传特莱斯。但此时黄潜21号是在盯防特莱斯的,你传给他,就意味着极大概率死球。黄潜用非常轻松的2条防线就限制死了曼联的后场出球。

那应该怎么破解,这里提供一个简单方案,仅供参考。

这个球的运转思路:

首先,要逼迫对面阵型整天向右侧倾斜,林德罗夫带球向右侧,做出向右传球的趋势,同时麦克向右侧跑位 ,对方1号要盯防麦克,2号为了避免跑位重复,向万比萨卡靠近。范德贝克也向右侧靠拢,逼迫对方3号向右侧靠拢。这样才能为左侧出球提供空间。桑乔适当回撤,逼迫对方四号也向右侧靠拢。

第二步,弗雷德向箭头方向跑动,准备接林德罗夫传球。此时黄潜6号就必须跟过去防止他轻易接球转身,那么特莱斯就可以轻松站住他留下的空间,也就是箭头位置。而马奎尔向箭头位置跑动,一方面弗雷德无法接球转身时可以直接回传马奎尔,马奎尔传球连线跑到位的特莱斯。另一方面万一弗雷德失误被抢断,马奎尔第一时间就在防守位置。

第三步,范德贝克作势向右侧跑动,然后迅速折返向左侧弗雷德的位置跑动接球,此时特莱斯直接前叉红色空档,弗雷德直接传,如果转不了身,通过马奎尔也可以连线范德贝克,范德贝克就可以发挥一脚出球的优势,过渡给插上空档的特莱斯。

此时对面高位体系已破,切特莱斯插上,拉开宽度。

我一直感觉曼联在球场上利用的空间不够多,该有人的位置没人,而且很喜欢站着等球

我一直感觉曼联在球场上利用的空间不够多,该有人的位置没人,而且很喜欢站着等球

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @平湖百晓生 发表的:

因为比赛我没看,我就着这张图来给你说明。

首先明确一个概念,任何后场触球体系,死穴都在边后卫所在的边路,即使是无人逼抢状态下,边后卫的出球线路也天然要比中路少,如果碰上逼抢则大概率死球。所以现在先进的出球体系下,边后卫要求内收。

OK 那我们看张图,曼联的出球问题在哪,此时曼联后场出球共6人,对面逼抢只有5人,为什么还会被对面少打多。原因很简单,麦克、弗雷德、马奎尔三人位置重叠,

[图片]

红圈内黄潜前锋一个人防住了麦克、弗雷德两条传球线路,另一个前锋看守曼联右边后卫。3中长一字排开,阻断范德贝克的接球线路。注意麦克和弗雷德跑位方向,他俩不仅站位重叠,跑位也重叠。红圈前锋继续跟防依然防死出球线路,此时林德罗夫的出球选择有3:1长传找前锋,这是成功率很低的进攻方式,而且此时曼联前锋是两人回撤,只有速度不快的C罗在平行跑位;2传马奎尔,但马奎尔同样没有向前传球线路,他只能选择传特莱斯;3林德罗夫直接传特莱斯。但此时黄潜21号是在盯防特莱斯的,你传给他,就意味着极大概率死球。黄潜用非常轻松的2条防线就限制死了曼联的后场出球。

那应该怎么破解,这里提供一个简单方案,仅供参考。

[图片]

这个球的运转思路:

首先,要逼迫对面阵型整天向右侧倾斜,林德罗夫带球向右侧,做出向右传球的趋势,同时麦克向右侧跑位 ,对方1号要盯防麦克,2号为了避免跑位重复,向万比萨卡靠近。范德贝克也向右侧靠拢,逼迫对方3号向右侧靠拢。这样才能为左侧出球提供空间。桑乔适当回撤,逼迫对方四号也向右侧靠拢。

第二步,弗雷德向箭头方向跑动,准备接林德罗夫传球。此时黄潜6号就必须跟过去防止他轻易接球转身,那么特莱斯就可以轻松站住他留下的空间,也就是箭头位置。而马奎尔向箭头位置跑动,一方面弗雷德无法接球转身时可以直接回传马奎尔,马奎尔传球连线跑到位的特莱斯。另一方面万一弗雷德失误被抢断,马奎尔第一时间就在防守位置。

第三步,范德贝克作势向右侧跑动,然后迅速折返向左侧弗雷德的位置跑动接球,此时特莱斯直接前叉红色空档,弗雷德直接传,如果转不了身,通过马奎尔也可以连线范德贝克,范德贝克就可以发挥一脚出球的优势,过渡给插上空档的特莱斯。

此时对面高位体系已破,切特莱斯插上,拉开宽度。

查看更多

因为比赛我没看,我就着这张图来给你说明。

首先明确一个概念,任何后场触球体系,死穴都在边后卫所在的边路,即使是无人逼抢状态下,边后卫的出球线路也天然要比中路少,如果碰上逼抢则大概率死球。所以现在先进的出球体系下,边后卫要求内收。

OK 那我们看张图,曼联的出球问题在哪,此时曼联后场出球共6人,对面逼抢只有5人,为什么还会被对面少打多。原因很简单,麦克、弗雷德、马奎尔三人位置重叠,

红圈内黄潜前锋一个人防住了麦克、弗雷德两条传球线路,另一个前锋看守曼联右边后卫。3中长一字排开,阻断范德贝克的接球线路。注意麦克和弗雷德跑位方向,他俩不仅站位重叠,跑位也重叠。红圈前锋继续跟防依然防死出球线路,此时林德罗夫的出球选择有3:1长传找前锋,这是成功率很低的进攻方式,而且此时曼联前锋是两人回撤,只有速度不快的C罗在平行跑位;2传马奎尔,但马奎尔同样没有向前传球线路,他只能选择传特莱斯;3林德罗夫直接传特莱斯。但此时黄潜21号是在盯防特莱斯的,你传给他,就意味着极大概率死球。黄潜用非常轻松的2条防线就限制死了曼联的后场出球。

那应该怎么破解,这里提供一个简单方案,仅供参考。

这个球的运转思路:

首先,要逼迫对面阵型整天向右侧倾斜,林德罗夫带球向右侧,做出向右传球的趋势,同时麦克向右侧跑位 ,对方1号要盯防麦克,2号为了避免跑位重复,向万比萨卡靠近。范德贝克也向右侧靠拢,逼迫对方3号向右侧靠拢。这样才能为左侧出球提供空间。桑乔适当回撤,逼迫对方四号也向右侧靠拢。

第二步,弗雷德向箭头方向跑动,准备接林德罗夫传球。此时黄潜6号就必须跟过去防止他轻易接球转身,那么特莱斯就可以轻松站住他留下的空间,也就是箭头位置。而马奎尔向箭头位置跑动,一方面弗雷德无法接球转身时可以直接回传马奎尔,马奎尔传球连线跑到位的特莱斯。另一方面万一弗雷德失误被抢断,马奎尔第一时间就在防守位置。

第三步,范德贝克作势向右侧跑动,然后迅速折返向左侧弗雷德的位置跑动接球,此时特莱斯直接前叉红色空档,弗雷德直接传,如果转不了身,通过马奎尔也可以连线范德贝克,范德贝克就可以发挥一脚出球的优势,过渡给插上空档的特莱斯。

此时对面高位体系已破,切特莱斯插上,拉开宽度。

辛苦打这么多字,确实这样是可以破开的

辛苦打这么多字,确实这样是可以破开的

亮了(5)
回复
查看评论(1)

占位分散开就是破高位的方法之一啊。曼联出球问题就是学到了模子没学到里子,光分散占位和中场回撤接应,没有其他的。说个细节球员面对逼抢看到有球传给自己都不往球方向迎一下就站着等,对方一卡一干扰就断。再比如出球,光想着向前向后并不横向转移,其他人跑位也没有给到最后空间分散对方高位的压力。这些小细节不处理好出球怎么行

占位分散开就是破高位的方法之一啊。曼联出球问题就是学到了模子没学到里子,光分散占位和中场回撤接应,没有其他的。说个细节球员面对逼抢看到有球传给自己都不往球方向迎一下就站着等,对方一卡一干扰就断。再比如出球,光想着向前向后并不横向转移,其他人跑位也没有给到最后空间分散对方高位的压力。这些小细节不处理好出球怎么行

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @平湖百晓生 发表的:

因为比赛我没看,我就着这张图来给你说明。

首先明确一个概念,任何后场触球体系,死穴都在边后卫所在的边路,即使是无人逼抢状态下,边后卫的出球线路也天然要比中路少,如果碰上逼抢则大概率死球。所以现在先进的出球体系下,边后卫要求内收。

OK 那我们看张图,曼联的出球问题在哪,此时曼联后场出球共6人,对面逼抢只有5人,为什么还会被对面少打多。原因很简单,麦克、弗雷德、马奎尔三人位置重叠,

[图片]

红圈内黄潜前锋一个人防住了麦克、弗雷德两条传球线路,另一个前锋看守曼联右边后卫。3中长一字排开,阻断范德贝克的接球线路。注意麦克和弗雷德跑位方向,他俩不仅站位重叠,跑位也重叠。红圈前锋继续跟防依然防死出球线路,此时林德罗夫的出球选择有3:1长传找前锋,这是成功率很低的进攻方式,而且此时曼联前锋是两人回撤,只有速度不快的C罗在平行跑位;2传马奎尔,但马奎尔同样没有向前传球线路,他只能选择传特莱斯;3林德罗夫直接传特莱斯。但此时黄潜21号是在盯防特莱斯的,你传给他,就意味着极大概率死球。黄潜用非常轻松的2条防线就限制死了曼联的后场出球。

那应该怎么破解,这里提供一个简单方案,仅供参考。

[图片]

这个球的运转思路:

首先,要逼迫对面阵型整天向右侧倾斜,林德罗夫带球向右侧,做出向右传球的趋势,同时麦克向右侧跑位 ,对方1号要盯防麦克,2号为了避免跑位重复,向万比萨卡靠近。范德贝克也向右侧靠拢,逼迫对方3号向右侧靠拢。这样才能为左侧出球提供空间。桑乔适当回撤,逼迫对方四号也向右侧靠拢。

第二步,弗雷德向箭头方向跑动,准备接林德罗夫传球。此时黄潜6号就必须跟过去防止他轻易接球转身,那么特莱斯就可以轻松站住他留下的空间,也就是箭头位置。而马奎尔向箭头位置跑动,一方面弗雷德无法接球转身时可以直接回传马奎尔,马奎尔传球连线跑到位的特莱斯。另一方面万一弗雷德失误被抢断,马奎尔第一时间就在防守位置。

第三步,范德贝克作势向右侧跑动,然后迅速折返向左侧弗雷德的位置跑动接球,此时特莱斯直接前叉红色空档,弗雷德直接传,如果转不了身,通过马奎尔也可以连线范德贝克,范德贝克就可以发挥一脚出球的优势,过渡给插上空档的特莱斯。

此时对面高位体系已破,切特莱斯插上,拉开宽度。

查看更多

因为比赛我没看,我就着这张图来给你说明。

首先明确一个概念,任何后场触球体系,死穴都在边后卫所在的边路,即使是无人逼抢状态下,边后卫的出球线路也天然要比中路少,如果碰上逼抢则大概率死球。所以现在先进的出球体系下,边后卫要求内收。

OK 那我们看张图,曼联的出球问题在哪,此时曼联后场出球共6人,对面逼抢只有5人,为什么还会被对面少打多。原因很简单,麦克、弗雷德、马奎尔三人位置重叠,

红圈内黄潜前锋一个人防住了麦克、弗雷德两条传球线路,另一个前锋看守曼联右边后卫。3中长一字排开,阻断范德贝克的接球线路。注意麦克和弗雷德跑位方向,他俩不仅站位重叠,跑位也重叠。红圈前锋继续跟防依然防死出球线路,此时林德罗夫的出球选择有3:1长传找前锋,这是成功率很低的进攻方式,而且此时曼联前锋是两人回撤,只有速度不快的C罗在平行跑位;2传马奎尔,但马奎尔同样没有向前传球线路,他只能选择传特莱斯;3林德罗夫直接传特莱斯。但此时黄潜21号是在盯防特莱斯的,你传给他,就意味着极大概率死球。黄潜用非常轻松的2条防线就限制死了曼联的后场出球。

那应该怎么破解,这里提供一个简单方案,仅供参考。

这个球的运转思路:

首先,要逼迫对面阵型整天向右侧倾斜,林德罗夫带球向右侧,做出向右传球的趋势,同时麦克向右侧跑位 ,对方1号要盯防麦克,2号为了避免跑位重复,向万比萨卡靠近。范德贝克也向右侧靠拢,逼迫对方3号向右侧靠拢。这样才能为左侧出球提供空间。桑乔适当回撤,逼迫对方四号也向右侧靠拢。

第二步,弗雷德向箭头方向跑动,准备接林德罗夫传球。此时黄潜6号就必须跟过去防止他轻易接球转身,那么特莱斯就可以轻松站住他留下的空间,也就是箭头位置。而马奎尔向箭头位置跑动,一方面弗雷德无法接球转身时可以直接回传马奎尔,马奎尔传球连线跑到位的特莱斯。另一方面万一弗雷德失误被抢断,马奎尔第一时间就在防守位置。

第三步,范德贝克作势向右侧跑动,然后迅速折返向左侧弗雷德的位置跑动接球,此时特莱斯直接前叉红色空档,弗雷德直接传,如果转不了身,通过马奎尔也可以连线范德贝克,范德贝克就可以发挥一脚出球的优势,过渡给插上空档的特莱斯。

此时对面高位体系已破,切特莱斯插上,拉开宽度。

牛逼兄弟,学习了

牛逼兄弟,学习了

亮了(4)
回复
引用 @面瘫脸的微笑 发表的:

只能说索尔斯克亚这三年也不知道训练了个啥

只能说索尔斯克亚这三年也不知道训练了个啥

他就是老好人,管不了那些高薪低能的假大牌,他就是继续老好人靠球员个人能力和运气混就完了,花钱买贵的保一保自己的帅位,场面难看的要命,都是靠球员个人发挥,发挥好一场救一场,最后都没发挥了也就下课了

他就是老好人,管不了那些高薪低能的假大牌,他就是继续老好人靠球员个人能力和运气混就完了,花钱买贵的保一保自己的帅位,场面难看的要命,都是靠球员个人发挥,发挥好一场救一场,最后都没发挥了也就下课了

亮了(5)
回复
引用 @平湖百晓生 发表的:

因为比赛我没看,我就着这张图来给你说明。

首先明确一个概念,任何后场触球体系,死穴都在边后卫所在的边路,即使是无人逼抢状态下,边后卫的出球线路也天然要比中路少,如果碰上逼抢则大概率死球。所以现在先进的出球体系下,边后卫要求内收。

OK 那我们看张图,曼联的出球问题在哪,此时曼联后场出球共6人,对面逼抢只有5人,为什么还会被对面少打多。原因很简单,麦克、弗雷德、马奎尔三人位置重叠,

[图片]

红圈内黄潜前锋一个人防住了麦克、弗雷德两条传球线路,另一个前锋看守曼联右边后卫。3中长一字排开,阻断范德贝克的接球线路。注意麦克和弗雷德跑位方向,他俩不仅站位重叠,跑位也重叠。红圈前锋继续跟防依然防死出球线路,此时林德罗夫的出球选择有3:1长传找前锋,这是成功率很低的进攻方式,而且此时曼联前锋是两人回撤,只有速度不快的C罗在平行跑位;2传马奎尔,但马奎尔同样没有向前传球线路,他只能选择传特莱斯;3林德罗夫直接传特莱斯。但此时黄潜21号是在盯防特莱斯的,你传给他,就意味着极大概率死球。黄潜用非常轻松的2条防线就限制死了曼联的后场出球。

那应该怎么破解,这里提供一个简单方案,仅供参考。

[图片]

这个球的运转思路:

首先,要逼迫对面阵型整天向右侧倾斜,林德罗夫带球向右侧,做出向右传球的趋势,同时麦克向右侧跑位 ,对方1号要盯防麦克,2号为了避免跑位重复,向万比萨卡靠近。范德贝克也向右侧靠拢,逼迫对方3号向右侧靠拢。这样才能为左侧出球提供空间。桑乔适当回撤,逼迫对方四号也向右侧靠拢。

第二步,弗雷德向箭头方向跑动,准备接林德罗夫传球。此时黄潜6号就必须跟过去防止他轻易接球转身,那么特莱斯就可以轻松站住他留下的空间,也就是箭头位置。而马奎尔向箭头位置跑动,一方面弗雷德无法接球转身时可以直接回传马奎尔,马奎尔传球连线跑到位的特莱斯。另一方面万一弗雷德失误被抢断,马奎尔第一时间就在防守位置。

第三步,范德贝克作势向右侧跑动,然后迅速折返向左侧弗雷德的位置跑动接球,此时特莱斯直接前叉红色空档,弗雷德直接传,如果转不了身,通过马奎尔也可以连线范德贝克,范德贝克就可以发挥一脚出球的优势,过渡给插上空档的特莱斯。

此时对面高位体系已破,切特莱斯插上,拉开宽度。

查看更多

因为比赛我没看,我就着这张图来给你说明。

首先明确一个概念,任何后场触球体系,死穴都在边后卫所在的边路,即使是无人逼抢状态下,边后卫的出球线路也天然要比中路少,如果碰上逼抢则大概率死球。所以现在先进的出球体系下,边后卫要求内收。

OK 那我们看张图,曼联的出球问题在哪,此时曼联后场出球共6人,对面逼抢只有5人,为什么还会被对面少打多。原因很简单,麦克、弗雷德、马奎尔三人位置重叠,

红圈内黄潜前锋一个人防住了麦克、弗雷德两条传球线路,另一个前锋看守曼联右边后卫。3中长一字排开,阻断范德贝克的接球线路。注意麦克和弗雷德跑位方向,他俩不仅站位重叠,跑位也重叠。红圈前锋继续跟防依然防死出球线路,此时林德罗夫的出球选择有3:1长传找前锋,这是成功率很低的进攻方式,而且此时曼联前锋是两人回撤,只有速度不快的C罗在平行跑位;2传马奎尔,但马奎尔同样没有向前传球线路,他只能选择传特莱斯;3林德罗夫直接传特莱斯。但此时黄潜21号是在盯防特莱斯的,你传给他,就意味着极大概率死球。黄潜用非常轻松的2条防线就限制死了曼联的后场出球。

那应该怎么破解,这里提供一个简单方案,仅供参考。

这个球的运转思路:

首先,要逼迫对面阵型整天向右侧倾斜,林德罗夫带球向右侧,做出向右传球的趋势,同时麦克向右侧跑位 ,对方1号要盯防麦克,2号为了避免跑位重复,向万比萨卡靠近。范德贝克也向右侧靠拢,逼迫对方3号向右侧靠拢。这样才能为左侧出球提供空间。桑乔适当回撤,逼迫对方四号也向右侧靠拢。

第二步,弗雷德向箭头方向跑动,准备接林德罗夫传球。此时黄潜6号就必须跟过去防止他轻易接球转身,那么特莱斯就可以轻松站住他留下的空间,也就是箭头位置。而马奎尔向箭头位置跑动,一方面弗雷德无法接球转身时可以直接回传马奎尔,马奎尔传球连线跑到位的特莱斯。另一方面万一弗雷德失误被抢断,马奎尔第一时间就在防守位置。

第三步,范德贝克作势向右侧跑动,然后迅速折返向左侧弗雷德的位置跑动接球,此时特莱斯直接前叉红色空档,弗雷德直接传,如果转不了身,通过马奎尔也可以连线范德贝克,范德贝克就可以发挥一脚出球的优势,过渡给插上空档的特莱斯。

此时对面高位体系已破,切特莱斯插上,拉开宽度。

不错,思路很正确……

不错,思路很正确……

亮了(3)
回复
引用 @面瘫脸的微笑 发表的:

只能说索尔斯克亚这三年也不知道训练了个啥

只能说索尔斯克亚这三年也不知道训练了个啥

我寻思前几任名帅也没练出个所以然呢

我寻思前几任名帅也没练出个所以然呢

亮了(8)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

没办法,曼联这么多年英式足球的底色就这样,三线拉开,各司其职。以前大家都这么打,你每个位置单点都比对方对位球员强,所以优势很大。但现代足球越来越强调通过跑动来构建局部多打少时,曼联这个底层思维就容易吃瘪。

没办法,曼联这么多年英式足球的底色就这样,三线拉开,各司其职。以前大家都这么打,你每个位置单点都比对方对位球员强,所以优势很大。但现代足球越来越强调通过跑动来构建局部多打少时,曼联这个底层思维就容易吃瘪。

亮了(167)
回复
查看评论(5)

说白了就是完全没有针对性的训练。

战术理念落后。

说白了就是完全没有针对性的训练。

战术理念落后。

亮了(95)
回复
查看评论(2)

只能说索尔斯克亚这三年也不知道训练了个啥

只能说索尔斯克亚这三年也不知道训练了个啥

亮了(81)
回复
查看评论(3)

还是看的浅了,再往深想一想,为什么能局部多打少?对面是傻子看着你局部多打少?后场出球是建立在跑动之上的,你必须跑起来才能创造局部多打少。曼联是因为后场站位散出不了球吗?并不是,拉开距离才有传球空间,人都扎堆,防守方轻易就可以1抢2甚至1抢3。曼联后场的问题根源在于流动性太差,无球跑动太少,这跟三个高大后腰脱不了关系。单拎出来说博格巴的传球能力毋庸置疑,马蒂奇的传球也是英超后腰里最好的几个之一,但组合再一起就是不行。所以为什么去年一直用弗麦组合,因为他俩可以用运动能力弥补一定程度的流动性不足,来缓解出球问题。

还是看的浅了,再往深想一想,为什么能局部多打少?对面是傻子看着你局部多打少?后场出球是建立在跑动之上的,你必须跑起来才能创造局部多打少。曼联是因为后场站位散出不了球吗?并不是,拉开距离才有传球空间,人都扎堆,防守方轻易就可以1抢2甚至1抢3。曼联后场的问题根源在于流动性太差,无球跑动太少,这跟三个高大后腰脱不了关系。单拎出来说博格巴的传球能力毋庸置疑,马蒂奇的传球也是英超后腰里最好的几个之一,但组合再一起就是不行。所以为什么去年一直用弗麦组合,因为他俩可以用运动能力弥补一定程度的流动性不足,来缓解出球问题。

亮了(10)
回复
查看评论(4)

占位分散开就是破高位的方法之一啊。曼联出球问题就是学到了模子没学到里子,光分散占位和中场回撤接应,没有其他的。说个细节球员面对逼抢看到有球传给自己都不往球方向迎一下就站着等,对方一卡一干扰就断。再比如出球,光想着向前向后并不横向转移,其他人跑位也没有给到最后空间分散对方高位的压力。这些小细节不处理好出球怎么行

占位分散开就是破高位的方法之一啊。曼联出球问题就是学到了模子没学到里子,光分散占位和中场回撤接应,没有其他的。说个细节球员面对逼抢看到有球传给自己都不往球方向迎一下就站着等,对方一卡一干扰就断。再比如出球,光想着向前向后并不横向转移,其他人跑位也没有给到最后空间分散对方高位的压力。这些小细节不处理好出球怎么行

亮了(5)
回复
查看评论(1)

去年也是这些人,也没有这么多的出球问题。今年出球难出球差我觉得问题是全方面的,但技战术肯定不是第一位的。首先得问题是马奎尔跟胖肖受欧洲杯影响,状态没法保证。马奎尔的后场出球以及胖肖的持球推进是去年前场禁逼后最强的出球点,这两个点受限制后去年最强点就问题了。第二是拉师傅的伤病,由于拉师傅受伤,我抬前场一堆前锋都缺乏绝对速度,对方可以把后场压的更靠上,我抬反击的时候无法第一时间打对方身后,C罗毕竟年纪大了,在英超明显跑不过对方后卫。第三是C罗,C罗来了之后必须要出场,但索帅只能安排他踢中锋,直接导致了前场缺少了一个接应点,类比这场欧冠C罗踢游走位,即可以回来接应又能插上射门,如果马夏或者青木踢中锋,抗一下后卫是不是能有效解决这个问题?最后就是B费这个赛季实在太浪了,多少容易的球在他脚上丢球了?一拿球就想直塞,心态发生了变化。无求跑的时候很少回来接应,想得分想助攻,范德贝克这点就好很多,回撤比较深,至少中后场多个接应点,稳定很多。最后还是索帅变化太少,大家都知道你就这几招,如何变化如何应对才是真的,我抬这么豪华的中场提成这样教练也难辞其咎。

去年也是这些人,也没有这么多的出球问题。今年出球难出球差我觉得问题是全方面的,但技战术肯定不是第一位的。首先得问题是马奎尔跟胖肖受欧洲杯影响,状态没法保证。马奎尔的后场出球以及胖肖的持球推进是去年前场禁逼后最强的出球点,这两个点受限制后去年最强点就问题了。第二是拉师傅的伤病,由于拉师傅受伤,我抬前场一堆前锋都缺乏绝对速度,对方可以把后场压的更靠上,我抬反击的时候无法第一时间打对方身后,C罗毕竟年纪大了,在英超明显跑不过对方后卫。第三是C罗,C罗来了之后必须要出场,但索帅只能安排他踢中锋,直接导致了前场缺少了一个接应点,类比这场欧冠C罗踢游走位,即可以回来接应又能插上射门,如果马夏或者青木踢中锋,抗一下后卫是不是能有效解决这个问题?最后就是B费这个赛季实在太浪了,多少容易的球在他脚上丢球了?一拿球就想直塞,心态发生了变化。无求跑的时候很少回来接应,想得分想助攻,范德贝克这点就好很多,回撤比较深,至少中后场多个接应点,稳定很多。最后还是索帅变化太少,大家都知道你就这几招,如何变化如何应对才是真的,我抬这么豪华的中场提成这样教练也难辞其咎。

亮了(1)
回复
查看评论(2)

看起来好像说了什么其实啥也没说,瓜瓜的战术都多少年了要是光看比赛就能学到那真是虎扑人均西甲教练了,张璐坦言至今没明白瓜的前场逼抢好像也没出脚抢你啊为啥很多对手往往传不了三脚球权又丢了。

看起来好像说了什么其实啥也没说,瓜瓜的战术都多少年了要是光看比赛就能学到那真是虎扑人均西甲教练了,张璐坦言至今没明白瓜的前场逼抢好像也没出脚抢你啊为啥很多对手往往传不了三脚球权又丢了。

亮了(4)
回复
引用 @平湖百晓生 发表的:

还是看的浅了,再往深想一想,为什么能局部多打少?对面是傻子看着你局部多打少?后场出球是建立在跑动之上的,你必须跑起来才能创造局部多打少。曼联是因为后场站位散出不了球吗?并不是,拉开距离才有传球空间,人都扎堆,防守方轻易就可以1抢2甚至1抢3。曼联后场的问题根源在于流动性太差,无球跑动太少,这跟三个高大后腰脱不了关系。单拎出来说博格巴的传球能力毋庸置疑,马蒂奇的传球也是英超后腰里最好的几个之一,但组合再一起就是不行。所以为什么去年一直用弗麦组合,因为他俩可以用运动能力弥补一定程度的流动性不足,来缓解出球问题。

还是看的浅了,再往深想一想,为什么能局部多打少?对面是傻子看着你局部多打少?后场出球是建立在跑动之上的,你必须跑起来才能创造局部多打少。曼联是因为后场站位散出不了球吗?并不是,拉开距离才有传球空间,人都扎堆,防守方轻易就可以1抢2甚至1抢3。曼联后场的问题根源在于流动性太差,无球跑动太少,这跟三个高大后腰脱不了关系。单拎出来说博格巴的传球能力毋庸置疑,马蒂奇的传球也是英超后腰里最好的几个之一,但组合再一起就是不行。所以为什么去年一直用弗麦组合,因为他俩可以用运动能力弥补一定程度的流动性不足,来缓解出球问题。

就比如图里的情况,不管往哪传,对方都可以形成局部多打少

就比如图里的情况,不管往哪传,对方都可以形成局部多打少

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @面瘫脸的微笑 发表的:

只能说索尔斯克亚这三年也不知道训练了个啥

只能说索尔斯克亚这三年也不知道训练了个啥

我寻思前几任名帅也没练出个所以然呢

我寻思前几任名帅也没练出个所以然呢

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @海莉威廉姆斯 发表的:

我寻思前几任名帅也没练出个所以然呢

[图片]

查看更多

我寻思前几任名帅也没练出个所以然呢

名帅好歹有冠军,而且现在曼联的阵容不差,索尔斯克亚阵容重建的不错,但是没带出成绩就不应该了

名帅好歹有冠军,而且现在曼联的阵容不差,索尔斯克亚阵容重建的不错,但是没带出成绩就不应该了

亮了(13)
回复

球在后场的时候站位就是要拉大,别静态地看球。球不动起来的时候,永远呈现得就是以多打少。

后场出球体系最重要的就是球员的特质,比如利物浦的出球就和mc的不一样。

球在后场的时候站位就是要拉大,别静态地看球。球不动起来的时候,永远呈现得就是以多打少。

后场出球体系最重要的就是球员的特质,比如利物浦的出球就和mc的不一样。

亮了(1)
回复

局部传接球没有做好 这玩意在现代足球里不是个容易事 要练 而且 凭曼联现在这些人 能练出来 现在这情况明显就是没练过 教练组有很大责任

局部传接球没有做好 这玩意在现代足球里不是个容易事 要练 而且 凭曼联现在这些人 能练出来 现在这情况明显就是没练过 教练组有很大责任

亮了(0)
回复

阿瓜2011年欧冠决赛对我抬那个压制的思路,这么多年曼联其实也还没学到位

阿瓜2011年欧冠决赛对我抬那个压制的思路,这么多年曼联其实也还没学到位

亮了(3)
回复
引用 @freekick 发表的:

去年也是这些人,也没有这么多的出球问题。今年出球难出球差我觉得问题是全方面的,但技战术肯定不是第一位的。首先得问题是马奎尔跟胖肖受欧洲杯影响,状态没法保证。马奎尔的后场出球以及胖肖的持球推进是去年前场禁逼后最强的出球点,这两个点受限制后去年最强点就问题了。第二是拉师傅的伤病,由于拉师傅受伤,我抬前场一堆前锋都缺乏绝对速度,对方可以把后场压的更靠上,我抬反击的时候无法第一时间打对方身后,C罗毕竟年纪大了,在英超明显跑不过对方后卫。第三是C罗,C罗来了之后必须要出场,但索帅只能安排他踢中锋,直接导致了前场缺少了一个接应点,类比这场欧冠C罗踢游走位,即可以回来接应又能插上射门,如果马夏或者青木踢中锋,抗一下后卫是不是能有效解决这个问题?最后就是B费这个赛季实在太浪了,多少容易的球在他脚上丢球了?一拿球就想直塞,心态发生了变化。无求跑的时候很少回来接应,想得分想助攻,范德贝克这点就好很多,回撤比较深,至少中后场多个接应点,稳定很多。最后还是索帅变化太少,大家都知道你就这几招,如何变化如何应对才是真的,我抬这么豪华的中场提成这样教练也难辞其咎。

去年也是这些人,也没有这么多的出球问题。今年出球难出球差我觉得问题是全方面的,但技战术肯定不是第一位的。首先得问题是马奎尔跟胖肖受欧洲杯影响,状态没法保证。马奎尔的后场出球以及胖肖的持球推进是去年前场禁逼后最强的出球点,这两个点受限制后去年最强点就问题了。第二是拉师傅的伤病,由于拉师傅受伤,我抬前场一堆前锋都缺乏绝对速度,对方可以把后场压的更靠上,我抬反击的时候无法第一时间打对方身后,C罗毕竟年纪大了,在英超明显跑不过对方后卫。第三是C罗,C罗来了之后必须要出场,但索帅只能安排他踢中锋,直接导致了前场缺少了一个接应点,类比这场欧冠C罗踢游走位,即可以回来接应又能插上射门,如果马夏或者青木踢中锋,抗一下后卫是不是能有效解决这个问题?最后就是B费这个赛季实在太浪了,多少容易的球在他脚上丢球了?一拿球就想直塞,心态发生了变化。无求跑的时候很少回来接应,想得分想助攻,范德贝克这点就好很多,回撤比较深,至少中后场多个接应点,稳定很多。最后还是索帅变化太少,大家都知道你就这几招,如何变化如何应对才是真的,我抬这么豪华的中场提成这样教练也难辞其咎。

单就这场球来说,贝壳对出球有啥帮助

单就这场球来说,贝壳对出球有啥帮助

亮了(2)
回复
查看评论(1)

什么时候放弃区域站位,保持四人离球十米的逼抢和控制有效距离,不总担心别人打反击,学会聪明式犯规,不愿跑和球感不好的球员直接淘汰别幻想.

一支定型的球队不大刀阔斧进行战术训练,天天分析哪个球员不行, 哪个替补不上是球队损失.. 这些根本对球队毫无帮助。

目前这支曼联从教练到很多队员不能打传控和高位逼抢,明白这个理 你们就好好佛系看球吧。

什么时候放弃区域站位,保持四人离球十米的逼抢和控制有效距离,不总担心别人打反击,学会聪明式犯规,不愿跑和球感不好的球员直接淘汰别幻想.

一支定型的球队不大刀阔斧进行战术训练,天天分析哪个球员不行, 哪个替补不上是球队损失.. 这些根本对球队毫无帮助。

目前这支曼联从教练到很多队员不能打传控和高位逼抢,明白这个理 你们就好好佛系看球吧。

亮了(35)
回复
查看评论(2)
引用 @独爱曼联 发表的:

没办法,曼联这么多年英式足球的底色就这样,三线拉开,各司其职。以前大家都这么打,你每个位置单点都比对方对位球员强,所以优势很大。但现代足球越来越强调通过跑动来构建局部多打少时,曼联这个底层思维就容易吃瘪。

没办法,曼联这么多年英式足球的底色就这样,三线拉开,各司其职。以前大家都这么打,你每个位置单点都比对方对位球员强,所以优势很大。但现代足球越来越强调通过跑动来构建局部多打少时,曼联这个底层思维就容易吃瘪。

懂货。但我觉得对面中后卫的位置我们不应该也派一名前锋对位。原因是那个位置你没人,对手也不可能空出来,因为太危险。我魔总是派一名前锋,还不是高中锋站那里 明显浪费一个接应点,而且导致内切的边锋失去空间

懂货。但我觉得对面中后卫的位置我们不应该也派一名前锋对位。原因是那个位置你没人,对手也不可能空出来,因为太危险。我魔总是派一名前锋,还不是高中锋站那里 明显浪费一个接应点,而且导致内切的边锋失去空间

亮了(18)
回复

1、技术差 

2、没练过

1、技术差 

2、没练过

亮了(0)
回复

1,中场没有出球能力,费雷德麦克一点出球能力没有
2,出球线路没有设计,马奎尔每每成为出球点我不知道哪个天才设计的,B费瞎传也跟这个有关
3,前场缺少持球点,却希望一劳永逸解决问题

解决办法:
1,让范德贝克和B费多穿插跑位,但不要做前场指挥官
2,增加桑乔的战术地位,把球分给他
3,后场既然没有指挥型中场就不要强求,可以适当放慢节奏,传一些安全球,C罗和B费范德贝克可以多交换位置,增加出球点

1,中场没有出球能力,费雷德麦克一点出球能力没有
2,出球线路没有设计,马奎尔每每成为出球点我不知道哪个天才设计的,B费瞎传也跟这个有关
3,前场缺少持球点,却希望一劳永逸解决问题

解决办法:
1,让范德贝克和B费多穿插跑位,但不要做前场指挥官
2,增加桑乔的战术地位,把球分给他
3,后场既然没有指挥型中场就不要强求,可以适当放慢节奏,传一些安全球,C罗和B费范德贝克可以多交换位置,增加出球点

亮了(0)
回复
是的,这图一看这球只能交给马奎尔,马奎尔再交给特莱斯,然后中场还是没空间,要不就长传找C罗,阵型整体偏左了,右侧也没有回收,小麦应该别在哪里等而是回收到右中卫那里去接球,吸引对方再压上来,传右边路
是的,这图一看这球只能交给马奎尔,马奎尔再交给特莱斯,然后中场还是没空间,要不就长传找C罗,阵型整体偏左了,右侧也没有回收,小麦应该别在哪里等而是回收到右中卫那里去接球,吸引对方再压上来,传右边路
亮了(0)
回复
Re:曼联为啥出球这么难,我来分析一下
虎扑游戏中心
曼联专区最热帖
范德贝克真的好,麦克托米内真的适合轮换
小麦感觉像场上的vip观众
鸭子可能不小心惹上麻烦了
周中和青年人的比赛,给Alvaro Fernandez出场机会吧
为啥看完全场c罗踢的挺好的,一看评分6.0
现在的拉师傅还剩下点什么?
上一次看到这种场面……
发挥稳定,达洛特和特莱斯会获得更多机会吗?
看完朗尼克首秀,有几个倾向,不是结论
[流言板]记者:林加德在训练中扭伤脚踝,因此无缘曼联大名单
曼联专区最新帖
鸭子可能不小心惹上麻烦了
预测下场欧冠首发
朗尼克首战告捷,曼联1-0战胜水晶宫,积极拼抢的红魔你爱了吗?
朗尼克确实有东西
[流言板]里程碑!麦克托米奈迎来曼联生涯第150场比赛
谈一下C罗
很久没看到这么兴奋的主教练了
弗雷德进球后曼联新教练朗尼克问“进球的是谁啊?”
朗第一场有感
今天的阵型有变化,是朗尼克招牌的4222
热门游戏-即点即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜