全部回帖
首先按你的逻辑,他需要证伪,而且他自己当事人无法当证人证明自己不是傻子,所以我不可能是伪证。其次,我作为路人在这说了他傻,我说是观点,又不是证据,是你要把它当证据啊。你仔细想想你的逻辑是不是这样的。这是最后一次指导你,睡觉了。
这不是被打脸了吗 或者说我应该说严谨点 可以作证人 但是法律不采纳~
C罗也有自己的贵人,弗格森
引用内容由于违规已被删除
成啥样了?世界杯4强欧洲杯决赛 几十年来最佳战绩
然后呢?不看场上的打法么?那点像孔蒂?
和孔蒂夺冠赛季的破车没什么两样
[图片]
关键词:民事诉讼、单独依据据。杀人是刑事诉讼。想啥好事呢?
???这几年英超强成什么样了
法庭上如果找和当事人有纠纷的人做人证是会被律师找到漏洞的 所以找一个没有“纠纷”的人自然会相对客观 这是我之前的原话 后来我问你的是你承不承认法庭上不能用与被告人有“纷争”的人做人证 我从来没有说一定是刑事诉讼~ 更何况瓜又没杀人 第三方证人的证词肯定是比有“利害关系”的人的证词要有信服力的多 你是没办法只靠有“利害关系”证人的证词去定一个人的罪的~
就跟喜欢梅西的多一样
引用内容可能违规暂时被隐藏
这是法律条文规定的啊 和我的逻辑有什么关系呢 我只是单纯把法律条文搬出来啊 你说的这些所谓的“证人” 前面几个难道不是都和瓜有“纠纷”吗 后面所谓的中国网友 难道不是和你一样用推测推出来的瓜虚伪吗 你自己不是都承认瓜虚伪是你推测出来的了吗~
不啊 你自己承认了瓜虚伪是你推测出来的啊 所以不需要我反驳啊 你自己都承认了
你承认瓜是不是百分之百的虚伪没人能知道就行了~
现在是打官司吗?瓜的虚伪当然是推测,地球是圆的一开始都是推测出来的。所有人的任何一个性格特征都是推测出来的,包括傻。你现在是完全不明白,地球上所有事物的基本原理啊。
那就行了啊 既然是推测 就不是事实啊 这就可以了啊 我也是这个意思啊
没人能知道全部的事实(这不现实,也不可能实现),但不妨碍我们根据大量事实来产生对这个人感受,虚伪就是广大群众的感受,说他虚伪没有任何问题啊。