其实去年佩佩打左边不错，今年就没下文了，又是一个未解之谜

针对楼主说的进攻人员投入问题 这边稍微谈一下个人的看法这和布莱顿形成鲜明对比 看过我厂vs布莱顿的球迷朋友们都知道 海鸥军团进攻投入相当激进 6/8号位球员会套上至禁区、边中卫会起45度、传切讲究“反套路” 应对反击则采用大量的战术犯规手段而近期的布莱顿由于比苏马的回归 撤下了莫派 将拉拉纳和活动范围大的特罗萨德推上了10号位和9号位 更极致化他们的进攻传切套路 但是这样的安排在进攻中依然有缺陷 顶在最前面的特罗萨德经常无法对球门造成直接威胁回到我厂 双枪各自功能有偏科以及拉卡存在体能问题 导致必须两个人都上才能同时提供回撤做墙、高位逼抢、压迫越位线的作用 因此为了同时满足能不打便秘的u型传导以及对对手的球门始终保持威胁 必须打442这就意味着原本一名功能较为齐全的中锋的任务被一分为二 并撤下了一个中场/前腰 而恰恰我们的6/8号球员中 扎卡、托马斯、洛孔加都不具备往返支援能力（洛孔加少好一点 但是他体能也有问题）所以为了保护空虚的中场 我们阵地战时中场是不可能进禁区的 而且一旦压到弧顶 出于稳妥 争取退防时间 鼓励远射似乎是一种教练的授意显然阿尔特塔也意识到了这一点 阿尔特塔启用过两次“站位靠前”的奈尔斯 对于中下游球队 加强对方半场的阵地战二点球拼抢和“反反击”机会 同时通过这样的方式来增加进攻的轮次和延续性 削减因此带来的中场人数空虚的问题

针对楼主说的进攻人员投入问题 这边稍微谈一下个人的看法这和布莱顿形成鲜明对比 看过我厂vs布莱顿的球迷朋友们都知道 海鸥军团进攻投入相当激进 6/8号位球员会套上至禁区、边中卫会起45度、传切讲究“反套路” 应对反击则采用大量的战术犯规手段而近期的布莱顿由于比苏马的回归 撤下了莫派 将拉拉纳和活动范围大的特罗萨德推上了10号位和9号位 更极致化他们的进攻传切套路 但是这样的安排在进攻中依然有缺陷 顶在最前面的特罗萨德经常无法对球门造成直接威胁回到我厂 双枪各自功能有偏科以及拉卡存在体能问题 导致必须两个人都上才能同时提供回撤做墙、高位逼抢、压迫越位线的作用 因此为了同时满足能不打便秘的u型传导以及对对手的球门始终保持威胁 必须打442这就意味着原本一名功能较为齐全的中锋的任务被一分为二 并撤下了一个中场/前腰 而恰恰我们的6/8号球员中 扎卡、托马斯、洛孔加都不具备往返支援能力（洛孔加少好一点 但是他体能也有问题）所以为了保护空虚的中场 我们阵地战时中场是不可能进禁区的 而且一旦压到弧顶 出于稳妥 争取退防时间 鼓励远射似乎是一种教练的授意显然阿尔特塔也意识到了这一点 阿尔特塔启用过两次“站位靠前”的奈尔斯 对于中下游球队 加强对方半场的阵地战二点球拼抢和“反反击”机会 同时通过这样的方式来增加进攻的轮次和延续性 削减因此带来的中场人数空虚的问题

有两个问题。第一，托马斯的技术特点是中圈两侧活动的类型。他的技术放到进攻中场or前腰里是不够看的。他不具备在进攻三区做细活的能力。

第二，后腰和中卫在位置上虽然紧挨着，但防守习惯差很多，一般他俩不能互补。 中卫和边卫时有互换客串的，中卫和后腰则极少。

我认为你的回复后半段讲到了关键，就是我厂前场人不够主要是因为中场不压上，压上也快速远射结束，而且我也同意你说的教练授意的可能性高于球员本身的选择，我经常看到当托马斯或本白偶尔引球向前，罗或厄德高等前场球员就会撤一个回来保护最后前场人还是不多，只能猜测是因为教练对球队前场控球和中场拦截能力没信心，总是要保持双腰在线，不过老实讲我觉得效果也一般，真遇到强队像利记，中卫正面还是感觉毫无保护，中场买了不少可是还是没能买到最需要的铁腰

根本原因还是前场球员全面性不足，综合能力不够，首发442赌上半场领先六十分钟换下拉卡泽特上中场撑半小时是一种不得已的办法，这还是单线作战保障拉卡泽特体能的情况。下赛季很有可能有欧战，前场的拿球问题和中场的推进解决不了联赛还是顶不住

前半段主要是拿和我厂截然相反的布莱顿做个引子 不过好像表达不太清晰现在中场始终缺乏一个同时具备跑动覆盖能力和摆脱推进能力的球员 洛孔加是个苗子 但是现在对抗、体能和踢球习惯不行还需进步 扎卡没有覆盖 大金链子更适合在对方半场活动如果有一个健康版+纪律性更强版的雷纳托桑切斯 就好很多

中卫和后腰要互换只有一种后腰角色可以，就是完全拖后的防守后腰，温格曾经惯用这种类型的球员，不过目的是反过来的，是为了让中卫可以顶上去防守让后腰落回后卫线，佩蒂特和席尔瓦都这种战术作用

这么说吧，中卫和边卫是配套训练的，因为他们要维持一条造越位线。 而后腰从来没有这方面的训练习惯。

最主要的，后腰强调的是上抢扫荡等主动型防守任务，而中卫则偏被动，但对于高球的球路和位置感要求则极高。所以说战术任务和日常训练内容的巨大差异造成这俩位置是很难互相替代的。 最近十年我不记得有哪个知名中卫串过后腰，或后腰串中卫。

[图片]

大卫路易斯

佩佩在右边优点可以背身拿球提供支点，缺点就是配合不流畅，进攻时需要空间比较粘球。

至于双枪抉择都挺难，大胆一点干脆直接全下了，佩佩和厄德高都上，萨卡站个中锋位置（参考上场自由人帕尔默），佩佩打右边。进攻时左边后卫、s罗（或萨卡换位）、厄德高几个人打强侧伺机再转右侧，给佩佩制造1v1。

[图片]

可以靠人数优势进攻左路 为右边佩佩或者萨卡创造1v1或者直接射门的机会 之前的战术不一直是这样吗 不知道从啥时候开始上蒂尔尼就是下低传中 佩佩一上场都是面对几个人 内切打门的机会太少了

这么说吧，中卫和边卫是配套训练的，因为他们要维持一条造越位线。 而后腰从来没有这方面的训练习惯。

最主要的，后腰强调的是上抢扫荡等主动型防守任务，而中卫则偏被动，但对于高球的球路和位置感要求则极高。所以说战术任务和日常训练内容的巨大差异造成这俩位置是很难互相替代的。 最近十年我不记得有哪个知名中卫串过后腰，或后腰串中卫。

最近十年还是有的，比如马斯切拉诺和马基尼奥斯，至少比赛中后腰中确实有一个类型是纯拖后会落到后卫线的，蒂尔尼打边中卫那个动态343的阵容里他身后的防守位置也是扎卡站的。你也许真的参与过比较正式的足球训练，不过高水平比赛里确实存在和你描述的不完全一致的现象。如果把时间再放远一点，阿森纳进欧冠决赛的路上吉尔伯托席尔瓦在防守的时完成的动作并不完全是你所说的那些，而这赛季阿森纳的防守是破纪录的。

针对楼主说的进攻人员投入问题 这边稍微谈一下个人的看法这和布莱顿形成鲜明对比 看过我厂vs布莱顿的球迷朋友们都知道 海鸥军团进攻投入相当激进 6/8号位球员会套上至禁区、边中卫会起45度、传切讲究“反套路” 应对反击则采用大量的战术犯规手段而近期的布莱顿由于比苏马的回归 撤下了莫派 将拉拉纳和活动范围大的特罗萨德推上了10号位和9号位 更极致化他们的进攻传切套路 但是这样的安排在进攻中依然有缺陷 顶在最前面的特罗萨德经常无法对球门造成直接威胁回到我厂 双枪各自功能有偏科以及拉卡存在体能问题 导致必须两个人都上才能同时提供回撤做墙、高位逼抢、压迫越位线的作用 因此为了同时满足能不打便秘的u型传导以及对对手的球门始终保持威胁 必须打442这就意味着原本一名功能较为齐全的中锋的任务被一分为二 并撤下了一个中场/前腰 而恰恰我们的6/8号球员中 扎卡、托马斯、洛孔加都不具备往返支援能力（洛孔加少好一点 但是他体能也有问题）所以为了保护空虚的中场 我们阵地战时中场是不可能进禁区的 而且一旦压到弧顶 出于稳妥 争取退防时间 鼓励远射似乎是一种教练的授意显然阿尔特塔也意识到了这一点 阿尔特塔启用过两次“站位靠前”的奈尔斯 对于中下游球队 加强对方半场的阵地战二点球拼抢和“反反击”机会 同时通过这样的方式来增加进攻的轮次和延续性 削减因此带来的中场人数空虚的问题