全部回帖
不下结论,单纯分享一下个人的经历,希望能对lz有些帮助。
看完整个帖子,感觉我家长的教育理念和你是挺相似的,对我也没有什么过严的管制,主要是以放养为主。我当时也像你儿子一样,工作日学习、周末和朋友联机打游戏,也能把学习任务完成得很好,最后中考还考了我们这边最高的一个等级。
上了高中,到了最好的学校中最好的班级,因为课程难度和教学深度的同时提高,我在那个班里也很不适应,后半个学期都是在自闭中过去的。但是客观上来讲实际上我的成绩也没啥太大的影响,还是能排在班级中中等偏下的位置。
后来分班的时候我虽然能留在最好的班,但是我主动放弃了,因为第一个学期给我带来的阴影有点大,我想换一个环境重新出发。到了新的班级,其实课程的内容还是一样的难,教学的深度也没比之前浅很多,不过我已经没有所谓的退路了,只能一点一点开始养成认真学习的习惯,从头开始学习“学习”这一项技能(之前我从未专门做过笔记、归纳、整理,只是单纯把习题做完)。到了最后高考,我也考得挺不错的,分数只比清北班的平均分差了2分。
到了大学报志愿的时候,我和我家里讲我想学文,我和他们说我觉得学理就是学一种题型然后做无数的变式,我不太喜欢这样的学习,没啥兴趣。他们不解,最后我妥协了,选了个前景最好的计算机。
到了大学,我一开始是有在很努力地学习课程的,但是真的奈何兴趣不在、能力也不全在这一方面、学不进去,导致了成绩很差很差,第一个学期的绩点在全年级只能排到百分之七八十,同时我又像高中刚入学的时候的那样自闭了。
我就和家里积极沟通,把我的情况和他们交流。他们也知道我的难处,只给了我一个要求,我能够毕业就行。所以我目前的打算就是研究生跨考,平时的课程在复习的时候就尽全力学,努力让自己不挂科。到了现在我的成绩在年级排大概百分之六十五,虽然成绩稍微上来了,但是我知道我除了能把考试的那张卷子做及格,在本专业的知识是几乎没有掌握的。
看了看lz儿子的情况,我感觉选历史还是选物理其实问题都不是很大,关键是得看看他内心到底是怎么想的。如果说真的是对文史感兴趣的话,直接选文史肯定是比较好的;如果只是为了逃避的话,不真正解决逃避的问题今后遇到类似的问题还是会继续逃避。我觉得问题的关键不是在选理工还是选文史,而是能不能培养出一种属于自己的能够独自面对困难、解决问题的方法论。因为人生再怎么样还是自己走的,说不定哪天发现自己对某个领域是真的感兴趣,愿意倾尽一生来追求它,这时你先前养成的方法论才能成为内驱力。
不下结论,单纯分享一下个人的经历,希望能对lz有些帮助。
看完整个帖子,感觉我家长的教育理念和你是挺相似的,对我也没有什么过严的管制,主要是以放养为主。我当时也像你儿子一样,工作日学习、周末和朋友联机打游戏,也能把学习任务完成得很好,最后中考还考了我们这边最高的一个等级。
上了高中,到了最好的学校中最好的班级,因为课程难度和教学深度的同时提高,我在那个班里也很不适应,后半个学期都是在自闭中过去的。但是客观上来讲实际上我的成绩也没啥太大的影响,还是能排在班级中中等偏下的位置。
后来分班的时候我虽然能留在最好的班,但是我主动放弃了,因为第一个学期给我带来的阴影有点大,我想换一个环境重新出发。到了新的班级,其实课程的内容还是一样的难,教学的深度也没比之前浅很多,不过我已经没有所谓的退路了,只能一点一点开始养成认真学习的习惯,从头开始学习“学习”这一项技能(之前我从未专门做过笔记、归纳、整理,只是单纯把习题做完)。到了最后高考,我也考得挺不错的,分数只比清北班的平均分差了2分。
到了大学报志愿的时候,我和我家里讲我想学文,我和他们说我觉得学理就是学一种题型然后做无数的变式,我不太喜欢这样的学习,没啥兴趣。他们不解,最后我妥协了,选了个前景最好的计算机。
到了大学,我一开始是有在很努力地学习课程的,但是真的奈何兴趣不在、能力也不全在这一方面、学不进去,导致了成绩很差很差,第一个学期的绩点在全年级只能排到百分之七八十,同时我又像高中刚入学的时候的那样自闭了。
我就和家里积极沟通,把我的情况和他们交流。他们也知道我的难处,只给了我一个要求,我能够毕业就行。所以我目前的打算就是研究生跨考,平时的课程在复习的时候就尽全力学,努力让自己不挂科。到了现在我的成绩在年级排大概百分之六十五,虽然成绩稍微上来了,但是我知道我除了能把考试的那张卷子做及格,在本专业的知识是几乎没有掌握的。
看了看lz儿子的情况,我感觉选历史还是选物理其实问题都不是很大,关键是得看看他内心到底是怎么想的。如果说真的是对文史感兴趣的话,直接选文史肯定是比较好的;如果只是为了逃避的话,不真正解决逃避的问题今后遇到类似的问题还是会继续逃避。我觉得问题的关键不是在选理工还是选文史,而是能不能培养出一种属于自己的能够独自面对困难、解决问题的方法论。因为人生再怎么样还是自己走的,说不定哪天发现自己对某个领域是真的感兴趣,愿意倾尽一生来追求它,这时你先前养成的方法论才能成为内驱力。
我觉得110分物理90几分才能说看一点天赋吧,大部分都是基础题来的
我觉得110分物理90几分才能说看一点天赋吧,大部分都是基础题来的
高中补课班有个大神,到那做卷子,我们一般做一半多一点的时候他做完一张了,我做完一张了他做完第二张了,都是老师一道一道找来的题组成的卷子,感觉跟他差了十万八千里,后来人家去北大了,据说是北大先给他打的电话然后就去了
高中补课班有个大神,到那做卷子,我们一般做一半多一点的时候他做完一张了,我做完一张了他做完第二张了,都是老师一道一道找来的题组成的卷子,感觉跟他差了十万八千里,后来人家去北大了,据说是北大先给他打的电话然后就去了
清北哪怕综合扣掉100分都能211,神tm二本。。。真是张嘴就来
清北哪怕综合扣掉100分都能211,神tm二本。。。真是张嘴就来
这种事只有咱们这样经历过的才能体会切肤之痛,别的一大帮回我的都是站着说话不腰疼
这种事只有咱们这样经历过的才能体会切肤之痛,别的一大帮回我的都是站着说话不腰疼
问题是,楼主的孩子并不偏科,并且想选历史也并不是兴趣,而是觉得物理有点难家里还有物理辅导的能力,这种情况下,家长想引导他选择未来路更宽的理科,有何不可?
问题是,楼主的孩子并不偏科,并且想选历史也并不是兴趣,而是觉得物理有点难
家里还有物理辅导的能力,这种情况下,家长想引导他选择未来路更宽的理科,有何不可?
你怎么知道她家娃到底是偏科还是惧怕?
真正学的轻松的小孩,是不可能惧怕这个学科的。
我敢说九成家长并不了解自己小孩。
我遇到家长给我电话说班上小孩是不是太闹了,会带坏她家小孩。
我放下电话笑了半天,只有她家小孩闹别人的份。。。全班纪律最差的小孩,他父母认为是别人带坏他。
你怎么知道她家娃到底是偏科还是惧怕?
真正学的轻松的小孩,是不可能惧怕这个学科的。
我敢说九成家长并不了解自己小孩。
我遇到家长给我电话说班上小孩是不是太闹了,会带坏她家小孩。
我放下电话笑了半天,只有她家小孩闹别人的份。。。全班纪律最差的小孩,他父母认为是别人带坏他。
问题是,楼主的孩子并不偏科,并且想选历史也并不是兴趣,而是觉得物理有点难家里还有物理辅导的能力,这种情况下,家长想引导他选择未来路更宽的理科,有何不可?
问题是,楼主的孩子并不偏科,并且想选历史也并不是兴趣,而是觉得物理有点难
家里还有物理辅导的能力,这种情况下,家长想引导他选择未来路更宽的理科,有何不可?
现在才高一,她家小孩就害怕物理了。。。小孩自己的感觉才是最准的。学不来就是学不来。
现在才高一,她家小孩就害怕物理了。。。小孩自己的感觉才是最准的。学不来就是学不来。
你怎么知道她家娃到底是偏科还是惧怕?真正学的轻松的小孩,是不可能惧怕这个学科的。我敢说九成家长并不了解自己小孩。我遇到家长给我电话说班上小孩是不是太闹了,会带坏她家小孩。我放下电话笑了半天,只有她家小孩闹别人的份。。。全班纪律最差的小孩,他父母认为是别人带坏他。
你怎么知道她家娃到底是偏科还是惧怕?
真正学的轻松的小孩,是不可能惧怕这个学科的。
我敢说九成家长并不了解自己小孩。
我遇到家长给我电话说班上小孩是不是太闹了,会带坏她家小孩。
我放下电话笑了半天,只有她家小孩闹别人的份。。。全班纪律最差的小孩,他父母认为是别人带坏他。
什么我怎么知道,楼主说的的,要不听你的?
什么我怎么知道,楼主说的的,要不听你的?
我是广西的,今天搜了一下2021本科线,文科413,理科348,想想这是什么概念
我是广西的,今天搜了一下2021本科线,文科413,理科348,想想这是什么概念
坚韧不拔的意志品质,我觉得这个涵盖的有点太大了,也是一个抽象的主观概念
按照现在的主流观点,可以把需求具象化和数据化
——
虎扑起价是体育论坛,一个球员的求胜欲同样是很难评估的
但是训练是可以量化的,几点起床,几点训练,什么动作组做多少个,达到什么测试标准
——
回顾学生时代我觉得2个东西最重要,
一个是有一定距离的目标设定,可以是年级排名,一个好大学,或其他能力以及物质奖励
二个是能量化评估的行动章程,具体的循序渐进的方案计划,特别是要主动每个小阶段的正面回馈。
坚韧不拔的意志品质,我觉得这个涵盖的有点太大了,也是一个抽象的主观概念
按照现在的主流观点,可以把需求具象化和数据化
——
虎扑起价是体育论坛,一个球员的求胜欲同样是很难评估的
但是训练是可以量化的,几点起床,几点训练,什么动作组做多少个,达到什么测试标准
——
回顾学生时代我觉得2个东西最重要,
一个是有一定距离的目标设定,可以是年级排名,一个好大学,或其他能力以及物质奖励
二个是能量化评估的行动章程,具体的循序渐进的方案计划,特别是要主动每个小阶段的正面回馈。
偏科的话,选择在自己更擅长的领域深耕,在较为狭窄的赛道上学得更深入是明智的。但我们的情况不同,他不存在偏科,反而是他对历史的兴趣在理科学习中能带来更大的竞争优势,这种情况下与偏科的同学在狭窄的赛道上竞争是不明智的。 另外自由和底气是自己争来的,不是谁能给的。
偏科的话,选择在自己更擅长的领域深耕,在较为狭窄的赛道上学得更深入是明智的。但我们的情况不同,他不存在偏科,反而是他对历史的兴趣在理科学习中能带来更大的竞争优势,这种情况下与偏科的同学在狭窄的赛道上竞争是不明智的。 另外自由和底气是自己争来的,不是谁能给的。
您可拉倒吧,你孩子对历史有兴趣会让他在理科更具优势,你说出这句话我真怀疑您的大脑是不是有点那啥?历史和理科根本不是一个路子。
您可拉倒吧,你孩子对历史有兴趣会让他在理科更具优势,你说出这句话我真怀疑您的大脑是不是有点那啥?历史和理科根本不是一个路子。
高中补课班有个大神,到那做卷子,我们一般做一半多一点的时候他做完一张了,我做完一张了他做完第二张了,都是老师一道一道找来的题组成的卷子,感觉跟他差了十万八千里,后来人家去北大了,据说是北大先给他打的电话然后就去了
[图片]
高中补课班有个大神,到那做卷子,我们一般做一半多一点的时候他做完一张了,我做完一张了他做完第二张了,都是老师一道一道找来的题组成的卷子,感觉跟他差了十万八千里,后来人家去北大了,据说是北大先给他打的电话然后就去了
没办法的,咱们得承认自己是普通人
没办法的,咱们得承认自己是普通人
普通人跟聪明人的差距太大了,我还有个同学家里困难,高中一天课都没补过,结果本科南京大学,保研清华直博了
这还是身边的同学,同年纪还有各种保送的学生,还有国家队打奥赛的选手,而这一部分同学也就是普通人水准,你再想想各种杰青乃至院士,这中间又差了不知道多少,可院士离诺贝尔又有相当大的距离,然后你再想想历史上留名的各位物理大牛数学大牛,比如牛爵爷,比如爱因斯坦,你就会深刻的认识到有时候人与人之间差距比人和狗之间差距还大
这还是身边的同学,同年纪还有各种保送的学生,还有国家队打奥赛的选手,而这一部分同学也就是普通人水准,你再想想各种杰青乃至院士,这中间又差了不知道多少,可院士离诺贝尔又有相当大的距离,然后你再想想历史上留名的各位物理大牛数学大牛,比如牛爵爷,比如爱因斯坦,你就会深刻的认识到有时候人与人之间差距比人和狗之间差距还大
这还是身边的同学,同年纪还有各种保送的学生,还有国家队打奥赛的选手,而这一部分同学也就是普通人水准,你再想想各种杰青乃至院士,这中间又差了不知道多少,可院士离诺贝尔又有相当大的距离,然后你再想想历史上留名的各位物理大牛数学大牛,比如牛爵爷,比如爱因斯坦,你就会深刻的认识到有时候人与人之间差距比人和狗之间差距还大
这还是身边的同学,同年纪还有各种保送的学生,还有国家队打奥赛的选手,而这一部分同学也就是普通人水准,你再想想各种杰青乃至院士,这中间又差了不知道多少,可院士离诺贝尔又有相当大的距离,然后你再想想历史上留名的各位物理大牛数学大牛,比如牛爵爷,比如爱因斯坦,你就会深刻的认识到有时候人与人之间差距比人和狗之间差距还大
我家这还是十八线小县城,说实话,我到大三才知道还有奥赛这种途径上大学,小镇和大城市学生的认知也差了十万八千里
我家这还是十八线小县城,说实话,我到大三才知道还有奥赛这种途径上大学,小镇和大城市学生的认知也差了十万八千里
什么我怎么知道,楼主说的的,要不听你的?
什么我怎么知道,楼主说的的,要不听你的?
我敢断定楼主并不了解她小孩的学习情况。
见太多了,家长基本都是自以为了解孩子。
又一个偏执的妈妈而已。
她家肯定是学物理吃力的,高一上就吃力,有啥好说的。
16岁的小孩并不傻,特别现在的小孩,跟我们那时候完全不一样了。
我敢断定楼主并不了解她小孩的学习情况。
见太多了,家长基本都是自以为了解孩子。
又一个偏执的妈妈而已。
她家肯定是学物理吃力的,高一上就吃力,有啥好说的。
16岁的小孩并不傻,特别现在的小孩,跟我们那时候完全不一样了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有