全部回帖
利物浦换了芬威当老板谈不上成功,是克洛普给芬威和利物浦带来成功
联赛呢?
上次是10/11赛季,10年无联赛冠军
以史为鉴,可以知兴衰
科利莫尔大名鼎鼎怎么会不知道
上次米兰联赛是11年吧,10年了,那年伊布也在
科利莫尔,麦卡蒂尔怎么可能没听说过
听说过,但可能不知道他是喜欢后撤自己带球发起进攻的踢球方式,当时的利物浦确实踢的很教条,是不是只让麦克马纳曼带球这样的更衣室要求不知道,但很多有天赋的球员没达到预期也是事实
历史总是惊人的相似
好文章,不过我不觉得曼联会走我军的老路主要是就商业价值来说,皇马和曼联真的是甩开所有球队一档,这直接给他们带来了极大的容错率。曼联连着几个转会窗口买买买了,老板都不用投钱,你看氛围不投钱我们转会窗都干的是什么鸟事,300w标王范登伯格,上赛季三个中后卫两个玻璃人就硬是不买人,冬窗买了个100w的英冠后卫白嫖了一个卡巴克,指望渣叔能把他们俩变成欧冠级别的,这赛季中场我就不多说了,看过的都懂;再往前说狗血双雄还更过分,老英超球迷都知道我军准备破产托管的事情,但是曼联不可能遇到这个问题,所以沉沦这个词用在曼联身上有点悲观了,他们还是会经常出现在最高舞台上的曼联主要的问题是他感觉更像是一个俱乐部,而不是一个足球俱乐部,他只要流量和曝光,能活跃在最高舞台上继续吸引流量就可以,他们当然也想拿冠军,但是感觉他们既没有前几年皇马一刀切的强硬,又少了点米兰那种一条路走到底的耐心,感觉都有一点,但总是试着试着就放弃了,所以现在有钱的皇马已经很快度过阵痛期了,没钱的米兰长时间蛰伏也慢慢起势了,曼联还和范加尔来之前的状态一样原地转圈不过我是死敌球迷都挺喜欢看曼联的新闻,从这点来说,曼联还挺成功的,起码能保证他们赚钱,至于冠军和未来,可能真的只有曼联死忠在乎吧
本文容易误导年轻人,埃文斯麾下的利物浦战术思想绝不落后,相反其重攻轻守才是最大的症结。有兴趣的可以去看看当年的录像,埃文斯甚至尝试运用361阵型展开全场逼抢,连续短传渗透快速地面推进。攻击型战术非常吃球员状态,利物浦也经常打出双方互捅窟窿的大比分结果。可以说,在温格入主阿森纳之前,利物浦的球风在英国是独树一帜的技术流派。
巴恩斯退居playmaker俨然大师风范
爱惜羽毛,后防几个老队长和鲁尼留给莫耶斯
估计吧,老爷子也想穿了,后人自有后人福,一代人做一代事,他太累啦
首先牌面主要看俱乐部掏不掏钱,其次指定接班人可不完全是弗格森,视频采访已经说的够清楚了吧
不好意思,没看。但也不是完全没他的意思吧。再说我说这意思,和谁指定接班没太大联系吧。只是想说,风水轮流转,要堕落真的可能快
还差一集最重要的:曼联没有被英国首相针对过
很有道理,看了火箭20年,也没拿个冠军。在漫漫历史长河之中,都是微不足道的。
感觉今年有希望
科利莫尔肯定听说过。
实事求是说,那时候已经有些胖了,技术底子在英国球员里面是出众的,用现在的眼光来看,传球视野有所欠缺。
上次1011赛季,10年了
不用太担心,利物浦的名宿向来不bb。哪怕霍太公的时代,名宿也没怎么喷
杰拉德,福勒这些奖杯数量不多的名宿不瞎bb,伊恩拉什,达格利什,巴恩斯这些巅峰年代走来的巨星更是无脑支持球队,跳的最凶的也就是某纽卡赛马双栖名宿和卡拉格了球队的舆论环境真的比曼联好多了
好文。30年后这场败仗依然会被提起。后世的球迷不知道会从哪个角度看待这场失利?是从一个巨人沦落到底一蹶不振?还是知耻后勇重振雄风的分水岭?不管怎样,从96年开始喜欢曼联的我都已经成为了纪录的参与者,旁观者,不知不觉间,我已从追求胜利的观赛者蜕变为第一时间寻找高血压药的受虐者,这该死的足球!